Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
kann man ja schlecht beurteilen, wie beliebt jemand im feld ist. er hat oft den hincapie gemacht, aber nicht immer. das war auch das einzige was mich an ihm gestört hat. ansonsten einfach ein super bergfahrer gewesen ohne jegliche konstanz.
tschuldigung, aber frau schenk ist für mich eine machtgeile frau und jetzt wo sie weg ist, sieht mans ja noch deutlicher. jetzt versucht sie noch leute, die ihr nicht passen mitzunehmen. nach dem motto ich bin am boden und hab nix mehr zu verlieren, jetzt kann ich loslegen. ich nehme sie nicht sehr ernst, sogar herr scharping ist in meinen augen da eine bereicherung gegenüber frau schenk.
15. September 2005 um 23:42 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604655ardila hatte ich schon erwartet. weiß nicht mehr, was in meiner prognose stand, aber so platz 10 bis 20 hätte ich ihm zugetraut. der giro war ja schon stark, bloß mit dem tod eines angehörigen, war eine etappe sehr schwach, dann aber super van huffel geholfen und damit auch savoldelli, wenn ihr darauf besteht.
s.sanchez find ich auch sehr angenehm ihn so weit vorne zu sehen. beim giro auch schon gut dabei. hoffentlich entwickelt er sich auch noch ein wenig weiter. scheint ja ein konstanter fahrer zu sein und die mag ich ja meistens.
aerts hat mich jetzt auch überrascht. dass er gut fahren kann wusste ich ja, aber so gut hab ich ihn dann auch nicht gesehen, ebenso moerenhout. der ist ja jetzt auch schon auf 20. klasse leistung von lotto insgesamt. da gibts ja dieses jahr nix zu meckern.
auch unai osa muss ich hier erwähnen. der ist schon gut beim giro gefahren und jetzt auch bei der vuelta. das finde ich schon klasse. aber etwas mehr hätte man erwarten können von ihm. das er dann aber trotzdem noch relativ weit vorne steht, find ich schon bemerkenswert.
in dem zusammenhang will ich dann auch noch atienza und botcharov erwähnen. botcharov fährt eine wirklich gute vuelta. hätte ich ihm auch nicht mehr zugetraut. und atienza ist schon einen super giro gefahren. ist dieses jahr sein bestes jahr überhaupt in seiner karriere, soweit ich mich erinnern kann. also auch hier klasse leistung.
diese fahrer mussten mal gewürdigt werden, weil oft keiner über sie spricht, aber ein platz 10-20 doch auch eine sehr gute leistung ist.
und muss man jetzt in einem perdiguero eigentlich schon wieder einen dopingfall sehen. vl ist er einfach nur wegen der wm ausgestiegen. heute der letzte gute tag für ihn. hatte aber keine guten beine und wurde abgehängt. dann ist er halt ausgestiegen. hier sehe ich keinerlei dopingverdacht.
na ja ich konnte mir sowas schon vorstellen. musste mir das ganze aber zweimal anhören, bevor ich etwas verstehen konnte. die tonqualität ist nicht so super. aber tolles video und war doch logisch, dass sich die beiden nicht hassen. ulle war doch ein supergegner für lance und ulle war mit dem zweiten platz ja auch immer zufrieden.
Quote:Original von Stahlross
ich glaube hein wurde richtig gelinkt. warum sollte er armstrong ans messer liefern, nachdem er laut schenk von diesem 500000 euro für die dopingbekämfung gespendet bekam. allerdings ist noch nicht klar, wofür dieses geld konkret verwendet wurde. auf jeden fall passt heins wiederkandidatur ganz gut ins bild, nämlich um schadensbegrenzung zu betreiben.aber gerade das, würde doch wieder positiv sein. das er obwohl armstrong ihm geld gegeben hat, er nicht den dopingkampf deshalb zurückstellt. also das fände ich sehr gut von ihm. aber er darf damit natürlich nicht zur l’équipe gehen. sowas ist unverantwortlich und darf nicht wiedergewählt werden.
gut, dass das mal alles an die öffentlichkeit kommt. jetzt muss da mal aufgeräumt werden. aber wer soll das anstellen?
vino ist unfähig jemand zu helfen. hat er doch dieses jahr bewiesen. so einen fahrer würde ich schon gar nicht einstellen.
14. September 2005 um 16:21 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604621glaube heras sah heute nicht so gut aus. aber das spielt ja keine rolle mehr. so viel verliert er nicht höchstens ein paar sekunden. simoni hat wohl gesehen, dass er nicht mehr um den etappensieg mitfahren kann und da hat er eben ziehen lassen. ich glaube, wenn er gescheit gefahren wäre die drei wochen, dann wäre er jetzt um platz 14, 15 oder so.
super entscheidung. die guten fahrer sollten auch an den besten rundfahrten starten.
13. September 2005 um 21:42 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604594Quote:Original von Stahlross
Warum sollte dann Plaza nicht auch mitkommen.Ist auch letztlich total egal, ob Sevilla 5. 6. 7. oder 8. wird. Versaut hat er sich die Vuelta mit dem Tourstart.
möchte mal wissen, woher du sowas wissen willst. soweit ich weiß, waren menchov und heras auch an der tour und fahren trotzdem vorne mit. auch mancebo. das scheint halt nicht so zu sein wie bei giro und tour. oder glaubst du mancebo würde gewinnen, wenn er nicht die tour gefahren wäre?
13. September 2005 um 20:43 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604589zumindest die cv-fahrer würden sich mal schön hinten drauflegen und dann werden die anderen wahrscheinlich auch nicht fahren, außer es fehlt jemand wichtiges sonst noch vorne.
aso doch ihr habt recht

wieso zum spaß? wurde die nicht beschlossen diese etappe?
** Simoni
* Perdiguero, Ardila13. September 2005 um 19:28 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604582ein 15. platz hat aus meiner sich genau den gleichen wert wie sonst auch. der abstand sagt ja da sehr wenig aus und resultiert ja hauptsächlich wegen einer etappe und der arbeit eines teams.
13. September 2005 um 15:33 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604568natürlich. gerade dieses jahr hat es doch bestätigt, dass giro und vuelta keinesfalls langsam gefahren werden. wenn das mal so war, hat sich das eben jetzt geändert. dem ventil seine theorie tritt das aber auch in die tonne, denn heras ist trotz hoher geschwindigkeit vorne. also hier keine begründung warum vuelta top tour flop.
schade für lara. gerade ihm hätte ich ein top20-ergebnis gegönnt. wenn er nächstes jahr immer noch net die tour fahren darf, dann sollten sie ihn auf den giro ansetzen, nachdem man ja honchar und mazzoleni für die tour verpflichtet hat.
welche leistungen? ich hab nur eine gute leistung gesehen. oder bin ich einfach nur unwissend?
12. September 2005 um 21:09 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603765Quote:Original von T-Moby
Er sagt übrigens das Mazzo und Honchar nicht unbedingt den Giro fahren
.das hab ich auch gesehen und wollte aber nix schreiben, da ich gehofft hatte mich zu irren, auch wenn ich mir schon relativ sicher war (mein französisch ist nicht sooo toll). tja das ist natürlich ein riesenscheiß.
ne die vuelta war einfach spannender. irgendwann mal lief das net parallel oder es war ruhetag. da war ich dann drei jahr mal dort. ist echt zu empfehlen. ne super atmosphäre. kann man sich so gar net vorstellen. am anstieg da stehen so viele leute am ende des rennens, dass man da kaum noch irgendwo vorbeikommt.
ich frage mich viel mehr: wo ist ciolek ???
Quote:Original von T-MobyQuote:Original von Coolman
er meinte gedopt oder amerikaner oder noch besser beides zusammen.Sage ich doch. Er meint man kann bei DC auch fahren, wenn man Ami ist, aber nicht gedopt ist. Das würde heißen bei DC fahren oder fuhren ungedopte Amerikaner!!!
Lies du genauer, wenn ich bitten darf, genau das habe ich geschrieben!! Vielleicht wäre es besser, wenn du bevor du mich kritisierst, auch mal meinen Post liest, und mir nicht irgendwelche falschen Sachen unterstellst!!!!
oh mein gott, meinst du wirklich er hat das so genau gemeint? für ihn sind doch sowieso alle gedopt. und wieso muss da irgendwas nen sinn ergeben? verstehe ich nicht.
12. September 2005 um 11:16 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605774also laut ticker ist sevilla eher als menchov zurückgefallen. und heras hat am ende nicht mehr so viel gutgemacht auf s. sanchez, weil der ein viel ruhigeres rennen hatte. die favoriten haben ja auch noch mehr verloren. heras hatte da mmn schon mehr kraft gelassen als s. sanchez in dieser riesig großen gruppe vorne.
Quote:Original von Kanarienvogel
Stimmt, den elenden Karpets hatte ich ganz vergessen, Iles sollte hochgestuft werden. DC gut,sehr gut, gut, nur ein normales gut für mich. Savoldelli, sonst gar nichts am Giro, ohne den wäre es ja sofort ein schlecht gewesen.wohl eher katastrophal …
t-moby sorry, aber du hättest dir ja wenigstens die mühe machen können seinen post ordentlich zu lesen, wenn du schon drauf antwortest. er meinte gedopt oder amerikaner oder noch besser beides zusammen.
11. September 2005 um 22:44 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603759bei einem giro fuhr er ganz passabel, das wars dann aber auch.
die zwei spanischen teams haben probleme mit der anreise. auf rsn steht auch ein artikel darüber.
-
AutorBeiträge
