Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
10. September 2005 um 15:18 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605671
tja was simoni betrifft ist das echt schade. also ich finde den sechsten platz, den der sevilla da grad inne hat, passt eigentlich ganz genau.
***** McEwen
**** Gilbert, J.P. Nazon
*** Mattan, Astarloa, Svorada
** Kopp, Vasseur, White, Merckx
* Rogers, Sinkewitz, Lefevre, Nocentini, Brard10. September 2005 um 13:32 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605666na ja die verlieren am ende eh noch so viel. ja aber keine 20 minuten werden die sie net weglassen. außerdem ist mit ardila ein klarar favorit dann vorne für den sieg.
10. September 2005 um 1:10 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605659sehr gute leistung heute btw. wieder von beloki. das hat ja noch keiner bemerkt.
10. September 2005 um 1:07 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605658das heute war einfach ein fehler von ardila. da den organisationen draus was zu basteln halte ich nicht für gerecht. hab mich auch gewundert und gedacht, na das ziel ist doch jetzt noch nicht und prompt, war es auch noch nicht. sanchez der verdiente sieger. wenn man so nen fehler macht, verliert man halt auch, obwohl ich es dem ardila sehr gegönnt hätte, muss ich das jetzt sagen.
zwei- oder dreimal, vielleicht auch viermal, aber so genau weiß ichs net.
9. September 2005 um 16:46 Uhr als Antwort auf: Vuelta 14. Etappe, 10.10., Tippschluss 10 Uhr #602901** Heras
* Pereiro, Mancebo***** Pozzato
**** Nuyens, Astarloa
*** Paolini, De Jongh, Nocentini
** Usov, Boogerd, Greipel, van Petegem,
* Kopp, Hunt, Eeckhout, Radochla, SvoradaQuote:Original von Kanarienvogel
5. Ich hatte schon das Gefühl dass er wollte. Courchevel, Jaksche und LL vorne, ich war während der Etappe überzeugt dass sei taktisch, notfalls dann arbeiten für Heras. Im Nachhinein…. LL hat viel gearbeitet, der fiel ja schon im Flachen fast vom Rad, fast unsaizisch, siehe Isi die Wurst 02. Allerdings war nach der Etappe ja Jaksche immer noch nicht Leader…. Etappe nach Briancon, da war er in der Mancebo/Vino/Botero/Pereirogruppe, musste aber früh reissen lassen, dann gleich auch vom Hauptfeld. Das zeigt doch dass er es versucht hat, hatte aber die Beine und die Form nicht, was doch etwas schockierend war. Diese Etappe war das Problem sicher auch mental, nachdem er von der Gruppe distanziert wurde auf jeden Fall. Aber versucht hat er es schon, wozu sonst in die Gruppe gehen. Gegen Schluss schien er etwas besser zu velonen, da hat er nichts mehr versucht.und was ist mit der attacke am aubisque? da hat er es auch nochmal probiert und sag dann ja auch gar nicht so schlecht aus. sein problem war wohl, dass die tour ungefähr zwei wochen zu früh kam. deshalb kann ja auch durchaus die vermutung von saiz mit dem trainieren da stimmen.
9. September 2005 um 10:38 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605626Quote:Original von Stefu
Warum sagt eigentlich niemand was zu den grandiosen Leistungen des 21-jährigen Haussler bei seiner ersten GT. Für mich DIE Entdeckung dieser Vuelta.die leistung von haussler ist gut und überraschend, aber nicht grandios. grandios ist ein wort, dass ich nicht so schnell verwende. ein 39. platz bei einer bergetappe ist gut und zeigt, dass er potential hat, aber man darf nicht vergessen in diesen regionen schonen sich die meisten helfer für die nächsten tage, so dass man da schon hinkommen kann. aber potential ist da. hoffentlich wird er nicht zum sprinter.
na ja wenn man schon auf vergleichbarkeit geht, dann bitte nicht montgomery mit werner vergleichen. montgomery war schon des öfteren in den topten bei der tour de suisse. und da war sie noch besser besetzt als dieses und letztes jahr.
und ja damit meine ich die tourfixiertheit. gerolsteiner ist keinen deut mehr besser als t-mobile. ist ja echt furchtbar.
schade, dass er aufhört. habe zwar irgendwie nie in ihm hoffnungen gesetzt, trotzdem war er doch zwei, drei jahre ein top-gk-fahrer. das er jetzt schon aufhört enttäuscht mich aber. er soll es mal lieber wie beloki versuchen. so schnell sollte man nicht aufgeben. oder hat er sonst irgendwas? wie alt ist er eigentlich?
was hat den gerolsteiner schon für gk-fahrer. ja totschnig und leipheimer. totschnig ist auch schon sehr alt, dann sollte man nicht auch noch montgomery feuern. letztes jahr beim giro war für mich erstaunlich gut und ist dann leider gestürzt oder so. dieses jahr hatte er glaub ich nur eine etwas bessere etappe beim giro. dieses jahr war müll, aber bei montgomery gebe ich die hoffnung nicht so schnell auf. außerdem ist mir ein fahrer sympathisch, der die tour mal nicht fahren will. gerolsteiner ist ja mittlerweile auch nicht mehr besser als t-mobile, was die gts angeht.
8. September 2005 um 16:49 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605604ja ich finde die vuelta bisher auch nicht wirklich spannend. hab ich auch nicht behauptet. nur halt noch viel besser als die d-tour. morgen wirds sicher spannend. der sieger ist nicht vorhersehbar, dafür ist der letzte anstieg wohl zu kurz. vl probiert ja cv wieder was.
8. September 2005 um 12:29 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605595ich finde schon, dass er es so schreiben kann wie er will. ich hab ja auch nur meine meinung geschrieben. die ist halt da einfach extrem. extrem für vuelta. gut, ich meine man sollte vl nicht so klingen als hätte man die weisheit mit löffeln gegessen. aber da gibts ja ganz andere als den zungenmann hier. alles in allem jeder kann sagen, was er will und jeder kann den anderen begegnen, wie er will. aber oft ists halt so wie du mir so ich dir.
8. September 2005 um 10:36 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605584niederlage gegen die d-tour? das ich nicht lache. was war denn an der d-tour so besonders toll. zweimal gings den berg hoch. hahaha. schwing dich lieber auf dein fahrrad und streck anderen leuten die zunge entgegen, aber hör auf hier sowas zu verzapfen.
8. September 2005 um 10:30 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603722der giro geht ihnen am arsch vorbei. die hätten den mazzoleni ja auch schon früher verpflichten können. aber nein. dieses jahr ist er ja stark an der tour gefahren, deshalb haben sie mal drüber nachgedacht. ich bezweifle, dass nächstes jahr nicht wieder so ein gurkenteam am start des giro ist.
8. September 2005 um 0:25 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603719also mazzoleni ist ja einer der verlässlichsten fahrer im feld, der eigentlich immer seine leistung bringt. wenn der jetzt auch noch schlecht wird bei t-mobile, also dann geb ichs mit dem team auf. einer meiner lieblingsfahrer übrigens. also wehe kummer oder ludwig ….
hmm vielleicht sollte ich mir dann auch so nen smiley in die sig machen.
7. September 2005 um 16:19 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605572aha und vor einer woche hast du noch gesagt, dass heras die vuelta gewinnen wird. jetzt warte doch erstmal ab. genau so wie sich seine überlegenheit gelegt hat, kann sie auch wieder aufkommen. prognosen sind nur noch glück.
und wie war das dann gleich mit poulidor und wer war das gleich … aquentil? da haben sie ja sogar ihren eigenen mann nicht mehr leiden können.
aso er hat uns doch schon 7 jahre bepisst. also bitte? nur weil er siebenmal gewonnen hat? das kann ja wohl auch nicht sein. und wenn er die tour ein achtes mal gewinnt, einfach nur weil er der beste ist. damit bepisst er ja wohl gar keinen, der den sport respektiert.
7. September 2005 um 11:48 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603712ich glaube das geht über zwei jahre. wäre ja auch logisch, denn in einem jahr kann man doch wenig zeigen als junger fahrer.
7. September 2005 um 1:48 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der zweiten Vuelta Woche #605564also ich finde das ist eigentlich ne riesensauerei. der hat nichts gemacht, gar nichts und sein team lässt ihn nicht starten und der soll dann lügen. wenn dann sollen sie halt zu ihrem zeugs da stehen und dann net noch so nen müll machen. wie wärs mit nem wechsel?
ist es nicht metrosexuell, wenn ich gerne frauenklamotten anziehe oder gerne etwas weiblich bin, aber trotzdem ganz normal auf frauen stehe?
-
AutorBeiträge
