[Coolman]

vielleicht solltest du ihm nochmal diesen thread aus dem anderen forum geben und den soll er sich mal durchlesen. wenn er dazu nicht bereit ist, dann kann man schon auf vieles schließen und vor allem auf vorverurteilung. und solche menschen sind ja nicht mehr seriös.

[Coolman]

Quote:

Original von alexking
wieso, dass er gedopt war ist ja nun mal bewiesen.
Auch ohne positiven Befund, konnte sich jeder denken, dass da was nicht mit rechten Dingen zugeht.
Er wird sicherlich nicht der einzige Sünder sein, aber er verdient für seine Heuchelei Verachtung, auch wenn ein Gericht ihn nicht verklagen wird.

wie man sich was ohne positive befunde denken kann, ist mir nach wie vor ein rätsel. dopt michael schumacher eigentlich auch? nach deiner logik schon.

[Coolman]

können wir ja auch wieder en abstimmung aufmachen .

[Coolman]

wie man die punkte verteilt ist immer strittig. was denke ich am ehesten einen konsens finden würde, ist, dass man mehr punkte auch für platzierungen bekommen sollte. 3 punkte für einen gt-etappensieg ist zu wenig.

[Coolman]

ja is wirklich sehr toll wenn einer in der öffentlichkeit halb hingerichtet wird. wenn er halt positiv ist, dann ist das halt so. deshalb ist es aber trotzdem eine frechheit, dass nur armstrong ans kreuz genagelt wird.

[Coolman]

also diese aussage ist ja wirklich blöd, da kann ich ja genau so sagen, können sich ja auf der straße die ausländer abmetzeln wie sie wollen, so lange mir nichts passiert. na ja müsst ihr selbst wissen, in welchen foren ihr euch rumtreibt. ach btw. hier ist es auch nicht besser .

[Coolman]

hmm ja gut könnens schon so machen wie marht oder wir schieben eben einfach schnell ne abstimmung ein.

[Coolman]

ja natürlich stimmt dieses sache mit dem hinterrad, aber erstens muss man da erstmal sein, förster schafft das z.b. nie und zweitens muss man auch erstmal zweiter werden und ich sehe das eigentlich so, wer zweiter wird, kann auch erster werden. deshalb gute leistung. t-moby du bist vl nicht so der zabel- oder ullefan, aber trotzdem brauchst du die leistung von zabel nicht so zu schmälern.

und der schur hat damals gemeint, dass hushovd ja so schlecht in form sei und er überhaupt nicht verstehe, warum man so einen schlechten fahrer überhaupt mitnimmt. der hat dann später sogar noch gekotzt, aber nicht mal da ist er von seiner meinung abgewichen. und dann gewann hushovd sogar noch ne etappe bei der tour. also ich fand das schon sehr anmaßend und da ist es mir auch egal, was er zu seinen radfahrerzeiten alles erreicht hat.

war der migels eigentlich auch mal radfahrer? redet manchmal so, als wäre er mal gefahren.

[Coolman]

seeeeeeeeeeehr interessante quelle armi. muss ich schon sagen, der eröffner dieses threads erhebt berechtigte zweifel, die auch ich schon angesprochen habe. wissenschaftlich wie auch ethisch. alle kritiker hier sollten sich das erstmal durchlesen. klar es ist durch eine brille gesehen, die pro lance ist, aber die l’équipte ist genau das gegenteil, von daher sollte man sich beide seiten antun. und jetzt hoffe ich nur, dass weiter sachgerechte diskussionen aufkommen und eine sinnlose hetzjagd nicht größere ausmaße annimmt.

[Coolman]

Quote:

Original von Serrano
omg, Jansch labert ja mal wieder einen Dummschmuh – erzählt was davon dass Pascual Rodriguez seine Karriere beenden wollte etc. Da kann wohl noch jemand nicht die Javier Pascuals auseinanderhalten!

Und dann kommen noch so Sprüche dass er die Vuelta wohl nicht beenden kann weil er heute schon einbricht – hallo, aber sonst gehts noch!? X( Sowas ähnliches haben sie doch mal vor paar Jahren bei Hushovd bei der Tour gesagt als er nen Einbruch hatte :evil:

ja der hatte ich kurze zeit lang auch durcheinander gebracht mit seinem geschwafel. er hat die halt einfach verwechselt und das mit hushovd hat nicht der jantsch gesagt, sonder so ein komischer typ, der nur ein paar mal kommentiert hat und eine scheiß große klappe hatte. jan schur hieß der doch, oder?

[Coolman]

von jaermann bin ich das ja gewöhnt. ist ja nicht das erste mal, das man sowas von ihm hört.

und ja opera du hast recht, ich meinte ja auch nur die sollen jetzt da mal dampf machen, damit das eben sachgerecht aufgedeckt wird und das nicht verschlafen.

[Coolman]

natürlich stört das nicht. super statistiken marth. echt klasse gemacht. was machen wir mit den leuten die zu viele getippt haben?

[Coolman]

endlich sagt das mal jemand. bravo serrano. wenn jemand immer angegriffen hat und dann fast alle im team, dann war das kelme und niemand anders. eukatel hat niemals dominiert, nur weil sie eine gute tour gefahren sind mit zubeldia und mayo. mehr war da nicht.

[Coolman]

ja und um wenigstens die epo-geschichte mal ehrlich dazustellen, sollte man endlich mal alle namen bekannt geben und auch wie oft sie getestet wurden usw. und dann kann man ja vergleichen, wie es dann die jahre über gelaufen ist mit epo. diese ganzen vermutungen bringen keinen weiter. und verlogenheit und scheuklappen auch nicht, da hat ventil schon recht.

[Coolman]

jetzt will jemand die protour gewinnen und jetzt ist es auch wieder dumm. also ich denke da kann man verschiedener meinung sein, aber ein sieg bei dem bauernrennen hat ja eh kaum nen wert.

[Coolman]

gerade solche vorfälle rütteln doch die leute wieder wach und sie überdenken einiges. und die undichte stelle sollte man schon versuchen ausfindig zu machen. so ein leichtes vergehen ist das nämlich nicht, wie ich finde.

[Coolman]

was mich heute gestört hat an der übertragung, dass die kommentatoren so viel geredet haben, nur eben kaum übers rennen. da wurde irgendwas von millar gelabert, obwohl carlos garcia angriff und keiner hat ihn genannt. oder auch später waren ganz andere fahrer in der gruppe, man hat die nummern gesehen, aber die haben irgendwas anderes geredet. also hoffentlich wird das besser, ich will mir nämlich nicht unbedingt die liste mit den startnummern ausdrucken müssen. die kameraführung war heute auch nicht so glücklich.

[Coolman]

das wurde einfach alles nicht sauber gemacht. woher kamen die infos? entweder vom staat oder von der uci. das sollte den leuten dort mal zu denken geben. finde auch, dass sich da ein staat raushalten sollte. die haben ja glaub ich auch nur die namen wegen ihren besonderen gesetzen. bin dafür, dass nur die uci solche infos besitzt. was passiert ist, ist passiert, jetzt sollte man aber maßnahmen einleiten, dass es in zukunft geregelter abläuft, denn, da sind wir uns ja hoffentlich alle einig, kann das unmöglich der regelfall sein.

[Coolman]

es geht doch auch ums ansehen. und da denke ich schon, dass ein sieg bei paris-roubaix die meisten fahrer einem sieg bei p-n vorziehen würden, daher mehr interessierte, daher besser besetzt, daher mehr punkte. ich finde auch platzierungen sollten stärker ins gewicht fallen.

[Coolman]

heute hat man aber auch gesehen, dass carlos doch in guter form ist und nicht wie gestern jemand sagte in schlechter. aber wie gut, weiß man natürlich nach wie vor nicht.

[Coolman]

Quote:

Original von opera
vielleicht sollte mayo doch mal die mannschaft wechseln – oder ganz aufhören? er hat heute fast siebeneinhalb minuten verloren und war anscheinend nicht in den sturz verwickelt – andere sturzopfer sind noch deutlich vor ihm ins ziel gekommen, er muss schon vorher den anschluss verloren haben…

http://www.lavuelta.com/05/espanol/resultados/ind2.asp?e=2

mayo kann ja auch durch den sturz behindert worden sein. warten wir einfach mal die bergetappen ab, obwohl ich auch nicht glaube, dass da noch was kommt.

[Coolman]

die haben wohl sevilla mit kohl vertauscht, weil sevilla wohl das rad von kohl und somit dessen transponder hatte. also jetzt ist sevilla vorne und kohl hinten. auch pereiro schon weit zurück.

[Coolman]

viel mehr schade ist es eigentlich für perez und plaza. aber bei denen hält es sich ja gerade so noch in den grenzen, bei sevilla müssen es ja mindestens schon vier minuten sein.

[Coolman]

nee die liste geht ja nur bis 85 und das ist nardello. lara hab ich auf jeden fall schonmal vorne entdecken können.

[Coolman]

aitor osa, der noch attackiert hatte am anstieg, ruben plaza und franciso perez leider auch schon mit fast drei minuten rückstand ins ziel gekommen. da war aber wohl wahrscheinlich ein sturz schuld.

[Autor]

Beiträge