[Coolman]

also ich warte das ganze jetzt erstmal ab und ich will jetzt endlich auch mal die anderen fahrernamen sehen. wenn dann sollen die endlich mal alle nennen und net einen rausnehmen. das ist nämlich echt scheiße.

[Coolman]

sehe ich eigentlich ähnlich, daher ist ein scholz auch nicht notwendig. glaube sowieso nicht, dass der eine bereicherung ist, nur weil er einmal bei der d-tour lange geführt hat. wir brauchen sprinter und klassikerfahrer für die mannschaft und keine helfer.

[Coolman]

das ventil wollte mir doch einen seiner grandiosen einfälle zuschicken. der soll sich mal an die arbeit machen.

darkcoolman@web.de

[Coolman]

** Pereiro
* Botero, McGee

[Coolman]

***** A. Gonzalez Jimenez
**** Heras, A. L. Casero
*** Mancebo, Luis Perez, Sastre
** Simoni, C. Garcia Quesada, Ardila Cano, Azevedo
* Nozal Vega, Pereiro, Mayo, McGee, Figueras

[Coolman]

Quote:

Original von T-Moby
http://community.t-mobile-team.com/r3/de/community/forum/read.php?15,9269,9269&tmobile_community_session=c7d8c1796912b04c32638125a640ee6f&c=1125063008#9269

wenn man sich das mal durchliest. Keine ahnung ob das stimmt??? Aber wenn, es stimmt, ist der Fall mit Ulle wirklich eingetreten. das wird einige hier freuen.

interessante meldung. bin mal gespannt, was da noch alles rauskommen wird. gibts jetzt dann auch nen ulle-thread?

[Coolman]

würde ich auch sagen. z.b. sollten wir nicht so viele deutsche rennen tippen, denn die sind mmn eher uninteressant. mag sein, dass da andere gegenteiliger meinung wie t-moby sind. des weiteren sollte es nicht zu kompliziert werden, sonst wird vl dafür gestimmt, aber keiner wertet mehr aus. das kann dann auch nicht der sinn sein. pauschalisierugen finde ich auch furchtbar. nehme da jetzt gleich mal vfs beispiel mit alle gts gleiche anzahl von etappen. das würde ja das profil völlig vernachlässigen. und wenn jemand nicht weiß wer startet, finde ich nur gut, weil dann haben die spezialisten chancen sich von den anderen abzusetzen. die tipps gleichen sich eh schon zu stark, aber da kann man ja nix machen.

[Coolman]

auch witzig zu sehen, dass sich manche leute nur wegen der armstrong-affäre anmelden. hat zumindest noch keiner gemacht, um was positives über armi zu sagen . regt euch bitte net auf, ist ja auch klar.

[Coolman]

sehe ich anders. was will ich mit diesen luschenrennen? sorry, aber da sind doch die italienischen viel besser besetzt. bin auch einfach das so zu handhaben wie jetzt schon mit den verspätungen. mit so einem system, wie dem vom kv könnte ich aber auch leben. wahrscheinlich brauchen wir dann wieder ne abstimmung.

[Coolman]

das ganze würde aber auch zeigen, dass die maßnahmen von 1998 schon gefruchtet hätten. die prozentzahl der postiven befunde ist doch um einiges zurückgegangen. so also jetzt mal her mit den namen.

[Coolman]

wieso was ist mit seiner freundin? und warum hatte hieke vorher druck? von dem erwartet doch keiner etwas wirklich großes.

[Coolman]

ich weiß es nicht, das war nur eine vermutung. dann sag du mir einfach mal seine guten ergebnisse, dann kann ich mir ein bild von der sache verschaffen.

[Coolman]

das hab ich auch nie behauptet. ich wollte lediglich einen aspekt hinzufügen bei der diskussion.

[Coolman]

ziegler kann sprinten? daran glaube ich nicht. und baumann: nett, dass ihr für den ausreden sucht, aber zabel fährt ja nicht automatisch, wenn baumann fährt und da hätte er ja was zeigen können. also an ihn glaube ich wirklich überhaupt nicht.

[Coolman]

Ja also dann doch ne kleine analyse von mir. Ich beschränke mich jetzt wirklich nur auf fahrer, die ich als wichtig sehe und begründe wenig, da man eh überall schreibt in meinen augen usw.

Also der kurs gefällt mir nicht, das muss ich gleich mal voraussagen. Die vuelta sollte nicht ein rennen sein, wo es nur einen schlussanstieg gibt und sonst nichts. So kann man auch gleich immer erst spät einschalten und verpasst trotzdem nichts.

Gibt ja insgesamt über 100 zf-km. Das ist doch ziemlich viel, gibt aber viel berge was solls.

Liberty: heras sieger, nozal topten und serrano nix. Hoffe beloki zeigt endlich mal was. Muss ja nur ein tag sein, das würde ja erst mal reichen. Auch iggy sollte man nicht abschreiben.

Phonak: glaube da ehrlich gesagt an keinen. Wenn doch was gezeigt wird, dann von den üblichen verdächtigen. Vl sogar botero, aber glaube eher an gar keinen. Wundertüten würde ich sagen.

Illes: mancebo top5 und unai osa topten

Bouygues: nix

Cv: super team. Casero mit möglichkeit aufs podium und c. garcia quesada topten. Sonst noch einige in den top20. adolfo setze ich mal für einen etappensieg an.

Cofidis: luis perez topten, bertagnoli gar nichts und atienza vl top20

Ca: belotti top20. glaube er wird was zeigen.

Lotto: ardila top15, vl wird’s auch sein großer durchbruch.

Dc: azevedo topten oder gar nix, ansonsten auch wenig. Was ist mit rubiera? Startet der jetzt oder nicht. Beltran könnt ihr vergessen.

Dv: fertonani top20, wenn’s gut läuft.

Euskatel: denke wir sehen ne neuauflage von 2002 und diesmal mit besseren ende für heras. Laiseka ist rentner. Mayo ein fragezeichen. SS als guter helfer.

Fassa: codol top15 möglich.

Fdj: mcgee schreibe ich nicht ab, aber topten wird wohl nix.

Gerolsteiner: montgomery top15 möglich.

Lampre: was macht simoni? Denke er geht auf etappen und holt sich was. Er ist ein kämpfer !!!

Liquigas: wegelius top20

Quickstep: da is ja gar nix. Höchstens verbrugghe.

Rabobank: kolobnev (top20) wird der beste sein, menchov ist eine wurst.

Relax: pasamontes hat potential, sonst keiner top15 oder topten.

Saunier Duval: lobato, cuesta und piepoli können was, aber zeigen wenig. Nur rodriguez wird vl überraschen können.

Csc: das wird nichts. Auch sastre wird’s höchstens in die hohen topten schaffen, wobei daran glaube ich gar nicht.

t-mobile: sevilla nix, lara kann was zeigen für topten kanns wohl nicht reichen. Kohl top20 sag ich jetzt einfach mal.

So fertig.

[Coolman]

die beiden punkte muss unter der fristigkeit betrachten. jetzt haben wir alle einen armstrong im kopf, der der dominator war und ulle als den verlierer. aber wie sieht es denn in ein paar jahren aus, wenn armi der titel aberkannt wird? dann sieht man nur noch ulle zwei, dreimal toursieger und armi nur noch ein weiterer fünfer oder gar ein vierer. das sieht dann schon anders aus.

[Coolman]

das sehe ich anders. gegen zabel und förster hat er beeindruckend gut ausgesehen und die waren auch beim giro vorne dabei.

[Coolman]

es ist zwar komisch so etwas zu sagen, doch zur zeit habe ich keine motivation für sowas. habe zwar ferien und hätte zeit, aber wenn ich ferien habe, dann werde ich immer am faulsten, von daher hab ich diesmal nix gesagt. vl bekomm ich noch lust, das wäre dann aber kurzfristig und nicht viel.

[Coolman]

t-mobile hätte ciolek verpflichten sollen. baumann bringt doch eh nix mehr und macht auch keine ordentlichen schritte voran. na ja für ciolek ist akud sicher besser.

[Coolman]

ähm weil sie sich nicht mögen. aber bei so einer großen veranstaltung wie dem giro hats keine rolle gespielt, weil es eben ein großes ziel war. bei der vuelta sollte dies ähnlich aussehen, ich weiß italien usw. ich glaube eher, dass einer von beiden nicht starten will. oder es ist ihnen natürlich nicht wichtig genug, das kann natürlich auch sein.

[Coolman]

@owi:
bravo!!! kann dir nur zustimmen. aber das mit jahrelang glaub ich, ist nicht ganz richtig. soweit ich weiß ne woche oder so.

[Coolman]

das dürfte kessler sein.

[Coolman]

ich hör immer nur ulle hat es deshalb gemacht blabla. das ist mir egal. wieso soll ich eigentlich einem ullrich glauben, wenn ich einem armstrong nicht glaube. ulle redet doch auch so viel schwachsinn, also dieser vergleich ist einfach blödsinn.

[Coolman]

na ja das ist doch eigentlich nicht die entscheidung von einem simoni. wenn cunego sagt, er möchte die vuelta fahren, dann stört ihn ja da simoni nicht. denke kaum, dass einer von den beiden um den sieg mitfährt. vl mögen sie sich nicht, aber 2004 sind sie nie gegeneinander gefahren, das sollte man auch bedenken. also blöd sind sie nicht.

[Coolman]

ja gut der unterschied ist sicherlich sehr groß von letztem jahr zu diesem jahr. keiner kann etwas dumm nennen, was man nicht zu 100 % weiß. ich hab ja auch gefragt, wie du das so findest. denn ich fands letztes jahr verdammt dumm und dieses jahr zumindest sehe ich es als fehler, vor allem yakovlev, bei den anderen beiden sag ich gar nix, die hatten genug chancen.

[Autor]

Beiträge