Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Das beste wäre gewesen sie hätten ihn gleich beim ersten Sieg distanziert. Langsam wirds komisch. Wie oft will man das noch durchgehen lassen und ständig von Sicherheit sprechen?
Stimme dem KV da zu. Ausgehend von den Informationen, die man gestern hatte, hat Jumbo alles richtig gemacht. Zudem weiß man ja nicht wie stark Hindley weiterfährt. Erstmal distanzieren daher gute Strategie.
Finde er macht klar zu, damit muss er disqualifiziert werden. Brauchen nicht über mehr sicherheitsmaßnahmen reden, wenn man so etwas durchgehen lässt.
Bin mit euren Punkte zu Vingegard völlig einverstanden. Was ich aber nicht verstehe ist, warum man Van Aert überhaupt zur Tour mitnimmt. Habe gehört der wird zur Mitte der Tour aussteigen, weil Frau das Kind erwartet. Dann hätte ich ihn gleich daheim gelassen, man schwächt sich später selbst und am Anfang muss man für ihn fahren. Finde ich nicht gut.
Wenn die Übersetzung richtig war, musste er sogar wiederbelebt werden!
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 5 Monaten von
Coolman geändert.
Ich hätte erstens Demare mitgenommen und zweitens Pinot daheimgelassen, um ihn dann die Vuelta fahren zu lassen. Aber ist natürlich schon verständlich, dass er in seinem letzten Jahr die Tour nochmal fahren will. Warum man jetzt aber einen Helfer für Gaudu mehr mitnimmt und dafür auf die Chance im Sprint ganz verzichtet, erschließt sich mir überhaupt nicht. Ist ja nicht so als hätte er Aussicht auf den Toursieg, vielleicht spekuliert man auf das Podium. Man weiß ja nie.
So eng sehe ich das jetzt nicht. Ich hatte ihn nie als große GK-Hoffnung gesehen. Bin sogar überrascht, dass er 3 Wochen durchgestanden hat. Er kann es nächstes Jahr nochmal probieren. Wenn es dann nicht besser, wird Schwerpunkt anders setzen.
Dramatisches Finale, Geraint am Ende doch noch ziemlich weggebrochen und Roglic holt es sich trotz heruntergefallener Kette. Hab gedacht da ists für ihn vorbei.
Hab ich auch gedacht. Zuletzt so mitgefiebert habe ich bei Savoldellis Triumph. Ich gönne es dem Rogli wirklich sehr. Ansonsten war es ein enttäuschender Giro, das sehe ich wie ihr.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 5 Monaten von
Coolman geändert.
Naja ob jetzt Corona, Erkältung oder Magen-Darm. Wenn du das hast und eine Bergetappe kommt, ist das GK weg. Jetzt wird vielleicht doch nochmal eher ausgestiegen wegen Corona. Dieses Jahr kommt man ja allgemein von Krankheiten nicht los, vor allen Dingen, wenn man Kinder hat. Heute ist mir eine interessante Theorie gekommen. Habe irgendwo gehört Roglic hätte auch Corona gehabt. Vielleicht gewinnt am Ende nicht unbedingt der, der keine Krankheit hatte, sondern einfach der, der sie schon vor dem Giro hatte.
Byström positiv getestet, fährt aber weiter, da er keine Symptome hat. Remco hatte wohl welche, habe ich bei cyclinguptodate gelesen.
Ich wollte ja auch nur wisssen, ob es streng vorgeschrieben ist, dass man dann raus muss. Weil ich eben das mit Majka bei der Tour im Hinterkopf hatte. Letzten Endes muss das ja sowieso ein Arzt entscheiden. Völlig ohne Symptome hätten sie ihn bestimmt weiterfahren lassen, der Körper macht ja unbemerkt mehr Erkältungskrankheiten durch als man denkt oder wahrnimmt. Ich hatte zweimal Corona und war nicht geimpft. Beim ersten Mal hab ichs zwei Wochen gemerkt, war Joggen ging noch nicht, zwei Tage später alles gut. Beim zweiten Mal war es wie eine normale Erkältung. Alle Erfahrung zeigt, dass es individuell verschieden ist. Durch die genauen Untersuchungen und die ständige Überwachung durch Teamärzte wird die Entscheidung schon sinnvoll sein.
Muss eigentlich jeder positiv getestete raus? Mittlerweile muss man ja glaub ich sogar arbeiten, wenn man keine symptome hat.
Hat man heute nicht genutzt, da wäre mehr gegangen. Pantani ist 1999 an dem Berg alleine angekommen, muss man halt rechtzeitig angreifen. Wenn Evenepoel wirklich so stark im ZF ist, war es eine verpasste Chance. Wirkt momentan wirklich so als könne nur Roglic mithalten. Der fährt bis jetzt sehr schlau und verpulvert keine Energie im Vergleich zur Vuelta letztes Jahr.
Schon nicht so geil für Remco, wenn man so früh isoliert wird. Vielleicht wird das die Spannung in diesem Giro halten.
Pogacar muss ja auch erstmal MSR gewinnen. Das ist absolut möglich, aber einfach wird das auch nicht.
Frohe Weihnachten!
Sehr interessanter Tourkurs. Bin tatsächlich sehr positiv überrascht und erwarte mir da viel Action. Eine richtige Bergetappe mehr wäre noch cooler gewesen, da es aber die Tour ist muss man damit schon sehr zufrieden sein.
Das mit dem Fake Tyre war von mir geraten, von der Körpersprache sah es für mich so aus. Aber cyclinguptodate berichtet jetzt auch davon. Aus meiner Sicht ist auch Roglic selbst schuld gewesen. Ist halt ultraschade, denke der ist jetzt raus für das GC, das sah gar nicht gut aus.
Extrem ärgerlich der Sturz von Roglic heute und wo wird wohl Evenepoel eingereiht. Blöde Frage dazu: Wird das eigentlich überprüft, ob man wirklich defekt hatte mit dieser 3km-Regel?
Ja schade. Habe gedacht Roglic könne etwas mehr gutmachen. Aber jetzt ist natürlich für die ersten Drei alles drin. Ein paar Schwierigkeiten bietet die letzte Woche schon noch, wenn es auch etwas mehr hätte sein können.
Ich denke es gibt gute Gründe dafür, die Beleidigung nicht nochmal öffentlich zu wiederholen. Es gab einen Zeugen, Moscon hat sich dafür entschuldigt, das Schuldeingeständnis ist also gesichert. Wäre es nur dieser Vorfall, würde ich auch nochmal ne zweite Chance einsehen. Moscon ist damit ja aber noch nicht fertig. Zwei körperliche Attacken auf Kontrahenten im Rennen, dazu noch der Vorwurf, dass er Reichenbach mal als Rache abgeräumt haben soll – wenn man bedenkt, dass man sonst überhaupt mal Fahrer suchen muss, die sich auch nur einen Vorfall haben zu Schulde kommen lassen, ist das schon weit über die Grenze. Verstehe nicht, warum man so nen Penner im Peloton brauchen sollte.
<hr>
Also ich kann auch nicht verstehen, warum man sich so wie Moscon verhält. Anscheinend grenzt er andere Menschen aus. Dem darf man aber nicht mit Ausgrenzung ihm gegenüber begegnen. Dann ist man auch nicht besser. Ein Berufsverbot ist völlig unangemessen, er soll einfach abgeurteilt werden nach geltendem Recht und fertig. Wenn ihn jedoch kein Teamchef mehr haben will, dann ist es halt auch so. Hat er sich dann selber eingebrockt. Wenn ich jedoch an seine Leistung bei Paris-Roubaix denke, wird er sicher auf absehbare Zeit aufgrund seiner Leistung auch berechtigt einen Arbeitsplatz bekommen.
-
Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 2 Monaten von
Coolman geändert.
Zosen: Gaudu fährt ja nicht schlecht aber mir dünkt das dürfte so sein Niveau sein über das er nicht wirklich hinauskommt. Einen GT-Sieger, ernsthaften Podiumskandidaten sehe ich da nicht. Da müsste er doch öfter mal etwas vor Thomas ankommen, im ZF kriegt er ohnehin eins übergebraten. Bardet gut los, hintenraus schwächer. War aber auch zu erwarten, die Saison war ja aufs Giro-GK geplant, da dann früh raus. Dass er den Peak dann gegen Tour-Ende überschritten hat ist logisch. Madouas hat sich schon nochmals weiterentwickelt in diesem Jahr. Mal sehen ob er mal wo leadern darf, an der Tour erstmal nicht. Pinot kein GKler mehr, als Etappenjäger häufig aktiv aber auch nicht ganz stark genug.
Pinot hatte vor ein paar Jahren die Chance seines Lebens. Aber es war halt in seiner Karrier leider oft so, dass wenn er in einer guten Ausgangsposition war, der Körper nicht 100% mitgespielt hat. Schade, ist aber so.
Typisch öffentlich-rechtlich. Erst keine Ahnung und dann noch unverschämt. Danke für den Link.
ARD fragt Geschke wie sehr er sich freut das Gepunktete in Paris zu tragen. Reaktion sehr cool, ich hätte den Eeporter erschlagen.
Was bitte? Hast du nen Link dazu? ARD schaue ich aus Prinzip nicht, aber Eurosport auf Deutsch mittlerweile auch ganz schwer zu ertragen, heute wieder auf Englisch geschaut.
Habe das mit Kruijswijk heute auch gehört. Schade für ihn, aber gut für das Rennen.
-
Diese Antwort wurde vor 2 Jahren, 5 Monaten von
-
AutorBeiträge
