Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
14. November 2006 um 12:59 Uhr als Antwort auf: Giro 2007 megagefährlicher Winter-Spekulations-Frühschoppen #646873
ich s´timme nicht mit ab, weil ichs nicht beurteilen kann.
hmm, mehr kontrollen hört sich auf den ersten blick immer gut an. für mich stellt sich mal wieder die frage, ob der kontrolleur wirklich so unabhängig bzw. neutral ist, oder ob riis den radsport wirklich nur wieder glaubwürdiger machen möchte.
12. November 2006 um 19:22 Uhr als Antwort auf: Ich bin jetzt sportlicher Leiter eines Pro-Tour-Teams ! #645178@ hushovd-fan:
Merke dir noch eine wichtige regel, vielleicht sogar die wichtigste in diesem forum: Ventils worte sind gesetz.12. November 2006 um 18:55 Uhr als Antwort auf: Ich bin jetzt sportlicher Leiter eines Pro-Tour-Teams ! #645176Ich wäre dafür, dass das ventil und stahlross ein battle austragen, wen denn hushovd-fan bei girofragen kontraktieren soll. Ventil tritt fürsich selber an und stahlross für coolman.
Jetzt kann den fernsehesendern endgültig keiner mehr verdenken, wenn sie nicht übertragen. Es geht unter keine kuhhaut, dass der toursieger von 2007 ein erwischter doper ist. Nicht dass ich denke, dass der toursieger 2007 sauber ist, aber es geht einfach nicht einen erwischten fahrer ganz oben zu sehen- für öffentlichkeit und für mich nicht. Discovery sollte man für alle rennen sperren.
Quote:Nun lasst ihn doch mal. Möglicherweise fragt er auch in anderen Foren nach der Meinung der user über Doping im Radsport.Ja klar, ist ja auch völlig ok, dass er hier fragt. WÜrde ich wohl auch erstmal machen. Nur muss man ihn auch über dei umstände informieren, die bei einer umfrage auch eine große rolle spielen.
sehe das genausop wie chinaboy. Für eine neutrale umfrage bist du hier zu 90 % falsch.
Die angaben, die du zur auswahl gestellt hast sind denke ich nebensächlich. Es geht den sportlern darum, dass sie ihre verträge verlängert bekommen bzw. neue abschließen können. Sie möchten (leider) um jeden preis durch diesen sport geld verdienen.
7. November 2006 um 19:30 Uhr als Antwort auf: Ich bin jetzt sportlicher Leiter eines Pro-Tour-Teams ! #645170Dankeschön ans ventil. Werde frühstens im dezember und spätestens anfang januar mein team vorstellen udn dann für paris- nizza bestimmen.
bei björndalen ist das kein beweis, dass radsport mit übertrieben gesagt ein bishen training jeder kann. (also rede jetzt von profi). björndalen ist einfach ein übertalent und scheinbra in jeder disziplin. ist eigentlich biatleth (der erfolgreichste der letzten jahre) und läuft, wenn er will, ganz vorne bei den spezialisierten langläufern mit. schaffen nur sehrr wenige- nach dem was lapé sagt, ist sein platz nicht verunderlich. er ist der armstrong des winters (vom sportlichen, menschlich ist er um welten besser)
ADLOAL hat recht. Es sind etappen die erst auf den 2. blick dramatik in sich tragen. Auch wenn bergetappen meiner meinung nach das absolute salz in der suppe sind.
Aber schwere etappen sind auch die windanfälligen etappen. Auch wenn ichs schon lange nicht mehr gesehen habe, aber windkanten haben es in sich. Die veulta ware dafür berühmt. War, weil das letzte mal glaube ich vor 2/ 3 jahren mit richtigen abständen gesehen.
Was kalkulierbarer ist, was ich auf grund meiner symphatie zu euskaltel aber nicht mehr im tourprogramm sehen möchte, ist kopfsteinpflaster. Das hat 2004 den favouritenkreis um einen minimiert.
Also es gibt viele arten von mittelschweren etappen.kommt auf die äußeren umstände an:
neben schule habe ich 4 mal die woche radtraining und samstags habe ich einen nebenjob im getränkemarkt. da biste abends automatisch vernünftigQuote:Meine Fazit war und ist: Länge ist wichtiger als Steigung.Sorry, dann hab‘ ichs verdreht.
Wie die diskusion zeigt, scheint es mehrere voneinander abhängige faktoren zugeben, die für eine feldzerreisende ankunft sorgen. Man kann‘ s nicht allgemein fassen. Man kann nur allgemeion sagen. Voraussetzung ist ein ansteig frühstens 10 km vor schluss.:baby:
Bis 12 uhr habe ich dann doch geguckt. Aber dann siegte die vernunft- musste heute morgen ja schlißelich um 6 uhr raus.
DU hast recht, sollte…Geht mit unserem dvd player nicht.
Denk mal ich guck mir den anfang an. habe die 2 hälfte schonmal gesehen.Warum so spät
Quote:was heisst normal?? Am letzter Berg Kurz vor Ziel war/sind noch nie normal gefahren.Eben. Wenn du das selber schon sagst, dann versteh ich nicht, warum du meinst, dass sprinter dann noch mitkommen. 5% auf 5 km ist viel zu lang für sprinter. 2 km wär nicht das problem, aber 5? da kommt kein sprinter vorne mit an. und ich zähle freire und zabel nicht zu den sprintern in dem fall. sondern hushovd, pettachi, boonen und co.
denke nach deiner ansicht hängt es wieder davon ab, wie gefahren wird. 4% auf 5 km können sprinter auch mithalten, wenn normal gefahren wird.
bei 20% schon nicht mehr. sie schaffen dannach vielleicht wieder den anschluss, wenn nicht konsequent durchgefahren wird, wenn die steigung nur ein paar 100 meter geht. und da ich vom zielbereich spreche (letzten 10 km) sollten die fahrer die vorne sind so ambitioniert sein das ding durchzuziehen. und dann kommen die sprinter auch nicht zurück.Genauso ist es. Ab bestimmten steigungen, egal wie sie gefahren werden, setzen die körperlichen vorrausetzungen ein, die dann das feld zerteilt.
Quote:Was war denn dieses Jahr mit Valkenburg?Von dieser etappe hatte ich mir viel mehr versprochen. Das war keine mittelschwere etappe. Dann wären keine spirnter (vor allem in der menge) mit in der spitzengruppe gewesen. Die angesprochende etappe beim giro war eine mittelschwere etappe, die die das feld „gesprengt“ hat. Oder die letztjährige touretappe, über den col de la schlucht, die wenning gewonnen hat. Das meine ich mittelschwere etappen. valkenbrug war am ende ein massensprint.
Konnte ja nicht lange dauern, bis wir auch im radsport einen abramowitsch haben. Auch wenns in dem falle keine einzelne person ist, das selbe geld steht ihnen aber scheinbar zur verfügung (wie solls auch anders sein bei solch russischen sponsoren). Nicht nur aus dem grund sollte es tinkoff nicht geben. Wer ullrich umwirbt gehört nicht mal mehr in die startliste der letzten bauernliga (das selbe gilt für alle auf der fuentesliste, gegen die 1. genug indizien vorliegen und die 2. keinen dna test machen).
Ich möchte mal wissen, wo eine DNA-Probe ein eingriff in die privatsphäre ist! Was ist denn da so geheim dran zu halten, wenn man „antidoper“ wie valverde und bettini ist? Das ist mir doch ein leichtes mein erbmaterial zu veröffentlichen, zumal es ja nur für die „behörden“ bzw. teams ist. Es wird doch nicht auf wochenmarkt rumgeschrien oder ins internet gestellt.
Für mich geben sie damit zu zu dopen. Nicht, dass ich es nicht schon vorher gewusst hätte…Alejandro. Begründung wurde 2 posts vorher geliefert.
Bru zu euskaltel
quelle: euskaltelhomepageSamuel ist der fahrer des jahres 2006. (und das objektiv betzrachtet). Hätte auch valverde nehmen können, der war ebenfalls bei allen disziplinen/rennarten erfolgreich, aber da hat dann doch die subjektivität gewonnen.
-
AutorBeiträge