Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
*****HINCAPIE
****POZZATO P.GILBERT
***IGLINSKIY O’GRADY REBELLIN
**BROCHARD M.ZBERG BOOGERD KIRSIPUU
*ROUS USOV KIRCHEN ARVESEN Sy.CHAVANELBENETEAU LEFEVRE BAGUET BRANDT RODRIGUEZ MONCOUTIE NUYENS HINAULT D.NAZON VOIGT B.ZBERG BARREDO BERTOGLIATI CASAR LÖVKVIST POPOVYCH BALLAN ALBASINI KROON MONFORT GOUBERT DUMOULIN
Quote:Original von Stahlross
@ ventil
Soviel wie ich gelesen habe, wurden diese Proben aufgehoben, weil sie zum damaligen Zeitpunkt auffällig waren. Alle anderen waren demnach 1999 sauber und haben demzufolge auch als sauber zu gelten.interessant
die franzosen, die versucht haben armi immer anzuklagen, haben ohne aufsehen seine auffälligen! proben aufgehoben, es könnte ja nochmal was nachgewiesen werden.
Quote:Original von Stahlross
@ ventil
Soviel wie ich gelesen habe, wurden diese Proben aufgehoben, weil sie zum damaligen Zeitpunkt auffällig waren. Alle anderen waren demnach 1999 sauber und haben demzufolge auch als sauber zu gelten.da würde ich aber mal gerne wissen, wo du das gelesen hast.
von spiegel.de
„Zudem müsse geprüft werden, so der Doping-Experte, ob die besagte Probe Armstrongs nach sechs Jahren Lagerzeit noch verwendbar gewesen sei. „Es gibt schließlich biologische Prozesse.“ Allerdings sieht der Wada-Code vor, dass eine Probe acht Jahre aufbewahrt werden darf. „
wenn eine probe 8 jahre lang aufbewahrt werden muss, heisst es ja noch lange nicht, dass sie nach 8 jahren noch zu gebrauchen ist.
zülle war 99 2., er würde demnach nachträglich zum sieger erklärt bei einer deklassierung armstrongs.
Quote:Original von Christophe Moreau
Irgendwo hat Lance ja auch zugegeben, EPO während seiner Chemo genommen zu haben. Waren wohl noch ein paar Restbestände im Blut.gefährliches halbwissen überall.
wo hat er das zugegeben @Christophe Moreau?rsn.com wirft auch nur so damit rum
„An den Testergebnissen gäbe es keinen Zweifel, sagte Dr. de Ceaurriz. „
„“Wir arbeiten mit anonymen Proben, auf denen nur Nummern stehen. Die Liste mit den Namen der getesteten Fahrern haben nur die Sportverbände“, sagte dazu Dr. de Ceaurriz. „Ich kann aber bestätigen, dass wir letztes Jahr einige Proben aus der Tour de France 1999 getestet haben und in einigen EPO festgestellt haben. Wir haben gestern (Montag) unsere Resultate an die WADA weitergegeben, ohne zu wissen, dass einige Ergebnisse Lance Armstrong betrafen.““
achso, sie arbeiten mit anonymen proben, wissen aber das es armis waren, die positiv sind. sehr überzeugende argumente. von wem waren denn die restlichen proben(spekulation:ehem festina leute…)?
bild-journalismus der übelsten sorte.
endet hier mal diese sinnlose ullrich debatte?
lieber mal auf den zukünftigen kurs der dt-tour zu sprechen kommen, da soll es bergetappen durch den teuteburger wald und wieder in austria geben. kenn jmd mehr?
weiss jmd sonst eine andere seite (als salite.ch)mit höhenprofilen aus deutschland?
sport1.de bringt jetzt auch die nachricht vom neuen zabel team, wäre ne klasse sache.
Quote:Original von Kai Rapp/deutschland-tour.de
Das Ziel der deutschland tour ist es, die Nummer zwei hinter der Tour de France zu werden. Wie weit sind Sie und was fehlt noch?KR: Das ist ein langfristiges Ziel, das fuer viele Leute vielleicht vermessen klingen mag, aber ja, es ist definitiv unser Ziel. Unser Problem ist doch, dass man im Radsport die Guete einer Veranstaltung immer von der Tradition abhaengig macht. Diese Grundeinstellung unterstuetzt seit je her den Besitzstandschutz der franzoesischen, italienischen und spanischen Platzhirschen und dieses Bewusstsein wird von diesen auch bewusst geschuert. Das ist a) nicht mehr zeitgemaess und b) kann nicht im Interesse des Radsports sein. Nebenbei ist dies uebrigens auch das Problem der Akzeptanz der ProTour, aber was solls?
Die Tour de France ist gesetzt. Das will niemand in Frage stellen. Aber warum sollten wir in Deutschland immer noch in Richtung Italien (Giro d`Italia) und Spanien (Vuelta) beten, wenn wir doch wissen, dass wir hier das beste und zahlreichste Publikum, zwei der besten Elite-Mannschaften und eine bei den Fahrern aeusserst beliebte Rundfahrt haben. Die deutschland tour hat in den vergangenen beiden Jahren definitiv das bessere Starterfeld als diese beiden Rundfahrten gehabt. In welchen Laendern ist denn der Giro uebertragen worden? Italien und Belgien! Na gratuliere, da koennen wir kontern. Die deutschland tour gibts dieses Jahr in …einfuegen�� Das soll jetzt nicht nach beleidigter Leberwurst klingen, vielmehr soll hiermit unser hoher Anspruch in den Blickwinkel der Realitaet gerueckt werden.
ganz so unrecht hat derr herr nicht!
17. August 2005 um 16:27 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595356das war ziemlich eng, vor allem alls ballan(?) dem einen von gerolsteiner (m. zberg?) die tür mal richtig zugemacht hat, da hätte es beinahe gekracht.
favoriten sind für mich morgen vor allem die lotto jungs, evans und ardila,
danach jaksche rasmussen sinkewitz und totsch
danach erst ulle julich…
14. August 2005 um 14:03 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595330ventil:
ich im giro06-team?stimmt- im gegensatz zu unserem coolman achte ich bei meinen posts mehr auf klasse statt auf masse
naja, beim ventil&kv ists doch eigentlich auch mehr masse statt klasse)ventil, wer hat dir deine neue threadline gemacht- da ist ein gravierender fehler drinn!
basso ist überall der moralische sieger, bei der tour sowie beim giro, und da ich basso bin, müsste ich als moralischer sieger gelten, beim GKA sowieso, du wärst da mehr die Wurst des GKA(Delli)
@chinaboy
so viel verloren das du nicht mehr wettest?
will mal den thread wieder rauskramen zu diskussion um quoten usw
Quote:Original von Gretzky
Völlig irrational ist für mich aber die Wertigkeit der D-Tour in der deutschen Medienlandschaft. Es kann für mich nicht sein, dass sie über Giro und Vuelta steht. Jetzt nicht, und erst recht nicht vor ein paar Jahren, als es noch eine in der UCI völlig unbedeutende Rundfahrt war.natürlich ist es völlig irrational. aber es ist wichtig, dass die deutschen medien es so sehen, denn dadurch bekommt die d-tour die medienpräsenz, die sie braucht(in deutschland). denn ohne tv usw springen ganz schnell mal die sponsoren ab und dann wars das auf einmal wieder mit der d-tour.
mir ist es völlig egal wie die d-tour in den deutschen massenmedien dargestellt wird, das fachpublikum weiss es eh besser und für den rest kann sie ruhig die 2.wichtigste rundfahrt sein.
-
AutorBeiträge