[Kanarienvogel]

Gute Besetzung, komische Sieger. Skujins?? De Marchi Emilia war schon überraschend, aber ok, kann Fluchten durchbringen, halt mal Eintagesrennen. Aber Skujins jetzt? Der KV wusste nicht mal dass der ohne Stützräder fahren kann…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

3 Valli auch gut besetzt, sehr schön. Der 2. Teil des Herbstes also gut besetzt, muss man nur etwas für Agostoni und so machen…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pinot
**** A. Yates, A. Valverde
*** E. Mas, G. Moscon, G. Brambilla
** P. Konrad, R. Majka, W. Barguil, E. Bernal
* G. Ciccone, D. Teuns, J. Alaphilippe, S. Oomen, I. Zakarin

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** M. Woods
**** A. Valverde, G. Brambilla
*** R. Bardet, T. Pinot, R. Uran
** A. Geniez, M. Matthews, MA. Lopez, P. Roglic
* V. Nibali, G. Visconti, M. Trentin, D. Formolo, W. Kelderman

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** O. Naesen
**** D. Groenewegen, A. Démare
*** F. Jakobsen, N. Terpstra, A. Pasqualon
** S. Vanmarcke, A. Greipel, E. Boasson Hagen, S. Kragh Andersen
* G. Boivin, C. Venturini, C. Laporte, F. Vachon, N.Edet

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

De Marchi. Hätte der KV nicht erwartet. Früh angegriffen, alle die auch da waren losgeworden, das Feld hat ihn aber schon zu weit weggelassen.
Hinten Lebenszeichen von Nibali, Ende Oktober ist dann die Form wohl da…. halt etwas spät. Aber heute gut mitgehalten. Uran 2., aber ok, geht’s um den Sieg läuft das dort anders .

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Emilia wieder mit guter Beteiligung! War ja eine Weile auch schlechter, aber seit 2016 plötzlich richtig gut, auch dieses Jahr wieder. Sehr schön. 13 WT Teams, mehr als die Hälfte auch mit ihren theorethisch stärksten Fahrern da. Movistar ohne Quintana und den Weltmeister, schade, aber das ganze trotzdem stark besetzt.
Eigentlich sogar besser als Paris-Tours am Sonntag. Anderer Fahrertyp, klar, aber dort die Besetzung eher leicht enttäuschend. Warum ASO PT nicht wieder in die WT bringen will, immer noch rätselhaft. Dafür jetzt auch mit Naturstrassen… aber egal, hier ja Italien. Forza URAN!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** M. Woods
**** MA. Lopez, R. Bardet
*** T. Pinot, S. Yates, G. Moscon
** G. Visconti, D. Pozzovivo, R. Uran, E. Bernal,
* D. Martinez, D. Gaudu, G. Ciccone, F. Masnada, A. Vuillermoz

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hä?
Was hast du denn gegessen?

Valverde hat die WM noch nie gewonnen, 700 mal zweiter, 3x dritter bisher. ENDLICH gewonnen. Jetzt kann er zurücktreten. Hat nichts mehr zu gewinnen. Lombardia, aber ok, da ist er meistens gar nicht am Start. Wird natürlich jetzt sicher mindestens noch ein Jahr fahren, die Regenbogen müssen gezeigt werden, aber das war der Sieg der ihm gefehlt hat.
Der Stärkste? Bah, Bardet, Woods waren jetzt nicht schwächer.

Die Vueltatheorie hingegen ist absoluter Käse. Oder Paella.
Yates, ja, sonst nein. Nibali hat sich vom Sturz erholt. Und die meisten haben ja eher gesagt kommt so raus wie es dann gekommen ist…. Buchmann? Irrelevant vor dem Rennen, irrelevant während des Rennens. Nie gesehen, wie vielter ist der geworden?
Also mit Vuelta hast so ungefähr 0 Punkte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

VALVERDE!
Passt, der KV dachte ja nicht der gewinnt, aber passt, endlich.

Frankreich enorm schnell rein da, Pinot out war zu erwarten dann, Alaphilippe vor Moscon weg nicht unbedingt, aber schlussendlich keine Supersensation dass er auch nicht mitkommt. Bardet wie erwartet, Woods viel stärker als erwartet. Dann dieser Dumoulin, jetzt kommt er hier auch wieder? Enorm stark, als einziger von hinten nochmal rangekommen. Am Schluss die 3 anderen Medaille schon ok.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Auch gesehen, CH offensiv, der KV war sich aber teilweise nicht ganz sicher ob das alles sinnvoll war… Müller mit Padun vorne schien chancenlos, lieber mit Mäder nach vorne kommen. Aber hat ja dann so besser geklappt als mit KV Taktik…

Warum weiss midas dass dieser Mäder aus KV-BIG CITY! (oder Burgkaff) kommt? Der KV wusste das nicht, musste mal checken, tatsächlich. Sachen gibt’s.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV vom letzten superhügel nicht 100% überzeugt. Der ist hart, aber riskiert dadurch alles etwas zu blockieren. Aber evtl irrt sich ja der KV. Aber nur der Haupthügel alleine hätte gereicht, für eine WM ja ewig lange, auch steilere Passagen, der hätte schon auch als Haupthindernis selektiert.

Aber ok, so.

Favoriten… schwer.

Der KV geht kurz die Teams durch, bei Cyclingfever mit Nummern sogar, wird also wohl schon einigermassen stimmen.

Slo: Sagan isoliert, aber dürfte doch zu schwer sein.
Bel: Ausgeglichenes Team, eigentlich alle hügelfest, aber hier wohl eben doch keiner gut genug. Wellens, Teuns, Van Avermaet… nein, zu schwer.
Fra: Bardet-Alaphilippe-Pinot-Gallopin. Alle 4 mit Chancen, nach KV aber in der Reihenfolge. Bardet-Pinot die Bergfahrer, Alaphilippe Gallopin die bergfesten Hügelfahrer. Sollte eins der stärksten Teams sein. Nur Roux sollte eher früh reissen lassen, die anderen 3 Helfer auch am Berg stark. Alaphilippe… der KV denkt könnte für ihn (und Galopper Tony ebenso) am Ende eben doch zu hart werden, 7x Igls.
Ita: Kein Aru, kein Rosa. Hätte man vor einem Jahr auch nicht gedacht. Topfavorit Nibali auch nicht mehr Topfavorit, Toursturz hat die ganze Planung durcheinander gebracht. Moscon jetzt Co-Leader.. der KV sagt aber Pozzovivo auch gefährlich, der zeigt sich so bei Eintagesrennen oft als einer der stärksten, sprinten kann er aber gar nicht. Muss also alleine ankommen. Nicht einfach, aber nicht ganz unmöglich. Moscon auch etwas ?. Und Nibali… klar seit der Vuelta kann er die Form doch noch gefunden haben, das Gejammer jetzt kann auch taktisch sein. 100% Nibali wäre für den KV hier immer noch der Topfavorit. Aber eben, denkt nicht der wird da sein.
Esp: Valverde. Oder zu hart? Im hohen Alter…Eigentlich ja schon ein guter Kurs für ihn, auch wenn er bei einfacheren auch Chancen hat, aber irgendwie erwartet der KV Valverde hier doch nicht vorne. Mas.. auch nicht, aber die Vuelta war schon viel zu stark, warum nicht gleich nochmal. Team ok natürlich.
GB: YATES! Adam und Simon. Team nicht so toll, STannard und so…aber die 2 Leader natürlich super.
Ned: Dumoulin-Kelderman-Kruijswijk-Mollema-Oomen-Poels-Tolhoek-Weening. Bis auf Weening alles Kletterstars, Tolhoek und Oomen zwar eher zukünftige. Enorme Breite. Auf Papier. Die Frage wie die Form so sein wird. Mollema kann dieses Jahr nichts, out. Dumoulin erwartet der KV nichts, Giro-TdF, jetzt WM, ist kein Roche. Kelderman in Spanien eher abbauend. Und sowieso nicht so der Siegertyp irgendwie. Kruijwijk… ? TdF-Vuelta, sollte langsam abbauen. Also Poels, für den KV der Leader hier. Form keine Ahnung.
Col: Bergfahrer gibt’s da ja auch ein paar, nicht nur so Sprinter…. Quintana-Lopez-Uran auf dem Papier. Quintana kriselt und hat’s lieber kurz (stimmt ja vielleicht nicht mal, behauptet der KV seit 2018 einfach regelmässig). Also Lopez-Uran. Uran wäre auch einigermassen endschnell, an guten Tagen. Lopez eher nicht?
Aus: Nö.
Den: Fuglsang nicht gut genug.
Ger: Nö
Slo(wenien) Roglic. Aber mmh, sieht der KV auch nicht ganz vorne. Team zwar auch recht gut, Polanc, Spilak, Mohoric…ok, aber zu schwer, Mohoric in 1-2 Jahren vielleicht gut genug für den Kurs, jetzt nicht. Roglic, warum nicht kann der KV nicht erklären, also kommt er doch in den Tipp.
Pol: Kwiatkowski, war an der Tour viel zu stark. Wie Alaphilippe. Der KV vermutet am Schluss doch etwas zu schwer, aber von den Hügelboys einer der stärksten, klar.
Sonst noch so…
Däneler Martin, mmh, LBL, Lombardia, kann also sowas, hier auch. Gefährlicher outsider.

Frankreich, Spanien, Kolumbien die 3 Teams die das Rennen machen sollten, haben die Fahrer dazu, aber die 2 Yates wohl Topfavoriten.
So, ab zum tippen!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gefälllt nicht!
Ok, San Luca passt ja schon. ZF da rauf am Schluss.
Aber San Marino ZF am 9. Tag… d.h. kurz runter, kurz rauf, oder ein längerer Transfer. Beides nicht top. Und dazu klingt das für den KV sehr nach: Kein Monte Petrano. Der dümmliche Zomegnan, der KV vermisst den gar nicht, aber die Monte Petrano Etappe war genial. Wäre das ZF später, könnte man zumindest hoffen es kommt eine beim kurzen Ausflug in den Süden, notfalls halt eine einfachere… nur 2 Pässe oder so. Aber 7 Etappen, runter rauf, nö, da kommt wieder nur so Mercoglianobrunz, Campitello Matesemist… bah. Zu früh für auch eine entschärfte Petranoetappe. Wäre es Tag 13 oder so… ooookay, der KV würde noch hoffen, aber so. Nö. Wieder ein Jahr ohne diese Genialität.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

*** R. Dennis
** V. Kiryienka, T. Dumoulin
* J. Castroviejo, B. Jungels, N. Oliveira

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Froome 29
Dumoulin 28
Kruijswijk 23
Thomas 20
Lopez 20
Quintana 19
Mas 19

Kruijswijk punktet TdS, TdF und Vuelta, stark

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lobato.. .wie kommt ihr auf den?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Froome Dumoulin ist doch vollkommen klar.
Thomas? Was will der KV mit dem? Nächstes Jahr ist garantiert Froome klarer einziger TdF Leader, Giro hat er gewonnen, jetzt geht’s um die 5. Tour. Thomas fährt den Giro als Leader (wenn nicht Bernal darf) und die Tour als Helfer. Gibt x Fahrer die der KV vorher nimmt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hatte an der Tour etwas Pech, Nibali out, Top 5 schien wahrscheinlich. Porte out, zu früh um wirklich Tendenzen zu sehen, aber bei ihm musste man Top 5 eigentlich erwarten. Uran Sturz, immer etwas unsicherer aber der KV war zuversichtlich.
Yates Adam sagt Pepe evtl auch durch Sturz schwächelnd…
Also Pech. AAaaaaaber, auch ohne Pech, das sowieso immer etwas dazugehört, das Pythagorasteam an der Tour war einfach sensationell. 8 in den Top 10, auch wenn da Nibali irgendwie 3. (man ist ja Optimist, 4. wahrscheinlicher und Porte 5., Uran 7. geworden wären… der Pythagoras hätte den lieblichen Kanarienvogel immer noch komplett auseinandergenommen. Ok, die Schmach die grösste Niederlage der Wettgeschichte einzustecken wäre ihm erspart geblieben.

Stark gedraftet vom nervigen Pythagoras. Verlange dass ihr Witzbolde der Forumswette euch ab sofort wieder an die ursprüngliche Regel haltet, Wetten NACH Ostern, damit Pythagoras nicht von euch profitieren kann… Latour oder Lopez hat der Ignorant nur dank euch… grrr
Trotzdem gut, Thomas, pff, der KV glaubte nicht wirklich an den. Wenn Froome ausfällt, was zu erwarten war, passierte dann nicht, als Leader Top 10… max Top 5. Als Helfer Top 10… Gewinnt der Idiot. Hätte der KV nie erwartet. Roglic. Minimalpunkter, sicher stark, kann sich entwickeln, aber gleich im ersten GT Jahr so? Sah der KV auch nicht kommen. Dumoulin double so gut. Unmöglich. Guter Giro, aber Froome, dann nichts an der Tour war die Erwartung. Darum für den KV klar andere wichtiger. Landa Uran. (Uran zugegebenermassen aus Sympathien, eigentlich wäre der mindestens eine Runde später, vielleicht 2, zu nehmen gewesen, aber ist halt Uran). Dann nahm der Pythagoras den schon. Der KV hätte vorher noch Porte, Zakarin genommen. Chaves wohl auch, die 2 Yates… weiss nicht mehr.
Stark gedraftet vom Pythi, historischer Sieg… 2019 wird geblutwurstet! Setzen, mmh, Doppelnullerpower? Nibali-Yates?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der ultimative Beweis, dass Adam besser ist:
Der KV hat ihn in der Wette vor Simon genommen. Ok ok, in der gleichen Runde genommen, halt wie immer alphabetisch..)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wow, der KV ist der ultimative Simon-Kenner. Hatte den als 4er am Giro, der Rest als ** oder einer mit ***.
Adam vor der Tour konstant auf **, 2 mit * (keine Garantie, alles schnell kontrolliert)

Mmh, würde heissen der KV schätzte Simon höher ein… bah, ignorant. Lag einfach daran dass es der Giro war. Froome, Dumoulin, dann eben schon Yates… und da war’s egal oder Adam oder Simon.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Adam ist besser!

Simon hatte das bessere Jahr, das ist alles.

2013: Avenir, Adam Platz 2 GK, hinter Ruben Fernandez vor Patrick Konrad, Simon 10., aber 2 Etappen. Vorteil Adam
2014: Adam gewinnt in der Türkei (relativ wertlos, ja) und 6. Dauphiné. Simon 12 PV. Adam.
2015: Adam 9. Tirreno. Sieg San Sebastian, aber das natürlich nicht wirklich aussagekräftig was Rundfahrten angeht, und darum geht’s ja hauptsächlich. Simon 5. PV, 6. Romandie 5. Dauphiné. Simon klar vorne.
2016 fängt das GK Gefahre an, bis 15 waren die 2 bei GTs als Mitfahrer/Etappenjäger dabei, mehr nicht. Adam 4. TdF, (7. Dauphiné jetzt unwichtiger als bis 15) Simon 6. Vuelta (7. PN siehe Dauphiné, Burgos Platz 4 noch eins darunter). Vorteil Adam, wieder vorne.
2017: Adam 9. Giro, 34. Vuelta. Stagniert etwas. 4. Catalunya. Simon 7. TdF, 44. Vuelta. Stagniert auch was, aber weniger. Nebengemüse aber klar besser, das wusste der KV gar nicht. 9. PN, 2. Romandie (wenn’s dann aufs Podest geht schon wieder wichtig) Vorteil Simon.

Total. Minimer Vorteil für Adam, oder gleich… Bei Simon die einwöchigen besser, bei Adam die beste Leistung besser.
2018 dann klar, los sind beide sehr gut. Adam Tirreno 5., aber auf der Flachetappe 1’13“ verloren, Sturz oder mechanisches glaubt sich der KV zu erinnern. Am Schluss im GK 1’10“ hinten. Simon 2. PN, auch hier, sah eigentlich schon nach Sieg aus, letzte Etappe weg. Beide mit Etappensieg. Simon dann Catulunya 4., wieder Etappe. Adam verletzt. Pause bis California, da 4. (egal), dann 2. Dauphiné. Bestätigt, sehr gut. TdF dann ein unerklärlicher Reinfall. Simon lässt die KLassiker auch aus (komisch, beide scheinen dem KV sehr Flèche und LBL kompatibel, aber Adam 7. 17, sonst beide nichts (bei LBL, Flèche zu kompliziert zum suchen) dann ein sehr starker Giro mit komplettem Einbruch. Hier trotzdem Vorteil Simon, Adam Dauphiné gut, aber die Tour war gar nichts, unerwartet nichts, weil wie Simon hatte er ja sonst 18 eigentlich einen Sprung gemacht. TA, Dauphiné. Simon den Sprung am Giro bestätigt, dann halt Einbruch, Adam an der Tour nur enttäuschend.
Dann beide Vuelta, hier aber wieder relativ klar, Adam von der Tour komment wird nur helfen, schien von Anfang an klar.

Schlussendlich bleibt aber der KV dabei, Adam klar besser. Simon eindeutig so ein Aitor Osa, Antonio Nibali, der jüngere Bruder der auch genommen wird. Nicht ganz ein Juraj Sagan, weil der ist ja älter. Sicher kein Francesco Masciarelli, der war ja mit Abstand der beste. Oder wie der KV in seinen wenigen neutralen Momenten sagt, beide wohl gleich gut.
Die grosse Frage nach 18 ist eigentlich nur warum Adam an der Tour so enorm enttäuscht hat. Simon schien auch vor dem Giro ein Top 5 Kandidat, kann Richtung Podest gehen (mal checken ob der KVauch so getippt hat), und für die Vuelta war er einer der vielen Favoriten. Adam schien für die Tour auch einer für die Top 5, etwas schwerer weil’^s die Tour ist, und evt. Podest.
Nächstes Jahr… egal welcher den Giro fährt, er ist einer der Podestkandidaten denkt der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

OK, der KV hat nicht alles so genau verfolgt, gut möglich dass Yates tatsächlich mal oder 2x der Stärkste war. Aber wie Jaja sagt eben nicht der Dominator.

Nibali. Der nervt immer. Und Form klar noch nicht da, aktiv sein ist bei dem sowieso immer angesagt wenn er’s nicht hat. Ohne Toursturz wäre er hier vermutlich um einiges besser gewesen, also auf Etappen, GK wäre ihm sowieso egal gewesen. So aber irgendwie doch etwas bedenklich, der KV dachte gegen Ende kommt er etwas stärker ruas, eben, ein Faktor bei Etappen, war nie einer. Kritisieren wenn er nicht WEltmeister wird? War doch klar dass er’s eben noch nicht hat.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Entscheidende Phasen war der KV dann streamlos…. plötzlich Superman und Nairo vorne, Yates und Mas kommen von hinten… dann lässt Quintana reissen, wartet auf Valverde.. wieder streamlos, dann Yates hinter den 2.. pah, das hätte der KV nicht erwartet. Aber schon genug Vorsprung, einfach hoch.
Interessant, am Giro war er 2 Wochen dominierend, dann eingebrochen, hier wenn sich der KV nicht irrt nie wirklich der Stärkste? aber ohne Schwächen. Damit britisches Triple, Giro-Tour-Vuelta.
Valverde wie teilweise fast erwartet heute mit Problemen. Der KV dachte eigentlich nicht dass er wegbricht, kurze Etappe, sonst ja eher die wirklich grossen langen hohen Bergetappen… aber das hier reichte dann doch. Ganz begeisternd, Uran greift mal an. 7″ bis Pinot, wurde dann nur Kruijswijk los, nicht Pinot, aber ein Angriff, wunderbar.

Mehrpässeetappen aber schon gut, heute Abstände, Izagirre Galloppertony und Buchmann um die 5′ hinten. Hat Izagirre was? Weil irgendwie erwartet der KV den in der 3. Woche besser, angefangen mit dem ZF. Galloppertony immer noch 11. im GK, fast schade hat er die Top 10 nicht geschafft. Aber eigentlich hat der sowieso da nichts zu suchen, der hat irgendwann Zeit zu verlieren um in einer Flucht noch eine Etappe zu holen. Buchmann… Konrad besser dieses Jahr. Buchmann ok, aber schlussendlich jetzt doch etwas weiter hinten als man erwarten oder erhoffen konnte, auch zeitmässig.

Wetten, nervig…Uran 10″ hinter Pinot, Kelderman gewinnt 2″ zu wenig auf Izagirre… aber ok, Mas überholt 2, damit 41-38, yeah, der KV holt 3 Punkte auf. Hätte man Quintana fahren lassen… wären es noch 2 PUnkte mehr geworden!

Schlussendlich der Kurs eigentlich ganz ok, auch wenn eine 2. richtige Mehrpässefahrt halt wirklich nicht schaden würde. Ja, das Konzept ist seit Jahren das gleiche, Spannung bis am Schluss, viele GK Etappen, aber alles Kleinabstandetappen, deshalb wollen sie halt nicht mehrpässiges früh. Ok ok, aber gestern was heute war, heute dann nochmal was mit mehreren Pässen, viel besser.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Heute streamt der KV mal…
Etappe für Yates jetzt nach KV, scheint ja stark, warum nicht eine Etappe.
Quintana versucht’s gerade in der Abfahrt, vorher Lopez mit Helfer aber ohne Pello am Berg, aber hinten zu stark

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** G. Moscon
**** S. Colbrelli, G. Visconti
*** E. Gasparotto, K. Sbaragli, I. Filosi
** M. Montaguti, C. Venturini, A. Fonseca, S. Ponzi
* M. Belletti, K. Durasek, R. Bardet, E. Grosu, E. Barbin

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge