[Kanarienvogel]

Cofidis und Wanty mit den 2 ersten Wildcards.

Nach CN weil sie im Europe ranking 1+2 waren, die UCI will das offenbar ab 2020 automatisch machen, ASO schon 2019 freiwillig.
Kapiert der KV nicht… ASO und RCS ändern ihre Meinung auch alle 5 Minuten irgendwie. Mal wurden 16 WT Teams verlangt, damit man mehr Freiheiten bei den WCs hat, dann sowieso nur 20 Teams, jetzt ist man offenbar bereit nur noch 2 WCs zu haben ab 2020?

Die Idee sowieso saudoof, dann hat man dann also 20 Teams die alle GTs fahren? Oder können diese 2 Topteams dann verzichten? Ist ja noch besser als WT Team zu sein… Jedenfalls Schnapsidee, Gegenteil wäre sinnvoll, PRo Teams dürfen max eine GT fahren. Wollen sie mehr, sollen sie blechen und WT werden. Oder ist das unterdessen nicht mehr so teuer? Resp. der Unterschied zu Pro Team nicht mehr so gross?

Jedenfalls jetzt also Cofidis und Wanty dabei…
Der KV hätte als erstes die Barguiltruppe genommen, jetzt mit Greipel. Zwar 18 unglaublich erfolglos, ausser Greipel auch nicht wirklich verstärkt, trotzdem…. Barguil bleibt nicht untalentiert, Greipel eher 0 TdF Etappensiege 19, aber Geschichte zählt auch.

Dann wohl Coquard, einfach weil die Burschen letztes Jahr nicht durften. Scheinen auch nciht wirklich verstärkt, aber Coquard ist so gut wie Bouhanni/Laporte unterdessen.

Dann 2 von den 3 die übrigbleiben

Cofidis scheint verstärkt, ja, 2 ok Sprinter hatten sie eh, aber wenn ein Team seit Jaaaaaaaaaaaaaaahren nie was zeigt… mal kicken ok.

Bernaudeautruppe, ohne Voeckler halt schon was anderes, aber Calmejane ok, neu Bonifazio, Terprsta, reicht.

Wanty: Martin ok, der Rest ok, aber nicht wirklich für GTs, eher sonst ok Team.

Der KV hätte wohl Cofidis oder Wanty nicht eingeladen… eher Cofidis, da er da ja schon fast eine Allergie hat (auch wenn Bouhanni, Laporte, Atapuma und 2 Herradas ja eigentlich gut klingt, aber eben, Cofidis)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gut!
Amstel Deppenrace kann er natürlich gewinnen, problemlos.
Fleche…. so Tirreno Mauern hat er ja auch schon gewonnen, aber ok, gegen Valverde, Alaphilippe, Martin und so die das als eins der Hauptziele haben wird’s natürlich schwer, vorallem weil er ja schon ein volles Programm hinter sich hat.
LBL, könnte sein dass das dann doch zu viele Höhenmeter hat, summiert sich halt das ewige rauf und runter. Aber mal sehen, einen STern ist er sich wert.

Ah, der KV macht gleich weiter

CCC

In&out zu anstrengend hier…. machen wir die, die von CCC und BMC her kommen/bleiben.
6 von CCC, keiner scheint WT Niveau zu haben.
7 von BMC
Bevin, ok Fahrer, eine gewisse Hndschnelligkeit und Hügefestigkeit ist da, aber nicht genug um Siege zu erwarten. Wird aber von Helfer xx zu einem Fahrer mit Freiheiten aufgwertet.
De Marchi: Etappenjäger, gut dass den halten konnte. Fast einer der STars hier, aber als Star natürlich nicht wirklich zu gebrauchen.
Rosskopf: Helfer
Schär: Helfer
Van Avermaet: Klassikerleader, Etappenjäger, aber 19 dann sozusagen ohne Team.
Van Hooydonck. Nehme an Edwig’s Sohn? 95er, bisher nicht wirklich aufgefallen, Ok, gecheckt, Neffe, nicht Sohn. Jung, mehr nicht irgendwie
Ventoso: Sollte zurücktreten, bringt jetzt schon ein paar Jahre lang nichts mehr.

Andere, aber nicht alle die neu kommen:
De la Parte, von Movistar, Dort nr 23, hier im GK gleich nr 1? Aber wenig zu erwarten, Top 20 absolutes Maximum bei einer GT. Eher weniger.
Geschke: Der beste Deutsche, hier dürfte er alle Freiheiten haben. Ob’s aber für Siege reicht…? Aber mit den Freiheiten die er bisher oft nicht hatte, gut möglich dass es eine sehr gut Saison wird.
Mareczko: Seine Siege halt in Hainan und so Sachen normalerweise. 2 Jahre Giro, da nicht untergegangen, hat in den letzten 2 Jahren 3 2. Plätze geholt. Sonst aber oben nie zu sehen. Hier dann STarsprinter…. wird eine harte Saison, wenn er wohl alles oben fahren muss. Aber am Giro ja ok, evtl reicht’s mal für eine Etappe.
Pauwels: Wird auch nicht jünger. De Marchi, Geschke, Pauwels, von den 3 aber der schlechteste, aber ähnliches Terrain, Flucht, hügelig notfalls auch bergig.
Ten Dam: Wird 39… Kann sich mit De la Parte um die GK LEaderposition streiten….

FAzit: Erschreckend schwach. Das schlechteste WT Team aller Zeiten?
Greg Van Avermaet.
Der Rest ist Professional Niveau, nicht WT. Und auch nur durchschnittliches Professionalniveau. Gäbe wohl keine Einladung zu den 3 GTs, wie man mit diesem Team 3 machen will…. keine Ahnung. .
Van Avermaet Norden, Hügel, Etappen.
Dahinter De Marchi, Geschke. Hügel, Etappen. Pauwels noch eine Stufe untendran.
Sprint: Mareczko
GK: Niemand.

Das ist ein unglaublich schwaches Team.

So deprimierend dass der KV gleich noch eins macht.

Deceunick Quick Step

Out:
De Plus
Gaviria
Narvaez
Schachmann
Terpstra

De Plus noch jung, kommt dem KV alt vor.. 95er, kann sich gut zu einem starken Berghelfer oder Minileader entwickeln. GK nie erste (oder 2.) Priorität hier, aber wenn man einen Mas hat könnte man auch versuchen einen De Plus zu halten.
Gaviria, absoluter Starsprinter, grosser Verlust
Narvaez: 97, bergig, 18 nichts grosses, 5. Tour de Wallonie aber für einen 21jährigen ja gut, siehe De Plus, warum nicht halten? Geht zu Sky, aber so viel Kohle sollte der dort auch nciht kriegen…
Schachmann: Hügeltalent, Berghelfer… Verlust
Terpstra: RVV Sieger, PR hatte er ja schon… grosser Verlust natürlich, Pavéteam weiter geschwächt. Breite bleibt, aber Topleader fehlen jetzt dann doch mal.

In:
Evenepoel
Honore

Evenepoel direkt von den Junioren, ein 2000er! Keine Ahnung was der kann, muss aber wohl ein Talent sein wenn er direkt von den Junioren kommt. OK, CQ hat ja nichts zu dem (benutzt der KV auch nur noch für die Kanalyse irgendwie) aber PCS: Offenbar als Junior alles gewonnen, da stehen lauter erste Plätze, ab und zu mal 2 oder 3. Auch WM, Strasse und ZF. Also sicher ein Talent. Aber wird wohl erstmal nicht viel zeigen. Sieht man ja auch an Mohoric, der hat zwar noch den Umweg über den U23 WM Titel genommen, also ein Jahr da, aber wird doch erst jetzt, auch oben gut. Und sowieso, Juniorenweltmeister werden doch normalerweise oben nichts? Gecheckt…Ok, ab und zu wird einer was… Visentini, Lemond, Tonkov, Cunego, Kreuziger. Ulissi 2x, wie Palumbo auch. Oft aber nichts, egal, dieser Evenepoel hat wohl Talent, aber mal sehen ob das auch oben was wird. 19 sicher noch nicht.
Honore 97, scheint auch ok zu sein, was dem KV nicht klar. Hügelmann?

FAzit: Schon verloren, einen Gaviria und einen Terpstra ersetzt man nicht einfach so. Und die 3 anderen auch, jung, talentiert.

Norden:
Gilbert und STybar Siegkandidaten, der Rest nicht. Senechal mal als französisches Ultratalent verschrien, aber bestätigt hat er das bisher nicht. Lampaert und co gute Helfer, aber nicht Siegfahrer.

Sprint: Viviani. Nach 18 auch ein Topsprinter. Dahinter kommen Jakobsen und Hodeg, beides 96er. Beide auch schon 18 mit WT Siegen, Polen und BinckBank. Ok, Guangxi auch, ist ja WT… pff. Ah, Türkei ja so PseudoWT, grr. Egal, Polen und BinckBank zählen, da auch gute Gegner. Ersetzen Gaviria nicht, aber wer weiss, gibt evlt schon GT Siege. Züge mit Lampaert, Richeze etc. sind ja sowieso auch da. Wie verteilt man die, höchstens das Problem. Der KV würde Viviani Giro+Tour, einen der 2 jungen zum Giro, dann beide oder den anderen Vuelta… Kwalitätssiege gehen wohl trotzdem verloren, aber Gavirias Abgang kann man viel besesr verkraften als Terpstras findet der KV.

Hügel etc. ALAPHILIPPE, Gilbert, Jungels. Schachmann hätte trotzdem gepasst, aber mit Alaphilippe hat man natürlich den FW und LBL Favoriten im Team. Bleibt stark.

GK: Jungels, Mas, Helfer fehlen halt etwas. Capecchi, Declerq.. ein De Plus hätte nicht geschadet. Mas soll zur Tour, heisst wohl Jungels wieder Giro. Bah, checkt der KV halt doch noch…Viviani Jungels Giro, Viviani, Jungels, Mas, Alaphilippe Tour momentan… ok, passt wohl so.

Bleibt ein Topteam, im Norden wird’s aber schwerer, da fehlt Terpstra dann schon. Stybar ja weiterhin ohne Sieg, Gilbert ein Hügeler, der bei PR nicht um den Sieg fahren kann sagt der KV, man ist also ein normales TEam, nciht mehr die Armada. PR einfach Stybar Leader, mit recht gutem Team. RVV Doppelspitze. Wobei Alaphilippe das auch können sollte, aber wohl nicht fährt, ab FW soll er gewinnen. Er sowieso der STar des TEams. GK… Jungels hat wohl sein Niveau, Mas mal sehen, Tour… der KV hätte Giro-Vuelta geplant, wird wohl Tour-Vuelta? Mal sehen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bora

Gefällt, kaum Aenderungen!

Out:
Pelucchi
Saramotins

Pelucchi kriselt so seit Jahren eher, daher kein Verlust.
Saramotins Jahrgang 82, bei kleinen Sachen durchaus noch ok, WT aber klar zu hoch unterdessen. Auch kein Verlust

In:

Drucker
Gatto
Schachmann

Drucker ganz gut, kann’s in Fluchten probieren, dazu auch endschnell. Ein ok Nordhelfer auch noch. Passt hier sehr gut rein.
Gatto: Aehnlich, aber eben nachlassend findet der KV. Drucker unterdessen besser. Aber auch gut für die Sagannordhilfe.
Schachmann: Stark. Kommt Berge hoch, als Helfer da sicher auch ok, wird aber kein GK Fahrer. Wichtiger kann Klassiker gewinnen, die hügeligen. Noch nicht 19 wohl, GT Etappen oder Etappen bei PN oder so liegen aber drin.

Klar verstärkt, eigentlich nichts verloren, 3 passende Fahrer geholt

Sagan natürlich NOrdleader, TdF Punktetrikot. Nordteam verstärkt, immer noch nicht Quick Step, aber die ja geschwächt.
Sprint, hinter Sagan Bennett und Ackermann. Ackermann 18 mit einem Riesensprung, Brüssel, Fourmies. 19 dann wohl GT Debut. Ah ja, Giro, irgendwo mal gelesen, Bennett eher unzufrieden weil für ihn nur die Vuelta bleibt. Bennett 18 2 Giroetappen, also besser als vom KV erwartet, 19 dann eben wohl Vuelta, da sollte es auch für Siege reichen. Sprint also sehr gut.

GK: Majka, Formolo, König, Buchmann, Konrad… keiner für die Top 5 normalerweise, aber trotzdem 5 ganz gute. Majka für Etappen immer noch gut, GK glaubt der KV nicht mehr dran. Formolo… Top 5 mit den besten Chancen momentan. 18 fand der KV leicht enttäuschend. Giro 10. aber ohne Aetna hätte das 6. werden können. Da also ok, verbessert, aber die Vuelta dann enttäuschend. 19 muss eigentlich der Sprung kommen irgendwie
König halt verletzt, der kommt wohl nicht mehr. War ja immerhin mal 7. an der Tour, jetzt 2 Jahre gar nichts, voll erholt, wer weiss, aber der KV glaubt nicht dran.
Konrad und Buchmann, sehr ähnliche Entwicklung, Konrad aber weiter nach 18. 91er und 92er, der KV denkt eigentlich nicht dass die beiden noch viel besser werden. Sollten aber auch bei kleineren Rundfahrten da sein.
Programm… der KV denkt Formolo Giro. Buchmann Konrad.. einer der 2 mit Tourdebut, nach 18 wäre es Konrad, als deutsches Team schickt man wohl Buchmann gern. Oder beide? Majka auch noch dazu. Oh, PCS meint Majka+Formolo Giro, Buchmann Tour, Konrad noch nirgends erwähnt…
Hügel: Sagan kann das ja theoretisch auch, konzentriert sich aber auf pavé und sprint…. JEtzt Schachmann dafür da, gleich Leader der Fraktion. Bei FW und LBL dürfen natürlich die Bergfahrer mitleadern, sonst aber Schachmann.

Team eher stärker geworden, nichts verloren, Zuzüge besser, die Leader die ja alle nicht alt sind ein Jahr älter, mehr ERfahrung… passt alles für eine noch bessere Saison. Siege wird’s eh geben, Sagan. Wie gut die Saison wird hängt natürlich auch von ihm ab.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bahrain

Out

Boaro
Bonifazio
Bozic
Gasparotto
G. Izagirre
I. Izagirre
Navardauskas
Pellizotti
Per
Siutsou
Visconti

Mit den Izagirres, grosser Verlust, Pellizotti, Siutsou und Visconti verliert man doch 5 Leute die am Berg nützich sein könnten. Pellizotti uralt, aber war ja immer wieder überraschend gut. Siutsou gesperrt? Auch ein Verlust. Visconti lässt auch etwas nach, vorallem als Siegfahrer, Klassiker, aber am Berg war er immer noch gut, als Helfer brauchbar. Nicht Izagirre oder auch Pellizottiniveau, aber doch gut. Hier also grosse Verluste
Gasparotto der wird auch schon 37…. war 18 immer noch ok, 3. Amstel, gewinnt es nicht mehr, aber 3. ok. Viele Siege nicht zu erwarten, Seriensieger war er nie, aber ein weiterer Verlust, Platzierungen immer möglich.
Boaro, Helfer, kein Verlust
Bonifazio, Sprinter, stagniert aber etwas, Giro war ja zwar ok. Wird 26, hätte der KV zu halten versucht, auch wenn er wie gesagt bisher nicht ganz so gut geworden ist wie man hoffen konnte.
Bozic: Rücktritt, wurde auch Zeit, die letzten Jahre nichts mehr.
Navardauskas: Auch lange nicht mehr so gut wie zu seinen besten Zeiten, kein Verlust.
Per: Dem KV unbekannt, warum der da war sowieso ein Rätsel. 95er, aber scheint nicht viel zu können.

In:
Bauhaus
Caruso
Dennis
Garosio
Sieberg
Teuns
Tratnik
Williams

Bauhaus Sprinttalent, aber bisher sehr wenig. Auch nur ein Jahr jünger als Bonifazio. Na ja, der war besser, evtl kommt ja Bauhaus noch, der KV denkt eher nicht.
Caruso, Berghelfer, sollte Pellizotti mehr als ersetzen, die Izagirres nicht. Vielleicht Gorka…
Dennis: Zeitfahrer der langsam GK Fahrer werden will. Wird er natürlich nie, hoffentlich gibt man hier den Deppenplan gleich auf. Einwöchiges mit VIIIEL ZF kann passen, mehr nicht. Sonst Zeitfahren, soll sich darauf konzentrieren. Und am Berg kann er ja schon ab und zu helfen.
Garosio: 93er… da war Boaro besser, der scheint nicht viel zu können.
Sieberg, Helfer, ok
Teuns: Endlich mal was gutes. Ersetzt natürlich Visconti bestens. Im Hochgebirge als Helfer wohl etwas weniger gut, als Klassiker aber viel besser unterdessen. Etappenjäger, Klassiker, gute Option.
Tratnik: Slowene, 90er. Scheint auch nciht viel zu können, wohl besser als Per, aber auch 5 Jahre älter.
Williams: 96er Brite, Isard gewonnen, 5. Baby Giro, also Bergfahrer. Wie gut.. mal sehen. Aber immerhin 2 Resultate. Der KV scheint aber gerade im „sind alles Würste“ Modus zu sein, irgendwie erwartet er vom Gefühl her von dem auch wenig.

Fazit:
Viel viel viel verloren. Haben die Geldprobleme? Mit Izagirres Co-leader und Tophelfer weg. Berg trotz Caruso, der natürlich gut ist, klar geschwächt. Topteam immer noch ok, Nibali-Pozzovivo-Caruso. Aber für 3 GTs und alle kleineren Rundfahrten doch weniger toll jetzt.
Sprint auch geschwächt, Leader Colbrelli, ja, aber die nr 2 darf auch gut sein, Bonifazio fehlt dem KV.
Wirklich guter Einkauf ist nur Teuns.
Sonst wie gesagt klar geschwächt, haben die schon Geldprobleme?

Nibali Giro so viel der KV weiss? Pozzovivo kann den auch besser, also wohl auch da. Team da gut… aber eben, TdF dann… mit Izagirres kann man da auf irgendwas hoffen, so… Caruso?
Sprint: Colbrelli
Klassiker Teuns, Mohoric
Irgendwie war das TEam schon vorher hinter den Leadern teilweise dünn, schlimmer geworden. Hat Nibali, Colbrelli, Teuns, Pozzovivo, hofft auf die endgültige Mohoricplosion.. .dahinter dann… evtl kommt Garcia Cortina? Padun jung, kann sich entwickeln. Aber ist schon fast Dimension Data mässig irgendwie, für 3 GTs und Klassiker und 1 wöchige Rundfahrten scheint die Breite zu fehlen, geht Richtung Professional Team… mit Star, Nibali. Ohne den wäre das Team….Nibali muss also 19 was zeigen, d.h. Girosieg, aber Dumoulin will auch, und der Kerl scheint unterdessen leider besser als Nibali. Dann halt Klassiker für Nibali. Endlich LBL. Und soll Roubaix fahren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Oh, ok, 1.8. passt dann. Wie gut er ist halt wirklich schwer zu sagen, WM gut, aber sowas kann eben auch ein guter Tag sein. Wenige Infos zu dem jungen Finnen, aber die paar Rundfahrten ja nicht überwältigend.

Richtung Bonnafond ist natürlich schon extrem… aber der war ja unten ganz ok. Als 21 jähriger , also das was Hänninen 2018 war, Isard und Savoie gewonnen, am Anfang oben selten mal dann etwas Potential gezeigt, Lombardia 21., Vuelta 26., dann nichts mehr. Also, so bei Leuten wie dem, oder Paret Peintre weiss man nie wirkich was daraus wird… Kann auch mehr werden natürlich, sollte… Kadri dann.. sniff.

Gallopin Giro=GUT! PCS gecheckt, Vuillermoz, Gastauer, Dupont Peters auch. Geniez noch dazu wäre gut….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Astana

Out:
Chernetskiy
Gatto
Grivko
Hansen
Kangert
Kozhatayev
Minali
Moser
Tleubayev
Valgren

Chernetskiy kein Verlust wollte der KV schreiben, kennt den ja eigentlich nicht, aber Resultate ganz gut, Arctic gewonnen, Guangxi 3. auch sonst ok Platzierungen zwischendurch. So als früher Helfer sicher nützlich
Gatto hingegen zwar ein Name, aber nachlassend. Nordhelfer ok, Etappenjäger immer eine Möglichkeit, aber eigentlich seit Jahren kein wirklicher mehr.
Grivko der grössere Verlust, zwar älter, aber scheint sein Niveau besser zu halten, und das Niveau auch etwas höher. Rücktritt offenbar.
Hansen, jünger, schlechter, aber auch so in der Art.
Kangert: Guter Helfer, fährt aber immer durch, als Leader konnte er schlussendlich nie wirklich fahren, wäre aber eben wohl nicht viel weiter vorne. Aber fürs Bergteam ein Verlust.
Kozhatayev Quotenkasache der nicht vermisst werden wird.
Minali: Kein Starsprinter, aber hat durchaus Potential, wird erst 24, den hätte der KV zu halten versucht. Mal GT Debut sehen wie er sich da schlägt.
Moser: Könnte auch zurücktreten, nach gutem Debut fährt er jetzt seit Jahren hinterher.
Tleubayev: Auch Quotenkasache.
Valgren: 18 brillant, warum weiss der KV nicht. 4. RVV, 1. Amstel, entwickelt sich zum guten Eintagesfahrer und Etappenjäger, hätte man auf jeden Fall halten sollen.

Doch einiges verloren, Valgren Leader, Kangert zuverlässiger GK Helfer, Minali möglicherweise mal ein ganz ok Sprinter. Dazu eine Reihe verlässlicher Helfer.

In:
Ballerini
Boaro
Bohorquez
Contreras
Greegard
I. Izagirre
G. Izagirre
Kudus
Natarov

Die Izagirres ersetzen natürlich Kangert. Beide auch alleine etwas besesr als Kangert, im Doppelpack…GT Kangert und Gorka wohl ähnlich, aber Gorka dafür auch bei kürzeren Sachen ok, da überzeugt ja Kangert weniger, auf WT Niveau zunindest.

Dann die 2 Kolumbianer, Freunde für Lopez, ganz klar. Bohorquez kommt aus Kolumbien, sollte nichts besonderes sein. Contreras bei Quick nichts gezeigt, jetzt wieder Europa, noch relativ jung, 94er, also evtl verbessert. Aber an und für sich beide nicht nötig, aber halt für Lopez, passt dann natürlich auch.

Ballerini, ersetzt Gatto, ist auch einigermassen endschnell, und eigentlich besser. Nicht im Norden, sonst. Hügelfester auch.
Boaro hingegen unnötig… bringt dem Team irgendwie nichts, da hätte man Grivko oder sonst einen behalten können.
Greegard: bergfester Däne. 3. Aosta, 13. Avenir, damit wird man im Normalfall kein Star, aber ein ok Berghelfer.
Kudus: Auch guter Berghelfer, 31. Vuelta, die Entwicklung nicht ganz so gut wie man hoffen konnte, sieht nicht nach Top 20 Tour aus, aber Top 20 Vuelta liegt irgendwann schon drin, also als Helfer ok.
Natarov, Quotenkasache

Viel rein und raus, mit den Izagirres GT und Rundfahrten insgesamt verstärkt. Ballerini auch ein upgrade, aber dafür verliert man mit Valgren einen Leader den man nicht ersetzt.

GT: Lopez nr 1, Fuglsang darf wohl wieder irgendwo für sich fahren. Bilbao nach 17 und vorallem 18 sollte aber auch seine Freiheiten bekommen. Viel weiter nach oben geht’s wohl nicht, d.h. bei GTs max nr 2 hinter Lopez oder den Izagirres oder Fuglsang. Cataldo, Hirt, Kudus dann auch noch ok Berghelfer, Lopez hat ein gutes Team. Die Frage halt jetzt ob er wirklich um den Sieg mitfahren kann, 18 2x 3., aber halt nie wirklich im Kampf um den Sieg. Ein Jahr älter… kann klappen, am Team sollte es nicht liegen.
Etappenjagd, Klassiker… Fraile verbessert sich weiter, der wird langsam gut. Lutsenko immer noch etwas schwächer als der KV erwartete, dauert alles länger, ist noch nicht der wirkliche GT Etappensiegerkandidat, aber kann immer noch kommen. LL Sanchez auch im hohen Alter immer noch da. Dazu Cort Nielsen
Sprint, Cort Nielsen gehen wir hier durch, obwohl der wohl eher endschnell als Sprinter ist, als Flüchtling wohl beser als als Sprinter. Da wäre eben ein reiner Sprinter wie Minali zwischendurch doch ok gewesen.
Norden: Auch niemand wirklich, ok bei den hügeligen Cort Nielsen auch ok, PR aber sicher nichts.

Also sehr GK fixiert, Sprint war schon 18 nicht da, Norden das gleiche, aber Flucht/Etappen scheint für 19 nicht allzu vielversprechend. Aber gut, Valgren erwartete der KV 18 ja auch überhaupt nicht, evtl kommt wieder einer hoch, Lutsenko macht den nächsten Schritt oder so. Aber wird vieles von Lopez abhängen. Die Izagirres können bei einwöchigen die Saison retten falls Lopez versagt, mehr nicht. Falls es eine gute Saison werden soll muss Lopez brillieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sky hört auf. Darf auch ein „ich“ sein.
2019 die letzte Saison… wird interessant ob man einen Nachfolgesponsor findet. Und wenn, wie viel die zahlen. Gleich viel ja wohl kaum. Der KV weiss gar nicht was er lieber hätte, etwas geschwächtes Sky, oder kein Sky, alle gehen woanders hin.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Geht ja nicht darum wer besser ist, sondern wer dieses Jahr die besseren Resultate eingefahren ist.
Wie beim Wetten, der bessere Wetter ist klar der Kanarienvogel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sieht sehr nach Simon Yates aus hier

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wie midas richtig sagt, am Giro ist halt meistens in der ersten Woche schon was drin, etwas was das GK schon etwas definiert. Ohne ZFs, der KV meint nur Berge, härtere Hügel.

In den letzten 10 Jahren:
2009: 3+4 schon GK
2010:7+8
2011: 7 Mercogliano, 9 Etna
2012:6+7
2013:3+7
2014: (5)+6
2015: 4+5
2016: 6+8
2017: 4+9
2018: 6+8

2019 hingegen. Klar, San Luca Prolog gibt schon Abstände. Dann? 2? Kein Guardini, aber so Colbrellis dürften da sein.
3 Sprint,
4 Mauer, oder Mäuerchen, keine Ahnung. Gibt halt nicht wirkliche Abstände, ist wie Mur de Bretagne an der Tour, wenn überhaupt.
5 Sprint
6 16 km, 600 Höhenmeter, kein MS, aber sieht für den KV nach einer 80 Mann Gruppe aus… evtl die kleine Gegensteigung hart? Aber gibt keine grossen Abstände dann.
7 Härtere Mauer mit Vormauer? Ok, hier kann man halbe Abstände erwarten, gut möglich dass der KV oben ähnliches als GK relevant reingetan hat.
8 Sprint
9 ZF San Marino. Natürlich sehr GK relevant, aber…
10 Sprint
11 Sprint
12 Pinerolo, ok, das ist GK. Der Montoso dezimiert das Feld doch stark, der Schlusshügel entscheidet die Etappe und mach auch aus der grösseren Gruppe nach dem Montoso noch viele kleinere.
Genau so was fehlt irgendwo zwischen 4-8. Wäre da auch 3 mal besser als hier. Hier halt etwas kastriert weil es danach ja richtig losgeht, 4-8 wäre hier eher mehr passiert als auf 12.
Also haben wir 2 ZFs, was ja geht, eine Mauer?, eine richtigere Mauer, einmal 600 HM. Da fehlt dem KV einfach was. Kann eine harte Klassikeretappe sein, kann eine Bergankunft sein (wenn möglich nicht Mercogliano). Und weil man die ZF hat, wäre nur eine selektive Etappe auch ok, aber gleich keine?

Danach natürlich gut.
Kombi 13-14-15 sehr sehr schön.
16 Mortirolo gut, auch wenn der KV den dann lieber 2-3 Tage später gehabt hätte.
17 ist so was für Minimalabstände im GK wohl schlussendlich. Und weil mit den vorherigen Etappen schon grosse da sein sollten, na ja. Aber passt schon, kann man sich am Mortirolo auskotzen.
18 Sprint, für den KV ok.
19 Jetzt nicht wirklich top…beim ersten Durschschauen sah das besser aus.
20 Sehr schön, gefällt dem KV. Kann man’s nochmal von weiter versuchen
21 ZF ok

Mmh, ist nichmal hecklastig findet der KV, die Mortirolowoche ja fast enttäuschend. Mortirolo top, Croce d’Aune auch, die 2 anderen aber schon klar weniger. Ist Etappe 13-16 lastig kann man sagen.
13-21 ist ja auch ok.
Sogar 9-21 ist ok, was eben nicht passt ist 1-8.
Ist sehr TdFig, die ist in letzter Zeit besser geworden, aber das ist hier was wie an der TdF18.

Und dadurch fehlen diesem Giro irgendwie auch Klassikeretappen. So richtige gibt’s nicht, Die Lombardiaetappe, und Pinerolo sind schon fast wieder zu hart. Da sind die Abstände eher automatisch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ach, seit Bardet aufs Podest fährt heisst es jedes Jahr der Kurs sei für ihn gebaut….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Schlimm!

Der KV klickt sich da gerade durch, und ist ja schlimmer als jede TdF.
2 Zeitfahren, sonst nichts bis Nivolet.
Ja ja, da vorne was komisches, dann dieser eine Berg am Tag vor Nivolet…aber da ja die Berge dann kommen, passiert da auch nichts.

San Carlo dann klar gut, Mortirolo später auch, beide auch das gleiche Prinzip, der harte Berg vor dem leichteren Schluss, gibt Abstände.
Die anderen Bergetappen auch schön, aber der KV hat hier doch ein Problem mit der Verteilung. Alles aufs Ende, zuerst 12 Tage touriges Einfahren… nicht begeistert.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Immer diese Doubles und Triples…
Moralischer Sieger jedenfalls der KV, war ja mal in Führung, ha, euch hat er’s gezeigt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lombardia und andere nach WM italienische Herbstrennen.
Komisch wie dann plötzlich die Enttäuschungen der WM doch da waren. Während die WMler nicht mehr viel brachten.

Valverde Milano Torino ok, Lombardia nicht.
Bardet: Emilia noch so da, dann nicht mehr.
Woods: Ok, der passt, Lombardia eine Gruppe zu weit hinten natürlich am Ende.
Dumoulin Saisonende, sowieso skandalös dass der in Oesterrich so gut war.
Moscon gar nichts mehr.

Dafür einige der Enttäuschungen dann wieder besser.
Pozzovivo, Uran, Martin, Lopez, an der WM alle 4 mies, im italienischen Herbst viel besser.
Pinot zwar an der WM nicht enttäuschend, nr 3 der Franzosen, 9., aber in der Form jetzt… Dominator in Italien.
Nibali klar, kam alles zu früh für ihn, schade.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, geholt und wieder angegriffen.. ok. Aber irgendwie wäre selbst mal kontern auch was gewesen, Pozzovivo sah ja ganz gut aus. So hat’s dann auch geklappt, aber dass Nibali mal geholt wird schien klar.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hinten blocken Pozzovivo und Izagirre für den 2. Platz? Sinnvoll ja auch nicht wirklich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sollte Pinot haben. Hopp Pinot

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pinoooooooooot

Jetzt das Abfahrtsproblem…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wieder da! Roglic wie erwartet nach vorne gekommen. Bernal auch? Hmm, jetzt will der gewinnen?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Des KVs Stream wie Bardet, oben am Muro weg. Grrr…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** R. Uran
**** R. Bardet, A. Valverde,
*** T. Pinot, M. Woods, S. Yates
** V. Nibali, D. Gaudu, P. Roglic , A. Yates
* S. Kruijswijk, G. Moscon, D. Martin, W. Kelderman, E. Bernal

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bei der Besetzung ein Sprint, Sachen gibt’s. Der KV dachte da hätte ausser Bahrain und evtl Modoloboys niemand Interesse an einem Sprint…90% Flucht. Nein, Sprint. Komisch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Piemonte hingegen mit schrecklicher Startliste für ein komplett flaches Sprintrennen. Da leidet man unter dem türkischen Blödsinn. Wobei, da sind auch nicht wirklich die Topsprinter am Start. Vielleicht für Kohle nach China, da Donnerstag fahren, Freitag fliegen, Dienstag fahren… ginge schon. Aber ok, drumherum natürlich eine Serie für Klassiker/Bergfahrer, sind halt die Leute vor Ort die vor Ort sind, nur für heute einen Gaviria etc einfliegen. Aber warum Leute wie Trentin und Matthews die bei 3 Valli dabei waren hier nicht starten versteht der KV nicht. Mitchelton lässt ganz aus. Aaah, in Hongkong wird noch gehammert, dieser unmögliche Blödsinn, interessiert ja wirklich niemanden, werden diese revolutionären Reformer spätestens 2020 auch einsehen und es sein lassen. Darum halt die Guanxi buben vorher noch in Hongkong. Sonntag, wäre auch gegangen, für den Hammer muss man ja nicht fit sein…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** O. Fraile
**** T. Benoot, D. Teuns
*** S. Colbrelli, S. Modolo, R. Minali
** A. Bettiol, T. Wellens,F. Senechal, R. Dennis
* P. Simion, J. Keukeleire, A. Valverde, J. Lobato, M. Canola

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, aber der KV findet wegen Lombardia braucht man die heute nicht zu schonen. Milano Torino, das älteste Eintagesrennen!

Wenigstens heute mal was normales, Pinot. Gut!

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge