Midas wird bald zu einem Fluchziel des KVs? Dennis? Pah, Dennis????????
Ok, schnell weiter:
Movistar: Kein Topteam. Betancur teilweise akzeptabel, aber so stark wie er 2013 war und wie ein zukünftiger GK Sieger aussah wird er nie mehr. Kann hintere Top 10 werden wenn alles läuft, ja, mehr nicht. Der KV denkt trotzdem weniger. Carapaz, De la Parte, Sepulveda Valls sind dann alle das gleiche, wenn auch ganz anders. Potential für Carapaz, aber noch jung/neu, ok Leistungen teilweise für De La Parte, Talent das nciht augenutzt wird (weil nicht da, also wie Dennis) für Sepulveda, fehlende KOnstanz für Valls. Resultat wohl das gleiche, irgendwo zwischen 20-50 wenn’s gut kommt. Etappen durch Flucht möglich, ein guter Betancur die grösste Chance.
Quick: Viviani. Diesmal sollte es mit der Etappe klappen. Oder 2, 3. Dafür ist im GK niemand da. Capecchi sollte mal werden, wurde und wird nie. Top 40 ein angemessenes Ziel. Dieser Schachmann eigentlich interessanter, aber erst im 2. Jahr oben, erste GT. ERstmal lernen, hier ohne Resultate kein Problem. Wie oft bei Jünglingen, ab und zu gut dabei reicht. Dank Viviani sollten aber Siege kommen, evtl. ja noch mehr Etappen irgendwie.
Dimension Data:
Meintjes fürs GK, scheint zu stagnieren, fährt fast so unsichtbar wie Zubeldia. Wobei stagnieren, ja, TdF 2x 8. aber 17 an der Vuelta dann auch noch 12. Wird nach KV schon immer noch besser. Jetzt aber dann ein klarerer Schritt nach vorne nötig. Rest, O’Connor nach Trentino interessant, aber eben, jung, lernen. Anton als Helfer für Meintjes genug, gleich ums Podest fahren wird Meintjes ja nicht. Anton kann also etwas helfen oder mal eine Flucht versuchen. REst… schon dürftig, aber war nicht anders zu erwarten.
EF Education First.
Schwächer als gewohnt. Woods Leader gut, gespannt was der bringt. Dahinter aber schwächer als auch schon, sonst hatte man oft eine Platzierungsarmada dabei, Feld auf 30 runter, noch 5 von denen dabei oder so. Dieses Jahr… Carthy und Dombrovski, sind dann 3. Und Joe D. macht eher wieder Rückschritte. Carthy alles ok, noch jung. kann schon was werden. Sprint Modolo, aber… eh nicht der Star, seine Erfolge waren mit Zug, hier eigentlich keiner. Etappe fürs Team fraglich, Woods auch da fast die grösste Chance.
Katusha:
Nicht viel. Fürs Zeitfahren Dowsett, aber der hat’s auch irgendwie verlernt? Um Teambester zu werden sollte es trotzdem reichen, Tony de France kann ja überhaupt nichts mehr. Insgesamt ganz schlechte Aufstellung. Etappe kann nur durch Flucht kommen, da nur der alte Tony de France ein guter Kandidat, der neue aber nicht.
Lotto NL Jumbo:
Bennet und Gesink GK. Bennet jetzt wirklich fast eher Leader. Gesink kam mal wieder, dann wieder verletzt und was auch immer. Jetzt wohl wirklich vorbei als GK Fahrer. Top 10 aber vielleicht doch möglich. Bennett wird aber auch nciht mehr als hintere Top 10, scheint einfach der sicherere Wert zu sein. Und bei ihm GK dafür auch sinnvoll, bei Gesink… lieber Etappenjagd, was will er jetzt im letzten Drittel seiner Karriere nochmal neue GK Versuche anfangen? Schauen wie lange er auf Top 5 Kurs bleiben kann, wenn weg schnell auf ETappen umschalten. REst, Van Poppel ok, aber Viviani sollte stärker sein. Kann aber schon mal klappen. Battaglin kommt nicht wirklich weiter, aber auch nicht hoffnungslos.
Sky:
Froome nr 1 und für den KV Topfavorit. Ja, er wird versuchen billig zu fahren, d.h. für die TdF peaken. Aber wird schon wissen dass man den Giro nicht einfach so gewinnt. Wenig gefahren, wie 17 auch, da hat das minderwertige Double ja geklappt. Mental, sicher auch ein Faktor, aber eigentlich sollte er damit zurechtkommen. Egal ob ein Fall läuft oder nicht, unter Verdacht war er immer. Route sollte gehen, Zoncolan sollte er können, siehe Angliru. Die nackten Sachen gut fürs Double wohl (so genau weiss der KV dass nie), für Froome selbst nicht mal unbedingt. Eher pro Dumoulin. Team. Poels für den KV überraschend, war bisher noch nciht da. Resp. nach dem PN out nicht mehr. Henao, Ellissonde und De la Cruz alle ok, aber halt im Normalfall doch nciht auf dem Edelhelferniveau das sich Froome gewohnt ist. Evtl hätte man doch Bernal mitnehmen sollen. Oder Rosa, der schien ja in der Romandie zuerst sehr gut, dann DNF auf der Königsetappe. Warum…? Aber ok, wenn Poels seine Form findet, dann ok. Aber oft hatte man 2 solche, einer nimmt einen Tag frei, der andere da… Hier Topniveau schon nur Poels. Oder Vasil nimmt mal seine Bergbeine in Betrieb.
TRek: Brambilla, Top 10? Nö. Eg besser als Conci, kann gut so sein, ist ja aber auch älter. 95er, darum… wie bei den anderen neuen jungen, erstmal fast alles ok, hat Zeit. Pantano, 17 eher mieser, schien sich ja vom Etappenjäger zum GK FAhrer zu entwickeln, 17 war nicht superb. Aber hier sollte er wieder Freiheiten haben, sowohl was Etappenjagd als auch was das GK angeht. Etappe möglich, GK 10-15 dann. Rest.. nichts spezielles.
UAE:
Aru Leader, dahinter Atapuma, Polanc, Conti, Ulissi. STarkes Team findet der KV. Wenn alle voll da sind. Etappen… schwer. Weil Aru halt Leader ist. Falls es an ihm liegt und nicht an Astana, aber der schien dem KV so ein Leader-Leader zu sein, der dann anderen keine grossen Freiheiten gibt. Alles für ihn. DAbei hat Polanc sicher bewiesen dass er Etappen holen kann. Atapuma nicht, obwohl er der typische Bergetappenjäger sein sollte. Conti ok, mal Vuelta aber im Prinzip schon weniger. Ulissi sowieso klar, der sollte auch Freiheiten haben. Aru der dem KV immer unsympathischer wird sollte aber auf jeden Fall angreifen, offensiv ist er ja. Etappen: 1 Aru, 2 Ulissi, 3 wenn Freiheiten da Polanc.
Wilier:
Mareczko Sprintleader, eher keine Etappe. Aber ist noch jung, kann hier zeigen was er drauf hat. Und ob er in Zukunft eine Etappe holen kann. 17 ja 2x 2. Warum nicht konstanter 18? Sieg… sieht der KV nicht wirklich, aber wer weiss. Rest, wirklich auch dünn. Coledan wohl Anfahrer. Zardini „GK FAhrer“. Aber erwarten kann man nichts.
MOrgen zu lang, dann später Hügel am Ende, Guardini hat ja im Normalfall auch bei solchen wie auf Etappe 13 Probleme…. Roma sollte passen, aber da ist er eh nicht mehr dabei.