Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Unterschiede im Detail, gleich im Fahren unter Verdacht. Sky sollte Froome sperren? Saxo hätte Contador sperren sollen. Genauso wie jetzt erwartet wird, dass Froome gesperrt wird, wurde erwartet, dass Contador gesperrt wird. Beides „aktive“ Fälle, Contador wurde in erster Instanz freigesprochen, aber durch den Rekurs war der Fall trotzdem aktiv. Er wurde nicht suspendiert, fuhr weiter. Froome macht jetzt genau das gleiche. Und genauso wie Contador dafür teilweise kritisiert wurde, wird Froome das auch. Aber schlussendlich haben beide Recht, die Teams auch. Warum freiwillig aussetzen, auch wenn eine spätere Sperre wahrscheinlich scheint? Sicher ist sie nicht, Risiko in Kauf nehmen. Und wenn es im Fall Froome dann nciht mal rückwirkend ist, sowieso. Umso besser. Ist auch viel sinnvoller als Siege einfahren die dann gestrichen werden (aber eigentlich von den meisten Fans trotzdem gezählt werden)
Wie genau Froome das ganze verzögert weiss der KV übrigens nicht. Streitet es ja nicht ab, weiss es aber nicht.. .kann ihn jemand aufklären?
Leitplanke
Dafür!
Leitplanke
Der KV will auch vorschauen!
Sunweb: Dumoulin Leader, wenig gefahren bisher, aber wenn war’s eigentlich ok. Sieht sehr nach Doubleversuch aus für den KV das Ganze. Mmh, wobei, gerade kontrolliert, war letztes Jahr gleich, einfach Tirreno beendet. Das Team: Na ja, supertoll ist das immer noch nicht. Oomen ja, der ist supertoll und möglicherweise das nächste Leaderproblem bei Sunweb. Als Leader wäre er jetzt ein möglicher Top 10 Mann, als letzter Helfer sollte er jedenfalls gut sein. Dahinter aber… Ten Dam wird nicht jünger. Der KV erwartet wenig. Hamilton soll mal sowas bergiges werden, ist es aber noch lange nicht. Vervaeke 18 leichte Fortschritte, aber normalerweise nicht genug. Team also fast schwächer als 17, Oomen ersetzt Kelderman, der aber ja schlussendlich doch noch besser ist. (Out dann andere Geschichte) Der KUrs hingegen sollte Dumoulin auch liegen, viel FKK, eigentlich nur das letzte Wochenende wirklich hochgebirge. Zoncolan halt nur Berge für die Beine vorher. Sappada enttäuschend, der KV meinte sei härter, nur kurzes Zeug. Guter KUrs für ihn, sollte am Zoncolan ja schon leiden, aber…
Ag2r: Geniez als Leader, passt. 15 war er 9. dann 16 raus, 17 gar nicht am Start. Top 10 sicher wieder möglich, wird ja klarer Leader sein. Cherel+Dupont erfolglose Fluchtversuche, sonst eigentlich wenig da. Sieht nach 0 Etappen aus.
Androni: Kein Sosa, schon noch jung. GK, Torres, Cattaneo? Beide überzeugen eher nicht. Masnada könnte sogar nr 1 werden. Top 30? Top 20 wenn’s hoch kommt. Torres flüchtet eher, Cattaneo eher einer der froh sein kann wenn er lange genug im Feld bleibt… scheint ja immer schlechter zu werden. Etappen auch 0, Belletti wird mieser, Top 5 könnte mal knappen, mehr nicht. Der Rest für sinnlose Fluchten wohl.
Astana: Uebertrieben starkes Bergteam. Lopez Leader, klar. Was kann er? Vuelta war ja gut, nach Pause. Jetzt hier? Kampf um den Sieg oder noch ein Jahr zu früh? Teilweise war die Bergform an der Vuelta ja superb, wenn er die Konstanz hat und eben nicht von einer Verletzungspause kommt. Wird schon weit vorne landen. Und das Team ist fast unsinnig bergfest, Bilbao (der ist gut, im KV Team, muss gut sein), Hirt+Kangert (2017 Hirt 12., Kangert als 7. raus) . LL Sanchez kommt auch ok Berge hoch, Villella als Profi enttäuschend aber als Berg Nr 6 mehr als brauchbar, Zeits und Lutsenko…. Etappen soll wohl neben Lopez Lutsenko holen. Starkes Team für Lopez.
Bahrain: Pozzovivo leadert in die Top 6 oder 8. Eigentlich aber kein guter Kurs für ihn. Der Rest eher Etappenjäger, eigentlich müsste irgendwo ein Sieg kommen. Bonifazio, Mohoric, Visconti, alle mit Chancen, alle unsicher.
Bardiani: Na ja. Ciccone ist schon ok, macht Fortschritte, für die Top 10 sollte es aber noch nicht reichen. Evl versucht er wie Pirazzi das Bergtrikot? Na ja, Top 15-20-25 wäre fast wertvoller, das Bergtrikot holt er ja wohl doch nciht. Rest ist… ? Senni bei BMC ok, hier bisher nicht wirklich, aber sollte sich schon spezifisch auf den Giro vorbereitet haben. Aehnlich wie Ciccone dann vielleicht.
BMC: Dennis als GK Lachnummer, gibt auf. Wenn er durchfährt Top 30 wenn’s gut läuft. Wenn Dennis aus dem GK ist dürfen dann andere flüchten. De Marchi etc. Gespannt auf Frankiny, Schweizer Rundfahrertalent… mal sehen ob er langsam kommt. Auf Dennis warten wäre schon ein Fortschritt, bisher war er ja eher nicht stark genug um auf den warten zu können. Irgendwo sollte schon eine Etappe kommen denkt der KV, aber durch wen weiss er nciht. Fast alle möglich.Flucht oder ZF.
Bora: Formolo Leader, Konrad gefährlich. Formolo auch einer der den grossen Sprung schaffen könnte, wäre Top 5. Aber muss ihn eben machen, keine Ahnung ob’s klappt. Konrad so ein Schattenmann, immer im Schatten von jemandem. Buchmann ursprünglich, aber eigentlich ähnliche Resultate, jetzt Formolo vor ihm. Formolo könnte den Sprung in die Top 5 schaffen, Konrad als wäre als Leader ein fast sicherer Top 15 Mann. Oder Sprung zum Top 10 Mann. Für Sprints Bennett, eher überbewertet insgesamt (nicht hier, so Cyclingnews oder britsportler) aber war letztes Jahr am Giro gut, könnte durchaus klappen.
Groupama:
Pinot! Form sicher wieder da, entwickelt sich weiter, könnte der schlussendlich doch noch ein GT Sieger werden? Wird dieses Jahr erst 28, schien vor ein paar Jahren schon eher einfach ein Top 10, max Top 5 Fahrer zu werden, 3. Tour ein Ausrutscher nach oben… aber mal sehen. Nach KV ähnlich stark wie z.B Aru einzuschätzen. Normalerweise hinter Froome, Dumoulin, aber wer weiss. Das Team ist so Mittelmass, da keiner wirklich gut über die Berge kommt hat man einfach alle die mittelmässig drüberkommen mitgenommen. Reichenbach-Morabito-Preidler. Dazu die ehemaligen Flüchtlinge. Die vielleicht tatsächlich flüchten dürfen da kein Sprinter da ist. Etappe für Pinot sicher möglich. Sonst eher schwer. Top 5 für Pinot das MInimalziel.Israel:
Hermans… aber GK bringt er nichts. Ist so einer der einigermassen ok sein kann, aber Top 15 wäre ein Erfolg. Ein erfolgloser Klassikerspezialist der halt auch über Berge kommt, Etappenjagd wäre sinnvoller als GK findet der KV. Wird wohl GK, d.h. im Normalfall Top 20 gut möglich, Top 15 gut, mehr höchst unwahrscheinlich. Der Rest: Schwach. Boivin ok, kein schlechter Fahrer aber keiner der auf WT Niveau Erfolge haben kann. Sbaragli lässt nach, obwohl er noch nicht alt ist. Top 5 Sprintkandidat ist er nicht mehr. Der Rest hat an einer GT eigentlich ncihts zu suchen. Inkl. Ruben Plaza, in dem Alter (ja ja, gerade Castilla y Leon gewonnen). Neilands ok, hat den Nibalisieg in Sanremo eingeleitet, dafür darf er starten findet der KV. Sonst?Lotto: Wellens auf Etappenjagd, der REst auch. GK niemand. Sprint niemand. Etappe…. Wellens scheint ja gut genug, sollte gut genug sein, aber so einfach wird das trotzdem nicht. Eigentlich einige Etapen die ihm liegen könnten. Mal sehen. Der Rest geht ohne Etappe nach Hause.
Mitchelton
Stark
– Chaves: 16: 2. Giro, 3. Vuelta. 17: Verletzt im Frühling. Tour noch klar zu früh, Vuelta dann etwas enttäuschend, nur 11. 18: nach Herald wieder verletzt? Oder KV was falsch mitbekommen. Seither nur HD PN und DNS Catalunya. Form also ? Wenn da, alles gut, auch einer wie Pinot, Aru, könnte sogar um den Sieg fahren. Aber der KV befürchtet ist nicht voll da. Oder doch?
– S. Yates: 2.PN, 4. Catalunya. Danach Pause, wie Chaves. Dadurch auch etwas… ?? Gehört auch in die Chavesgruppe, und vermutlich gleich an die Spitze.
Also 2 mögliche Leader. Dazu starke Helfer. Nieve unterdessen 33, nur Romandie gefahren bisher… aber bei GTs meistens da, letztes Jahr bei Sky immerhin 14.+16. TdF + Vuelta. Kreuziger in guten Jahren auch auf Nieveniveau (nur in sehr guten besser) scheint eins zu haben. Also 4 Fahrer die als Leader in die Top 10 könnten. Dazu noch Haig, der sich gut entwickelt, von den jüngeren Aussies wohl am weitesten. Als Leader Top 20, hier nr 5. Enorm starkes Bergteam, damit hat man natürlich am letzten Wochenende Optionen. Leider vorher nicht unbedingt das Terrain um etwas aus dem Bergteam zu machen. Die 3 anderen einfach Helfer, evtl darf man mal flüchten, aber die Bergfahrer brauchen im Feld auch Beschützer, also vielleicht doch im Feld bleiben?
Leitplanke
Contador war nicht different, im Sinne von er wurde von seinem Team auch nicht gesperrt. Obwohl das doch Standard sein soll.
Was „Froome verzögert das Ganze“ angeht, bullshit. Ulissi am Giro erwischt, im Juni öffentlich gemacht (er dann vom Team gesperrt) Im Januar dann für 9 Monate gesperrt, konnte im März wieder fahren.
Petacchi: Giro 07, endgültige Entscheidung Mai 08. Petacchi zuerst auch nicht gefahren, dann doch wieder.
Froome verzögert das ganze? Als ob sonst Entscheidungen schneller getroffen würden….
Leitplanke
Mmh, Skyhass ist ja schön und gut, aber wie war das mit Contador schon wieder?
Leitplanke
Ach, Porte 27″ hinten, der darf doch auch noch kämpfen.
Allgemein Riesenabstände, nur 4 innerhalb einer Minute, 15 innerhalb 2, auch 10 Fahrer aus dem Zeitlimit.
Leitplanke
Die Sion Etappe ist aber natürlich schon eine wo man auch solo ankommen kann. Oder in ganz kleinen Gruppen. Der Rest ist eigentlich im Normalfall fürs GK irrelevant. Heute was für Albasini, morgen und am Sonntag dann eher Sprint. Aber natürlich wird das BZF im Normalfall das ganze entscheiden.
Leitplanke
Ueberraschung, wir Würste haben den ja alle nicht im Tipp, aber stark war er auch.
Weg, durchgezogen, war eigentlich schnell klar dass er durchkommt wenn er nicht komplett einbricht. Und Alaphilippe der hinten auch der enorm stark schien (und wohl war) wollte natürlich auch niemand fahren. Gasparotto, Pozzovivo z.B. zu zweit. Pozzovivo immer für ein gutes Resultat gut, aber gewinnen.. .der würde im Sprint ja noch gegen Nibali verlieren (auch ohne Teamorder) Gasparotto mal wieder in Form, aber… gegen Alaphilippe halt auch nichts zu erwarten. Klar dass die nicht fahren. Sonst noch jemand zu zweit? Mitchelton evtl, aber ähnlich, gegen Alahilippe-Valverde… Aber Jungels war auch stark. Man sieht ja auch wie hinten die Gruppe dann noch klein wurde, er vorne eigentlich nur am heiligen Nikolaus noch etwas verloren, sonst immer gewonnen. Stark. Mal sehen was diese Saison in den GTs kommt.
Leitplanke
***** D. Martin,
**** M. Soler, P. Roglic
*** P. Latour, J. Fuglsang, I. Izagirre
** J. Roson, G. Izagirre, S. Kruijswijk, S. Spilak
* G. Martin, D. Gaudu, N. Conci, R. Porte, M. Nieve
Leitplanke
Nibali gar nichts.
Sieht gut für Jungels aus, Quick wieder mit dem stärksten Team.
Leitplanke
Immer noch 2013, aber besser als wenn Bösewichte das Ding in den Amstelthread stecken!
Im MOment fahren sie einfach so nett.
Leitplanke
***** R. Costa
**** J. Alaphilippe, A. Valverde
*** D. Pozzovivo, B. Mollema, I. Zakarin
** V. Nibali, R. Bardet, D. Martin, T. Dumoulin
* R. Uran, M. Woods, P. Konrad, J. Fuglsang, D. Teuns
Leitplanke
LBL? Nein nein, Amstel.
Leitplanke
Valgren gewinnt.. .warum? Zuerst Het Nieuwsblad dann jetzt Amstel…. 4. Flandern ja auch.
Dem KV eigentlich nie richtig aufgefallen, so ein Name, der ja vielleicht ganz ok ist aber nicht Gefahr läuft mal was wichtiges zu gewinnen. Aber nach den 2 Siegen jetzt klappt es ja irgendwann doch mal mit was wichtigem?
Leitplanke
Seid ihr wahnsinnig? Schreibt ja auch nicht im Vuelta a Asturiasthread über den Giro.
Leitplanke
O’Connor. Gestern in der Resultatsliste aufgefallen, heute gleich Etappensieg. Nicht schlecht. Auch noch jung, November 95. Dem KV vor gestern nie aufgefallen, aber dieses Jahr schon ganz ok. 11. Catalunya, 18. Down Under. Hätte wohl schon auffallen müssen. Jedenfalls interessant der Kerl.
Leitplanke
TEAMKANALYSE!
Leitplanke
***** P. Sagan
**** J. Alaphilippe, S. Colbrelli
*** A. Valverde, M. Matthews, J. Stuyven
** M. Kwiatkowski, T. Wellens, G. Van Avermaet, P. Gilbert
* M. Albasini, D. Impey, A. Bettiol, B. Coquard, D. Teuns
Leitplanke
Quick step zu schwach schlussendlich. Stybar mal vorne, sah ganz interessant aus, dann hatte der KV ein paar Km Streamausfall.. .als wieder on geht Sagan, da Stybar schon wieder geholt. Und man lässt Sagan einfach gehen… der KV wusste da nicht dass Stybar wieder geholt war, dachte einfach ok, Quickstep lässt den gehen weil sich dann Stybar vorne dranhängt und wenig macht.. aber nö, war geholt, Quick reagiert nicht. Weil überwältigend war die Attacke sicher nicht, Burghard durfte dann noch eine Minute führen… Und die 3 die da wohl noch da waren einfach nciht stark genug um den Sagan in Reichweite zu halten. Terpstra selbst natürlich schon wieder enorm stark, aber die 2 anderen wohl nicht.. oder man wusste noch nicht wer Leader sein soll? Der KV auch da nur mittelmässig konzentriert, Cousin 4 zu Besuch (nicht der Fette Pytti, der ist Cousin 2)…
Sagan stark, aber hier auch QS enttäuschend.
Leitplanke
***** N. Terpstra
**** J. Stuyven, P. Sagan
*** Z. Stybar, S. Vanmarcke, P. Gilbert
** W. Van Aert, C. Laporte, S. Langeveld, O. Naesen
* A. Demare, A. Kristoff, G. Van Avermaet, J. Degenkolb, G. Moscon
Leitplanke
Mmh, keine Umfrage, offenbar weg wenn man vorschaut… Egal, kein Problem.
Für den KV so einigermassen ok. Bardet weg war zu erwarten.
Zakarin hätte der KV gerne gehabt.
Unten beim KV Polanc natürlich ein Fehler, mit Aru und Martin im Team… .aber Majka, pff, so ein paar andere pffs. Lieber wiede Polanc, hat letztes Jahr ja gepunktet, der KV aber nicht profitiert, war ja nicht im Team. Da er aber ein KVling ist, wieder da.Kudus sein lassen, dafür Bilbao rein. Der hat nach KV 17 einen Riesensprung gemacht. War ja nach Landa das letzte Euskateltalent. Mmh, wohl doch nicht, sieht gerade nicht warum der damals ein Talent gewesen sein könnte…komisch. Pepe hatte den aber schon früh in Tipps..
Jedenfalls jetzt jahrelang am gurken, 17 bei Astana.. bum! 23. Vuelta, unendliche Male Aru den Berg hochziehend, mit mehr Freiheiten hätte das evtl auch mehr sein können. Und 2018 bestätigt er das plötzlich gefundene Talent, Baskenland ja gut. Aru weg, M.A. Lopez Leader, Nr 2 Fuglsang. Dahinter offen, da kann Pello durchaus nr 3 werden. Und damit bei GTs Freiheiten kriegen. Giro Lopez, dann Bilbao/Kangert. Vuelta dann wohl ähnlich? Warum nicht? Findet der KV interessant.Sonst, Bernal bei Pythagoras, war dem KV eigentlich klar. Er war einfach nciht bereit so früh auf einen Sky nr x Mann zu setzen. Auch wenn der schnell auf nr 2 hochsteigen könnte, jetzt ist er für GTs erstmal nr 4-5.. Froome-Thomas-Poels vorne. Ok, nr 4. Nach den 2 Yates, ok, vorher nein. Also Pythagoras. Sivakov dann… der war da halt noch frei, warum nicht. Eigentlich hätte man ein Jahr warten können (aber Pythagoras hätte ihn doch auch noch genommen), sehen ob’s was wird. Dieses Jahr ja nr 10 bei Sky…
Leitplanke
Der KV war gerade am Fluchen, Schelde verpasst. Argh. Aber tippen wir ja gar nicht. Aber der KV nominiert das mal für 2019, war doch früher im Tippspiel, oder nicht?
Leitplanke
Da sonst niemand in Kanalysationlauen scheint, halt doch der KV
Giro WCs:
Androni: 17 gab’s 25 Siege. 9 durch Bernal. 25 bei Shitraces. Ja ja, Avenir natürlich kein Shitrace, aber halt U23 und Nationalmannschaften, nicht Androni. Androni selbst halt wirklich nur Mist. Sibiu, China II, Savoie, Tour of Bihor, GK mit unzähligen Etappen. Der wertvollste Sieg schlussendlich Cattaneo mit einer Provenceetappe. Zahlenmässig gut, Kwalität aber nicht vorhanden. Muss 18 besser werden.
out:
Bernal: Riesenverlust der nicht ersetzt werden kann. Wäre für den Giro enorm wichtig gewesen. Top 10 Kandidat schon jetzt. Als Leader. Wären wohl weniger Siege als 17 geworden, aber halt Rennen auf höherem Niveau.
D’Urbano: 91er der nichts zu können scheint.
Pacioni: Ein Tour of Chinasieg 17. 18 schon 3 Siege. Amissa, Taiwan, Langkawi. Bei Wilier. 93er, kann besser werden, aber ist wohl wirklich nur bei Exotenrundfahrten was wert im Moment. Dadurch für den Giro oder europäisches Programm kein Verlust
Palini: 89er… genau das gleiche. War vor Jahren mal bei Lampre der Exotenrundfahrtensprinter, hat sich nie weiterentwickelt. Kein Verlust
Taliani: Doping, 4 Jahre Sperre. Schade, schien einigermassen ok. Beste Resultate auch so bei Sibiu etc. aber immerhin 25. Lombardia, Berghelfer, Flüchtling. Aber bis 2020 out.Verloren also einfach Bernal und Siegfahrer/Platzierungsfahrer bei Mistrennen.
In:
Belletti: Zum dritten. War mal ganz gut, aber kriselt jetzt doch einfach rum. 2010 mit einer Giroetappe, jetzt sieht’s doch einfach nach 2 Stufem drunter aus. Oder Shitraces. Da sicher ein upgrade, hat jedenfalls in Langkawi schon mal gewonnen. Giro wird nichts, danach in Rumänien, später china und so sicher ein Kandidat. Und vielleicht auch so bei x.1 oder sogar HC in Europa mal mit Chancen.
Bisolti: Na ja…Talent, enttäuscht, dann kurz minim besser, bei Nippo wieder nichts. Als früher Berghelfer ja brauchbar, mehr nicht. Braucht’s hier nicht wirklich.
Chirico: Shitrace GK Platzierungsfahrer. Auch unnötig.Bernal nicht ersetzbar, klar. Dahinter dank Belletti verbessert, aber… mehr Siege in Asien einfach wohl. Und wenn Belletti sich bei SAvio wieder findet evtl eben mal was in Europa.
Team:
Berg/GK
Cattaneo: Letzes Jahr 71 nach CQ, viele Punkte. Und teilweise tatsächlich ganz gut. 4. Ain ist nicht schlecht. Pinot Gaudu Geniez vor ihm, Kruijswijk, dahinter. Ganz gut. 3. Toscana auch ok. Hier GK Leader, natürlich besser zu erwarten als bei Lampre. Aber… Top 20? MEhr sieht der KV auf keinen Fall. Irgendwo um 50 auch möglich.
Masnada: 93er, scheint auch bergig. 3. Türkei 17. 18 schon 6 Coppi e Bartali. Sicher kein Supertalent, aber scheint auch girowürdig.
Rivera: 98 Costa Rica. Tour of China II gewonnen, da gab’s offenbar eine Bergankunft. Für 2018 aber wohl shitraceprogramm. Wenn er mal was wird dann nicht vor 2020.
Sosa: 97er und doch weiter als Rivera. Schon 6. in Kolumbien im Februar. Der KV nimmt an startet am Giro. Erwartet nichts, gut genug wenn er mal auf einer Bergetappe unter die ersten 30 fährt, mehr natürlich ok. Und auch wenn’s eher nach einem Frühzünder aussieht… mit 20 und 11 Monaten kann man am Giro noch nichts erwarten. Langfristig hofft man sicher dass er der Bernalersatz ist.
Torres: 87er, erst 2014 in Europa. Bei Colombia im letzten Jahr (2015) der Star (vor Daniel Martinez) 32. Vuelta damals. Sowas in der Art kann’s wieder werden, auch minim weiter vorne. Wohl nr 2 hinter Cattaneo, falls der einbricht fährt Torres auf GK und Cattaneo flüchtet. Sonst umgekehrt. Oder beide einfach auf Flucht, sinnvoller…Sonst, ok, Ballerini scheint auch einigermassen bergfest. 94, vermutlich eher Hügel als GK.
Berg also ok, aber niemand wirklich gut. Cattaneo-Torres, Sosa-Masnada-Ballerini erwartet der KV da. Flüchten und lernen (für die 3 jüngeren)Sprint: Belletti schon erwähnt.
Benfatto: Shitsprinter, gar nicht so übel als Shitsprinter. Aber in Europa, mal 6. in Dunkerque. Für den Giro sollte das nicht reichen, also zum starten, was holen sowieso nicht. Sonst in Europa halt auch eher bei shit sinnvoll.
Gavazzi: Nicht rein, 34 jetzt. Gironomination wahrscheinlich (7 schon, werden zu viele, müssen bald kicken.) Möglicherweise doch noch besser als Belletti.
Malucelli: 93, Shitsprinter mit etwas Potential. Immerhin in Kolumbien platziert. Sprintbesetzung da zwar auch nciht wirklich toll, Gaviria, Hodeg als Helfer, dann auch shitracig. Hat in Langkawi auch zu keinem Sieg gereicht. Aber ok, 93, von den Horden an Shitsprintern die der KV jetzt angeschaut hat der mit dem meisten Potential.Flüchtlinge: Wohl der REst.
Erwähnenswert Frapporti. Aber alt. Und ein junger Frapporti dann halt. Der ältere aber noch besser, ab zum Giro mit ihm. Der jüngere noch nicht wirklich.
Sonst noch so ein Vendrami. 94er, ist wohl auch sowas wie ein Sprinter? Oder nur endschneller Hügeler? Eher das denkt der KV. Und ZF auch nicht katastrophal. Hohes Lob also. Der KV denkt wäre ein guter 9. Mann für den Giro. Leider sind’s nur noch 8, aber je nach Form der anderen, eine Ueberlegung wert.FAzit: Das Team schon viel schwächer als Savioteams auch schon waren. Giroetappe scheint höchst unwahrscheinlich. Torres, Cattaneo einfach wohl nicht gut genug. Belletti-Gavazzi auch nicht. Aber 8 Fahrer die einigermassen ok durchkommen hat man. Wichtiger wäre aber dass man auch sonst mal irgendwo einen Sieg holt. Und wenn’s nur Coppi e Bartali gewesen wäre. Aber sieht doch wieder nach asiatischem Mist aus. Oder dann osteuropäischen 2.1 Rennen die niemand kennt (faktisch falsch schreit Möve gleich, ja ja, Schnabel) Man hat 18 auch schon wieder 5 Siege. Aber halt 4x Tachira und Langkawi. Auch ohne Bernal sieht’s also wieder nach 20+ aus irgendwie. Nur 10 dafür 2 bei zähligem wäre ja besser.
Bardiani:
17: 4 Siege. Aber 2x Kroatien, Ruffoni, 1x Utah, katastrophal besetzt, aber immer noch besser als Langkawi. Und 1x Langkawi. Sozusagen das Gegenteil von Androni, man fährt mehr Kwalität, gewinnt aber nicht. So was in der Mitte wäre sinnvoll.
Out:
Ruffoni+Pirazzi nach Doping, die 2 Stars. Der KV erwartet die dann nciht mehr am Giro für 18. Jetzt doch, rätselhaft.Sonst out:
Boem: Anonymer Helfer, scheint kein Verlust zu sein.
Pacinotti: Nie gehört, 95, San Juan, Langkawi Tschechien sein Programm 17. Man fährt shitraces also doch. Gewinnt nur nicht
Velasco: 95er, zu Wilier. So ien zukünftiger Berghelfer. Oder nur Hügelhelfer? Kein wirklicher Verlust, auch wenn man in dem Alter noch hoffen kann.24. Tirreno. Kein Verlust weil er offensichtlich bei Bardiani nichts mehr brachte, Tapetenwechsel für alle gut. Und so toll ist 24. Tirreno ja auch nicht, BerghelferIn:
Carboni: 95er, 5. Aosta. Das heisst Bergfahrer der nichts wird im Normalfall. Aber mal sehen. Daniel Martin war 2007 auch 5.
Die grosse Ausnahme aber.
Guardini: Shitsprinter par excellence. Aber nur noch 2 Etappen Langkawi 18. Mehr kann er nicht, an den Giro kommt er nicht. Ausser Reverberi ist komplett verblödet.
Orsini: 94er 8. Kleinlombardei. Also minimal begabter Hügelfahrer?
SAvini: 97er. Jung. Mmh. Jung. Jung. Mehr? Keine Ahnung, einfach jung.
Senni: Der Topeinkauf. Als Talent zu BMC (war 3. im Aostatal, d.h. normalerweise Bergfahrer der nichts wird (da auch kein Martin zu bieten, Salerno (den fand der KV immer ganz gut) und Silin dafür..), dort erstes Jahr ok, 2. leicht enttäuschend, keine wirkliche Entwicklung, 3. aber gut. 3. Valencia (hinter Quintana+Hermans) und Coloradosieger (relativ worthless, aber immerhin. Hier dann wohl gleich einer der Leader. Klare 1, oder teilt sich die Rolle. Jahrgang 92, noch nicht zu spät. Gespannt was er kann. Hier eine gute Chance für ihn. Der KV vermutet eher hügeliges eigentlich, mehr als wirkliche Berge, aber 3. Valencia ja ganz gut. Top 20?Die 2 Dopingouts natürlich schwer. Sonst Mist out, Mist in… plus Senni. Der auch wenn er kein Star wird, hier doch ein guter Punkter werden kann.
Rest:
Berg: Ciccone, 94er, der 2. Bergleader. Und fast der sicherere. Senni vielleicht mehr Potential (oder nur Eindruck weil er bei BMC war?) aber der hier kommt langsam aber ganz ok. Wird nie ein Top 5 Fahrer, aber wer weiss, kann sich langsam zum Top 10er entwickeln. Für 18 nicht, da Top 20 das nonplusultra.Sonst… ok, nach der Bardianiteamseite sollen Savini (der junge) und Sterbini auch Kletterer sein. Sterbini (93) muss aber ein höchst untalentierter sein, mit dem Palmares hätte der KV auf Helferpotential getippt. Nur Potential! Ok, mal in Oesterreich eine Flucht durch..
Dann Hügel
Nach Bardiani Andreeta, Orsini, Rota. Andreetta kann auch eher nichts. Orsini neu, siehe oben. Rota dafür kein hoffnungsloser Fall. Kann einigermassen hügeln. Jahrgang 95.Sprint: Guardini und Maronese meinen sie. Viel Wunschdenken wohl. Maronese, ok, Hainan platziert. Glaube hätten ein paar von Androni übernehmen sollen. Für die Shitraces. Oben gar nichts. Oh, Simion auch Sprinter, 92er, auch nicht besser als Maronese, aber konstanter.
Endschnell sollen auch noch ein paar andere sein. Albanese, Barbin, Wackermann. 96er, nciht tolles. Barbin 90er, vermutlich eher schneller als die Sprinter, kommt aber über Hügel. Aber auch kein zukünftiger Etappensieger auf hohem Niveau. Wackermann sollte ja mal was werden, aber scheint einfach ein untalentierter nicht endschneller Hügelmann zu sein.
Rest: Auch kein Talent zu finden.
Fazit: SENNI. CICCONE. Dann sieht’s doch düster aus. Da wäre sogar Guardini am Giro vorstellbar. Wer sonst? Der KV würde Rota noch sicher aufbieten, dann Vegni anrufen und fragen ob man auch zu dritt starten kann. WC nicht gerechtfertigt findet der KV. Senni, ok, so viel hält der KV zwar von dem nichtmal. Aber ein Jüngling der von einem TopWT Team runterkommt, ohne wirklch enttäuscht zu haben.. .interessant. Ciccone interessant. Keine Breite. So weit, so gut, für Italien. Aber Pirazzi-Ruffoni 17, nö. Entweder Nippo oder dann nur 3, nach der TdF Selektion Wanty oder Vital, die die nicht eingeladen werden. Oder doch Nippo falls beide TdF. Cof no danks.
Leitplanke
Quote:Original von Jaja
Zu Quick-Step muss aber mal ein Satz mehr gesagt werden:Sensationelles Frühjahr ja bislang. 21 Siege bereits am 1.April!! Davon 8 belgische Eintagesrennen. Spielen ihre Dominanz auch recht clever aus.
Dabei sogar Gilbert und Stybar noch sieglos – ohne dass man jetzt sagen könnte die würden eine schlechte Saison fahren…
Ganz viele Sätze… welcher war jetzt der wichtige?
Aber man muss auch sagen dass Terpstra eben nciht nur gewinnt, weil er bei Quick Step ist, der KV hat fast das Gefühl seine Siege würden jetzt auf QS abgeschoben. Der ist auch in einer unglaublichen Bombenform. Hat mal eben so Nibali vom Hinterrad gefahren, hinten wurde gefahren, nicht top, aber er hatte ja nie eine Minute
Leitplanke
Der KV in Führung? Kann gar nicht stimmen….
Leitplanke
-
AutorBeiträge
