Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Thomas etwas enttäuschend.
Kelderman 2’07“Dieser Gletscher wäre aber mit was davor schon besser. Kühtai
Barguil jedenfalls jetzt mal vorne, Talansky aber gut, sah unten leidend aus, dann 5. Sollte morgen wohl mal gelb holen…
Leitplanke
Barguil…..
Der soll doch einfach fahren, anstatt immer auf Pantano zu schauen. Bei Barguil geht’s um gelb, von hinten kommt Talansky…
Leitplanke
Wieder Bilder, gut!
TJ sieht gut aus… Barguil sieht aus als ob er nicht wirklich wegkommt, kann aber täuschen, hinten immer noch VASIL!
Leitplanke
OK, jetzt das Wetter…
Bah
Kelderman jedenfalls verdammt früh weg, viel zu früh. Einer weniger im GK Rennen.
Leitplanke
Vasil!
CH Regie aber genial……
Leitplanke
Noch nichts gesehen. Fressen, Duschen, Scheissen, Arbeiten im Moment angesagt.
Aaaaber. Warum Kelderman vs Talansky? Was spricht gegen Barguil? Von den jungen Franzosen theoretisch der kompletteste. ZF soll er auch können. Als Profi noch nicht wirklich, aber wer weiss. Türlich sollte er gegen WilcoK. und AndrewT. was verlieren. Aber nicht unbedingt so viel. Und als „reinster“ Bergfahrer der 3 ganz vorne ja sicher auch nicht auszuschliessen dass er heute und am So noch Zeit gewinnt.
Leitplanke
Froome hat halt auch noch noch nicht die Topform. Gab Jahre da war er hier klar überlegener.
Bardet am Schluss nur 12″ hinten.
Leitplanke
Der KV mit Radio mehr oder weniger, Bilder so alle 10′ mal, Ton läuft gut…
Cummings wieder mal, der ist halt gut. Und zum Glück nicht bei Sky, damit bleiben uns Furterposts erspart.
Leitplanke
Bardet ist ja toll, aber der KV hat langsam das Gefühl der sei nicht sonderlich intelligent. Der Angriff 2,5 Km vor dem Ziel war ja das dümmste was er machen konnte. Pinot fährt mit, obwohl ihm die GK Zeit egal sein kann, und Bardet greift an? War ja klar dass dann Pinot nicht mehr weiterfährt (obwohl der ja auch nicht als Intelligenzbestie rüberkommt, sein DS wird ihm das aber wohl sagen) Also muss er alles alleine machen. Und dann verliert Pinot im letzten Km noch sicher mindestens 10″ weil er die Etappe holen will und mehr rückwärts auf Pinot schaut als fährt….Gelb wäre es natürlich eh nicht geworden, aber…… was sollte das?
Hinten Porte mit Mühe am Schluss, Froome hatte auch nciht mehr allzu viel, die anderen aber klar weniger. Ausser Däneler Martin.
Meintjes+Rosa gut! Yates auch.
Leitplanke
KV Wunschprogramm wäre: Monte Petrano, notfalls etwas einfachere Version, so um Etappe 10
Dolomiten: Giau-Falzarego-Fedaia-Pordoi finale.
Westen: Fauniera. Und Finestreetappe mit Moncenisio davor.Der KV nimmt aber an wird was anderes. Dolomitenetappe sicher möglich, Fauniera so lange nicht dabei, dass das auch vorstellbar ist. Finestre… nö. Gibt den Mortirolo als Monsterberg, reicht. Monte Petrano… nö, leider.
Leitplanke
Viel verstanden hat man ja vom Sprint nicht….
Moreno früh die vorne geholt, dann Herrada am Schluss von weiter hinten alle dominiert. Warum kann der sowas?
Leitplanke
Was macht denn Kwiatkoswki lustiges???
Greift an, dann von 3 geholt, dann fällt er da raus und vom Feld auch gleich stehen gelassen, und steil war’s sicher nicht…. 2-4% höchstens…
Leitplanke
***** R. Bardet
**** C. Froome, A. Contador
*** R. Porte, T. Pinotund keine Zeit…
Leitplanke
Nibali: Nicht in Topform. Am Schluss 2x der Stärkste, aber schlussendlich aber auf der letzten ja auch nicht ultradominant. 13″ auf Uran+Valverde. Ohne Kruijswijksturz seeeeeehr unwahrscheinlich dass er das hätte drehen können. Wäre anders gefahren worden, sicher, Astana hätte wenn Nibali auf der Agneletappe was auf K. gewonnen hätte Blut gerochen und den schon am Vars isoliert. Aber dann? Nibali wohl einfach 2. Am Schluss gut, aber eben, absoluter Topnibali wie 13+14 war das nicht. Team stark, Scarponi stärker als Fuglsang, der aber im GK geblieben.
Chaves: Am Schluss auch gelitten, letzte Etappe Bergetappe lief dann nichts mehr, kann auch der Druck gewesen sein, insgesamt aber ein grosser ERfolg. Vuelta 15 bestätigt, sein Talent bestätigt, ab Vuelta 16 ein wirklicher Siegkandidat.
Valverde: Schon cool, jetzt überall Podium, plus eine Etappe.
Kruijswijk: Pechvogel… ja ja, in Italien danach schnell „Nibali hat ihn mit der schnellen Abfahrt unter Druck gesetzt, er deshalb gefallen“.. .aber… manchmal ist’s auch einfach Pech. Gelitten habe er oben am Agnel, sagt er selbst auch, dadurch dann vielleicht schon nciht ganz top da in der Abfahrt, Nibali fährt schon schnell, kann auch eine Rolle spielen, schlussendlich aber einfach Fahrfehler. Schade, war enorm stark vorher. Aber ohne je absolut dominant zu sein. Auch mit Zeitverlusten (nicht auszuschliessen, 15 ja ganz am Schluss auch nicht mehr sooooo top wie am Mortirolo) hätte er aber diesen Giro wohl gewonnen. Wohl… das Team schon problematisch.
Majka: Da, aber stagniert. Sieht nicht mehr wirklich wie ein zukünftiger GT Sieger aus. Am letzten Bergtag dafür ungewohnt fahrfreudig!
Jungels: Dass er nach 10 Tagen dabei ist war überhaupt keine Ueberraschung. Dann langsam zurückfallend auf Platz 15? Starke Leistung. So? Enorm Hätte der KV ihm nicht zugetraut, vorallem die Bonette Lombarde-etappe, die 2 harte in 2 Tagen, da so weit vorne reinzukommen.. .verspricht einiges für die Zukunft. Guter Lappi also!
Uran: Bah…. so wie er in der letzten Bergetappe gefahren ist=Girosieger. Wenn er dazu noch sein ZF wieder hinkriegt. Sonst, rätselhaft, am Anfang Berg gut, reagiert nicht immer auf Angriffe, kann nicht folgen, fährt seinen Rhytmus, ist aber da. ZF mies. Dann Corvara von Majka und Zakarin abgehängt, nciht gut, MZF saumies, Andalo noch mieser, Risoul eigentlich ok, Lombarde dann gut. ?? Sieht aber auch nicht mehr nach einem zukünftigen Girosieger aus. ZF weg, Berg fehlt die Konstanz völlig.
Amador bestätigt 15 schon. Nur 8., aber Leader war ein anderer, als Leader vielleicht minim besser? Letztes Jahr über seinem Niveau, dass hier sein normaleres. Aber eben schon ein Mann der in GTs in die Top 10 fahren kann.
Atapuma: Offensiv 9., früh weg, dann eigentlch gut.
Siutsou: Unsichtbar
Wichtiger: Zakarin: Hat gezeigt dass mit ihm zu rechnen ist. Radkontrolle aber, der ist so oft gefallen dass das nicht mehr Zufall ist, ZF und Agnel. Daran muss er arbeiten. Dann kann er erstmal ums Podest fahren.
Formolo, Kudus: Beide schlussendlich enttäuschend. F. zwischendurch ok, aber eigentlich wurde mehr erwartet. K. immer unsichtbar.
Pozzovivo: Komplettabsturz am Ende. Schade. Dem kauft der KV dann auch eine Krankheit ab. Weil so abstürzen sollte P. ja nicht. Vorher aber auch nicht brillant (noch) nicht der alte.
Dupont: Der alte.
Landa: ZF viel zu gut, aber am Berg vorher auch mit überraschenden Schwächen. Schade dass er raus ist.
Ulissi: Nach RAI ein Riesenschritt, gewinnt als starker Mann. Na ja. Asolo ja, aber Praia a Mare war halt mit einer Flucht, nicht früh, aber trotzdem nicht als stärkster 1 vs 1 gegen die anderen. So sensationell neu fand der KV den Ulissi nicht. Und GK…. für GK Geschichten ein minus, nach RAI ein Plus, er müsse jetzt fast das GK versuchen. Aber nach KV eben Lombarde dann doch weg, nachdem er nach Risoul ja schon gut war. Nächster Tag Aufholjagd, dann aber schon an der Bonnette weg? Nach GK sieht das nicht aus. Sollte eher mal schauen dass er Eintagesrennen besser hinkriegt. Giroetappen kann er, gewinnt ja seit Jahren immer welche.
Wild Cards: Southeast schwach. Bardiani auch nicht superb. Etappe mit Ciccone, gut, sonst aber wenig. Colbrelli nicht schlecht in Form, hat nie gereicht. Pirazzi untypisch. Bongiorno kann man abschreiben. Gazprom mies, dann Etappe, dann neben Firsanov auch Foliforov plötzlich gut. Ok… passt dann. Nippo: Cunego turnt rum, dass er nicht stark genug ist war klar. Sonst aber halt einfach zu wenig KWalität da (nicht dass Cunego grosse Kwalität wäre…)
Wohl jemanden vergessen, egal. 2017 dann klar Uran.
Leitplanke
Pancani hat Humor…
Meinte gerade es gäbe Fahrer die die ganze Saison auf ein Rennen ausrichten würden, evtl eine GT über 3 Wochen, sei aber doch nur ein Rennen, dann gäbe es ware Campioni wie Valverde und Nibali die immer gewinnen wollen. Hahahaha. Hat der seit 2013 geschlafen?
Leitplanke
Arndt.
Richtige Entscheidung, wenn auch schade.
Leitplanke
Oder Arndt.
Der Anti-Modoloschlenker da geht eigentlich nicht.
Leitplanke
Warum Uran jetzt wieder was kann kapiert der KV aber immer noch nicht. Heute direkt gut. Nächstes Jahr klar Topfavorit!
Leitplanke
Jungels wirklich gut. Heute kriegt er nach gestern was dachte der KV, bleibt wenn Scarponi anzieht auch dabei. Gut.
Leitplanke
Tinkoff kapiert der KV auch nicht. Was wollen die jetzt? GK keine Chance. Etappe ist seit Stunden weg. Hoffen auf Kruijswijk-einbruch?
Leitplanke
Lombarde wird’s dann schon los gehen…
Leitplanke
Der KV dachte eigentlich Movistar wolle vorallem mal Lotto NL schwächen… aber da waren noch 2 da…. müsste schneller gehen
Leitplanke
Kangert vorne in der Gruppe.
Feld schon klein. Cannondale wie immer in der Breite stark, sind hinten noch zu fünft oder sechst, dazu Dombrovki vorne. Aber Uran halt nicht so gut wie er sein sollte.
Leitplanke
Kruijswijk=gebrochene Rippe
Falls er überhaupt startet (für Wetten sicher vorteilhaft) also chancenlos.
Leitplanke
Unrealistisch wollte der KV erst auch schreiben, war zwar bisher der stärkste, aber nie absolut ultradominant der stärkste, der über eine Minute holt. Aaaaber… heute und morgen halt schon Etappen wo’s nicht mehr um Sekunden sondern um Minuten geht, darum… nicht unmöglich.
Erholung von heute: Bei dem Flug sollte es nicht zu viele Hautabschürfungen gegeben haben, gelandet ist er auf irgendwie auf dem Nacken. Eigentlich natürlich die Prellungen morgen schlimmer wohl, aber der KV findet grosse Schäden sollte er nicht davongetragen haben. Mitfahren bis Lombarde, dort forcieren. Und morgen mal versuchen Battaglin in die Gruppe zu bekommen. Eigentlich hätten da heute schon 1-2 Typen reingehört.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
