Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Zakarin!
Contador versucht’s, zum Glück, ohne ihn wäre das ja langweilig geworden. Eigentlich ja nichts sonderlich schweres das heute, trotzdem Abstände, eben Alberto sei dank.Porte etwas schwächer als vom KV erwartet, am Schluss 2 Versuche, aber die anderen am Schluss doch stärker.
GK natürlich jetzt Thomas klarer Favorit, hat ja auch das Team.
Henao heute stark, scheint wieder da?
Leitplanke
Jep
Deutschland ist jetzt ein Radsportland, von den Fahrern her auf jeden Fall. Die Medien na ja…. da eher ein Dopinghysterieland. Fans keine Ahnung, der KV ja zum Glück nicht in Barbarien
Länge: Kommt halt darauf an was man will. Sowas wie TdS oder Dauphiné oder was wie Oesterreich? PT oder HC?
HC? Ok, 8 Tage, 9 Tage, kein Problem, wenn man die Kohle findet. Und einen Platz im Kalender. Aber bei der Länge riskiert man dann eben lange keinen Platz in der PT zu finden, wenn man dann aufsteigen will. Oder dann kürzen muss. Wenn man mit sowas wie Great Britain zufrieden ist, gut, der KV findet auch das passt. Und findet GB ja auch ncihts schlimmes. In der Form und bei der Länge unwahrscheinlich dass das je PT wird, aber eigentlich auch wichtig in Ländern wie GB/BRD kleinere REnnen mit grösserer lokaler Beteilugung zu haben. Wäre bei der D-Tour dann sicher ähnlich. HC Tour 8-9 Tage, ohne kurzfristige Aufsteigchancen.
Wenn man aber versuchen will schnell wieder in die PT zu kommen sind 7 Tage halt das absolute Maximum. Lieber nur 5.
Aber eigentlich die GB Version eh die bessere.
Leitplanke
***** R. Uran
**** V. Nibali, TJ Van Garderen
*** D. Pozzovivo, T. Pinot, A. Valverde
** D. Caruso, G. Brambilla, D. Ulissi, Jo. Rodriguez
* R. Valls, E. Chaves, W. Poels, B. Mollema, P. Konrad
Leitplanke
9 Tage zu lange denkt der KV, als HC Rennen bringt man kaum ein gutes Feld für 9 Tage zusammen, parallel läuft ja garantiert auch was. Und wenn man in die WT kommt dann 9 Tage immer noch viel… auch da das Feld dann wohl eher zweifelhaft.
Gut bedeutet hier natürlich nicht nur Namen, sondern auch motivierte Fahrer. Lieber 5 Tage mit motivierten Stöltingern/Boras und anderen Pro Contis, dafür ohne Lampre die mit der 3. Garde rumtingeln. Kann dann immer noch auf 7 Tage wachsen. Mehr… könnte schwer sein. 5 Tage für ein Land wie Doitschland kurz, ja, aber muss ja nicht jedes Jahr in der gleichen Region sein. Mal Süden, mal Norden..
Eine gute Nachricht aber natürlich schon.
Leitplanke
Franzosen bleiben ja wohl eh am KV hängen, also fängt er mal an: (andere dürfen aber gerne übernehmen, wird ja wohl kaum alle auf einmal machen)
Cofidis:
Out: Petit, Rollin, Verhelst und Zingle.
Petit so eine Art Minitalent dass eigentlich kaum Fortschritte macht. 15 ganz mies, 16 jetzt Amissa Bongo Dominator. Sonst… Tatsächlich Fortschritte, sah eigentlich langfristig eher nur als Helfer im Norden, Helfer im Sprint aus, mehr kann er nicht.Oder jetzt doch?Rollin: War schon bei FdJ nicht mehr sonderlich gut, dann hier nach einem Jahr unten eh nicht.
Verhelst: Eine Art Shitsprinter wohl, immerhin 3 auf Eurometropoleetappen, auch World Ports 2014. Trotzdem nicht wirklich ein Verlust
Zingle: so der typische Cofidisler, der eigentlich nichts kann. Zwar offenbar einmal pro Jahr in die Top 10, Dunkerqueetappen oder so.
Verloren: Wenig, man hat ja wenig. Petit in Berneadeauform ein Verlust, aber die hätte er bei Cofidis ja eh nicht.
In:
Arme Kerle.
Rayane Bouhanni
Bozic
Cousin
Hofstetter
Jeannesson
PerezRayane einfach als Bruder wohl. Jahrgang 96, evtl doch auch talentiert wernn er so früh kommt? Sprinter? Aber bei Cofidis… armer Bub.
Bozic ersetzt Petit, Bozic besser, bisher, wird jetzt abstürzen und keine 100 CQ Punkte mehr erreichen. Eh schlechter geworden.
Cousin konnte schon bei Bernaudeau nichts… ersetzt also Zingle perfekt.
Hofstetter ein Jüngling, man kann davon ausgehen dass er nichts kann. Sosnt wäre er nicht in diesem Team
Jeannesson: Schlechtes 15, fehlende Motivation, dachte ans aufhören. Hier kann er gleich GK Leader sein, wenn er wieder aufs alte Niveau kommt. Also Top 20 Tour, Top 10 schnüffeln an der Vuelta oder so. Aber bei Cofidis sind schon bessere als er untergegangen.
Perez: 91er, siehe Hofstetter, kann wohl nichts.Fazit: Theoretisch etwas verstärkt, Jeannesson der Leistung bringt ist gut. Bozic ähnlich wie Petit, aber auch ohne Cofidis schlechter werdend.
Rest: SPRINT. Bouhanni der I. Letztes Jahr ganz gut, nicht abgestürzt. TdF sieglos, aber nicht unerwartet. Besser als Démare jedenfalls 15. Evtl klappt es ja auch hier einigermasesn. Ganz ok Team dahinter, Ahlstrand ohne Fortschritte, aber ok, Soupe eher mieser werdend, Van Staeyen oben mit mehr Problemen. Wer da sonst noch zugt oder hilft… keine Ahnung. Oh, Laporte, nicht unbegabt auch.
GK: Navarro dank Fluchten, neu Jeannesson auch. Sonst.. nö. Bagot immer noch ein Niveau darunter.
Flüchtlinge/Klassiker: Eigentlich von den Namen her nicht so schlecht. Julien Simon. Bagot, kommt aber nicht wirklich weiter, Edet auch nicht wirklich, Hardy das gleiche, Mate wird eher schlechter, dafür GK Top 30 Mann. Molard 15 ein Lichtblick, 400 Punkte, aber eigentlich nicht unbedingt stärker als Bagot, Edet, Mate (als Hardy wohl schon)
Norden: Senechal, die grosse Hoffnung, 14 vielversprechend, 15 dann weniger, cofidisiert schon, eh stagniert. 17. Roubaix natürlich ok, einfach in der ersten Gruppe. Aufgefallen aber nicht.
Fazit: Bouhanni! Der REst immer noch kein Team das 2 GTs fahren sollte. Nur die Vuelta wäre genug.
Leitplanke
Liegt nicht an der Krafteinteilung, liegt an der Form. Oder an der Klasse. Sagan hat klar weniger gearbeitet als Cancellara. Ein Angriff von Peterli, der die Selektion gemacht hat, Cancellara kommt schnell wieder ran. Danach hat Cancellara mehr gearbeitet als Sagan, war mehr im Wind. Cancellara war heute einfach besser als Sagan, das ist alles.
PS. Bevor du wieder losheulst: Der Post kommt nicht, weil du ein Arschloch bist (was du ja zweifellos bist, und auch sein darfst), sondern einfach weil der KV anderer Meinung ist. Was du offenbar schlecht verträgst, andere Meinungen…. wääää.
Leitplanke
Mongotier!
Leitplanke
***** V. Nibali
**** G. Van Avermaet, P. Sagan
*** B. Jungels, D. Ulissi, A. Valverde
** J. Bakelants, Z. Stybar, F. Cancellara, T. Benoot
* G. Visconti, E. Battaglin, D. Oss, S. Colbrelli, M. Trentin
Leitplanke
3 Franzosen plus Bora, also das erwartete eigentlich.
Leitplanke
Team Roth, dann die deutschsprachigen alle durch.
Out: Egal, war ja Conti.
In: Viele. Darum nur die, die von PT und ProConti Teams kommen:Kohler: Lange BMC Helfer, 15 bei Drapac nicht wirklich viel. Hier natürlich auch mit Freiheiten, Etappenjäger, wenn er’s noch drauf hat. Sonst halt hauptsächlich Mentor.
Pires: Kein Superstar, aber durchaus brauchbar, als Helfer. Hier dann evtl Rundfahrtenleader, Top 20 TdS sicher möglich (der KV nimmt an da wird man eingeladen), mehr aber schon schwer.
Zordan: Von Androni, na ja, wirklich viel scheint er nicht zu können.Sonst:
Pasqualon: Maxpunkter, Endschnell aber kein RICHTIGER Sprinter irgendwie. Gute Saison 15, 7. Limousin, auch sonst oft gut platziert, auch bei .2 Sachen natürlich, aber nicht nur, auch .1, italienischer Herbst, eben Limousin war er auch gut platziert.
Belda: Neuzugang, der KV meinte der sei ProConti gewesen, kommt aber von Contis.. .11. Burgos, 149 Punkte total. Sollte dann an der TdS, evtl Austria oder so auch so in die Top 20 resp. 10 für Austria fahren können, oder versuchen eine Etappe zu holen.Sonst keiner über 100 Punkte letztes Jahr.
Auffallend dann nur Dylan Page: dieses Jahr schon 2x 3., einmal Mallorca hinter Greipel+Bouhanni, immerhin vor Bennett, und jetzt in Langkawi. Der Rest.. mal sehen. Auch einige gar nicht so junge dabei. Von denen wohl erstmal nicht viel zu erwarten, bei den jüngeren, so 92/93 plus mal abwarten.Fazit: Dürfte eins der schwächeren PC Teams sein. Leader Pires+Belda… Mit der TdS dürften sie aber eine Riesenchance bekommen sich zu zeigen. Die sie nicht nutzen werden (falls sie sie wirklich kriegen, als Schweizer Team sieht’s ja eigenltich gut aus… aber eigentlich schon sehr dürftig)
Das Team hat natürlich mit BMC und IAM auch Konkurrenz, die begabten Schweizer gehen wohl erstmal zu denen. 14+15 an der U23 WM, nur Page die Ausnahme, der ist hier. Sonst alle BMC, BMC Development oder IAM (oder gar nicht) Dadurch auf eine Art fast unsinnig ProConti zu werden, man wird gegen die 2 PT Teams nicht bestehen können (Rekrutierung), und Ausschuss aus Italien hilft dann auch nur bedingt weiter.
Leitplanke
Armes Würstlein, so gemein!!
Leitplanke
Mal ein paar Profs.
Der KV fängt einfach mal frech mit den deutschen an:
Bora:
Out:
Thurau
Salerno
SchornThurau nie was gezeigt, Salerno nach KV mal ein ganz guter Berghelfer der mehr werden könnte, wurde er nicht. Schorn ganz shittiger Shitsprinter?
Alles verkraftbare Verluste
In:
Herrklotz
Mühlberger
Pöstlberger
SeligHerklotz 94er Talent, 15 ein eher schlechtes Jahr, bleibt aber zu beachten. Langfristig Hügelmann oder GK Mann? Angekündigt ja als GKler, aber ist ja nie sicher wenn man so jung ist. Mal sehen, aber sicher ein guter Zugang
Mühlberger: Auch ein Talent, 94er Oesterreicher. Auch Rundfahrer oder zumindest Hügeler, wie Herklotz aber bei der Tour de l’Avenir nicht ganz vorne, Herrklotz 14 17., Mühlberger 15 11. Mal im Leadertrikot.
Pöstlberger: 92er Oesterreicher, mal kein Supertalent, aber auch ein Hügelmann wohl. 19. Avenir 14, wohl kein Bergfahrer sondern eher Hügelfest oder früher Berghelfer?
Selig: Wohl ein relativ shittiger Shitsprinter.. .Für einen Zug? Bei kleinem auf eigene Rechnung?Fazit: 2 Talente, Pöstlberger, könnte ganz ok sein, und Selig, der hier eher reinpasst als in ein PT Team. Verstärkt, aber nur mit Talenten macht man’s auch nicht!
Rest:
GK:
Nerz II 2. Chance für ihn, und letzte könnte es auch sein. Letztes Jahr ganz mies, krank, verletzt, ok ok, dann soll er die Tour auslassen. Dass er mehr kann hat er vorher ja gezeigt, mal sehen ob’s klappt. Besser als 15 sicher.
Buchmann: 92er, also 3 Jahre jünger als Nerz, hat mehr Zeit, 15 ganz gut, eine gute TdF Etappe. Wichtig wäre es dieses Jahr nicht nur aus einer Flucht da zu sein, sondern auch mal lange im Feld bleiben.
Konrad: 91er, keine Tour letztes Jahr, konnte sich also nicht zeigen, ist aber nicht unbedingt schlechter als Buchmann.Damit erstmal 3 mögliche GK Leader, dazu noch Herklotz und Mühlberger.
Fluchten etc:
Barta + Huzarski bleiben da wohl die stärksten, Fluchten, ZF, GK Platzierungen bei kleinen ZF lastigen Rundfahrten. Dahinter Benedetti, Voss und evtl andere auch noch möglich.
Sprint: Bennett natürlich, sonst scheint niemand wirklich siegfähig. Bauhaus wohl auch ein Sprinter? 14 in Portugal x Siege… 15 dann wenig. Mal sehen.
Fazit: GK Talente eingekauft. Schön für die Zukunft, damit hat man jetzt 5 mögliche GK Fahrer, das Problem aber dass von denen 2016 eigentlich nur einer hoffen kann irgendwo in die Top 10 einer GT zu kommen, Nerz. Siege muss also vorallem Bennett bringen. Und hoffen auf Barta/Huzarski, oder eine Explosion der Jungen Bauhaus/Herr Klotz/Mühlberger. Ein paar Fahrer die jetzt was bringen können wäre nicht schlecht gewesen
Stölting:
Out: Zu viele… Offenbar auch 2 Teams die eins werden. Die wichtigsten Verluste:
Downing: Uraltbrite,
Herklotz: Siehe Bora
Gusti Larsson: Auch nicht mehr was er mal war.
Hirt: Tscheche der gar nicht schlecht scheint, 15 aber mies, 16 fing auch nicht toll an.
Moritz Backofen: Toller Name!! Ob er was kann gar nicht gecheckt, wohl nicht… sonst würde man ihn halten.in:
Ciolek: Den MSR Coup von 13 wird er nie wiederholen, danach wieder nur schlechter geworden. Hier trotzdem gut, könnte ein wichtigter Punkter werden. Tendenziell wird man eher eine Stufe weiter unten fahren als MTN letztes Jahr, weniger Einladungen, da sollte dann Ciolek doch gut sein.
Hansen: 92er Däne, von Cannondale. 13 gute Zeitfahren, unten, 14 vorallem mies, 15 teilweise ganz ok, Alberta eine Etappe, Polen mal 7. und mal 8. So schlecht also nicht, passt hier auch rein.
Kamp: 93er Däne, wohl sowas wie ein Sprinter. 9 GK Dänemark, 5. U23 WM Richmond. Also nicht allzu schlecht.Rest: Wegmann, älter, natürlich nicht mehr top, aber passt hier noch
Gerdemann: Wie Ciolek, oben wird das nie mehr was, aber auf dem Niveau schon. Letztes Jahr bei Cult ja auch klar besser als vor 2 Jahren bei MTN.
Guldhammer; Weiteres Extalent, das aber früher verschwand. 2015 nr 61 nach CQ! KLar, nichts WT, da punktet man einfacher. 4. Britain, Dänemark und Fjördszeugs. Arktikzeugs auch Top 10, Norwegen hingegen nur 13. Brabant 14. Im Gegensatz zu Ciolek/Gerdemann traut dem KV dem das „volle“ Comeback (oder come eher, war ja dann nichts als er das erste mal oben war). Für Stölting natürlich enorm wichtig dass er bleibt.
Dazu noch 3 95er, Carbel und Pedersen aus Dänemark, Carbel 111 Punkte, aber nichts besonderes irgendwie, Pedersen hingegen schon. 168 Punkte 2015, 6. Dunkerque und 8. Fjörd. Nicht schlecht für einen 20jährigen. Eh, 19jährigen, im Dezember Geburtstag. Was er genau kann aber dem KV nicht wirklich klar. Endschnell, Aveniretappe wohl im Sprint, aber wohl auch hügelfest. Mal sehen was aus dem wird. Der deutsche 95 heisst Tenbrock… wohl hügelig?
2 96er gibt’s auch noch, Kämna, 10. Richmond, 11. Aosta mit einer Etappe und enem 2. Platz im ZF, kurzes BZF wohl. Zeitfahrer oder Rundfahrer wohl. Aber Jahrgang 996, mal sehen.
Reutter der 2. 96., da hingegen nicht viel zu sagen.Fazit: 1. Positiv dass es ein 2. deutsches Pro Conti Team gibt. Jetzt Mischung Dänemark/Barbarien, was ohne Riis ganz oben auch passt, mit den Dänen oben würden die Jungdänen früher wechseln, so kann man die länger halten. Und Barbarien hat ja eigentlich genug Talente um 2 Pro Conti Teams zu haben. Programm wird natürlich einfacher als das von Bora, aber trotzdem wohl einige gute Rennen dabei.
Fahrer: Die alten Ciolek, Gerdemann und Guldhammer müssen bei den x.2, x.1 Rennen natürlich ihre Leistung bringen. Bei HC und WT wird’s schwerer, aber auch da kann vorallem Guldhammer mal unter die Top 10 fahren.. .vielleicht. Die jungen dann langsam aufbauen, je nach Budget versuchen sich als gutes ProConti Team zu etablieren (nicht in einem Jahr türlich)
Gefällt dem KV irgendwie das ganze.PS: Die Deutschspezialisten wie Möve dürfen gerne verbessern, wissen ja wohl mehr über die 2 Teams als der KV.
Leitplanke
Also wenn Sagan auch dieses Jahr keinen grossen Klassiker gewinnt, wird’s sicher nicht an Het Nieuwsblad liegen…
Und 52 Km vor dem Ziel mitgehen passt. Gruppe kam an. Eine ohne Sagan kommt ebenso an, weil dann hinten Peterli die Helfer fehlen.
Leitplanke
***** A. Kristoff
**** P. Sagan, N. Bonifazio
*** E. Viviani, J. Debusschere, C. Ewan
** A. Demare, G. Van Vermaet, D. Oss, E. Theuns
* M. Pelucchi, G. Nizzolo, A. Fedi, N. Bouhanni, T. Boonen
Leitplanke
Gougeard ganz ganz blöd am Schluss…. einfach Tempo machen im letzten Km?
Leitplanke
Greg passt!
Leitplanke
Wie hat das Feld jetzt 20″ gewonnen… brrr. Die Gruppe gefällt ja dem KV noch so. Hopp Grüppli!
Leitplanke
Der KV der einzige mit allen 5 im Team!
Gougeard wäre türlich superb, aber die Zosen die gerade rumjammern meinen er sei schön länger vorne als der Rest.
Sprint.. Peterli doch Favorit, auch wenn Van Avermaet und Benoot auch endschnell sind.
Leitplanke
***** P. Sagan
**** A. Gougeard, G. Van Avermaet
*** T. Boonen, N. Terpstra, T. Martin
** O. Gatto, T. Benoot, P. Gilbert, A. Kristoff
* S. Vandenbergh, J. Wallays, L. Rowe, A. Fedi, M. Marcato
Leitplanke
Damit man mal zumindest mit den PT Teams bald fertig wird macht der KV schon weiter:
Tinkoff:
Out:
Basso
Beltran
Breschel
Juul Jensen
Morkov
Pires
Butter Sörensen
ZauggViele weg, wenige Verluste eigentlich. Basso nicht mehr wirklich gut. Beltran nie wirklich was gezeigt hier, nicht gut genug. Breschel von dem der KV ja nie viel hielt, hat sich ja eigentlich gut gefangen, bringt immer wieder ein paar Resultate, für grosse Siege reicht’s aber halt nicht. Trotzdem grösster Verlust. Juul Jensen, siehe Orica. Pires, ok Helfer, bei kleinerem offenbar auch selbst ganz ok, so um die Top 10 in Colorado. Auch kein Riesenverlust. Butter Sörensen, immer noch besser als Fuglsang, hat aber schon ein paar Katastrophensaisons hinter sich. Dieser Sörensen kein Verlust, der richtige war ja nach KV eher ein Top 5 Mann als Fuglsang.. ok, ist er schon nicht mehr unterdessen. Zaugg. Besonders gut war der nie, einfach mal Lombardia gewonnen. Kein Verlust.
Wenig verloren also. Breschel vorallem.
In:
Baska
Blythe
Gatto
Gogl
TrofimovTrofimov ersetzt die gehenden Berghelfer, ist ja alleine auch eher besser als Basso/Beltran/Pires/Sörensen/Zaugg zusammen. Passt
Gatto ersetzt Breschel, das aber ein Downgrade. Gatto ist ja gut, aber Breschel doch besser. Jetzt Gatto als Saganhelfer im Norden, beide wäre eine Idee gewesen vielleicht.
Blythe Shitsprinter, wozu unklar.
Baska: 94er Tscheche, keine Ahnung was der können soll. Siege unten in Osteuropa aus der Gruppe oder Feld, also wohl Sprinter? Aber vielleicht nicht der allerbeste, so viele Siege ja auch nicht. Wäre hier Shitsprinter.
Gogl: 93er Oesterreicher, auch etwas rätselhaft was er kann… mal sehen.Fazit: Tinkoff will den Laden zumachen und man merkt’s. Zwar wenig verloren, aber verbessert auch nicht.
Team: GTs und Rundfahren Contador 1, Majka 2. Contador will die Tour, Majka dann wohl Giro oder alles auf die Tour und er muss als Edelhelfer ran. Dahinter dann Kiserlovski, Kreuziger, Rogers, Trofimov die Tophelfer, dann noch Poljanksi, Hernandez, Paulinho auch am Berg ok. Team eigentlich ok, im Vergleich zu Sky oder Astana aber nicht brillant.
Norden: Sagan allein auf weiter Flur. Gatto kann nützlich sein, aber Breschel ja weg.
Hügelklassiker: Eigentlich niemand, Sagan theoretisch für nicht zu hügelig ok, auch LBL nicht komplett unvorstellbar, aber wird sich auf den Norden konzentrieren. Hügel dann niemand, Contador kann das ja schlussendlich auch nicht wirklich.
Sprint: Bennati, Blythe, Trusov, Shitsprintermeeting. Bennati zwar schon einen Sieg, aber der ist unterdessen ja als Helfer wertvoller als als Sprinter.
Fazit: Kein wirklich inspirierendes Team. Sagan allein, Contador mit Team, Majka mit Freiheiten… viel mehr kann man nicht erwarten. Ein paar Dänen die wohl in Dänemark gut sein werden. Dank Contador und Sagan wird die Saison ja wohl trotzdem zumindest akzeptabel, aber mit den 2 Teuerlingen halt nicht viel Geld für den Rest übrig.
Leitplanke
Sky:
Out:
Earle
Eisel
Pate
Porte
Siutsou
SuttonPorte ein grosser Verlust, und möglicherweise ein Gegner mehr. Sonst aber wenig verloren. Siutsou eher schlechter geworden (kann auch an weniger Freiheiten liegen). Eisel halt Helfer, Pate auch, Sutton mal sowas wie ein fünftklassiger Sprinter, nicht mal mehr das. Earle ja vielleicht nicht schlecht, aber bei Sky kann er bei einem halbwegs wichtigen Rennen nicht mal Helfer nr 5 werden…
In:
Golas
Intxausti
Kwiatkowski
Landa
Moscon
Peters
Van PoppelMit Landa und Intxausti 2 weitere Bergfahrer/helfer gekommen. Landa für den Giro als Leader. Da sollte er Porte problemlos ersetzen. Danach Tour oder Vuelta? Mal sehen. Intxausti hier dann wohl einfach normaler Helfer. Aber gut, Top 10 Giro hatte er mal, letztes Jahr 4. Dauphiné. Schade dass sich gewisse Leute aber daran nicht mehr erinnern werden wenn Benat mal bei Sky was zeigen solle, gute Bergetappe oder so…. Hier ja dann noch klarer Helfer als bei Movistar, da hatte er noch Freiheiten, konnte sie aber nicht wirklich nutzen.
Kwiatkowski Klassiker erstmal, GT Entwicklung hat hier sicher mehr Zeit als anderswo. Golas als Mitbringsel. Moscon 94er, Klassikertyp meint der KV, sagen die Resultate ja auch eher. Peters auch 94er, 12 Britain 15. Hügelmann vielleicht? Dann noch Danny Van Poppel, letztes Jahr eine Vueltaetappe. Verbessert sich, könnte sogar Viviani überholen und hinter sich lassen wenn es so weitergeht. Frage halt das Programm, was kann er fahren?Insgesamt trotz Portes Abgang verbessert. Landa+Intxausti sollten Porte bei GTs ersetzen können, als Leader zumindest. Kleine Rundfahrten vielleicht nicht. Sonst ja wenig verloren, nur gewonnen, die 2 Jungen halt mal sehen.
Ganzes Team:
GT: Landa Giro. Froome Tour Leader. Vuelta dann ?. Helfer für die Tour, man hat die Qual der Wahl: Landa als Helfer, dann Thomas, der der neue Porte werden soll, idealerweise der neue Wiggins. Wobei Thomas natürlich schon lange als talentiert gilt, was man von Wiggsi nicht sagen konnte. Thomas aber jetzt auch schon 29, wenn er wirklich mal ein potentieller Toursieger werden will muss jetzt dann doch der nächste Schritt kommen. Dann alphabetisch mal..
Seb. Henao; 15 enttäuschend. Eher Giro wieder
Ser. Henao: 15 gut, aber GT nicht auf dem Niveau dass man ihm eigentlich mal zutraute. Evtl im 2. Jahr der Rückkehr?
Intxausti: Wie gesagt, als Leader nicht gut genug, kann aber ein sehr guter Helfer sein.
Kennaugh: Gut, aber halt weit hinten, wäre wohl als Girohelfer sinnvoller als nr 8 an der Tour.
Kiriyenka: Movistarbergleistungen hat er bei Sky nie gebracht, dafür ZF, aber Berg immer noch gut. Giro besser
König: Wäre woanders Leader…
Nieve: Ditto. Oder zumindest allerletzter Edelhelfer
Poels: Ditto
Roche: Wieder eine Stufe darunter, aber immer noch solide.Enormes Bergteam. Und ohne Porte dann halt mehr Chancen für die die hinter ihm waren. Wer letztes Jahr noch als nr 3 oder so bei PN oder TA oder was auch immer startete kann dieses Jahr nr 1 oder 2 sein.
Klassiker, Hügel: Kwiatkowski erstmal Leader. Dann…theoretisch spricht nichts gegen Froome. Praktisch hat er noch nie was gezeigt. Dann sicherer Henao. Nordhaug auch. Dahinter dann all die Bergfahrer, aber irgendwie doch alle eher ungeeignet?
Norden:Thomas gibt den wohl auf? Bleiben Stannard, der aber mehr als nur Het Nieuwsblad zeigen muss und Rowe? Puccio scheint eigentlich ja talentiert, (allerdings eher hügelig denkt der KV, fährt er aber nicht bei Sky), kommt aber im Norden nicht weiter.
Sprint: Viviani, der vermutlich auf der Bahn für Olympia auch. Jetzt Van Poppel. GTs schwer, Fokus klar GK, aber evtl sollte man ihm die Girochance geben, nciht Viviani. Swift auch noch da. Bei PT Rennen gibt’s wohl nciht zu viele Siege, da ist man einfach dann zu oft auf der GK Schiene, aber bei kleineren Rennen sollten die 3 was zeigen.
Fokus GTs, bleibt so. Klassiker mit Kwiatkowski jetzt ein Siegkandidat da, könnte klappen, Sprint eine 2. Hoffnung, Norden dafür ganz wenig.
Leitplanke
Oder EBH hat sich jetzt einen gekauft!
Leitplanke
Girojahre, Tourjahre…. Nibali bis und mit 2013 war früher da.
Cancellara schlägt in Portugal Tony de France wieder mal! Jetzt wo der Deutsche ohne Motor fährt ist er wieder schlagbar
Leitplanke
EBH, ja… aber vielleicht ist er einfach mehr der Etappenmann als der Klassiker schlussendlich? Zurück ist er aber, jetzt mal sehen was läuft!
Leitplanke
EBH in Form! Die letzten 2,8 km a 6,5 stand da auf dem Omantwitter, da erwartet man ja dann doch nicht EBH vorne. Letzte 500 Meter „really steep“ steht da auch noch…Ok, muss nicht alles stimmen, für 500 really steep sind dann die Abstände irgendwie doch klein. Form aber definitiv da. EBH is back! Nibali auch.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
