Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Armes Würstlein, so gemein!!
Leitplanke
Mal ein paar Profs.
Der KV fängt einfach mal frech mit den deutschen an:
Bora:
Out:
Thurau
Salerno
SchornThurau nie was gezeigt, Salerno nach KV mal ein ganz guter Berghelfer der mehr werden könnte, wurde er nicht. Schorn ganz shittiger Shitsprinter?
Alles verkraftbare Verluste
In:
Herrklotz
Mühlberger
Pöstlberger
SeligHerklotz 94er Talent, 15 ein eher schlechtes Jahr, bleibt aber zu beachten. Langfristig Hügelmann oder GK Mann? Angekündigt ja als GKler, aber ist ja nie sicher wenn man so jung ist. Mal sehen, aber sicher ein guter Zugang
Mühlberger: Auch ein Talent, 94er Oesterreicher. Auch Rundfahrer oder zumindest Hügeler, wie Herklotz aber bei der Tour de l’Avenir nicht ganz vorne, Herrklotz 14 17., Mühlberger 15 11. Mal im Leadertrikot.
Pöstlberger: 92er Oesterreicher, mal kein Supertalent, aber auch ein Hügelmann wohl. 19. Avenir 14, wohl kein Bergfahrer sondern eher Hügelfest oder früher Berghelfer?
Selig: Wohl ein relativ shittiger Shitsprinter.. .Für einen Zug? Bei kleinem auf eigene Rechnung?Fazit: 2 Talente, Pöstlberger, könnte ganz ok sein, und Selig, der hier eher reinpasst als in ein PT Team. Verstärkt, aber nur mit Talenten macht man’s auch nicht!
Rest:
GK:
Nerz II 2. Chance für ihn, und letzte könnte es auch sein. Letztes Jahr ganz mies, krank, verletzt, ok ok, dann soll er die Tour auslassen. Dass er mehr kann hat er vorher ja gezeigt, mal sehen ob’s klappt. Besser als 15 sicher.
Buchmann: 92er, also 3 Jahre jünger als Nerz, hat mehr Zeit, 15 ganz gut, eine gute TdF Etappe. Wichtig wäre es dieses Jahr nicht nur aus einer Flucht da zu sein, sondern auch mal lange im Feld bleiben.
Konrad: 91er, keine Tour letztes Jahr, konnte sich also nicht zeigen, ist aber nicht unbedingt schlechter als Buchmann.Damit erstmal 3 mögliche GK Leader, dazu noch Herklotz und Mühlberger.
Fluchten etc:
Barta + Huzarski bleiben da wohl die stärksten, Fluchten, ZF, GK Platzierungen bei kleinen ZF lastigen Rundfahrten. Dahinter Benedetti, Voss und evtl andere auch noch möglich.
Sprint: Bennett natürlich, sonst scheint niemand wirklich siegfähig. Bauhaus wohl auch ein Sprinter? 14 in Portugal x Siege… 15 dann wenig. Mal sehen.
Fazit: GK Talente eingekauft. Schön für die Zukunft, damit hat man jetzt 5 mögliche GK Fahrer, das Problem aber dass von denen 2016 eigentlich nur einer hoffen kann irgendwo in die Top 10 einer GT zu kommen, Nerz. Siege muss also vorallem Bennett bringen. Und hoffen auf Barta/Huzarski, oder eine Explosion der Jungen Bauhaus/Herr Klotz/Mühlberger. Ein paar Fahrer die jetzt was bringen können wäre nicht schlecht gewesen
Stölting:
Out: Zu viele… Offenbar auch 2 Teams die eins werden. Die wichtigsten Verluste:
Downing: Uraltbrite,
Herklotz: Siehe Bora
Gusti Larsson: Auch nicht mehr was er mal war.
Hirt: Tscheche der gar nicht schlecht scheint, 15 aber mies, 16 fing auch nicht toll an.
Moritz Backofen: Toller Name!! Ob er was kann gar nicht gecheckt, wohl nicht… sonst würde man ihn halten.in:
Ciolek: Den MSR Coup von 13 wird er nie wiederholen, danach wieder nur schlechter geworden. Hier trotzdem gut, könnte ein wichtigter Punkter werden. Tendenziell wird man eher eine Stufe weiter unten fahren als MTN letztes Jahr, weniger Einladungen, da sollte dann Ciolek doch gut sein.
Hansen: 92er Däne, von Cannondale. 13 gute Zeitfahren, unten, 14 vorallem mies, 15 teilweise ganz ok, Alberta eine Etappe, Polen mal 7. und mal 8. So schlecht also nicht, passt hier auch rein.
Kamp: 93er Däne, wohl sowas wie ein Sprinter. 9 GK Dänemark, 5. U23 WM Richmond. Also nicht allzu schlecht.Rest: Wegmann, älter, natürlich nicht mehr top, aber passt hier noch
Gerdemann: Wie Ciolek, oben wird das nie mehr was, aber auf dem Niveau schon. Letztes Jahr bei Cult ja auch klar besser als vor 2 Jahren bei MTN.
Guldhammer; Weiteres Extalent, das aber früher verschwand. 2015 nr 61 nach CQ! KLar, nichts WT, da punktet man einfacher. 4. Britain, Dänemark und Fjördszeugs. Arktikzeugs auch Top 10, Norwegen hingegen nur 13. Brabant 14. Im Gegensatz zu Ciolek/Gerdemann traut dem KV dem das „volle“ Comeback (oder come eher, war ja dann nichts als er das erste mal oben war). Für Stölting natürlich enorm wichtig dass er bleibt.
Dazu noch 3 95er, Carbel und Pedersen aus Dänemark, Carbel 111 Punkte, aber nichts besonderes irgendwie, Pedersen hingegen schon. 168 Punkte 2015, 6. Dunkerque und 8. Fjörd. Nicht schlecht für einen 20jährigen. Eh, 19jährigen, im Dezember Geburtstag. Was er genau kann aber dem KV nicht wirklich klar. Endschnell, Aveniretappe wohl im Sprint, aber wohl auch hügelfest. Mal sehen was aus dem wird. Der deutsche 95 heisst Tenbrock… wohl hügelig?
2 96er gibt’s auch noch, Kämna, 10. Richmond, 11. Aosta mit einer Etappe und enem 2. Platz im ZF, kurzes BZF wohl. Zeitfahrer oder Rundfahrer wohl. Aber Jahrgang 996, mal sehen.
Reutter der 2. 96., da hingegen nicht viel zu sagen.Fazit: 1. Positiv dass es ein 2. deutsches Pro Conti Team gibt. Jetzt Mischung Dänemark/Barbarien, was ohne Riis ganz oben auch passt, mit den Dänen oben würden die Jungdänen früher wechseln, so kann man die länger halten. Und Barbarien hat ja eigentlich genug Talente um 2 Pro Conti Teams zu haben. Programm wird natürlich einfacher als das von Bora, aber trotzdem wohl einige gute Rennen dabei.
Fahrer: Die alten Ciolek, Gerdemann und Guldhammer müssen bei den x.2, x.1 Rennen natürlich ihre Leistung bringen. Bei HC und WT wird’s schwerer, aber auch da kann vorallem Guldhammer mal unter die Top 10 fahren.. .vielleicht. Die jungen dann langsam aufbauen, je nach Budget versuchen sich als gutes ProConti Team zu etablieren (nicht in einem Jahr türlich)
Gefällt dem KV irgendwie das ganze.PS: Die Deutschspezialisten wie Möve dürfen gerne verbessern, wissen ja wohl mehr über die 2 Teams als der KV.
Leitplanke
Also wenn Sagan auch dieses Jahr keinen grossen Klassiker gewinnt, wird’s sicher nicht an Het Nieuwsblad liegen…
Und 52 Km vor dem Ziel mitgehen passt. Gruppe kam an. Eine ohne Sagan kommt ebenso an, weil dann hinten Peterli die Helfer fehlen.
Leitplanke
***** A. Kristoff
**** P. Sagan, N. Bonifazio
*** E. Viviani, J. Debusschere, C. Ewan
** A. Demare, G. Van Vermaet, D. Oss, E. Theuns
* M. Pelucchi, G. Nizzolo, A. Fedi, N. Bouhanni, T. Boonen
Leitplanke
Gougeard ganz ganz blöd am Schluss…. einfach Tempo machen im letzten Km?
Leitplanke
Greg passt!
Leitplanke
Wie hat das Feld jetzt 20″ gewonnen… brrr. Die Gruppe gefällt ja dem KV noch so. Hopp Grüppli!
Leitplanke
Der KV der einzige mit allen 5 im Team!
Gougeard wäre türlich superb, aber die Zosen die gerade rumjammern meinen er sei schön länger vorne als der Rest.
Sprint.. Peterli doch Favorit, auch wenn Van Avermaet und Benoot auch endschnell sind.
Leitplanke
***** P. Sagan
**** A. Gougeard, G. Van Avermaet
*** T. Boonen, N. Terpstra, T. Martin
** O. Gatto, T. Benoot, P. Gilbert, A. Kristoff
* S. Vandenbergh, J. Wallays, L. Rowe, A. Fedi, M. Marcato
Leitplanke
Damit man mal zumindest mit den PT Teams bald fertig wird macht der KV schon weiter:
Tinkoff:
Out:
Basso
Beltran
Breschel
Juul Jensen
Morkov
Pires
Butter Sörensen
ZauggViele weg, wenige Verluste eigentlich. Basso nicht mehr wirklich gut. Beltran nie wirklich was gezeigt hier, nicht gut genug. Breschel von dem der KV ja nie viel hielt, hat sich ja eigentlich gut gefangen, bringt immer wieder ein paar Resultate, für grosse Siege reicht’s aber halt nicht. Trotzdem grösster Verlust. Juul Jensen, siehe Orica. Pires, ok Helfer, bei kleinerem offenbar auch selbst ganz ok, so um die Top 10 in Colorado. Auch kein Riesenverlust. Butter Sörensen, immer noch besser als Fuglsang, hat aber schon ein paar Katastrophensaisons hinter sich. Dieser Sörensen kein Verlust, der richtige war ja nach KV eher ein Top 5 Mann als Fuglsang.. ok, ist er schon nicht mehr unterdessen. Zaugg. Besonders gut war der nie, einfach mal Lombardia gewonnen. Kein Verlust.
Wenig verloren also. Breschel vorallem.
In:
Baska
Blythe
Gatto
Gogl
TrofimovTrofimov ersetzt die gehenden Berghelfer, ist ja alleine auch eher besser als Basso/Beltran/Pires/Sörensen/Zaugg zusammen. Passt
Gatto ersetzt Breschel, das aber ein Downgrade. Gatto ist ja gut, aber Breschel doch besser. Jetzt Gatto als Saganhelfer im Norden, beide wäre eine Idee gewesen vielleicht.
Blythe Shitsprinter, wozu unklar.
Baska: 94er Tscheche, keine Ahnung was der können soll. Siege unten in Osteuropa aus der Gruppe oder Feld, also wohl Sprinter? Aber vielleicht nicht der allerbeste, so viele Siege ja auch nicht. Wäre hier Shitsprinter.
Gogl: 93er Oesterreicher, auch etwas rätselhaft was er kann… mal sehen.Fazit: Tinkoff will den Laden zumachen und man merkt’s. Zwar wenig verloren, aber verbessert auch nicht.
Team: GTs und Rundfahren Contador 1, Majka 2. Contador will die Tour, Majka dann wohl Giro oder alles auf die Tour und er muss als Edelhelfer ran. Dahinter dann Kiserlovski, Kreuziger, Rogers, Trofimov die Tophelfer, dann noch Poljanksi, Hernandez, Paulinho auch am Berg ok. Team eigentlich ok, im Vergleich zu Sky oder Astana aber nicht brillant.
Norden: Sagan allein auf weiter Flur. Gatto kann nützlich sein, aber Breschel ja weg.
Hügelklassiker: Eigentlich niemand, Sagan theoretisch für nicht zu hügelig ok, auch LBL nicht komplett unvorstellbar, aber wird sich auf den Norden konzentrieren. Hügel dann niemand, Contador kann das ja schlussendlich auch nicht wirklich.
Sprint: Bennati, Blythe, Trusov, Shitsprintermeeting. Bennati zwar schon einen Sieg, aber der ist unterdessen ja als Helfer wertvoller als als Sprinter.
Fazit: Kein wirklich inspirierendes Team. Sagan allein, Contador mit Team, Majka mit Freiheiten… viel mehr kann man nicht erwarten. Ein paar Dänen die wohl in Dänemark gut sein werden. Dank Contador und Sagan wird die Saison ja wohl trotzdem zumindest akzeptabel, aber mit den 2 Teuerlingen halt nicht viel Geld für den Rest übrig.
Leitplanke
Sky:
Out:
Earle
Eisel
Pate
Porte
Siutsou
SuttonPorte ein grosser Verlust, und möglicherweise ein Gegner mehr. Sonst aber wenig verloren. Siutsou eher schlechter geworden (kann auch an weniger Freiheiten liegen). Eisel halt Helfer, Pate auch, Sutton mal sowas wie ein fünftklassiger Sprinter, nicht mal mehr das. Earle ja vielleicht nicht schlecht, aber bei Sky kann er bei einem halbwegs wichtigen Rennen nicht mal Helfer nr 5 werden…
In:
Golas
Intxausti
Kwiatkowski
Landa
Moscon
Peters
Van PoppelMit Landa und Intxausti 2 weitere Bergfahrer/helfer gekommen. Landa für den Giro als Leader. Da sollte er Porte problemlos ersetzen. Danach Tour oder Vuelta? Mal sehen. Intxausti hier dann wohl einfach normaler Helfer. Aber gut, Top 10 Giro hatte er mal, letztes Jahr 4. Dauphiné. Schade dass sich gewisse Leute aber daran nicht mehr erinnern werden wenn Benat mal bei Sky was zeigen solle, gute Bergetappe oder so…. Hier ja dann noch klarer Helfer als bei Movistar, da hatte er noch Freiheiten, konnte sie aber nicht wirklich nutzen.
Kwiatkowski Klassiker erstmal, GT Entwicklung hat hier sicher mehr Zeit als anderswo. Golas als Mitbringsel. Moscon 94er, Klassikertyp meint der KV, sagen die Resultate ja auch eher. Peters auch 94er, 12 Britain 15. Hügelmann vielleicht? Dann noch Danny Van Poppel, letztes Jahr eine Vueltaetappe. Verbessert sich, könnte sogar Viviani überholen und hinter sich lassen wenn es so weitergeht. Frage halt das Programm, was kann er fahren?Insgesamt trotz Portes Abgang verbessert. Landa+Intxausti sollten Porte bei GTs ersetzen können, als Leader zumindest. Kleine Rundfahrten vielleicht nicht. Sonst ja wenig verloren, nur gewonnen, die 2 Jungen halt mal sehen.
Ganzes Team:
GT: Landa Giro. Froome Tour Leader. Vuelta dann ?. Helfer für die Tour, man hat die Qual der Wahl: Landa als Helfer, dann Thomas, der der neue Porte werden soll, idealerweise der neue Wiggins. Wobei Thomas natürlich schon lange als talentiert gilt, was man von Wiggsi nicht sagen konnte. Thomas aber jetzt auch schon 29, wenn er wirklich mal ein potentieller Toursieger werden will muss jetzt dann doch der nächste Schritt kommen. Dann alphabetisch mal..
Seb. Henao; 15 enttäuschend. Eher Giro wieder
Ser. Henao: 15 gut, aber GT nicht auf dem Niveau dass man ihm eigentlich mal zutraute. Evtl im 2. Jahr der Rückkehr?
Intxausti: Wie gesagt, als Leader nicht gut genug, kann aber ein sehr guter Helfer sein.
Kennaugh: Gut, aber halt weit hinten, wäre wohl als Girohelfer sinnvoller als nr 8 an der Tour.
Kiriyenka: Movistarbergleistungen hat er bei Sky nie gebracht, dafür ZF, aber Berg immer noch gut. Giro besser
König: Wäre woanders Leader…
Nieve: Ditto. Oder zumindest allerletzter Edelhelfer
Poels: Ditto
Roche: Wieder eine Stufe darunter, aber immer noch solide.Enormes Bergteam. Und ohne Porte dann halt mehr Chancen für die die hinter ihm waren. Wer letztes Jahr noch als nr 3 oder so bei PN oder TA oder was auch immer startete kann dieses Jahr nr 1 oder 2 sein.
Klassiker, Hügel: Kwiatkowski erstmal Leader. Dann…theoretisch spricht nichts gegen Froome. Praktisch hat er noch nie was gezeigt. Dann sicherer Henao. Nordhaug auch. Dahinter dann all die Bergfahrer, aber irgendwie doch alle eher ungeeignet?
Norden:Thomas gibt den wohl auf? Bleiben Stannard, der aber mehr als nur Het Nieuwsblad zeigen muss und Rowe? Puccio scheint eigentlich ja talentiert, (allerdings eher hügelig denkt der KV, fährt er aber nicht bei Sky), kommt aber im Norden nicht weiter.
Sprint: Viviani, der vermutlich auf der Bahn für Olympia auch. Jetzt Van Poppel. GTs schwer, Fokus klar GK, aber evtl sollte man ihm die Girochance geben, nciht Viviani. Swift auch noch da. Bei PT Rennen gibt’s wohl nciht zu viele Siege, da ist man einfach dann zu oft auf der GK Schiene, aber bei kleineren Rennen sollten die 3 was zeigen.
Fokus GTs, bleibt so. Klassiker mit Kwiatkowski jetzt ein Siegkandidat da, könnte klappen, Sprint eine 2. Hoffnung, Norden dafür ganz wenig.
Leitplanke
Oder EBH hat sich jetzt einen gekauft!
Leitplanke
Girojahre, Tourjahre…. Nibali bis und mit 2013 war früher da.
Cancellara schlägt in Portugal Tony de France wieder mal! Jetzt wo der Deutsche ohne Motor fährt ist er wieder schlagbar
Leitplanke
EBH, ja… aber vielleicht ist er einfach mehr der Etappenmann als der Klassiker schlussendlich? Zurück ist er aber, jetzt mal sehen was läuft!
Leitplanke
EBH in Form! Die letzten 2,8 km a 6,5 stand da auf dem Omantwitter, da erwartet man ja dann doch nicht EBH vorne. Letzte 500 Meter „really steep“ steht da auch noch…Ok, muss nicht alles stimmen, für 500 really steep sind dann die Abstände irgendwie doch klein. Form aber definitiv da. EBH is back! Nibali auch.
Leitplanke
Mmh, hatte der KV ganz vergessen. Ok, nichts Klassiker dann für Giant.
Katusha:
Caruso
Kolobnev
Moreno
Paolini
Selig
Smukulis
TrofimovRiesenverluste. Caruso und Paolini Dopingsachen. Moreno Superstar, dazu holt Siege, kann helfen. Trofimov immer besser werdend, 14 TdF 14, 10 Giro 15. Kolobnev dann schon nicht mehr top, Selig war noch nie was, Smukulis auch kein wirklicher Verlust.
In:
Mamykin
Morkov
Politt
Restrepo
Taaramäe
Van den BroeckMamykin 94er Russe 3. Avenir. Morkov Flachmann halt. Politt der neue Quotendeutsche wohl , auch 94er. Restrepo 94er Kolumbianer, was er kann… ? Taaramäe nach einer guten Saison 15, hier dann mit mehr Freiheiten wohl. Van den Broeck muss sich die wohl erst wieder erfahren.
Fazit: MORENO-Caruso-Trofimov weg, dafür Taaramäe-Van den Broeck rein. Mamykin für die Zukunft. Schon geschwächt, Moreno wird nicht ersetzt, die 2 anderen eher.
GK:
Purito… ob er im GK noch eine wirklich grosse Rolle spielen kann? Und kann Zakarin jetzt den nächsten Schritt machen?
Spilak für die einwöchigen. Dann Taaramäe, wenn das Comeback ähnlich weitergeht kann er mit Freiheiten mehr erreichen als Trofimov, Van den Broeck hingegen sieht unterdessen wie Trofimov aus. Machado unterdessen noch eine Stufe drunter, ist in der Helferkategorie. Ok, aber ein Moreno hätte nicht gestört.Sprint: Kristoff: In Qatar schon mal Cav ein paar Mal geschlagen… gut. TdF trotzdem eher einer der 2. Linie, aber er hat ja im Frühling wichtigeres zu tun. Haller und Guarnieri.. .keine Siegsprinter, Haller wird zwar besser, aber nicht gut genug.
Norden; Alles für Kristoff natürlich. Gehört da ja auch überall zu den Favoriten, hat auch keine Probleme mit Engländerinnen.
Ardennen und Gehügel: Purito! Aber hier fehlt Moreno noch mehr, mit ihm einen 2. starken Leader, ohne… nur Purito.
Flüchtlinge etc dann der Rest halt.Fazit: M O R E N O fehlt. Purito ein Jahr älter. Da geschwächt. Dafür Kristoff ja immer besser, verbessern kann er sich jetzt ja wohl kaum mehr. Der wahre Star des Teams aber schon er jetzt. Rest schlussendlich ähnlich wie 15, einfach fehlt Moreno (und Paolini auch etwas, auch wenn der eigentlich nicht jedes Jahr besser werden kann)
Leitplanke
***** A. Contador
**** T. Pinot, I. Zakarin
*** F. Aru, D. Rosa, G. Thomas
** R. Uran, T. Benoot, R. Gesink, T. Machado
* J. Castroviejo, A. Amador, I. Izagirre, S. Reichenbach, D. Mestre
Leitplanke
***** A. Valverde
**** D. Moreno, B. Mollema
*** W. Poels, M. Nieve, W. Kelderman
** R. Majka, S. Kruijkswijk, TJ Van Garderen, R. Kreuziger
* I. Anton, S. Pardilla, D. Navarro, J. Hirt, D. Caruso
Leitplanke
***** V. Nibali
**** R. Costa, R. Porte
*** R. Bardet, F. Pozzovivo, D. Martin
** J. Van den Broeck, E. Sepulveda, B. Jungels
* P. Konrad, T. Dumoulin, E. Buchmann, G. Brambilla, D. Nerz
Leitplanke
Ok, Verona nochmal angeschaut: Ja, Herbst war gut. Vuelta…. ja, aber. Was dem KV fehlt sind halt gute oder ok Platzierungen auf einzelnen Etappen. War 2x Top 10 aus der Flucht. Mal 26. das ist ok. Aber eben schon seine Topleistung in Rundfahrten, auch bei kleineren Sachen hat’s nie für mehr gereicht. Und da müsste er schon ab und zu was mehr zeigen.
Danach war aber gut, stimmt, also eben Lombardia-Abu Dhabi, auch Piemonte.Wellens: Gut! Wenn er jetzt auch noch einen GK Test macht besser.
Giant halt gleich (hätte der Pepe auch gleich machen können, grr)
Out:
Craddock
Hupond
Kittel
MezgecKittel natürlich ein grosser Verlust, auch wenn er 15 meistens out war. Aber einer der Topsprinter, sollte von den 3 besten im Moment, Cav-Greipel-Kittel auch die längste Zukunft haben. Mezgec dann ein sehr guter Sprinter nr 3.. 15 etwas enttäuschend, aber 13+14 schon fast ein Luxus so einen als nr 3 zu haben. Als nr 2 hätte man ihn vielleicht halten sollen.
Craddock, US Talent das bisher eher wenig gezeigt hat. Geht zu Cannondale, passt vielleicht besser. Hupond… einigermassen hügelfester Helfer.In:
Andersen
Lunke
Oomen
Ten Dam
WalscheidHä?
Andersen 94er Sprinter.
Lunke 93er GKler, 7. Avenir 8. Aosta. Hier Helfer, haben sie nötig, passt.
Oomen 95er, Avenir 4. auch sonst oft weit vorne. Zukünftiger GK Mann sehr guter Zugang. ERstmal auch nur Helfer, also 2016, aber der sieht vielversprechend aus.
Ten Dam: Superzugang, aber er soll ja vorallem ein amerikanisches Programm fahren wollen?? Hier ein normales PT Programm wäre gut, einen Frührentner der nur drittklassiges fahren will hingegen braucht’s nicht.
Walscheid, 93er, wohl auch so eine Art Sprinter?Fazit: Oomen begeistert den KV, Ten Dam unter Umständen auch, der Rest nicht unbedingt was man brauchte. Lieber einen etwas älteren Berghelfer für Barguil/Dumoulin, die brauchen ihre Helfer ja evtl schon 2016… Dumoulin eher 2015. Kittel weg natürlich ein grosser Verlust, das man die nr 3 auch gleich verliert komisch.
Rest:
Sprint: Degenkolb klare nr 1 jetzt. Im Frühling 3x einer der Favoriten, dann die GTs, da im Normalfall nicht ganz gut genug für viele Siege. Nr 2 jetzt Arndt… der kommt aber nicht wirklich weiter, der KV denkt auch nicht dass 16 gross was geht. Vielleicht dann schon Andersen? Oder Sinkeldam. Als letzte Option noch Veelers…Norden: Degenkolb eben. Team dahinter nichts eigentlich. Waeytens kann sich vielleicht zu was halbwegs brauchbarem entwickeln.
GK
Barguil: 14 TdF, darauf kann man aufbauen. Mit weniger Fokus auf die Sprints, wohl auch mehr Chancen für die GKler. Tour wieder wahrscheinlich.
Dumoulin: Sensationelle Vuelta, 6., davor 3. TdS. Giro-Vuelta? Wäre sinnvoll.
Rest Helfer…. eh Helfer… eh…??? Die 2 Ludvigssons? Der ältere stagniert oder mach Rückschritte, Jahrgang 91, kann noch Richtung ändern, muss aber bald. Der jüngere hat bisher noch nichts gezeigt. Preidler könnte ein einigermasesn brauchbarer Helfer sein. 15 aber auch nciht viel. Der beste Helfer also wohl Barguil/Dumoulin wenn der andere Leader ist, oder man missbraucht den besten deutschen Radprofi, GESCHKE, als Helfer. Der soll einfach Klassikerjäger sein, aber bei der Wursttruppe… ? Die neuen, Oomen der KV ja gerade Fan, vermutlich schon brauchbar, der andere da eher weniger, Ten Dam… eben, je nach Plan.
Etappen/Hügelzeugs: Degenkolb, wenn nicht zu schwer, Geschke wenn er mal darf, wohl Barguil, Dumoulin weniger. Und vielleicht doch schon die neuen?Fazit: Starkes Sprintteam. Aber man hat den Topsprinter verloren. Degenkolb braucht kein solches Team, da es auf typischen Sprintetappen einfach bessere gibt. Dann nur noch Leader, Degenkolb teamlos im Norden (und relativ teamlos wenn’s hügelig wird), Barguil+Dumoulin allein auf weiter Flur im GK, Geschke für Gehügel. Das ganze Flachteam wird jetzt zeigen müssen dass es mehr kann, d.h. die Flachheinis müssen wohl auch ab und zu flüchten. Keine Ahnung ob die da einen haben der mal was abschiessen könnte.
Schlechte Teamplanung. Kittel will gehen, ok, man hat ihn gehen lassen. Nett. Aber dann muss man reagieren und den anderen Leadern was besseres zur Seite stellen. Jetzt hat man ein tolles Team für Kittel aber keinen Kittel. Bedeppert. Was man hätte kaufen sollen: 1-2 die über Hügel kommen oder Pavé können für Degenkolb, 1-2 Leute die wenigstens unter die ersten 80 einer Bergetappe kommen können… besser top 20. Attraktiv für solche sollte man eigentlich sein, in welchem anderen Team kann ein mittelalterlicher Top 20 Etappenfahrer damit rechnen teilweise auf eigene Karte fahren zu können? Die nr 18 bei Movistar wäre hier ja nr 3.. Immer werden ja Barguil/Dumoulin nicht am Start sein…. Und eben noch was wie Geschke, muss nicht gleich so gut sein, aber was in die Richtung.
Siege sollte es natürlich schon einige geben, aber die fehlenden Helfer kosten auch was. Dumoulin hätte wohl auch mit einem Team die Vuelta nicht gewonnen. Aber hätte vielleicht das Podest retten können.
Leitplanke
Orica
Blythe
Clarke
Howard
Lancaster
Cameron Meyer
Mouris
Santaromita
WeeningBlythe Platzierungssprinter, kein Verlust.
Clarke Klassikertalent dass schlussendlich immer etwas enttäuscht, zwischendurch Lichtblicke, dann wieder doch nichts.
Howard, auch ein Platzierungssprinter.
Lancaster: Guter Mann für Züge, Sprinten kann er zwar ja nicht, ausser mal an einem Giro als die anderen out waren.
Cameron Meyer, Zeitfahrer mit GK Ambitionen, bei Orica wäre er aber nur noch reinster Helfer gewesen. Weg sinnvoll, für Orica nach KV doch ein Verlust, ZF kann er, ab und zu Resultate in kleineren Rundfahrten nach KV auch.
Mouris, Helfer, kein Verlust
Santaromita hier offenbar unglücklich und auch wenig gefahren, hätte mehr erreichen können.
Weening Etappenjäger, war eigentlich auhc erfolgreich hier, nicht 15, aber vorher. Hügel, etwas Berg, kann Resultate bringen.In:
Edmondson
Haig
Juul Jensen
Mezgec
Plaza
Power
TxurrukaHaig und Power GK Talente, gerade Power scheint wirklich ein grosses zu sein. Jahrgang 93+95, dieses Jahr wohl langsamer Aufbau, Power ja noch krank gewesen, oder verletzt. Evtl eine GT zum mitfahren? Oder nur kleinere Sachen.
Edmondson: Flach/Sprint? 93er
Juul Jensen: 89er, 15 Dänemark gewonnen und 9. Eneco. Sonst zeigt er selten was, hier Helfer, darf dann in Dänemark mal leadern.
Mezgec: Sprinter oder Anzieher für Ewan. Guter Kauf findet der KV.
Plaza: Helfer.. Berg. 15 Superflüchtling, wird er aber nicht wiederholen. Da wäre Weening nicht schlechter gewesen.
Txurruka: Flüchtling der viel zu populär ist, warum etwas rätselhaft. Mal eine Tour als Jüngling und schien ganz gut, seither eigentlich als Flüchtling unterwegs, gewinnt auch die kleinen Sachen nicht, hat nach KV in einem PT Team nichts zu suchen.Haig+Power für die Zukunft. Mezgec als Sprinter, gute Zuzüge, allerdings hätte man so einen Weening oder Meyer doch halten können. Was Plaza kann können die eher besser. Bis auf 15.
Rest:
GK: Viel mehr Fokus auf GK als bisher. Chaves+Yates+Yates, alle ein Jahr älter. Chaves wohl wieder Giro-Vuelta? Diesmal hoffentlich schon beim Giro in Form. Eigentlich wären die Yates aber für das Programm auch gut… dieses Jahr sollten die auf GK gehen, letztes Jahr lernen. Ziel Top 10, warum nicht einen auf den Giro, dann Chaves und der andere auf die Tour, dann noch wer fit ist zur Vuelta? Helfer… Meyer weg, hätte noch so nützlich sein können findet der KV. Dann halt die Klassiker..
Klassiker+Etappenjäger: Yates + Yates, dann natürlich Gerrans, Albasini, Impey, Matthews. Albasini wohl mehr Etappen bei einwöchigen, wie immer. Catalunya, Romandie, TdS. Gerrans Ardennen und GTs, Matthews das gleiche, mit Problemen zwischen den beiden möglicherweise. Die Yates können die Ardennen auch, da dann eigentlich ein enorm starkes Team. Und Impey kann sowieso ein bisschen alles, wäre wohl in einem anderen Team erfolgreicher. Stark hier, aber in GTs wird man sich teilweise für GK Leader opfern müssen.
Sprint: Ewan + Matthews +Mezgec. Ewan 94er, immer noch jung, schon eine Vueltaetappe. Im Normalfall der Sprintleader. Matthews wenn’s hügelig ist, Mezgec wenn er die 14 Form wieder findet wenn Ewan nicht am Start ist.
Dazu noch x Zeitfahrer… Norden dafür weiterhin schwach, Hayman kann nicht viel, Keukeleire wird langsam besser, aber um den Sieg mitfahren wird der nie.
Fazit: GK kommt, Chaves+2Yates, dahinter dann die Jungstars Haig und Power. Klassikerfraktion weiterhin am stärksten, Sprint im Wiederaufbau, wohl kein potentieller absoluter Starsprinter da, Ewan eher hügelig als Star, aber trotzdem wieder im kommen.
Siege sollte es ähnlich viele geben wie immer.
Leitplanke
FdJ gewinnt ein MZF…. In der neuen Tour Med da… Sachen gibt’s.
Besetzung nicht superb, Astana da, mit der 3. Garnitur, Bardiani und Androni, der Rest alles Franzosen oder CT?
Leitplanke
Ja ja, und Sky benutzt Motoren.. wir wissen’s langsam.
Leitplanke
Movistar:
Einfach: Valverde, viele Brüder, unzählige Berghelfer.
out
Anton
Capecchi
Gadret
Intxausti
Lastras
Sanz4 Berghelfer weg, Anton+Capecchi nicht mehr so toll, Gadret ganz untoll, Intxausti ein guter der aber nicht gut genug ist um ein richtiger Leader zu werden. Dann Lastras, eher ein Allgemeinhelfer, und Sanz… den kennt der KV nicht. Sieht nicht nach was brauchbarem aus…
In:
Arcas
Betancur
Moreno
Oliveira
PedreroBetancur ein STarleader oder ein Reinfall…so ein normaler Berghelfer wird der eher nicht. Risikokauf, aber teuer war er ja wohl nicht… passt, wenn er so fährt wie damals vor vielen Monden am Giro…..
Dani Moreno Berghelfer, auf ungeheuer hohem Niveau, aber hier Helfer. Freiheiten wenn’s Rampen gibt und er in Topform ist und Valverde keine Lust hat oder so.
Oliveira zeitfahrender Berghelfer, ein neuer Amador, muss nicht mal schlechter sein.
Arcas und Pedrero 92+91er, keine Ahnung, aber eher keine Stars. So Sanzersatz.Fazit: Nix neues, Berghelfer weg, neue rein, mit Intxausti verliert man einen drittklassigen Leader, mit Betancur gewinnt man einen potentiell erstklassigen.
GK:
Quintana! Tour. Valverde soll den Giro mal fahren wollen? Möglicherweise beide noch die Vuelta dazu? Dahinter wie gesagt unsinnig viele Berghelfer eigentlich. Amador, Anacona, Betancur, Castroviejo, Fernandez, Herradas, Izagirres, D. Moreno, J. Moreno, Oliveira, D. Quintana, Soler.
Der KV meint: Castroviejo besser als Amador, wenn man den mal Giro leadern lassen würde könnte der auch vorne reinfahren. Fernandez wird nix. Soler hingegen vielleicht schon. Dayer wird nichts hätte der KV vor San Luis gesagt… aber vielleicht ist der doch besser als der typische Bruder eines Stars.Sonst: Rojas und Ventoso für Sprints, gerade Ventoso aber doch nachgelassen.
Dowsett, Malori ZF.
Sütterlin jung und Deutsch, was kann der?
Visconti für Etappen (und Berghelfer, falls einer nötig ist kann er das auch) Visconti in Form und mental da kann ein enorm starker Fahrer sein, meistens aber nicht der Fall.
Valverde noch erwähnen, Ardennen, Giro, Star sein, alles ein bisschen halt.Fazit: Wie immer… mit Quintana hat man natürlich jetzt den Tourfavoriten nr 2, mit Valverde war’s doch immer eher ein Aussenseiter als Leader, also Favorite 4-5 so.. oder 3 was weiss der KV, ist Ewigkeiten her. Dazu wie immer eben Valverde für alles andere. Ein paar Siege hier und da noch dazu, und passt.
Leitplanke
Lotto
Out:
Breen
Dehaes
Vallee
Van den Broeck
D. VanendertBreen dem KV unbekannter Norweger, Vallee dem KV unbekannter 93er Belgier, der aber vielleicht gar nicht so schlecht wäre. Beide zu ex Bretagne. Vallee Sprinter.
De Haes auch Platzierungssprinter, gewinnt jedes Jahr was kleineres. Zu Wanty
Van den Broeck, die 15er Version überhaupt kein Verlust. 12. Giro ja ok, aber…
Denis Vanendert, Bruder von Jelle war dann doch nciht genug.In:
Frison
Marczynski
Valls
WallaysFrison 92er… wahrscheinlich Sohn von Herman, was dann erstmal genug ist. Viel scheint er nicht zu können, halbwegs Zeitfahren.
Marczynski, wieder hoch, gehört ja eigentlich klar in die PT. Aber schlussendlich bestenfalls ein Helfer. Top vielleicht sogar ein Monfort. PT ja, aber was er bei Lotto will rätselhaft.
Valls: Berghelfer, Leader für kleineres, auch hier, ob das das richtige Team ist?
Wallays: Logischer Kauf, aber ob er schlussendlich mehr als ein jüngerer De Haes ist…. unklar.Fazit: ? Jürgli weg heisst eigentlich man versucht gar nicht mehr einen GK Fahrer zu haben, eher junge aufbauen und schauen ob einer was wird. Dann trotzdem Valls und Marcznski rein etwas rätselhaft. Ok, die haben dann mehr Freiheiten. Aber besser als Jürgli sind sie ja dann auch nicht. Vallee weg versteht der KV nicht ganz, ok, der wollte wohl mehr Freiheiten? Rein Wallays, eben logisch.
Rest: Sprint: GREIPEL. Mit Zug, Motor und allem. Boeckmanns hoffentlich irgendwann wieder fit, dann er und Debuschere so für kleinere Sachen.
Norden: Superstar Benoots und Roelandts erstmal. Benoots… der sollte sich aber nicht auf die Norddinger versteifen, der kann mehr. Wird hier jetzt dann wohl schon Leader sein, Roelandts mit allen Freiheiten darf auch angreifen. Dahinter dann wohl schon Debuschere und Greipel, beide aber nach KV nicht gut genug.
Hügel: Wellens, Gallopin! Beide stark, beide können was grosses gewinnen denkt der KV. Aber Kandidaten gibt’s immer viele… GK… Gallopin ja 15 an der Tour zu lange zu gut dabei, aber das schon sein Limit, GK soll er gar nicht versuchen, Etappen! Wellens hingegen vielleicht da mehr Potential? Aber geht halt wohl schon Richtung LBL und nicht Giro etc. Benoot fehlt das Hügeltalent dann ja sicher auch nciht, auch interessant was er da dann kann. Jelle Vanendert hingegen nicht gut genug um wirklich ganz vorne reinzufahren.
GK: Benoot wieder, der KV sagt der kann auch das, vermutlich sogar mehr Potential als Wellens da. 3. Isard 14, ok, wohl keine Superausgabe wenn man die anderen Namen anschaut. Trotzdem, klettern kann er auch. Sprinten ja auch noch dazu. Problem halt wohl dass er erstmal im Norden voll da sein wird, dann… Vuelta als GK Versuch wäre aber was wert, also Lernversuch. Top 30 reicht längstens dann.
Monfort für sowas wie 15, mehr wird’s nicht.
Valls neu, vielleicht Top 10 Giro? Vuelta? Mehr sieht der KV nicht, eher Top 15 sogar, aber überrascht ja vielleicht.
Vervaeke, der Isardsieger 14, 15 wenig gezeigt, kommt vielleicht noch. Giro/Vuelta auch zum lernen. Der KV vermutet aber Benoot auch am Berg jetzt besser.
Wellens noch… GK, noch einer für Giro/Vuelta nach KV. Wird aber Tour. Etappenjäger, Ardennen voll, nimmt raus, dann Tour Etappenjäger und Herbst. Auch sinnig, aber wenn er sich in einer GT als GK Fahrer testen will, dann wäre eben der Giro besser.Fazit: Greipel und Sprints, dahinter Galopper Tony und Wellens für die Ardennen und allgemein hügeliges Zeugs. Und Benoot als ultraallrounder für alles die grosse Hoffnung. Dank Greipel sollte es viele Siege geben, dank der 2. und 3. Reihe auch noch einiges in Belgien, auf WT Niveau aber hinter den Stars eigentlich nciht mehr viel.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
