Verfasste Forenbeiträge
-
Ja, Pidcock etwas enttäuschend. Ist die Saison aber stark los, kann auch sein dass er einfach jetzt langsam leer war. Aber so ein richtiger GK Fahrer… ist er schon nicht.
Sonst so…
Yates: Skandalös dass der jetzt gewinnt. Mr Unzuverlässig. Pah. Eigentlich mag der KV ja diese Brüder mit den schweren Gängen, aber wetttechnisch eine Katastrophe. Bei Pythagoras gewinnen sie sogar, beim KV gut los, dann ewig abgekackt.
Del Toro: Mit etwas Glück in rosa, Strade Bianche war stark, aber eben auch Glück. Durch Dummheit den Sieg verspielt. Hoffentlich gewinnt der jetzt nie was.
Carapaz: Stärker als erwartet. Aber konnte Del Toro am Finestre nicht distanzieren, das war’s dann halt. Platz 2 oder 3 dann egal, ausser für Leute die ihn in Wetten haben
Der KV fand sei ein relativ sicherer Top 5 Fahrer, Podiumskandidat hinter Roglic+Ayuso, sah aber etwas besser aus als erwartet, hat aber auch ohne die 2 Favoriten nicht gereicht. Schade. TdF fährt er dann auf Etappen. Der KV hofft zwar immer, vielleicht will er mal doch 2 GTs auf GK fahren?
Gee: Fortschritte, wie erwartet. Er meint es gebe noch viel zu verbessern, sei noch Luft nach oben da. Viel aber jetzt dann nicht mehr denkt der KV. Ok, Antritte, das muss er noch lernen.
Caruso: Anonym 5. Hat gegen Sestriere einen Antritt versucht! Aber sonst einfach mitfahren… meinte in einem Interview er wolle ja schon mal angreifen aber er könne einfach nicht, sei immer am Limit. Für sein Alter und nach 24 enorm stark, den hatten doch nach 24 alle abgeschrieben? Der KV sicher, Tiberi 1, Bilbao 2 meinte der Ignorant, war dann Caruso 2 und Bilbao unnütz flüchten.
Pellizzari: Bestätigt 24 voll. Da war er halt auf Etappen, hatte in der Mitte eine Schwäche, dass er aber was kann war schon da klar. Voll bestätigt. Roglic-Hindley out sein „Glück“
Bernal: Gut, aber halt nicht Bernal, sondern der neue Bernal, für den ist das wohl schon mehr oder weniger das Maximum. Hatte eigentlich immer Probleme wenn’s richtig losging. Auch Siena. Durch Glück vorne, dann halt leer
Rubio: Ahnlich wie Bernal, wohl schon das Maximum. Für den KV leicht enttäuschend. Endresultat nicht, das passt schon, 8. ist ok, aber bei beiden harten Bergetappen schlechter als erhofft und eigentlich erwartet. San Valentino 1’30“ hinter Caruso, eigentlich sollte er bei dem sein. Finestre nochmal das gleiche, eigentlich gehört ein Rubio in die grosse Gruppe Majka und co über den Finestre. 3′ weiter hinten. Ja, 11. und 12. aus dem Feld bei den 2 Etappen, aber eigentlich erwartete der KV da etwas mehr. Am Schluss GK wie gesagt durchaus ok.
McNulty: RElativ anonym durchgekommen, knapp hinter Rubio, Top 10, gut, aber ist halt bei UAE nichts wert. Sollte sich vielleicht überlegen ob er nicht für weniger Geld irgendwohin gehen sollte, wo er Leader sein kann, um zu sehen wie weit er da kommt. Aber hat sich auch einen ewigen Vertrag.
Storer: Die Konstanz die Rubio doch einigermassen hat, fehlt, deshalb dann doch hinter Rubio. Bei den „grossen“ Etappen vor ihm, aber nach Bormio viel verloren. Champoduc nochmal, komisch, da wo’s nicht so wild ist, verliert er.Top 10 gemacht, ok, noch etwas:
Poole: 11. Licht und Schatten, aber dass er auf der Finestreetappe dann noch wegspringt und Zeit gegenüber der Bummeltruppe um Bummelboy Del Toro gewinnt zeigt doch dass er Potential hat. Champoduc hat ihm die Top 10 versaut. Gefällt aber, kann ab 26 die Top 5 anvisieren. Schafft’s eher nicht, aber Top 10 sollte passen.
Adam: Schnell nr 3, nicht die Form des Bruders, komisch, aber dieser Yates war wenigstens wie man erwarten darf yatesig. Co-Leader, ohne Grund nichts zeigen. Passt.
Majka: Enorm
Piganzoli: Enttäuschend. Keine Fortschritte. 13. 24, 25 wäre 14. ok gewesen wenn er nicht ganz so weit hinter dem 10. gewesen wäre. Insgesamt etwas stärkere Gegner (auch wenn schlussendlich viele weg waren, Roglic-Ayuso-Landa-Hindley-Ciccone-Tiberi-Arensman… ) Letztes Jahr 11′ hinter Storer, dieses Jahr 13′ Müsste näher kommen, nicht weiter wegrutschen.Ok, bis hier.
Gaudu, Stürze, dann Gaudu, was genau Stürze, was Gaudu war unklar.
Martinez: Ja ja, war zu befürchten.
Bilbao auf Etappen, nichts gebracht.
Harper auf GK, 2. Woche etwas krank, am Schluss doch gezeigt dass er’s kann, ohne Krankheit reicht’s für hintere Top 10? Vielleicht. Viel mehr aber nicht, der ist schon gut, aber im Rubio-sinn, aber nur ein kleiner Rubio.
Zana: Auf Etappen, mies, ganz mies. Form war nicht da, da kommt’s nicht darauf an ob man auf Etappen fährt oder nicht.
YAtes stärker als wahrgenommen:
Findet der KV nicht. Nach San Valentino sah man wohl Yates als drittbesten. Der KV sah ihn als 9. besten oder so. Carapaz-Gee-Yates, Del Toro ist weg. Mortirolowitzetappe, die gestern und man sah wohl Yates wieder als Drittbesten, aber diesmal hinter Carapaz und DEl Toro. Vor Gee wieder, der San Valentino nicht richtig bestätigen konnte. Für Finestre konnte man ihn als nr 2 sehen, falls Del Toro am langen Anstieg dann Probleme kriegt. Wirklich unterschätzt wurde der nicht. Ok, vom KV ja, weil er nämlich eine Wurst ist auf die kein Verlass ist, Leadert-geht ein-geht ein-geht ein… Aber sonst wurde er wohl vor dieser Etappe schon als nr 2-3 gesehen. Jetzt war er 1? Aber eben nicht so wirklich.
Yates war im ZF besser als Del Toro. Im ersten 16″ verloren, im 2. 39″ gewonnen.
Am Berg war Yates vor heute 2x schwächer, 1x vorne. 54″ gewonnen, 15+24 verloren. Also 15″ gewonnen, mit Bonifikationen war das dann weg. Aber Del Toro war konstanter, der KV würde sagen Del Toro war insgesamt am Berg besser. Hatte einen schlechten Tag, danach keine Schwäche mehr. Konstant dabei. Kann auf alles antworten. Der KV ist auch überzeugt sowohl Carapaz als auch Yates hatten heute die Beine um bei Yates mitzukommen. Der Wille fehlte. Bei Del Toro.
