Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Viel kapiert der KV ja nicht.
Leitplanke
Oh, gefunden!
Leitplanke
STREAM?
Leitplanke
Pompeiana raus, Le Manie raus, haben also die 07? Version wieder. Oder 08?
Leitplanke
Und Betancur gewinnt endlich mal wieder was! Haut Var, 1. Etappe und GK. Gut gut.
Kwiatkowski Algarve, der Kerl ist dem KV immer unheimlicher.
Valverde Ruta del Sol.Der KV findet die Saison schon wieder cool.
Oman:
1 Christopher Froome (GBr) Team Sky 22:02:26
2 Tejay Van Garderen (USA) BMC Racing Team 0:00:26
3 Rigoberto Uran Uran (Col) Omega Pharma – Quick-Step Cycling Team 0:00:31
4 Joaquim Rodriguez (Spa) Team Katusha 0:00:48
5 Robert Gesink (Ned) Belkin-Pro Cycling Team 0:00:57Algarve:
1 Michal Kwiatkowski (Pol) Omega Pharma – Quick-Step Cycling Team 16:29:57
2 Alberto Contador (Spa) Tinkoff-Saxo 0:00:19
3 Rui Costa (Por) Lampre-Merida 0:00:32
4 Alexandre Geniez (Fra) Fdj.Fr 0:01:13
5 Wilco Kelderman (Ned) Belkin Pro Cycling Team 0:01:32Ruta del Sol
1 Alejandro Valverde (Spa) Movistar Team 18:47:45
2 Richie Porte (Aus) Team Sky 0:00:31
3 Luis León Sánchez (Spa) Caja Rural – Seguros RGA 0:00:33
4 Jon Izagirre (Spa) Movistar Team
5 Tanel Kangert (Est) Astana Pro Team 0:00:43Haut Var
1 Carlos Alberto Betancur Gomez (Col) AG2R La Mondiale 9:05:30
2 Samuel Dumoulin (Fra) AG2R La Mondiale 0:00:12
3 Amaël Moinard (Fra) BMC Racing Team
4 Armindo Fonseca (Fra) Bretagne – Seche Environnement 0:00:15
5 Cadel Evans (Aus) BMC Racing TeamDie GT Favoriten gewinnen und platzieren sich schon im Februar gut.
Ausnahme Nibali, der noch mitfährt, aber vermutlich wie immer ab Tirreno da ist, und Quintana, der aber dafür im Januar zugeschlagen hat.
Sonst echt schon alle vorne dabei… oder übersieht den KV einen?
Giro: Quintana, Porte, Uran, Purito, ROSA, Rosa fehlt!!!
Tour: Froome, Nibali, Contador
Vuelta: Valverde8 Topfavoriten für die 3 GTs, 7 zeigen sich schon. Sehr schön.
Hoffentlich sehen wir im März bei PN-Tirreno-Catalunya die nächsten Grosskämpfe. Catalunya nur blöd dass dank MSR die Italiener wohl sicher nicht starten… Nibali will wohl MSR auch mal gewinnen.
Leitplanke
Wanty
Out:
-Caethoven: Hatte ok Jahre so als eine Art Sprinter für Arme. 13 nicht, so kein Verlust. Elite 2
– A. Cappelle: Helfer, Rücktritt
– Commeyne: Bei Landbouw holte er Punkte, hier nicht. Elite 2
– Routley: Aelterer Kanadier, der in Europa mal 2. bei Tro Bro war, sonst nicht viel konnte. Zurück nach Nordamerika
– Scheirlinckx: Leukemans für arme Leute, aber hat in letzter Zeit auch nicht mehr geklappt. Rücktritt.
– Van Dijk: Wie Scheirlinckx zuletzt nicht mehr wirklich da. Rücktritt
– Van Goolen: Rücktritt. Nie wirklich was geworden, unten hier schon gar nicht.
-Verraes: 87 der wieder zu einem Conti Team geht.
-Vogondy: Junges Talent dass dann nur franz. Meister wurde, 2x, der KV meinte 3 aber nur 2.. Alle 4 Jahre auch noch eine gute Saison, aber auf die nächste warten hätte wohl gedauert. Wobei die letzte ja schon eine Weile her ist….Also eigentlich nichts wirklich verloren. Die 2 Altstars verloren, Van Dijk und Scheirlinckx, aber die beiden klar auf dem absteigenden Ast, also kein wirklicher Verlust.
In:
– Backaert: 90er, keine Ahnung was der können soll.
– Baugnies: Gut bei Topsport, bei NetApp katastrophal, 13 ein Jahr Conti, wieder hoch, der Anfang der Saison war auch schon ok, auch wenn’s nur Amissa Bongo war.
– De Greef: Kommt nicht wirklich weiter, 09 als 24jähriger 20. am Giro, 21. Vuelta, 13 war’s dann 21. und 41. Hier einer der GK Leader dann natürlich. Aber da er keine Fortschritte macht wohl auch bei kleineren Sachen nicht mehr als hintere Top 10. Wenn’s hoch kommt.
– De Vreese: Wohl einer der auch hügeln kann…. ein etwas schlechterer Baugnies?
– Ghyselinck: Nordmann der bei Cofidis war… armer Kerl. Wirklich überzeugt hat der nie, vielleicht wird’s hier was?
– M. Kreder: Vor Jahren gut los, bergig, dann sprintig, resp. Hügelsprintig. Aber nicht wirklich gut. Vielleicht hier?
– W. Kreder: Cousin oder Bruder…. KV meint war der Cousin? Bruder noch bei Garmin? Wesley hat eigentlich noch gar nichts gezeigt.
– Leukemans: Stareinkauf. Scheirlinckx mal 5. Kann bei allen Klassikern von Het Volk bis LBL eine Rolle spielen, wird es wohl nur im Norden. Klassiker jedenfalls klar verstärkt, und Einladungen hat man da ja garantiert.
-Minaard: 89er, unbekannt
– Robert: 89er Sprinter für Amissa Bongo. 13 2 Siege für Lotto da, 14 holt er die halt für Wanty. Hier aber dann mit mehr Chancen, kein Greipel da, sollte auch in Europa etwas erfolgreicher sein.
-Seeldraeyers: GK Mann 2, neben De Greef. Eher Kletterer. Aehnlich wie De Greef aber eigentlich stagnierend. Giro 09 13. und Masciarelli weiss geklaut, seither kam nicht mehr wirklich viel. Zwischendurch ganz ok, mehr nicht. Vielleicht hier als Leader mit mehr Verantwortung dann mehr?
– Selvaggi: Helfer, Etappenjäger (erfolglos) im Norden wohl akzeptabel.
– Sijmens: Siehe Selvaggi.. nur Belgier.
– Veuchelen: 78, keine Ahnung was der können soll.Fazit: Man versucht den Sprung vom lokalen Pro Conti zum internationalen Pro Conti Team. Auch klar verstärkt. Aber nicht genug um wirklich viele Einladungen zu kriegen. Eine RCS Einladung irgendwo, MSR, Tirreno, Lombardia hätte man aber eigentlich mit dem Kader schon verdient gehabt..Leukemans bringt viel, Seeldraeyers, De Greef geben dem Team 2 GK Fahrer die zwar nicht gewinnen, aber immerhin da sein sollten. Die anderen: Viele Fragezeichen und Hoffnungen, Baugnies, Kreder, Robert, Ghyselinck, vielleicht geht ja einem der Knopf auf.
Rest: Napolitano bleibt… der Mann der 13 den einzigen Sieg geholt hat. Ein paar andere auch, die meisten hätten auch gehen können ohne das man sie vermisst. Ausnahme Drucker, 13 ganz gut. Und Degand, aber im Nachhinein, Tour Med und Ruta del Sol gut dabei.
Um wirklich ein top Pro Conti Team zu werden, dass an allen Klassikern teilnehmen kann usw muss man für 15 dann nochmal einkaufen. Jetzt: Man ist doch stärker als früher, aber eigentlich noch nicht wirklich stark. Vueltaeinladung wäre ok, aber wenn keine kommt ist’s auch nicht skandalös, Caja Rural, Cofidis eh sicher, IAM bietet auf jeden Fall mehr, auch als 2. GT. Dann Kampf mit MTN, die sind eher stärker, Gerdemann+Ciolek, dazu Exotenbonus. Und noch die 2. GTler, NetApp, Androni, Bardiani, Yellow Fluo (die 3 Italiener wohl chancenlos, falls die überhaupt wollen)
Leitplanke
Froome. Recht klar.. Blöd nur dass der KV rein gar nichts sieht momentan. OK, die bringen live ja zwar wohl eh immer noch nicht zustande. Schade.
Leitplanke
Topsport Vlaanderen:
Out:
Armee, den kennt der KV zwar nicht, geht aber zu Lotto, also wohl nicht sooooo mies. 8. Ruta del Sol 13, sieht aber nach einem Hügelmann aus, Helfer da wohl.
Vandousselare: Name kommt bekannt vor, war vielleicht ein anderer? War mal bei Lotto der da, konnte nichts, jetzt dann Conti.
Cornu:Sollte mal gut werden, gar nichtsDazu noch ein paar andere unbekannte weg.
In:
2 94er, keine Ahnung was die können
3 91, Campenaerts ein Zeitfahrer, dazu vielleicht Norden. Theuns wohl Hügeler. Der letzte ?
1 89 der nicht viel zu können scheint.Fazit: ?
Sonst: Das gleiche wie 2013 und vorher. Ein Team dass man kaum sieht. Im Norden dabei, Flüchten, keinen Erfolg haben. Dann blei kleineren Rennen dabei, meistens auch erfolglos. „Star“ Von Staeyen, Sprinter der 13 tapfer Platzierungen gesammelt hat. Viele der Fahrer auch jung, vielleicht kann ja einer was. Und geht dann in einem Jahr weg. Mehr zu sagen hat der KV hier nicht…
Leitplanke
***** Jo. Rodriguez
**** C. Froome, R. Gesink
*** D. Moreno, F. Schleck, D. Pozzovivo
** V. Nibali, R. Bardet, T. Pinot, T. Lövkvist
* M. Moser, R. Kreuziger, L. König, R. Uran, M. Frank
Leitplanke
Kanalysieren wir halt weiter hier:
Rusvelo:
7 weg,
3 zu den Russian Helicopters, die ignorieren wir, können wohl nichts
1 zu Itera, ditto
1 gesperrt
2 zu Katusha: Kochetkov und Rybakov: Warum ist dem KV nicht klar, 88+86, beide ohne Resultate die wirklich gut scheinen. Scheinen bei Rusvelo kein Verlust zu sein… keine Ahnung was man mit denen oben willIn:
Balykin, ein italienischer Russe. Neo
Kritsky: von Katusha runter, dachten wohl eine Wurst runter, 2 hoch, passt.
Lagutin: Hier jetzt, gleich der Star, sollte bei kleineren Sachen auch Erfolg haben natürlich
Pozdniyakov: In China gut, eine der Tour of Chinas da gewonnen, Taiwan 3. Malaysia und so auch. Langkawi 23., scheint also auch einigermassen hochzukommen. Flüchtling fürs hügelige? Jedenfalls einen Versuch wert.Rest: Der KV kennt die doch alle nicht… Klimov, ja, kann nicht mehr viel. SErov gewinnt wenigstens noch in Portugal. Zakarin russischer ZF Meister, 89er Vielleicht wird der ja was? Sonst noch junge da, aber keine ganz jungen, keiner scheint aber auf den ersten Blick explosionsgefährdet zu sein. Und noch Ovechkin… der war mal ein Talent, müsste jetzt dann doch was zeigen eigentlich.
Fazit: Dank Lagutin klar stärker. Aber insgesamt bleibt man irgendwie schwach, eventuell würde man das Farmteam besser gleich auf Conti runter. Oder sind Itera und Russia Helicopters auch schon Farmteams und Conti?
Leitplanke
MTN
Out: Niemand, resp nur der Teamchef, zu Lampre, das MTN Projekt zu Deutsch. Ha.
In:
-Augustyn
-Gerdeman
-Kudus
-TeklehaimanotAlso klar verstärkt. Gerdemann… kein Star, obwohl er wohl immer noch meint er sei einer, hier aber klar der Klassikerleader, darf man da fahren? Dort Aussenseiter, mehr nicht. GT, Vuelta falls dabei einer der Leader?
Augustyn. Schien uns hier mal minim besser als Froome… mmh, wohl nicht mehr. Aber Gesundheitsprobleme etc, eine komplette Wurst wie bei Sky sollte er schon nicht sein. GK Fahrer mit Pardilla
Kudus: Neu DAS Talent aus Eritrea, aber da kommt auch fast jedes Jahr einer der noch besser als der vorherige sein soll. Teklehaimanot-Berhane-Kudus. Jung, wohl erstmal lernen. Langfristig… Berg? Hügel? ERst 20, hat noch ZEit, sollte aber bei ihm schneller gehen als bei anderen, 13 war ja schon mal ganz gut, Ain, Avenir und so.
Teklehaimanot: Schon fast alt irgendwie. November 88, wird 26. 2 Jahre Orica.. .mixed. 1. Jahr, etwas enttäuschend, Vuelta gefahren, da nichts, vorher auch nie wirklich was. 2. Jahr, sehr wenig unterwegs, dafür ein Sieg. NAch einem alten Ciclowebthread sollte sein Problem auch das fahren im Peloton sein, afrikanische Felder halt viel kleiner. Viel gelernt dürfte er in dieser Hinsicht 13 nicht. Der KV auf ihn sehr gespannt, was kann der wirklich? War 09 immerhin 6. Avenir, ok, vor ihm Leute wie Fuchs, Venter, Michel Kreder, die ja nicht wirklcih begeistern. (Sicard+TJ ganz vorne, aber die passen). Teklehaimanot aber auch 1 Jahr jünger als die meisten anderen da. Falls er was wird, wohl Hügelmann? Oder doc hauch Berg? Schwer zu sagen bei diesen Eriträern immer, gewinnen ja in Afrika bei ihren Rennen überall.Fazit: Verstärkt. 2 eriträische Hoffnungen, 1 Möchtegernstar und einer der besser war als Froome.
Insgesamt:
GK: 1 Pardilla, Top 10 Vuelta könnte er schaffen, sollte er eigentlich. Als Helfer Gerdemann, falls der nicht leadern will. Und dann noch Augustyn, Teklehaimanot, Meintjes. Meintjes vielleicht das grösste Talent überhaupt im Team. Jahrgang 92.
Kein Top GK TEam, aber eine Vuelta Einladung wäre durchaus ok. Top 10 Fahrer, dann TalenteSprint: Ciolek. MSR gut, dann kam nicht mehr ganz so viel wie erhofft. Vuelta… bei einem Feld wie 13 sollte er sehr gute Siegchancen haben. Dann noch Sbaragli, Stauff, Reguigui wohl auch Sprinter? Der erste noch der beste, aber keiner von dem man was auf WT oder HC Niveau erwarten sollte, Platzierungen bei x.1 eher.
Rest:
Exoten: Eritrea Ruanda, Aegypten und so halt. 13 wohl die meisten in Europa überfordert, auch sehr wenig gefahren schlussendlich. Ausnahme Gebremariam, der müsste jetzt den nächsten Schritt machen, reineres Europaprogramm. Reguigui auch ähnlich, aber wohl noch etwas dahinter. Der Rest… halt nochmal hauptsächlich was anderes und hoffen dass da die Resultate kommen. Kudus und TEklehaimanot erwähnen wir nochmal, die sollten ein Europaprogramm kriegen und da nicht untergehen.
Südafrikaner: Zählt auch für viele der Südafrikaner. 13 nicht zu sehen in Europa. Aber viele auch noch jung, haben noch Zeit. Ein paar schon 13 was gezeigt:
Van Rensburg Senior nicht so gut wie der kleine Bruder, könnte aber durchaus mal was kleineres gewinnen.
Venter: Avenir 09 vor Teklehaimanot, aber nach GK/Berg sieht der wirklich nicht aus seither. Eher hügelig oder nordig. Helfer wohl einfach schlussendlich.
Thomson: Helfer, Flüchtling, wie er es auch in den 2 Amerikajahren war. REsultate eigentlich keine zu erwarten, aber brauchbar.
Dazu eben noch Meintjes und AugustyinEuropäer:
Gerdemann-Ciolek-Pardilla die Stars. Sbaragli auch schon ewähnt. Reimer, mal deutscher Meister seither wenig, Stauff auch etwas mies.Fazit: Pardilla+Ciolek alleine waren 2013 shcon noch etwas dürftig um eine GT fahren zu können, mit Gerdemann, Augustyn noch dazu… eigentlich wäre eine Vueltaeinladung angebracht.
Pardilla-Ciolek-Gerdemann-Augustyn-Teklehaimanot-Thomson-Van Rensburg-Venter und noch einer aus Gebremariam, Kudus, Meintjes, Sbaragli, Stauff, je nachdem wie es bei denen so läuft… findet der KV eigentlich ein ok Team. Klar hängt viel von den Leadern ab, aber sollte ein ok Team sein. Sonst… wichtiger als WT Rennen auch dass man wieder zu Sachen wie Dunkerque, Trentino etc kommt, so 2.HC Sachen wo man dann einerseits hoffentlich ein paar mehr der Afrikaner einsetzen kann, andererseits auch kleinere Erfolge feiern könnte.
Leitplanke
CCC macht auch ncoh schnell der KV, ja ungeheuer einfach:
In:
-Paterski
-SamoilauOut
-JaniszewskiDer Janiszewski kein Riesenverlust, obwohl er bei x.2 REnnen auch Siege holte, Conti Fahrer im Pro Conti Team einfach, aber das sind hier die meisten.
In dafür sehr gut. Samoilau… Sollte hier im Team gleich nr 3 werden. Ein Jahr Elite, jetzt wieder da, sollte im CCC Programm gut dabei sein.
Nr 2 wird Paterski. Brillanter Kauf, endlich mal einer der auch was kann. Bergfest, zumindest hügelfest. X Jahre Helfer bei Liquigas/Cannondale, hier dann nr 2 oder 1. Auch als Helfer seine REsultate ja okay, hier Leader und mehr .1 Rennen als WT natürlich. Sollte zusammen mit Rebelling ca 90% der PUnkte holen.Der Rest: Wie letztes Jahr, nicht viel da. Werden bei schlechteren x.1 Rennen und x.2 Rennen vorne mitfahren, mehr aber nicht. Für mehr ausschliesslich Rebellin und Paterski verantwortlich.
Noch so 1/2 mehr Paterskis würde dem Team gut tun natürlich. Aber immerhin hat man 14 schon 2 „Stars“, nciht mehr nur Rebellin. Und Samoilau könnte nr 3 werden. Man bleibt eins der schwächsten Pro Conti Teams, aber die 2 Käufe sicher sehr gut .
Leitplanke
Letzte Etappe entscheidet alles irgendwie.
Ausser Fayence ist eine Mauer, gibt dort eine.. Dann hilft FAyence auch. Aber sonst.. doch etwas schwach irgendwie. 5 sieht einfach nach Sprint aus für den KV. Nicht Kittel, aber Bouhanni oder so kommt da mit drüber.
Die letzte Etappe ist natürlich schon gut, aber noch eine 2. „GK Etappe“ hätte nicht geschadet. Vielleicht ist Fayence die ja… aber warum dann noch kein Profil?
Leitplanke
IAM Cycling
Out:
Bandiera
Cusin
PliushinAlso eigentlich nichts verloren, Bandiera Karrierehelfer, Cusin zeigte teilweise eventuell minim mehr Potential, aber auch nicht wirklich, Pliushin nochmal das gleiche.
In:
Chavanel: Neuer Star des Teams natürlich. Norden, Etappenjäger sonst. Kann natürlich alles ein bisschen. Fokus wohl auf den Norden und die TdF.
Frank: 2. guter Kauf. Frank wohl besser als vom KV angenommen, TdS 13 war gut. Wirklich gut aber wohl doch nciht, GT Top 10 traut der KV ihm eher nicht zu, ok Vuelta zwar. Mal sehen. Aber verstärkt das TEam für Rundfahrten sicher, TdS und eher Etappen an der TdF
Kluge: Unnötiger Fahrer eigentlich Sprinter-Prolog-Flach? Aber nie eingeschlagen, der Aufstieg von NetApp zu IAM (ist ein Aufstieg) rätselhaft. Sponsoring, der deutsche Markt wohl. Gab’s da nichts besseres? Helfer im Sprint, LEader bei Shitrennen (top 10, yeah) Helfer bei PR.
Pineau: Gut war er nie wirklich, obwohl das oft behauptet wurde. Jetzt einfach erfahrener Helfer. Chavanelsidekick, passt also.
REynes: Noch ein spanischer Karrierehelfer.. siehe Kluge, wozu soll der gut sein?Fazit: Gut, hätte aber besser sein können. In einem Jahr wo x Teams zu machen, Sanchez erst im Februar ein Team findet hätte man sich Leute wie Kluge und Reynes doch sparen können. Natürlich ist Chavanel ein Supereinkauf, aber….
Aussichten 14:
GK: 2 oder 3 GTs… TdS für die hier eine GT natürlich. Dazu die TdF und der KV erwartet eigentlich die Vueltaeinladung auch.
Lövkvist, Frank die Leader nr 1. Dahinter Tschopp, Wyss, Reichenbach. Top ist keiner. Lövkvist zeigte 13 was, aber Top 10 TdF wäre überraschend. Das gleiche für Frank. Tschopp sowieso, von dem hält der KV nichts, wird also auch nichts zeigen. Reichenbach die Hoffnugn für die Zukunft, Wyss so halb. Die TdS wird man mit einem von den 5 gewinnen wollen, TdF halt so gut wie möglich dabei sein, Vuelta wenn eingeladen dann auch, dort Top 10 möglich.
Sprint: Pelucchi, aber voll überzeugen tut der ja auch nicht. Aber 89er, sollte noch besser werden. Haussler kein richtiger Sprinter natürlich, aber wohl nicht wirklich viel langsamer. Norden + TdF wohl sein Fokus. Dann? Hinault, Kluge, nicht viel zu erwarten. Ah ja, ob Goddaert jetzt ein Sprinter sein sollte weiss der KV immer noch nicht, gut ist er jedenfalls auch nicht.
NOrden: Chavanel und Haussler, sieht gar nicht so schlecht aus. Haussler 13 im Norden da, noch etwas mehr und kann wirklcih interessant werden.
Hügelklassiker Die GK Fahrer, aber keiner scheint für Klassiker wirklich geeignet irgendwie. Denifl zeigt dafür da gute Ansätze.
Etappenjagd, Fluchten. Tour in den Bergen wohl die „GKler“. Sonst.. Chavanel, Haussler bei grossen Rennen mit den besten Chancen. Dahinter Elmiger, 13 war gut. Dann.. ? Saramotins?Rest: Schweizer, viele jung.. keine Ahnung. Hollenstein Berghelfer, mehr nicht. Schelling was für die Berge. Rest ? Brändle, Oesterreicher, auch bei dem weiss der KV nie was er können soll. Gusti Zeitfahrer, mehr auch nicht mehr wirklich.
Fazit: Trotz Star (Chavanel) weiterhin ohne Star, weil Chavanel ist ja eigentlich auch kein wirklicher. Team bleibt recht gut, solide, kompakt, eigentlich viele akzeptable Fahrer, aber halt alle irgendwie Durchschnitt. Dazu ein paar Cofidismässige, bei den Schweizern ja ok, ist halt ein Schweizer Team, bei anderen eher rätselhaft wozu. Vorallem wenn man sie wie Kluge und Reynes dann noch neu holt. Stärke dank Chavanel jetzt der Norden, klar. Aber man hätte auf jedem Gebiet noch so einen brauchen können. Bei kleineren Rennen sollten Siege wie 13 kommen, bei den grossen muss man halt hoffen. Breite eigentlich ok, Spitze… eben.
Leitplanke
Ach SCHEISSE
BMC, die verträgt der KV echt nicht mehr. Ok, Sanchez Fan war der KV ja auch nie, von daher passt das ja eigentlich?
Top ey!
Leitplanke
Drapac (und der KV reserviert MTN)
Hoch von Conti
Out: 2 Walkers, William und Johnnie. William der EX Aussie Meister der ganz gut war aber dann Herzprobleme hatte und x Jahre pausiert hat. Eigentlich ein Verlust, auf nicht so hohem Niveau war WW letztes Jahr dann doch akzeptabel, und im 2. Jahr sollte er besser sein. Johnnie mit ähnlicher Pause… wohl etwas weniger gut als W. aber auch ein kleiner Verlust . Dazu 3 unbekannte weg
In:
Anderson: Scheint nicht wirklich was zu können
Cantwell: Sprinter von dem der KV wenig hält, aber hier ganz gut sein sollte
Clarke: Kann nichts, mal TDU eine Etappe, sonst kann er nie was.
Crawford: Nichts
Johnson: Nichts
Kerby: Wenigstens jung, 92
Travis Meyer: Aehnlicher FAll wie Clarke, mal ein Resultat, sonst nie was. 89er wenigstens jung. Falls man ihn auch in Asien einsetzt könnte er Erfolg haben, in Europa auch auf x.1+x.2 Niveau eher nicht.
Norris: 87 der mal etwas Potential angedeutet hatte, ist aber eine Weile her. Nichts zu erwarten
Wesley Sulzberger: Besser und jünger als der KV meinte, 86 und kann irgendwie doch etwas. Hier also sowas wie der Leader.
Wippert: Ueberraschend hier. 90er, eher nicht das Supertalent aber doch nicht unbekannt. Sollte in Asien viele Sprints gewinnen, fängt in NZL ja schon an. In Europa kann es auch die eine oder andere Platzierung werden. Mmh, auch Siege möglich wohl.Die die bleiben:
Goesinnen: Kann nichts
Hucker, 90, kann nicht so viel, aber DU 18, ja eigentlich gut.
Lapthorne: Nichts
Palmer: 90, nichts bis wenig
Phelan 91: Könnte was werden, scheint zumindest im hügeligen ganz gut zu sein
Rudolph 89: waste of space
Bernard Sulzberger: der ältere scheint auch der miesere zu sein. Nichts besonderes irgendwieFazit: Verstärkt… ja logisch von Conti hoch kommend. Schwaches Pro Conti Team, aber auch schwer als 2. Aussie Team. In Asien sollten sie sich natürlich gut schlagen, in Europa wird’s dann schwerer. Wesley S. könnte als Leader hin und wieder ganz ok platziert sein. Wippert auch mithalten. Dazu den einen oder anderen nicht uninteressanten Jüngling, Phelan vorallem. Langfristig muss man hoffen ein paar der 2. Reihe von Orica zu kriegen, solche die lieber ein Niveau weiter unten leadern wollen als oben nur zu helfen.
Leitplanke
Der KV sieht Androni positiver als Jaja. Auf die Idee es komme schlimm wäre er irgendwie gar nicht gekommen… Die 2 Z. da scheinen gut zu sein. Und auf eine Art findet der KV es sogar schade dass Pellizotti bleibt, der KV hätte gerne Rosa als klare Spitze gesehen. Aber ok, natürlich schadet Pellizotti auch nicht. Rosa, 2. Jahr könnte trotzdem am Giro schon in die Top 10. Spätstarter nach Cassani oder Pancani oder eventuell sonst einem.. RAI Tirreno Kommentar war es? Vorher MTB etwas? Der könnte gut den einen oder anderen ital. Jungstar überholen. Aru ist nr 1, klar. Nr 2 könnte für GTs langfristig gut Rosa werden.
Leitplanke
1. Februar 2014 um 11:06 Uhr als Antwort auf: Nominationen Goldener Pepe 2014 bis zum 10.02.!(Rundfahrten) #739313Passt, passt wie jetzt, Verdoppelungen
Sonst:
Rein
– Oman
– Utah
– ColoradoAlgarve etc. ja sicher auch nett, aber der KV würde gern den Spätkalender eher stärke als den Anfang, ab März läuft es da ja gut.
Etappen: Findet der KV auch meistens nicht so spannend. Lieber Fuglkönig suchen. Oder wie Pepe meint was separates.. .aber eigentlich gar nichts auch ok. Oder drinlassen geht auch, egal, drin, nicht drin, egal.
Leitplanke
Gut dass er ein Team hat. Was er dann bringen wird…. ??? Keine Ahnung.
Leitplanke
Colombia:
Out:
Atapuma, der Star eigentlich. Grosser grosser Verlust
Chaves: Die Hoffnung, ganzes Jahr out, aber potentiell besser als Atapuma.
Dazu noch Camacho, Marentes und Suarez, alles keine Verluste schlussendlich. Nie aufgefallen.In:
Rubiano: +++ wie Duques 13, einer mit Erfahrung. Hier jetzt nr 2 im GK gleich, hinter Duarte.
sonst..
Diaz: Vollkommen unbekannter 94er
Largo: 90er 18er der Vuelta a Colombia
Pantoja: 90er
Paredes: 89er
Torres: 87Katastrophe. Chaves UND Atapuma weg, ist für’s Team katastrophal, eigentlich hätte man damit auch keine GT Einladung mehr verdient. WEil dahinter war schon 13 nicht viel. Und ist nicht mehr gekommen. Noch schlimmer aber wer NICHT kommt.
Quintana II zu Movistar, Bruder halt, ok
Henao Cousin Sky, auch ok
Arredondo kommt auch nicht, ebensowenig Acevedo. Bis hier alles noch ok verständlich, sehr junge oder mitteljunge die aber im kommen sind, zu teuer, passt. AAaaaaaaaaaaaber:
Chamorro bleibt wo er ist
Heiner Parra geht zu Caja Rural. So einen muss man kriegen, wenn er PT geht, ok, keine Chance, aber Caja Rural?
Eduardo Beltran: Geht zu Flaminia, von EPM. Der 90er der mal einen guten Babygiro hatte. Seither nicht viel, aber auch nicht komplett unfähig, was einige die im Team sind doch zu sein scheinen.
Daniel Jaramillo geht irgendwo nach Amerika. 91er, Conti, wohl kein Supertalent, 13 bei Coldeportes, also beim Nachwuchsteam. Und war an der WM im U23 TEam, also offensichtlich kein komplett hoffnungsloser Fall. Warum versucht man nicht den zu holen/halten? Geht zu einem Conti Team…. den hätte man also schon gekriegt wenn man wollte. Und eben, wenn er an der U23 WM dabei war kann man nicht so wenig von ihm halten.
Ospino oder wie der hiess, von Movistar weg… warum nicht nehmen? OK, kann sein dass der fertig ist, irgendwas hat, darum schon nach einem Jahr weg.So…
GK Duarte: Ein Riesenfragezeichen. Manchmal Top Niveau, manchmal gar nichts. Was bringt er? Rubiano nr 2, aber so gut wie Duarte ist er schon nciht. Dahinter nichts wohl. Von den neuen scheint keiner wirklich ein Talent zu sein, vielleicht noch Largo?Fluchten, Etappen: Chalapud und Pantano. Mehr eigentlich nicht. Rubiano natürlich. Auch hier zu wenig. Duber Quintero sah 12 in Portugal ja noch gut aus, offensiv, kommt eventuell wieder
Sprint: Duque, auch Fluchten natürlich ok. Gutes Jahr 13, muss das 14 bestätigen, die Jungs hier brauchen jeden Punkt. Avila soll wohl sowas wie der Jungsprinter sein, wirklich gut ist er aber nicht.
Fazit…
. Das Projekt geht weiter, aber wie lange noch? Gab hier x Möglichkeiten, die utopischste wohl dass man die kolumbianische Welle reitet und gross investiert, gleich den frei werdenenden Uran kauft, dazu noch Arredondo und Acevedo, damit mindestens bei 2 GTs dabei ist und Richtung WT arbeitet. Ok, fehlt das Geld… aber so wie jetzt… da kann man eigentlich gleich ganz aufhören, man verliert die Talente und kriegt eigentlich keine neuen dazu, die gehen zu Caja Rural, bleiben in Kolumbien oder fahren Conti…
Rubianokauf das einzig positive, der Rest eine einzige Katastrophe.
Leitplanke
Da der KV die Franzosen machen muss, überlässt er CCC sonst einem…
Cofidis:
Out: Ghyselinck und Sijmens zu Wanty. Verkraftbar, Sijmens wird nicht jünger, und so gut war er eh nie, Ghyselinck zeigt eigentlich ncihts.
Auch weg Barle, Bessy, Labbe und Valentin, können alle nichts.In: Julien Simon, damit hat man einen guten Mann für Fluchten und Klassiker, endschnell ist er auch. Gleich für LBL natürlich nicht gut genug, aber sonst… gleich der Hügelstar des Teams
Auch rein:
Laporte, 92er, keine Ahnung
Lemoine, wohl minim besser als Bessy
Senechal: 93, könnte ganz gut werden der, so NordFlach oder/Sprint vielleicht?
Venturini, 93er, keine Ahnung. Aber man kann annehmen er kann ncihts, geht ja zu Cofidis.
Verhelst: 90er Belgier, wohl auch keiner den man sich merken muss.Team also dank Simon verstärkt, mit ihm die Chancen mal irgendwo irgendwas nicht komplett wertloses zu gewinnen schon klar gestiegen.
Rest:
GK: Coppel+Taaramäe und Navarro… C+T in der Krise, der KV hat gerade seine Zweifel ob die da je wieder rauskommen. Mal sehen. Eigentlich muss für die 2 das Ziel klar Top 10 bei TdF oder Vuelta oder beidem sein, sonst kann man sie dann wirklich abschreiben. Navarro flüchtend in die top 10 letztes Jahr, vielleicht schafft er das ja wieder. Dahinter dann noch Levarlet der auch nicht mehr besser wird, dafür Autounfälle baut, und Bagot, der besser wird, klar besser wird. Könnte wenn der Trend weitergeht C+T sogar überholen. Wird nie ein wirklicher GK Kandidat wohl, aber Top 10 Vuelta könnte er anvisieren. Molard macht sich auch ganz ok, halt Top 30 Kandidat erstmal.
Fluchten, Klassiker, Hügel halt: Julien Simon der STar hier. Taramäe potentiell ja auch ok bei sowas, aber…. Edet auch ein seltener Lichtblick, wenn er sich noch auf Etappen und nicht blöde Bergtrikots interessiert, könnte auch mal klappen. Garcia hier dann schon fast gut, ist er aber ja eigentlich nciht wirklich… bei Cof aber einer der besseren für sowas…Oh, Hardy noch, 13 war schlecht, etwas mehr sollte er bringen
Sprint: Petit kann das nicht wirklich so gut wie andere Franzosen… wird auch nichts mehr sagt der KV. Sonst? Keiner da.
Norden: Auch da kann man eigentlich ncihts. Petit wohl noch am ehesten, aber auch der scheint weit weg.Fazit: Für 2 GTs eigentlich viel zu schwach. Wie immer. 13 waren die 2 Einladungen noch vertretbar. Taramäe wieder gesund, Coppel und Navarro neu, 2 GK Fahrer plus Navarro eben. Nach 13 aber wieder nicht. Weil man hat ja auch sonst nichts, dazu kommt die Geschichte, seit Jahren erreicht man eigentlich ncihts, der letzte TdF Etappensieg 2008 mit Chavanel+Dumoulin. 12+13 0 WT Siege. 14.. .sieht nicht wirklich erfolgsversprechender aus. Julien Simon ein sehr guter Kauf. könnte sicher ien WT Rennen gewinnen, Etappen halt. Edet mit einem weiteren Schritt vielleicht auch. Aber andere Teams haben x solche Fahrer… Cofidis 2. GK das gleiche, Sprint brrrr. Warum nicht mal wirklich investieren und auch Fahrer kaufen die was können, nicht jahrelang mit Zingles im Kader rumfahren?
Leitplanke
Schnell die Pro Contis
Bardiani+Androni meistens von anderen geliebt, also lässt der KV dieBretagne:
Verstärkt, verlieren 5 Fahrer, alle Elite 2, keiner ein Verlust.
Rein 4, die 2 Feillus, Delaplace und LaborieRomain Feillu jetzt 2 Jahre schlechter, letztes Jahr eigentlich ganz schlecht. Heisst aber nicht dass er nicht zurückkommen kann. Nicht gleich so stark wie er 11 war, aber so 09-10 Leistungen durchaus möglich. Auf WT Niveau heisst das gute Platzierungen ab und zu, eventuell mal sogar ein Sieg. Eins drunter oft platziert. Und bei franz. Wurstrennen sollte er einiges gewinnen. Der KV meint der habe auch gesundheitliche Probleme gehabt?
Brice Feillu, kein Star, war ja aber eigentlich schon 09 oder wann auch immer er seine Etappe gewann klar. Seither eigentlich immer ungefähr gleich, kann sicher auch auf WT Niveau einigermassen mithalten, mehr nicht.
Delaplace: 89er der talentiert sein soll, als Flüchtling, Flachmann, aber eigentlich nciht wirklich weiterkommt. Mal sehen ob’s hier dann mehr wird.
Laborie im Prinzip dann nichts. Niveau wie die 5 die gegangen sind.Team: PN und TdF natürlich die Hauptziele. Da wird man es natürlich haben. Etappensieg wäre ein Riesenerfolg, der aussichtsreiche Kandidat Romain F., falls er eben wieder der alte wird. Aus einer Flucht eher als in einem MS natürlich.
Sonst: GK nichts wirkliches auch nciht bei kleineren Sachen
Sprint: Nur bei kleinen Sachen. Romain F. und der KV meinte Armindo Fonseca sei sowas, aber der bringt nur Platz 10 zustande irgendwie..Bah, sinnlos so, eher nach FAhrern, die die wohl einfach ncihts können werden nicht ewähnt.
Corbel: 91, eher was flaches.
Fonseca: Wohl eher doch nicht wirklich gut im Sprint… 5. Dunkerque immerhin, einfach immer im vorderen Feld wohl. 89er, viel nicht zu erwarten
Gerard: Erfahren, mehr auch nicht
Guillou: Am Berg einigermassen ok, aber natürlich WT Niveau keine Chance. Top 40 TdF oder so.
Koretzky: 90er der nicht ganz talentlos zu sein scheint. Eher Nordzeugs aber wohl langfristig.
Laengen: Einer der 2 möglichen zukünftigen „Stars“ des TEams. 89er, Berg wohl auch ganz ok, muss aber natürlich besser werden.
Sepulveda: 91er, Berg und ZF ok, kann sogar was werden.
Vachon: Einer der Stars, für die TdF aber auch nciht wirklich gut genug. Die Frage ob die sonstigen Leistungen, die durchaus ok sind darunter leiden.Fazit: Bleibt ein schwaches Team, aber klar verstärkt. Damit erfüllt man schlussendlich die Minimalanforderungen für die TdF knapp, dazu Glück dass die anderen Kandidaten auch nciht so viel stärker waren. TdF und PN erfolglos, Rest der Saison… die Frage halt wie stark die TdF und PN den Rest der Saison überschatten… eigentlich sollte man mit den Feillus und mit den hoffentlich Fortschritte machenden Delaplace, Laengen und Sepulveda klar besser sein als 13, aber wenn man sich zu sehr auf die TdF konzentriert….
Leitplanke
Nervig findet der KV hingegen dass man für PN und Dauphiné nur 3 WCs vergibt, waren doch früher auch 4? Und da hätte man eben dann Wanty oder MTN mal einladen müssen. MTN wohl bei Tirreno? Dann holt Wanty zu PN. MTN = Dauphiné.
Leitplanke
Die Feillus? Romain gerade ein paar Krisenjahre, Brice hingegen fährt eigentlich normal. Und für eine Etappe hat’s dem schon mal gereicht. Vachon ist solide, geht auch bei etwas besser besetzten Rennen nicht unter. Dazu halt ein paar jüngere die eventuell was werden, Sepulveda, Laengen, Delaplace.
Wanty? LEukemans halt Klassiker wie immer, weniger TdF. Die Kreders eher mieser als die Feillus. Seeldrayers..? Top 20? Besser als es die Bretagnes können, klar. Napolitano braucht’s nicht. De Greef Platz 21, Baugnies wieder im kommen, dann ganz gut.
Wirklich viel besser ist Wanty nicht, als Team insgesamt schon, ja, auch mehr Fahrer, werden sicher mehr PUnkte holen als Bretagne über die ganze Saison gesehen, auch Klassiker eben. Aber an der Tour… dort nicht mehr klar besser, nur noch etwas, und dann findet der KV die Franzosen ok.
Geht schon.Der KV hofft wie alle anderen dann halt auf MTN an der Vuelta.
Perfekt wäre dort MTN, Caja Rural, Wanty und IAM, wird aber halt Cofidis mit Caja Rural, dann nach KV IAM und …. ? MTN/Wanty. Hoffentlich nicht nochmal Colombia oder NetApp
Leitplanke
Wanty, Caja Rural, MTN wären wohl alle stärker als Bretagne, aber Bretagne halt den Franzosenbonus. Und VIEL stärker wären die 3 oben genannten ja auch nicht.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
