Rubio: 1) Wir reden eindeutig zu viel über Rubio. Ok, der KV ist schuld. Darum noch ein bisschen mehr. Gestern sah er doch sehr gut aus. Flucht nach Bergamo, er hatte da natürlich die Flucht zuerst verpasst, musste dann von hinten in die Flucht fahren, hat sicher auch Kraft gekostet. Erklärt vielleicht warum er da den ersten 3 so klar nicht folgen konnte. Und dazu auch gute Tage, schlechte Tage. Gestern war vielleicht ein sehr guter. Aber sah schon gut aus. Fährt hinten, als es dann auseinandergebrochen ist natürlich keine Chance wie Dunbar vorne mitzugehen. Sah aber auch nicht aus als ob er das aus besserer Position geschafft hätte. Aber schien hinten einer der stärksten. Zusammen mit den Ineosbrüdern. Die vor Caruso weg, der es noch versucht hat, also hinter ihm, konnten dann also nicht in ihrem Tempo hochfahren, wollen ja Caruso nicht mitziehen, der KV denkt aber die 2 hätten schneller gekonnt. Sahen immer sehr gut aus. Dann hinten alles zusammen, Buitrago im Tempo. Als man sie das nächste Mal gesehen hat, war Rubio vorne, die Ineosbrüder dahinter, dann wie eine kleine Lücke, wurde dann offensichtlich geschlossen. Dann war mal Carthy vorne als hinten so niemand richtig wollte. Der KV behauptet mal frech dass wenn es hinten auch nochmal richtig selektiert hätte, wäre Rubio in einer der vorderen Gruppen gewesen. Do und Fr sehen wir dann ob’s einfach ein guter Tag war oder ob er das Niveau wirklich hat, für den KV sieht es schon gut aus im Moment.
Was die Top 10 angeht: Armirail und Leknessund, Leknessund gestern 1’30“ auf Rubio verloren, ausser er ist in der Flucht wird das am Freitag nicht besser, im Gegenteil. ZF dürfte Rubio mit dem Berg nicht ganz so mies sein wie im reinen Flachzeitfahren.
Von hinten Buitrago? 40″ verloren. Das geht in die falsche Richtung für den, musste helfen, ja klar, aber war zu langsam, der Rest ist ab. Durch Flucht ja, sonst nein. Van Wilder ist die Gefahr, scheint jetzt doch in Form zu kommen, ZF holt er schon Zeit auf Rubio, gestern zusammen im Ziel. Sonst von hinten nur Gefahr durch Gruppen.
Schlussendlich aber nicht mal so wichtig ob er jetzt die Top 10 schafft oder ob er 11. 12. wird, der KV denkt er hat gezeigt dass er ein solider Fahrer ist, keiner der je um einen GT Sieg fahren wird, oder Podest, aber einer der wenn alles läuft schon in die Top 10 fahren kann, wenn er sich weiter verbessert auch von den Top 5 träumen kann? Aber doch eher 6.-8. wird. Blöde Zeitverluste, hier schlussendlich nur durch die Kälte, irgendwer, wohl einer der intelligenten P.s, Piak, Pepe, hat dem KV mal erklärt dass so Minibrötli wie Ellissonde oder eben auch Rubio logischerweise kälteanfälliger sind als ebenso dünne aber grössere. Warum, frag die, sei so, glaube es denen dann auch. Immer muss nicht Girowetter sein. Hinten fahren immer riskant, kann passieren, aber der KV meint die Yates, oder einer der 2 (Adam?) fahre auch gern hinten (Britsportler Info), geht meistens auch. Natürlich Risiko da, aber so enorm viel grösser als bei anderen die nicht wirklich grosse Leader sind auch nicht.
Fast wichtiger, er hat gezeigt dass er stark genug ist auch einem Leader, also Mas, evtl. bald Jorgensen zu helfen. Ob er dann die Mentalität hat weiss man nicht, Ilan Van W. überzeugt ja als Leader gerade viel mehr als er es als Helfer je getan hat. Aber ein von der Stärke kann Rubio ein guter Berghelfer werden.
Genug Rubio, noch ein paar mindere Fahrer erwähnen.
Almeida: Hat ja schon nach Bergamo angedeutet dass er hier mehr will. Da hätte man am letzten Hügelchen ja Roglic erwartet, oder dann gar nichts, aber sicher nicht Almeida der versucht anzugreifen. Gestern bestätigt, der ist jetzt natürlich gefährlich. Plus: Vor Remco den Giro gewinnen, der KV ist dafür! Minus: Wetten… Und irgendwie ist der KV jetzt für Thomas.
Thomas: Da, und hat das Team. Morgen und sicher am FReitag wird gedrillt denkt der KV. De Plus-Arensman aus den Top 10, der KV nicht mehr so sicher, noch 2 Etappen, eine nicht so enorm, jetzt wird man doch versuchen in den Top 10 zu bleiben, nach Tre Cime werden die 2 nicht mehr rausnehmen um Kraft zu sparen.
Roglic: Doch nicht ganz da. Sah nie wirklich nach Riesenverlust aus, ausser man glaubt den offensichtlich falschen Zeitangaben oben links… Der war nie über 40″ hinten und nur noch knapp vor der Gruppe. Hat am Anfang viel verloren, dann noch minim, am Schluss vielleicht mit seinem Sprint noch ein paar Sekunden zurückgeholt. Wenn er besser wird noch im REnnen. Aber im NOrmalfall wird der jetzt 3. Oder 2. So schnell dreht man sowas normalerweise auch wieder nicht, war ja auch keine besonders roglicfeindliche Etappe.
Caruso enttäuschend, Platz 4 nicht mehr sicher.
Pinot sehr enttäuschend.
Kämna auch nicht voll überzeugend, eben, da sahen Rubio und andere fast besser aus schlussendlich.
Carthy den der KV hier doch weiter vorne erwartet hatte auch mies. Aber ok, der mag’s steil, Giau-Tre Cime könnte also was für ihn sein, da wieder besser.
Haig in der Flucht, da Zana dann besser, nicht ideal, aber scheint ja schon noch Probleme vom Sturz zu haben. Auch einer der das Glück nicht gepachtet hat. Kann möglicherweise bald besser laufen.
Bahrain also out eigentlich, werden also wohl mit Buitrago-Haig weiter angreifen müssen. Caruso fährt dann sein Rennen bei den FAvoriten und versucht den 4. Platz zu retten.
