Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ja… aber überbewerten sollte man Down Under schon auch nicht. Australier gewinnt Down Under, das kommt schon öfter mal vor.
Leitplanke
EF Education
16 PCS, 18 UCI, 9 Siege. Nicht brilliant. Wenigstens je eine Tour und Vuelta Etappe. Sonst aber schon wenig, ging noch gut los, 3 Siege im Februar, dann… GTs Carthy 9. Giro, Powless 12. Tour, Uran 9. Vuelta. Ist ja nicht schlecht schlecht schlecht, aber etwas mehr konnte man erwarten.
1 Powless: Hat sich in den letzten 2 Jahren enorm verbessert. San Sebastian 21, dieses Jahr 4. TdS, 12. TdF, 8+19. Liège und Flèche. Der macht sich gut.
2: Uran, der lässt aber schon nach. 10. Baskenland, dann 25. Tour, 9. Vuelta mit Etappe. Ok, aber viel mehr wird das wohl jetzt nicht mehr. Sollte sich auf die einwöchigen konzentrieren, 3 Wochen hatte er ja auch 20+21 irgendwie hintenraus Probleme.
3. Guerreiro, punktet bei kleinerem, Burgos, Deutschland, Dauphiné immerhin 9., Flèche 7.
4. Bettiol: Gut los, Bessèges 2., interessiert ihn aber auch nciht wirklich, TdS und TdF dann mehrmals nicht weit von der Etappe, aber halt doch keine. Und das will er ja schlussendlich, GT-WT Etappen, oder was bei Klassikern, auch wenn gleich noch ein Monument schon nicht zu erwarten ist.
5. Carthy, aber viele Punkte vom 2. Platz Langkawi, das ist nicht was man von ihm erwartet. GT Star ist er keiner, hat er jetzt 2 Jahre gezeigt, 20 war der Ausrutscher nach oben, aber sollte doch dann bei einwöchigen in Europa punkten, nicht in Malaysia.Sonst, Chaves war teilweise ganz ok, 7. Dauphiné, Cort Touretappe, Piccolo im Herbst von Androni rüber, gute Platzierungen im italienischen Herbst.
23:
Out:
VALGREN Michael EF Education-NIPPO Development Team. Strange…. Oh:Out with Fractured pelvis,Dislocated hip (Crash in La Route d’Occitanie – La Dépêche du Midi | Stage 4) Wohl unten parkiert und darf hochkommen wenn er sich davon erholt, aber wohl was ernsteres, das war im Juni. Verlust, weil fertig war der noch lange nicht, kein Seriensieger aber ein Sieg scheint immer möglich.
LANGEVELD Sebastian Retired as from 2022-12-31: War schon länger nichts mehr.
GUERREIRO Ruben Movistar Team: Punkter nr 4, aber so wirklich gut ist er ja schon nicht, Verlust aber irgendwie doch kein Riesenverlust.
HOWES Alex Retired as from 2022-12-31: Kein Verlust
MORTON Lachlan ? Kein Verlust
NAKANE Hideto Retired as from 2022-12-31 Kein Verlust
ARROYAVE Daniel Equipe Continental Orgullo Paisa: Jung, aber gezeigt hat er hier nie was, also kein Verlust.In:
CARAPAZ Richard INEOS Grenadiers: Natürlich ein absoluter GT Topstar. Auch wenn er nach 22 doch nicht zu den Top 5 gehört wohl…Aber klar der neue Leader hier.
AMADOR Andrey INEOS Grenadiers: Der Edelhelfer kommt gleich mit, aber 21-22 keine GT, jetzt 36, lässt wohl schon auch nach.
HONORÉ Mikkel Frølich Quick-Step Alpha Vinyl Team: So ein Quickstar, da sind ja alle immer Stars. Helfer der aber auch selbst ganz gut fahren kann, bei Quick weniger Freiheiten als hier, könnte hier als Hügelmann „explodieren“.
DE BOD Stefan Astana Qazaqstan Team: Allroundhelfer, aber insgesamt doch eher eine für kleineres. Da punktet er manchmal auch.Fazit: ++, Carapaz wird die Tour nciht gewinnen, aber ist eigentlich eine Garantie für gute Resultate. Eine GT pro Jahr kann er, die 2. dann eher Etappenjäger. Dafür dass Vaughters immer weint wie er kein Geld habe kauft der aber teure Fahrer…
GK:
Eben Carapaz als Superstar jetzt. Uran Giro und Tour geplant, Giro wohl auf eigene Kappe, Tour Helfer. Top 10 Giro traut der KV ihm schon noch zu. Powless steht noch nichts im Programm, aber nach 22 wohl Tour als Carapazhelfer sinnvoll? Und sehen wie der weiterkommt. Carthy momentan nur Vuelta, vielleicht richtig, nochmal sehen was er dort kann wenn er frisch antrabt. Chaves noch kein Programm ersichtlich. Padun auch noch ?. Insgesamt solides Bergteam mit einem STar, da sollte man doch gute Resultate erreichen. Uran-Carapaz-Carthy Leader für die 3 GTs, Powless-Chaves-Padun die durchaus mal eine Etappe holen können, sonst gute Helfer. Dahinter noch Carr, der zwischendurch immer wieder Bergtalent andeutet, aber wirklich weit ist er schon noch nicht.Klassiker+Fluchten: Powless für die hügeligen, Bettiol kann das eigentlich ja auch, aber konzentriert sich schon eher auf Flandern. Piccolo kommt, aber 23 noch nicht viel sagt der KV. Klassiker also vorallem Powless und Bettiol, aber kein Sieg zu erwarten. Etappenfluchten, dann aber viele, Cort, Piccolo, Honoré neu, Eiking, falls er zurückkommt Valgren und sicher noch andere die der KV nicht kennt…. Quinn sieht z.B. auch ganz ok aus.
ZF: Bissegger.
Sprint: M. Van den Berg sah vor 22 vielversprechend aus, 2 Sprints Avenir, der KV dachte besser als De Lie, aber De Lie hatte die viel bessere Saison. Van den Berg nie wirklich da, sieht nicht aus als ob er 23 gross was zeigen könnte. Top 10 in Langkawi war’s 22, 23 wäre Top 10 auf WT Niveau ein Erfolg. Sonst hat man aber auch keine wirklichen Sprinter, Cort kann reinhalten, aber mehr eigentlich auch nicht.
Hängt viel von den Bergfahrern ab, aber auch die Fluchtfraktion ist eigentlich ok. Die grossen PUnkte müssen aber von Carapaz kommen. Und von Powless wenn der 23 nochmal besser wird.
Leitplanke
Tatsächlich, dafür dass sie nichts haben und sehr selten was wichtiges holen sind die ja gut klassiert.
Leitplanke
Bora
30 Siege, Platz 4 UCI und PCS, also sehr starke Saison. Bis zur TdS absolut sensationell sogar. Catalunya, Romandie, Giro, GK alles gewonnen. Baskenland Vlasov 3., TdS Higuita 2. Vlasov aber der einzige der Thomas vielleicht hätte schlagen können. „Versagt“ hat man bis Juni eigentlich nur bei Tirreno, 5. Hindley, und PN, gar keine im Ziel, alle krank auf der letzten Etappe, oder was war da? Vlasov war aber nicht mal in den Top 10 vor der letzten Etappe.
Tour dann Vlasov 5., passt, Vuelta hat dann Higuita doch versagt, Hindley nur 10. DAfür gab’s da Bennett Etappensiege, auch schön.
Klassiker wie man erwarten konnte weniger stark, aber man war auch da gut platziert, Vlasov 3. Flèche, Higuita 5. Liège, 4. Lombardia. Sanremo nichts, Van Poppel 16. Flandern, Meeus 14. Roubaix.1 Vlasov: Schon fast alles gesagt, nr 5 der Saison nach PCS.
2 Higuita: Nr 18 PCS, die Vuelta war mies, sonst wäre die Saison super gewesen, aber die Vuelta ist schon ein Dämpfer. Catalunya, gute Klassiker, 2. TdS, 2. Tre Valli, 4. Lombardia. Fehlt wirklich die Vuelta, 23. reicht da einfach nicht.
3 Hindley, aber eigentlich schon er der Fahrer der Saison hier, Giro gewonnen. Halt sonst nichts allzu viel, Tirreno 5. ist noch gut, Vuelta 10. noch so ok. Mehr Punkte für die 2 anderen weil die halt sonst wie Wildschweine gefahren sind. 19. nach PCS
4 Danny Van Poppel: Hier überraschend, 0 Siege, viele Platzierungen, je 4x Top 10 Tour und Vuelta. Auch sonst bei kleinerem immer wieder platziert, summiert sich und wird hier Nr 4 im Team.
5 Bennett: Wenig bis zur Vuelta, dort dann 2 Siege. 3. Paris-Tours, im Mai Frankfurt gewonnen.Gab aber doch auch Enttäuschungen, Kelderman, Politt, Schachmann (verletzt?) punktemässig Buchmann (Giro war aber gut), Grossschartner. Dann die jungen Aleotti und Schelling die schlechter waren als 21, vorallem Schelling war schon ein richtiger Absturz. Die Saison bleibt natürlich brilliant.
23:
Out:
KELDERMAN Wilco Jumbo-Visma: Giro und Vuelta enttäuschend, 20+21 waren die Resultate aber ja gut. Aber unterdessen intern von vielen überholt, darum zwar ein Verlust aber verkraftbar.
GROßSCHARTNER Felix UAE Team Emirates: Lässt offenbar schon nach, TdS noch 7., TdF war dann nichts. Guter Berghelfer natürlich, aber auch verkraftbar.
LAAS Martin Astana Qazaqstan Team: Wird nicht vermisst werden, gewinnt in Estland, sonst ist er überfordert.
PÖSTLBERGER Lukas Team Jayco AlUla: Allerweltshelfer, auch kein Verlust.In:
JUNGELS Bob AG2R Citroën Team: Ersetzt Kelderman, aber der ist wohl doch etwas besser. 6. TdS, 11. TdF mit Etappe, muss es aber jetzt bestätigen. Und schlussendlich ist ein Jungels, der wie Kelderman 21 wohl auch nur Helfer sein wird ein guter Ersatz,
DENZ Nico Team DSM: Allerweltshelfer, besser als Pöstlberger, passt.
KORETZKY Victor B&B Hotels – KTM: Hm, ?? KOmischer Kauz, 94er, 2. Saison jetzt dann, als Debut mit 27 war ja 22 ganz ok, aber wirklich gut ist er wohl auch nicht.
LIPOWITZ Florian Tirol KTM Cycling Team: 00er, Deutscher, 21 war besser als 22, aber auch kein Riesentalent, Bergig aber oben wohl nie wirklich gut.Jungels-Kelderman wohl schlussendlich ähnlich, Grossschartner wird nicht ersetzt, schlussendlich etwas geschwächt, aber die Resultate erwartet man ja von anderen, darum vielleicht irrelevant.
GK: Vlasov Giro, Hindley Tour, Higuita Vuelta das Programm im Moment. Das die 3 Leader, mal sehen wie sich das auf die kleinen Rundfahrten auswirkt, geht Vlasov das ganze langsamer an um dann am Giro zuzuschlagen? Kann Hindley so kleines überhaupt oder ist das ein reiner 3 Wochenmann? 5. Tirreno 22 da sein bestes Resultat bei den einwöchigen. Beim Giro gehört Vlasov auf jeden Fall zu den Topfavoriten, Hindley Tour wird schwer, 5. wie Vlasov 22 wäre gut. Und Higuita muss eigentlich an der Vuelta in die Top 5.
Rest, Jungels, Kämna und Konrad momentan in der Girovorselektion. Kämna Etappenjäger und Carapazdropper, stark, Konrad hatte im Schatten der Stars 22 eine solide Saison, 15. Aleotti auch geplant, mal sehen wie’s 22 läuft, Giro 22 war eher anonym, aber als nr 5 im Team auch verständlich. Doch 7. Québec, zeigt also zwischendurch schon was. TdF. Jungels again, Buchmann, Giro war gut, halt Hindley besser. Wird sich nicht mehr ändern, aber eventuell könnte der etwas wiedergeborene Buchmann bei den einwöchigen was bringen, konnte er in seiner Supersaison 19 ja auch. Schachmann auch fähig am Berg zu helfen, Schelling wohl eher Hügeler aber muss sich erstmal von 22 erholen… Uzzlibrunzli da natürlich ein Talent, wie gross muss man dann erstmal sehen, dieses Jahr ein grösseres Programm, Vuelta auch geplant. Sollte aber wohl eher erstmal im Oman, oder Catalunya oder so was zeigen.
Bergteam bleibt stark, ob man gleich viel wie 22 gewinnen kann fraglich natürlich, lief ja wirklich gut. Aber eine Rolle sollte man überall spielen können.Klassiker: Für die hügeligen die GK Fahrer plus Schachmann, dem aber doch irgendwie die Zeit davonläuft unterdessen. Jetzt 29 und mit Vlasov, Higuita, evtl wieder Jungels die auch wollen.. Mal sehen. Schelling und Aleotti die auch hoffen mehr zu kommen noch dazu dann für die Klassiker. Norden.. theoretisch Politt, war ja aber schon nicht mehr so toll in letzter Zeit, seine guten Jahre im Norden waren 18+19. Meeus verbessert sich vielleicht, aber war 22 in Roubaix schon weit weg, einfach den Sprint seiner hinteren Gruppe gewonnen. Van Poppel bei Flandern ähnlich, 2. seiner Riesengruppe, mehr wird das in seinem Fall auch nciht mehr. Haller auch nicht mehr als ein Helfer. Jungels in Form könnte in Flandern wohl eine Rolle spielen, aber ob er gleich wieder so top ist…. Der Norden wird eher nichts. Fluchten, insgesamt wohl nicht so viele, GK und Sprint, wer soll da noch gross flüchten? Ok, Schachmann darf sicher, aber…
Sprint: Bennett, TdF momentan geplant, gut. Wenn er mehr fahren darf könnte es auch bessere Resultate geben. Van Poppel ist einer für Platzierungen, mehr nicht. Hat zwar punktemässig 2 starke Saisons hinter sich, gab aber nur 2 Siege, Egmont und Binche. Meeus interessanter, 4 Siege in den letzten 2 Jahren, und 22 immerhin eine Britainetappe und Primus. TdF geplant momentan, dann natürlich Bennett erstmal Leader. 98, kann sich schon noch verbessern, interessantes Duo findet der KV. Sollte mehr Sprintsiege geben als 22.
ZF etc keine Ahnung.
Team bleibt stark, die Stars Vlasov-Hindley-Higuita auch noch jung, eigentlich sollte sie so weitermachen wie 22, aber man weiss nie. Planung hat der KV wieder seine Zweifel, warum Higuita nicht auch zur Tour, jedenfalls wenn die Form stimmt, wie es 22 eigentlich schien.
Leitplanke
Bahrain:
22:
Platz 5 PCS, 8 UCI, 21 Siege. Milano-Sanremo, Flèche Wallonne, eine Giroetappe. Noch ein paar WT Siege dazu, also eine gute Saison.
1 Bilbao: Pello als überrascht schon etwas. Nr 8 der Welt nach PCS. 5. Giro, Top 10 UAE, Tirreno, Baskenland, Alps, Polen, Deutschland. 3 Etappen, Baskenland, Alps und Deutschland. Schon eine gute Saison, aber gleich der achtbeste Fahrer war er 2022 doch nicht findet der KV.
2 Mohoric, Milano-Sanremo reicht eigentlich, später noch Kroatien dazu.
3 Teuns: Flèche, eine Romandieetappe, 18. der Tour, aber keine Etappe, trotzdem natürlich eine gute Saison. Ab August dann zu Israel.
4: Landa: 3. Giro, Tirreno und Lombardia. Eigentlich eine bessere Saison als Bilbao findet der KV, Landa hat halt aber sonst nichts, dazu an der Vuelta böse versagt, während der edle Pello endlos platziert war (und 3 Siege, gegen Landas 0) 3. Giro ist ok, auch wenn der KV ihm eigentlich eher mehr zugetraut hätte, aber seine Zeit wohl doch vorbei, Podestjäger, nicht mehr Siegkandidat.
5: Wright: Sieglos, aber viele Platzierungen, Tour und dann vorallem Vuelta, x-mal Top 10.
Gab aber auch Enttäuschungen, Caruso, Haig, Mäder,
23
Out
SÁNCHEZ Luis León Astana Qazaqstan Team: Zurück zu Astana, war nur ein Jahr weg, 13. Tour, 16. Vuelta, aber eigentlich wäre wohl eine Etappe eher ein Ziel. Punkte gibt’s auch so, aber eigentlich irgendwie kein Verlust, starke Leistung die aber niemanden interessiert irgendwie.
COLBRELLI Sonny Retired as from 2022-11-15: Out, nach Herzattacke. Schade, auf den war man ja vor der Saison schon gespannt. Da er ja seit März out war kein Verlust mehr, ein Verlust war’s für 2022
TEUNS Dylan Israel – Premier Tech: Komisch, dass der wegwill und dass man ihn lässt. GK ähnlich wie LL Sanchez, aber kann auch was gewinnen, Liège auch 6. Grosser Verlust
TRATNIK Jan Jumbo-Visma: Solider Helfer und Zeitfahrer, der auch (selten) was gewinnen kann. Verlust
NOVAK Domen UAE Team Emirates: Seine beste Saison, ein Star ist er aber nicht, als Berghelfer gut, fehlt auch.
FENG Chun Kai Utsunomiya Blitzen: Quotentaiwanese, wird nicht vermisst werden.
WILLIAMS Stephen Israel – Premier Tech: 21 Kroatien, 22 eine TdS Etappe, aber sonst zeigt er wenig, Berghelfer, aber irgendwie kein Verlust
OSORIO Alejandro ?: Bruder vom Franck, der sollte vor Ewigkeiten ein Talent sein, war nie was, Alejandro scheint nicht besser zu sein. Nur UAE gefahren, dann nichts mehr. 21 noch mehr, immerhin 14. Alps, also kein grosses Talent, aber als Berghelfer wohl brauchbar, nach 22 aber kein Verlust.In:
PASQUALON Andrea Intermarché – Wanty – Gobert Matériaux: Sprinter, hügelfest, gewinnt selten, alt, nicht wirklich was man braucht?
ARNDT Nikias Team DSM: Ex Sprinter, unterdessen Flüchtling/Helfer, na ja, teilweise ja ganz gut, aber…
RAJOVIĆ Dušan Team Corratec: 97er Serbe, hat wohl nichts in der WT zu suchen.
MIHOLJEVIĆ Fran Cycling Team Friuli ASD: Sohn eines Stars, Jahrgang 02, kann ZF, mal sehen ob er sonst noch was kann und was wird.
KEPPLINGER Rainer Hrinkow Advarics Cycleang: 97er Oesterreicher, siehe Rajovic.
SCOTT Cameron ARA Pro Racing Sunshine Coast: 98er Tralier, siehe Kepplinger.
TU Sergio Cycling Team Friuli ASD: QuotentaiwaneseTeuns weg, viel verloren. LL Sanchez, Tratnik auch Verluste. Neu kommt wenig, 4 Kerle von CT Teams, sind allesamt nichts, Pasqualon und Arndt werden auch keine Riesenresultate bringen, so gesehen ist Williams sicher auch ein Verlust. Stärker als 22 ist man so nicht. Könnte aber doch mehr punkten, wenn die „Versager“ von 22, 23 zuschlagen.
GK:
Bilbao, Landa, Caruso, Buitrago, Haig, Mäder. 5 Fahrer die schon in den Top 5 einer GT waren, der 6. Buitrago will auch mal dorthin kommen. Momentan Caruso, Buitrago Haig und Mäder Giro, Landa+Bilbao Tour. Mal sehen ob’s so bleibt. Landa aber nach 22 etwas redimensioniert, eher Top 5 als Podest an der Tour. Bilbao hat man schon das Gefühl dass der das beste schon aus sich rausgeholt hat. Haig 2x Tour out, mal Giro mit weniger Druck? Jung ja auch nciht mehr… Caruso gut bis zur Tour, da eingegangen und out. Davor war er aber stark. Mäder TdS out, keine Tour, Vuelta mies, auch so ein bisschen ein Fragezeichen. Und Buitrago jung, kommt gut, aber 12. ist schon noch weit weg von den Top 5, auch wenn er natürlich am Giro nr 3 war. Dahinter mit Poels, Pernsteiner noch 2 weitere gute Bergfahrer, Pernsteiner komischerweise 2 Jahre ohne GT jetzt. Zambanini könnte interessant sein, 01er, aber der Weg ist da auch noch lang irgendwie, irgendwo mal gut dabei sein wäre 23 schon ein Erfolg, Top 15 TdS oder so.
Wenn alle Bergstars einigermassen mithalten sollte man insgesamt mehr Punkte holen als 22, Haig, Mäder haben ja wenig gezeigt… aber mal sehen, muss zuerst mal klappen.Klassiker:
Mohoric bleibt ein heisser Kandidat, bis auf Lombardia kann er wohl bei allen Monumenten eine Rolle spielen. Ohne Teuns ist er aber etwas isoliert, bei den hügeligen können natürlich dann die Bergfahrer auch eine Rolle spielen… aber Teuns war schon besser.Fluchten, neben Mohoric auch Wright… Arndt neu.
Sprint: Bauhaus macht sich doch, 2 Siege 22, beides WT Siege, Tirreno und Polen. 23 jetzt schon in Down Under. Kein Starsprinter, aber bei den 1 wöchigen kann er schon eine Rolle spielen. GTs schwieriger, auch weil wenig Platz für einen Sprinter da ist wenn man 800 Bergfahrer hat. Giro mit 4 der Stars unwahrscheinlich, TdF nach KV nicht wirklich sinnvoll, da gibt’s andere die schon klar besser sind, also Vuelta? Fände der KV einen Versuch wert. Dahinter Pasqualon, der hat’s aber gerne schwieriger und ist sowieso auf dem absteigenden Ast, und Milan, 22 in Kroatien explodiert. Aber die Konkurrenz war da schon nicht superb…Aber kann noch kommen, Jahrgang 00
Also die Bergfahrerfraktion + Mohoric in erster Linie, dahinter Bauhaus. Und dann eigentlich ganz viel Mist. Haussler Arashiro, beide 38, Sütterlin, Gradek, die 4 komischen neuen, wozu sind die alle da? Dann noch ein paar jüngere, Govekar, 00er Slowene könnte was werden, endschnell zumindest. Sonst von den Jüngeren nur eben Milan und Zambanini interessant findet der KV.
Das TEam wird schon was zeigen, die Bergfahrerfraktion dem KV auch sympathisch, sieht aber alles mehr nach Platzierungen als nach Siegen aus.
Leitplanke
Alpecin-Deceuninck
22 war stark, 34 Siege 8. PCS, 9. UCI. 13 WT Siege, 7 Etappen an den GTs, Flandern für Mathieu. 8 Siege Philipsen, 5 Merlier und Van der Poel.
Top 5 22:
1.Philipsen: 2 TdF Etappen
2.Van der Poel: Rückenprobleme, später Start, Dwars door Vlaanderen, Flandern, Giroetappe, dann lief’s nicht mehr so, im Herbst noch 3 belgische Siege. (Doch 6 Siege, aber ein Nat)
3. Merlier, aber eine schlechtere Saison als 21. 3 Siege im März, De Panne u.a. dann belgischer Meister, dann an der Vuelta versagt.
4. Vine, Doppelschlag an der Vuelta, vorher eigentlich nicht viel.
5. De Bondt, Giroetappe. War auch sonst teilweise ganz ok klassiert.
Oldani der letzte GT ETappengewinner wäre 6.Transfers:
Out:
MERLIER Tim Soudal – Quick Step: Klarer Verlust, aber mit Philipsen der überzeugt verkraftbar. Merlier wird ja kaum noch besser, eher schlechter.
VAN KEIRSBULCK Guillaume Bingoal WB: Kein Verlust
VERMOTE Julien ?: Kein Verlust
THWAITES Scott Retired as from 2022-12-31: Kein Verlust
DE TIER Floris Bingoal WB : Kein Verlust.
VINE Jay UAE Team Emirates: Natürlich ein Riesenverlust. Fraglich ob er an einer GT nochmal eine Etappe holen kann, aber als GK Fahrer wäre er hier klar die nr 1 gewesen, überall, nicht nur an der Vuelta.
BAX Sjoerd UAE Team Emirates:2 Siege 22, Agostoni, warum rätselhaft. 4. Lux, hügeln kann er also schon. Hier Verlust, aber hätte wohl nicht so viele Freiheiten gehabt, aber mehr als bei UAE.
VAN DER POEL David Alpecin-Deceuninck Development Team: Bruder, kein Verlust.
ANDERSON Edward ?: Nie was gezeigt, also kein Verlust.In:
KRAGH ANDERSEN Søren Team DSM: BEsser als Sax. Touretappen wie 21 natürlich nicht zu erwarten, trotzdem +
SINKELDAM Ramon Groupama – FDJ: Helfer, war mal relativ endschnell, passt hier.
HERMANS Quinten Intermarché – Wanty – Gobert Matériaux_: Gute Hügelersaison, 2. LBL gab Punkte, war aber auch sonst ganz gut platziert.
GROVES Kaden Team BikeExchange – Jayco: Merlierersatz, passt. Vueltaetappe, 22 grosse Fortschritte, an der Vuelta besser als Merlier, also gut, hier aber nr 2 hinter Philipsen, passt auch.
CONCI Nicola Alpecin-Deceuninck Development Team: Kein Starkletterer, hatte 22 aber eine gute Saison, viele Platzierungen bei kleinerem. Vine besser, aber Conci 22 konstanter. Wird aber wohl nie Topleistungen wie eben Vine bringen können, aber kann sich wohl auch am Giro oder an der Vuelta in Fluchten zeigen, wenn er 22 bestätigt. Bei Trek lief’s nie wirklich
GHYS Robbe Sport Vlaanderen – Baloise: Hügeler, 11. in Belgien, aber nichts zu erwarten eigentlich, Helfer hier.
PLOWRIGHT Jensen Equipe continentale Groupama-FDJ: 00er, Sprinter, aber wohl nicht supberb, für kleineres.
OSBORNE Jason Alpecin-Deceuninck Development Team: 94er, keine Ahnung warum, Quereinsteiger vielleicht?Der KV denkt +. Merlier weg, aber Philipsen intern und Groves ersetzen den gut, jetzt 2 jüngere. Vine weg, aber eine Garantie war der ja schon nicht. Der Rest, die neuen eher stärker als die alten. Aber natürlich bleiben Philipsen und Mathieu die Stars.
GK: Niemand wirklich, Conci bergig, Bayer, aber im GK ist niemand zu erwarten.Meurisse sowieso nachlassend.
Klassiker: Norden: Van der Poel wenn er fit ist. Klare nummer 1 im Team, der Rest Helfer
Hügel: Hermans kann wohl den 2. Platz LBL eher nicht wiederholen, aber haben einige Hügeler. Neu Kragh Andersen, aber auch Oldani gefällt, STannard kommt. De Bondt auch ok.
Sprint: Philipsen gehört zu absoluten Elite. Dahinter Groves, Mathieu selbst auch noch, dann x tausend belgische Sprinter, auch noch andere, Der Plowright ja TralierFazit: Sollte eine ähnliche Saison wie 22 werden. Schon nicht ganz so erfolgreich an GTs wie 22, Oldani, De Bondt gewinnen nicht jährlich eine Giroetappe. Und Vine ja nicht mehr da. Aber Philipsen sollte eher mehr als weniger gewinnen. Mathieu bleibt ein Superstar, wenn sein Rücken mitspielt. Groves kann auch WT Sprints gewinnen. Und von den Hügelern sieht vorallem Oldani vielversprechend aus, Jahrgang 98.
Leitplanke
1 Remco: Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
2 Tadej Pogacar: Hopp 23!
3 Jonas Vingegaard: Grrrrrrr
4 Wout:
5 Valverde: Chapeau
Leitplanke
Da ist man nach einem Monat Schweiz (ohne Passwort) mal wieder hier und das Forum ist wieder voll (Tipp: PN an cedros, der reagiert dann!) und dazu auch noch TdF WC raus. Das hatte der KV mitbekommen, B&B out hingegen nicht. UNO-X aber schon richtig, sind ja letztes Jahr ganz gut los, dann ruhiger geworden, aber 1 Jahr älter, Kristoff dazu, auch nicht nur der Halland Johannesen sondern auch Charmig (und sonst wer, aber vergessen wer..) ganz gut, darum schon ok.
Die wiederauferstandenen Qhubekas wären evtl. noch eine Ueberlegung wert gewesen, von den Namen her aber ja auch ok. Aber die sollen sich erstmal beweisen!
Leitplanke
Saublöd. Der KV war zar nie wirklich Fan, aber dumme Autofahrer immer… grrrrrrrrr
Leitplanke
Dayer Quintana und Winner Anacona zurück nach Kolumbien, Conti… Nairo hat also wohl eingesehen dass niemand ihn plus die 2 nimmt, versucht also alleine irgendwo unterzukommen. Astana? Oder wo? Sollte schon bald was finden.
Other news: Die Südafrikaner irgendwie zurück, Q36.5 Pro Cycling, Qubeka Nachfolgerteam. Ein Haufen ok Fahrer, Hagen, Moschetti, Donovan, so in dem Stil, also ok, aber nichts grosses.
Leitplanke
Der KV meinte dass sei schon lange offiziell. Ok, dann erst jetzt. Klar war’s aber schnell, schade, aber andererseits er hat Roubaix gewonnen, vor der Saison hätte dem niemand auch nur die geringste Chance gegeben, der gewinnt einfach. Roubaix gewinnen und Rücktritt besser als Roubaix nicht gewinnen und bis 2027 so Saisons wie 2020 (oder 19 oder 18, einfach so normale Saisons) was ja auch gut war. Natürlich jetzt die Frage was er 22+ noch hätte erreichen können, aber eben, der hat Roubaix gewonnen, also egal.
Roubaix im Herbst fand der KV übrigens gar nicht mal so übel….
Leitplanke
Diese Tour sieht der Kv jetzt auch eher negativ.
Wenig ZF, dadurch wenig harte Bergetappen, erinnert etwas an den Giro 22 also… viel Nudismus. Oder oben ohne, aber das Unterteil durchsichtig. Aber wenigstens nicht hecklastig, auch was.
Verteilung an und für sich auch gut, das Ende nicht ganz überzeugend.
Geographisch eine Katastrophe, das ist kein Rundfahrt sondern Quer durch Frankreich. Start in Bilbao macht’s etwas schwer, aber man hätte dann schon etwas in den Norden gehen können.Los geht’s interessant, etwas Hügel, etwas flach, dann gleich 2x Pyrenäen. Die 2. mit dem Tourmalet hat natürlich schon Potential, aber eben, ist sehr früh, aber Tourmalet-Ziel durchziehen geht schon, auch wenn der Schlussanstieg schon ewig rollend ist, bis es steil wird. Wahrscheinlich passiert wenig hier, die Züge wohl zu stark auch noch. Aber so früh passen die 2 Etappen gut.
Puy de Dome, schön das wieder mal zu haben, live hat der KV das auch noch nie gesehen.
Bis Etappe 9 3 Bergetappen, gibt 3x Abstände. Aber wohl 3 mal nicht sonderlich grosse. Beim Tourmalet bleibt’s ja wohl leider beim Potential, aber mit Pogacar weiss man ja nie.Dann 13, Grand Colombier, der sieht immer schon aus, passiert aber nie was irgendwie. Als er das erste Mal dabei war, war der KV ganz aufgeregt, jetzt ist’s einfach die nächste halbnackte Bergankunft wo’s keine grossen Abstände geben wird.
14 Joux Plane, gut, aber auch zu kurz. Die längste Bergetappe 180 km, das ist einfach zu kurz, die hier 152… Vorberge da, aber läuft alles auf Joux Plan raus, passt auch, ist ja ein selektiver Berg
15, 180 km, eben die längste Bergetappe, aber läuft alles auf das Finale raus, extremer Vorhügel, dann das Ende, durch den Vorhügel gibt’s hier zumindest gegen hinten grössere Abstände.14+15 werden die Abstände also schon grösser. aber weil die Etappen immer noch kurz oder zu leicht sind immer noch nicht wirklich gross.
2. Ruhetag
ZF, 22 km
Courchevel, gefällt so besser als als Bergankunft, runter dann nochmal hoch, ohne hoch wäre das auch gegangen findet der KV. Aber hier muss man dann offensiv fahren wenn man was will. Aaaaaber eben, alles auf die letzten Loze km, oder weil man den letzten Km eben eine Rampe braucht dann vielleicht sogar darauf.
Dann die GK Pause bis 20, Vogesen, überzeugen nie, aber waren noch nie so platziert, von den Prozenten her sehen die 2 letzten Berge ja durchaus ok aus.Darum… viel Spektakel, wenig Substanz irgendwie, ja wenn das ZF so kurz ist will man wohl die Abstände klein halten… aber warum das ZF dann auch noch hügelig sein soll, versteht der KV wirklich nicht, hier wäre ein flaches 30 km ZF logischer gewesen.
Dazu die Kürze der Etappen. Klar, in Frankreich schwieriger eine 5 Pässe 220km oder mehr Etappe hinzukriegen ohne viel zu lange Flachstücke, aber ganz unmöglich auch nicht.
Jetzt muss dann die Vuelta positiv überraschen….
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 6 Monaten von
Kanarienvogel geändert.
Schon lange klar, aber damit wir auch was schreiben halt jetzt.
Adam Yates zu Pogacar. Bergteam nochmal verstärkt, eigentlich theoretisch stark genug… Almeida, Ayuso. Dazu McNulty der nach KV ja unterdessen um GK Siege fahren sollte, aber nur eine starke Etappe schafft momentan. Majka als Helfer 22 so stark wie nie vorher. Dazu Soler, Bennett, Hirschi falls er doch nochmal kommt. Und der Neuseeländer da könnte ja auch einer für die Zukunft sein. Dazu noch Superwurst Ardila… grrr. Ob man da Yates wirklich auch noch braucht? Selbst leadern will er wohl kaum, man hat ja schon 3 Leader für 3 Rundfahrten, auch zu viel falls Pogacar 23 dann mal die Vuelta doch fährt… Grossschartner jetzt auch noch.
Arensman ersetzt den bei Ineos, Insgesamt speckt man aber da eher ab, Carapaz, Adam und Porte weg, bleiben Bernal (?) Thomas (??), Martinez (nach 22 auch ?) Rodriguez (+), Sivakov (–) Gögeler (-) Aber waren sowieso irgendwie zu viele, passt also.
Movistar, da hat der KV jetzt ewig auf was grösseres gewartet, Valverde weg, da sollte man was gutes finden, jetzt gekommen, unerwartet Gaviria… hm, der KV erwartete a) doch was mehr b) nicht Sprint. Aber ok, besser als nichts, interessant sogar, hier ist er klar nummer 1-18 im Sprint, evtl. klappt es ja doch wieder? Ruben Guerreiro kommt auch, na ja. Ok, geht ausser Valverde nur einer, also wohl kein Platz für mehr, setzt wohl also erstmal auf Mas als klaren Leader, hofft dass Sosa/Rubio/Jorgensen dann 23 am Giro oder sonstwo kommen. Evtl wäre zwar Mas Giro mal sinnvoll, Rubio gewinnt die Tour dann schon.
Jetzt wartet der KV auf Astana, Nibali weg, wer kommt. Luis Leon Sanchez und ein Harold Lopez aus Ekuador, auch nicht wirklich superb… Aber gibt evtl dieses Jahr nicht viele freie Fahrer, also kommt wohl auch hier nichts mehr?
Leitplanke
Der KV überlegt sich doch da diese freewebcam zu testen, blöd, jetzt hat Cedros alles gelöscht. Weil irgendwie, der KV ist von diesem Giro nicht wirlich begeistert. Hecklastig, hecklastig
Details:
18 km ZF zum Auftakt. Kein Prolog, das ist ein ZF.
Dann eine komische erste Woche, oft hügelig, aber alles doof hügelig irgendwie. 5+6 mit flachem Schluss, das können auch Sprints werden? Ohne Fettwänste. 3 hügelig nur am Ende. 2 Flach, 4 Hügelig, Ende Anstieg, aber nur 3 km steil, 4 km ok, dann noch 4 km ins Ziel. An und für sich gefällt das sogar noch so, aber weil es sonst nicht läuft ist das als 1. Highlight nicht überzeugend. 7 dann Gran Sasso, 5 km am Schluss.1. Woche also ZF und dann eigentlich nichts, da gibt’s kaum Abstände.
2. Woche genau gleich irgendwie. Wieder komisches Gehügel 8 Ende Hügel, 9 34 km ZF, 10 Hügel flaches Ende, 11 dürfte Sprint sein, aber Hügel gibt’s, 12 doofer Hügel, dürfte zwischen 5-6% sein, aber lange, auch kurzes Flachstück, weit vom Ziel. Was soll das alles? 13 dann das Highlight, Croix de Coeur und Crans, der härtere Berg zuerst, der einfachere danach, perfekt. Aber halt 20 km das Rhonetal rauf und erste richtige Bergetappe… Simplon ist dann wieder das gleiche wie schon gefühlte 7 andere Etappen, „Hügel“ flaches Ende
3. Woche dann alles da: 15: Endlich eine sinnvolle Hügeletappe. 16: Bondone, unrhythmisch, vorher rauf runter aber der Berg vor dem Bondone nicht schwer. Alles am Bondone. 17: Endlich eine komplett flache Sprintetappe. 18: Auch wieder Höhenmeter, Finale a la Vuelta fast, kurz und steil, geht aber nochmal runter und wieder rauf. 19: Tre Cime, Königsetappe, das was der Fedaia 22 war, Mit dem gleichen Fehler, das Ende hart, also erst dort wirklich Action. Aber am Giau durchaus was möglich. Und als neuste Neuerung darf man sich dann doch nicht 100% verausgaben weil 20 dann noch ein blödsinniges BZF kommt, flach dann hoch, 5 km a 15% Und dann fliegt man nach Rom.
Als ganzes gefällt das dem KV einfach nicht wirklich. ZF-ZF-Crans. Sonst läuft 2 Wochen lang nichts im GK. Gran Sasso 18 Fahrer innerhalb einer Minute. Falls Remco fährt will er gewinnen (wird aber nicht) und versucht also nicht auf den Etappen wo die Hügel am Ende kommen Zeit zu holen.
Die Berge dann ja ok, 4 Mehrpässefahrten, Crans schon gesagt, etwas früh, schade. Bondone auch ok, Zoldo auch, Tre Cime sowieso, aber aus verschiedenen Gründen läuft doch alles wieder auf den Schlussaufstieg raus. Dann noch ein Deppenzeitfahren. Ok, für die Spannung ist das gut, weil wer da wie gut hochkommt weiss man ja wirklich nicht, aber nach Etappe 19 dann wohl schon. Und ganz schlimm der Transfer nach Rom. Wenn Ziel in Rom, dann fahrt doch dorthin.Anstatt zuerst im Halbsüden Runden zu drehen, zügig nach Norden. Oder zügiger. Westalpen wie Pytti sagt, Sampeyre.. Fauniera… da die Strassen mies, irgendwo gelesen, muss alles neu asphaltiert werden, sonst geht da der Giro nicht durch. Aber Fauniera hatte man doch im Baby-Giro? Evtl jetzt gemacht. Egal, einfach schneller nach Norden, Crans als Etappe 10 oder 11 wäre doch viel besser. Sagen wir 11. Dann statt Bondone und flach nur flach, also ist man schon bei Etappe 17. beim Deppenzeitfahren. Dann flach, gefogt 2 Etappen im Appennin, die zweite die schöne Monte Petrano Etappe, die erste einfacher, dann von dort nach Rom.
Bergetappen 11-15-16-19-20. Statt 13-16-18-19. DeppenZF 17 statt 20. Viel besser, auch wenn der KV jetzt eine Bergetappe zu viel hat vielleicht 19 halt dann eher einfacher, harte Hügeletappe geht auch.
Also, 2 Wochen die Webcam anschauen, dritte Woche dann Giro!
Leitplanke
Hirschi… jetzt 2 Jahre sehr wenig, 20 sah der ja wie der kommende Ultra-KLassikerstar aus, nichts Remco mit Liège oder so Mist, alles Hirschi. Immerhin jetzt doch noch 2x im italienischen Herbst gewonnen. Aber ob er nochmal so stark wird wie 20 darf man doch irgendwie bezweifeln.
Leitplanke
Grrrrr
Teilweise hat er aber auch genervt… irgendwie.
Aber ok, Italien, Geld, da ist Wirtschaftskrise jährlich 369 Tage a 26 Stunden aktuell. Wählen jetzt Faschisten, weil ihnen sonst nichts mehr einfällt. Denke das hat nicht mal viel mit der WT zu tun schlussendlich, da hat einfach niemand mehr Geld. Fussball ist ja auch in amerikanischer/chinesicher/indonesicher/thailändischer Hand. Hm, gecheckt, nix Thailand und Indonesien, aber der KV meinte Inter (oder doch Milan) seien mal das eine oder andere oder beides gewesen. Eh egal, Italien hat einfach keine Kohle, auch ohne World Tour Geniestreiche die italienischen Teams Startplätze am Giro wegnehmen gäbe es da vermutlich nicht mehr Radsportteams, und Gianni Savio würde auch aufhören müssen.
Leitplanke
Ardila ist eine Oberwurst.
Rubio, da hat der KV noch Hoffnung, einfach eine komische Saison irgendwie. 13. Alps, 10. Romandie ist ja nicht so schlecht, dann aber keine GT, komisch. Als zunkünftigen GT Sieger kann man ihn ja sowieso nicht sehen, aber Top 10 Fahrer, Helfer, Etappenjäger… aber die Saison jetzt irgendwie für nicht viel? Eben ausser Alps-Romandie, da sind die Platzierungen ja durchaus ok.
Und Sosa, der sah mal wie ein Bernal v.2 aus, darum gibt der KV da doch noch nicht auf. Ok, nicht mehr möglicher Siegkandidat, aber Top 5 Fahrer am Giro kann er doch noch werden.
Leitplanke
Langkawi eigentlich überraschend gut besetzt, einige Teams wohl zugesagt als der „Lizenzkampf“ noch offener war.
Die verpassen genialerweise immer die Ziellinie, also die Kameras. Oder nein, die Regie dann, zeigen eine Kamera 200 Meter vor dem Ziel wie alle durchdüsen und schalten dann viel zu spät um…
Egal, Sosa vor Carthy nach Genting, kommt noch eine weitere Bergankunft. Dass Sosa immer noch so Zeugs fährt eigentlich ja enttäuschend, aber mal sehen, vielleicht platzt der Knoten dann ja 23?
Leitplanke
Besetzung war aber dieses Jahr besser als auch schon fand der KV. Darum wohl auch trotz Feldwegspass doch ein richtiger Sprint? Nichts gesehen, der KV spekuliert nur.
Leitplanke
***** M. Trentin
**** A. Turgis, B. Cosnefroy
*** S. Küng, C. Laporte, J. Philipsen
** A. Démare, B. Coquard, T. Skujins, R. Tiller
* M. Teunissen, S. Consonni, T. Van der Hoorn, A. Capiot, O. Naesen
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 7 Monaten von
Mit Muro ist das ganze aber besser, da wird dort alles auseinandergerissen. Aber ok, da gab’s einfach zu viele Stürze, nicht nur Remco, auch Bakelants und der KV meint da habe es auch sonst immer wieder Stürze gegeben. Darum ok, out mit Sormano. Ausser man findet eine Möglichkeit andersrum runterzugehen, halt die Hauptstrasse wieder runter und dort wo das Mauersträsschen anfängt… hm, geht schon nicht wirklich da einfach die Hälfte für hoch, die andere Hälfte für runter zu benutzen. Hm, gibt da so Nebensträsschen, könnte man da rauf über die Strässchen und Hauptstrasse runter. Das letzte STrässchen leider wohl ein Wanderweg, geht auch nicht.
Egal, die Stärksten vorne, passt schon. Mas hat’s versucht, aber keine Chance. Das ewige: Mas war bis zur Vuelta 2022 sooooooo ein passiver Fahrer der nieeeeeeeeeeeeeee irgendwas versucht hat nervt aber. Was soll der an der TdF versuchen? Da geht’s bei all den Zügen doch nur darum so lange wie möglich dranzubleiben. Vuelta? Bei seiner ersten hat er angegriffen. Die tun alle so als ob Mas ein ausserordentlich defensiver Fahrer wäre, aber wie die meisten die nicht Pogacar/Roglic und jetzt nervigerweise Evenepoel und Vingegaard heissen einfach einer der meistens genug damit zu tun hat überhaupt mitzukommen. KLar, Nibali hat auch angegriffen wenn er Scheisse war, aber das ist die Ausnahme, Mas einfach Standard. Jetzt die Form da, also versucht er’s. Der sollte 23 mal zu Giro. Rubio erledigt das in Frankreich dann schon. Blöd nur dass ja Giro-Vuelta überhaupt nicht mehr zu klappen scheint. Also doch Tour-Vuelta… grr
Leitplanke
Endlich gewinnt Pogacar mal was wirklich wichtiges…
Dieses Jahr ja sonst nur 2. Ja ja, UAE und Tirreno. Aber Sanremo die prägende Gestalt, aber halt im falschen MOment. Flandern der stärkste, aber im Sprint geschlagen. Tour ohne wenn und aber geschlagen. Jetzt dann halt hier, ein wichtiger Sieg musste schon her.
Leitplanke
Weil du Mohoric und Roglic konsequent falsch schreibst.
Leitplanke
Also die Bax-punkte sollten nochmal kontrolliert werden. Da ist bestimmt Betrug im Spiel, den kannte ja niemand, nicht mal seine Mutter wusste doch dass der überhaupt existiert. Sicher mafiöse Machenschaften, Geld an Valverde damit der den Baxewicht da gewinnen lässt oder sowas. Oder wollte Valverde einfach im Herbst nur Lombardia gewinnen?
Leitplanke
***** V. Nibali
**** A. Valverde
*** T. Pogacar, S. Higuita, E. Mas
** D. PozzovivoReicht
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 3 Jahren, 6 Monaten von
-
AutorBeiträge
