Verfasste Forenbeiträge
-
In Italien gibt’s auch gefährlich Stellen im Rennen. Man denke nur an einige der Ankünfte beim Giro in der ersten Woche letztes Jahr.
Wenn diese Stelle durch die Baustelle so gefährlich war (glaube ich dir ja) dann sollten die Fahrer das aber gewusst haben! Oder hat man bei T-beweglich die Fahrer nicht informiert?
Rujano startet nun wohl doch, aber …… 1. Die Vorbereitung war sicher nicht perfekt. Hat wohl schon etwas trainiert, aber ob er für den Giro trainiert hat? Auch wenn, viele Freunde hat er sich im Team eher nicht gemacht. Es kann natürlich sein dass er top vorbereitet antritt, letztes Jahr ist er nach Tachira und Langkawi ja eigentlich auch nur mitgefahren ohne je gross aufzufallen, das kann man ja evtl auch im Training machen. Aber 2. Die ganze Geschichte hat meine Rujanobegeisterung klar gedämpft, find ihn schon nicht mehr halb so toll.
Darum. Er ist ab sofort kein Favorit mehr. Die kanarischen Favoriten sind, alphabetisch:
Basso
Cunego
Di Luca
Savoldelli
SimoniWas spricht für wen?
Basso: Zeitfahren, MZF, an den Bergen hat er in den 2 letzten Jahren bewiesen dass er kaum abzuhängen ist. Und er hat letztes Jahr am Giro und auch an der Tour Ueberfahrerpotential gezeigt. Nur das nackte Giroresultat zeigt das nicht so, eine gute Bergetappe, dann Magenprobleme, dann noch 2 Etappensiege, aber die Art wie er gefahren ist war beeindruckend. Und da er wohl mit Vorsprung auf die reinen Kletterer in die Berge gehen wird, kann er passiv fahren, kann er ja wohl besser als offensiv. Obwohl seine Angriffe letztes Jahr sehr stark waren. Gegen ihn spricht: Die fehlende Erfahrung was die Ueberberge angeht, San Carlo, Mortirolo und diese Ding auf Naturstrasse. Und die Abfahrten, in La Thuile wird er wohl nicht gewinnen, auch wenn er den San Carlo ganz vorne überqueren sollte. Er sagt ja selbst dass er in den Abfahrten Angst habe. Trotzdem ist er eigentlich der klare Favorit.
Cunego: + Wenn er so fährt wie 04 der stärkste Gegner Bassos. Ja ja ja, die Anti-Fraktion kommt jetzt gleich wieder, 1. wenn und 2. auch wenn, Antwort 1. das wenn zählt für alle anderen auch 2. da IST Cunego die Berge einfach ungeheuer locker hoch. Wann hatte er an den grossen Bergen Probleme? Nie. Dazu hat er eine starke Mannschaft in den Bergen, er sollte eigentlich als letzter noch einen Helfer dabei haben (in der Spitzengruppe, wenn die Wurst 5 Minuten dahinter mit 3 Helfern rumgondelt zählt das nicht.
) Mit seinen viel spritzigeren Antritten könnte er Basso auch vor Probleme stellen. Wenn dieser nicht ein so hohes Tempo dieselt dass man nicht mehr Angreifen kann…Im Zeitfahren sollte er Zeit verlieren, im MZF nicht so viel. Der Druck wohl dieses Jahr etwas kleiner als letztes Jahr, aber nicht viel. Das Duell Basso-Cunego wird immer noch erwartet, und dieses Jahr wird es stattfinden denke ich.Di Luca: Das Fragezeichen. Für ihn spricht: Hat letztes Jahr gezeigt dass er wenn’s ganz steil wird dabei bleibt, gutes Team, Kämpferherz. Dagegen: Das 2. Jahr ?? hehehe. Nein, eher dass er wirklich Probleme mit dem Druck haben könnte, Neo, grosse Erwartungen in GTs, zeigt nichts, dafür Potential in den Klassikern, dann dort Erwartungen, enttäuscht, dann eigentlich keine Erwartungen mehr, er gewinnt Amstel und Fleche, plus 4. im Giro. Dieses Jahr sind die Erwartungen sehr hoch, er könnte wirklich ein Problem damit haben. Form bisher nicht so toll, aber ich denke im Plan. Er will wohl frühstens bei LBL vorne mitmischen. Wie gesagt, das Fragezeichen. Ganz vorne möglich, Einbruch auch.
Savoldelli: + Hat letztes Jahr gezeigt dass er in den Bergen sehr zäh ist, dazu fährt er taktisch sehr intelligent, weiss was er kann und was nicht. Im Zeitfahren sollte er Zeit auf die Kletterer gewinnen. Und er wird sich dank Basso wieder lange verstecken können. Entscheidend San Carlo, wenn er dort mit den besten über den Berg kommt (und dann die Etappe gewinnt…) dann hat er Chancen. – Die Berge sind schlichtwegs zu steil. San Carlo sollte er schon Zeit verlieren, nicht viel, der grosse Krieg wird evtl noch nicht losgehen, aber dann Bondone, Naturmordsdings mit 24% San Pellegrino in 3 Tagen, ab dem 2. wird er im roten Bereich sein. Und am Mortirolo noch mal ZEit verlieren. Wird nicht reichen um zu gewinnen, dieser Giro ist zu schwer.
Simoni: + Die Erfahrung und die Sympathie. Nicht viel ich weiss. – ZF, MZF und seit 03 hat er am Berg nie mehr alle abschütteln können. 04 war auch über den Mortirolo Garzelli dabei, den wollte er zwar wohl auch behalten, 05 nach Limone Rujano. Wenn er gewinnen will muss er am Berg alle loswerden, kann er das noch? Habe meine Zweifel. Fast schon ein Outsider, aber eben, die Erfahrung. Denke aber er wird wieder auf dem Podest landen.
Also, nach Sieg:
1. Basso
2. Cunego
3. Di Luca
4. Simoni
5. SavoldelliWobei die beiden letzten nahe beieinander sind.
Platzierung und Sicherheit
1. Basso
2. Cunego
3. Simoni
4. Di Luca
5. SavoldelliOutsider 1. Klasse
– Garate
– Honchar
– Rujano
– Sella
– Van Huffel (gerade upgraded)Outsider 2. Klasse
– Ardila
– Bellotti
– Bertagnolli
– Brajkovic
– Caruso
– Cioni
– Danielson
– Efimkin*
– Grivko*
– Laverde
– Le Mevel*
– Mayo*
– Pellizotti
– Pereiro*
– Pozzovivo
– Ricco‘
– Rogers
– Rubiera*
– Scarponi
– Schumacher
– Serrano
– Valjavec
– Vila* weiss nicht ob die Starten.
Quelle: Mit Vorsicht cycling4all plus meine Annahmen, bei cycling4all stehen Garzelli und Caucchioli drin, beide starten ja nicht soviel ich weiss.Mehr zu den outsidern später, will zuerst den Rest des Giroteams hören, wen die zu den Favoriten zählen, wen zu den outsidern. Opera kann sich durch gute Argumente die Mitgliedschaft im Giroteam sichern!
Ach, das 2. Jahr ist das schwerste wie originell….
Indurain hat im 2. Jahr nicht nur die Tour, sondern auch noch gleich den Giro gewonnen!!!! Im 2. Jahr des Doubles hat er auch noch gleich das Double gewonnen. Erst im dritten Doublejahr hat er versagt, ist jetzt also evtl das dritte Jahr das schwerste?
Oder das 4.? Ulle war 2. 1. (Im ZWEITEN Jahr, Donnerskerl!) 2. und verfettet verletzt! (Ok, Vuelta…)
Basso? Wird immer besser
Savoldelli? Ein Wunder das es bei dem Mal ein erstes Jahr gab, aber der ist einfach nicht sonderlich konstant.
Simoni: Das 2. Jahr war besser als das erste
Cunego: Oh, ja, das 2. Jahr!!!!
Sella: Ach ne, war besser!
Garate: Das dritte Jahr war der Absturz!
Cioni: Das 2. Jahr, eher eine Eintagsfliege!Und und und und.
Das 2. Jahr ist das schwerste ist B L O E D S I N N. Und das ist noch nett, das Wort SINN dürfte da gar nicht vorkommen. Nur weil im Jahr nach dem Durchbruch die Leute eben einen Fahrer kennen und auf ihn achten heisst das noch lange nicht dass das das schwerste Jahr ist. Das erste ist sicher mal ebenso schwer, da muss man sich den Respekt der Teamkollegen und der Gegner erarbeiten, da lässt man ja nicht jeden Knacker vorne im Feld rumgurken, im 2. Jahr, oh, das sind ja C. Mann und F. Scheibe, die sind gut, lass die Mal durch. Oder dann das xte Jahr, wenn’s plötzlich drum geht GANZ vorne zu landen, also Sieger zu sein, oder bei manchen auf dem Podest, das ist evtl das schwerste, da braucht es dann eben noch das kleine Stückchen mehr, etwas mehr kanarisches in den Beinen, etwas mehr kanarisches im Kopf, sonst reicht es nicht.
Van Huffel? Für mich ein Outsider 2. Klasse wenn’s um den Sieg geht. (Mehr zur neuen Kategorisierung später, war 4 Tage auf dem Rad, hab jetzt alle kategorisiert) Was die Top 5 oder Top 10 angeht: Wenn alle Favoriten durchkommen, schafft er weder noch. Nur passiert das natürlich nie, einer ist nicht in Form (Rujano) einer nicht so gut wie letztes Jahr (Savoldelli) einer gibt auf (Simoni) einer gedopt (Canc, uuups, der ist Tabu und überraschenderweise noch kein Favorit, war es ja sonst überall..
) und und und. Darum Top 10 sicher möglich, aber Top 5 oder Nahe dran halte ich für eher unwahrscheinlich. Sehe da dann eben die Outsider erster Klasse noch vorne. Mehr zu denen später.
