Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Warum findest du es Scheisse? Würde es nämlich Scheisse finden wenn du was Scheisse findest aber nicht sagen könntest warum!
Willst ein Argument? Wirklich? Ueberleg es dir genau was du jetzt antwortest.
Leitplanke
GRRRR!!!
GastonCC: GRRRR!
Leitplanke
24. Juni 2005 um 15:49 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595250Kwalität nicht Kwantität!!!!!!!!!!
Das mit dem Double thread stimmt aber, blöder Fehler das….. Wenn Cedros den nicht für uns in den Girothread verschiebt revolutionieren wir!!!!
Leitplanke
T-Moby:
Niemand hat Maxi ausgelacht. Nur seine Meinung zum Thema Rubiera-Sevilla.Rubiera ist der bessere Helfer als Sevilla. Punkt. Diskussion fertig.
Leitplanke
Aber wohnst du jetzt in Spanien oder nicht Opera???? Evtl hast schon geantwortet, aber da ich nicht mehr weiss wo ich die Frage gestellt habe und gestern so viel hier stand dass ich nicht alles lesen konnte (war zu muede…..) finde ich das halt nicht!
Und Meisterschaften interessieren mich natürlich auch sehr!
Chavanel, wusste nicht dass der Zeitfahren kann, wird der doch ein akzeptabler Rundfahrer? Dachte der kann weder klettern noch ZF, nur so kleine Berge… Jetzt kleine Berge und ZF?
Leitplanke
23. Juni 2005 um 14:51 Uhr als Antwort auf: Le Tour de France – Gesamt (Tipsschluss 2.7. 10 Uhr) #595643***** R. Heras
****I. Basso, A. Vinokurov
*** D. Menchov, F. Mancebo , L. Armstrong
** I. Mayo, S. Garzelli, L. Leipheimer, Herr Gomez Marchante
* A. Grivko , M. Serrano, J. Ullrich, F. Pellizotti, A. ContadorLexiere wohl noch ein paar mal.
Leitplanke
Quote:@ Gretzky: Ich setze einiges an Geld, dass Sevilla bis zu letzten Anstieg nicht eine Sekunde Tempo machen muss, und wenn er nur bis zum letzten Anstieg dabei wäre, dann wäre das nicht wirklich super…Bin zwar nicht Gretzky, aber……. HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Sevilla hätte man zu Hause lassen sollen. Lara ist jetzt Anno 2005 n. Chr oder 34 n.KV besser als Oscar Sevilla.
Leitplanke
Quote:Sevilla – Rubiera
beide dieses Jahr noch nicht richtig gut in Form. aber Rubiera war letztes Jahr schon recht schwach. Deswegen Punkt für Sevilla also 2:1Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Leitplanke
7!!!!!!!!!!
Als Entwicklungshilfe für die Tour, wie beim Giro (oder waren es da weniger?) Galibier auf jeden Fall rein!
Leitplanke
Eigentlich könnten wir nur
***** Fahrer der am Start ist und durchfährt
**** Fahrer der am STart ist, aber aufgibt, Fahrer der leider fehlt
*** Fahrer der zurückgetreten ist, Fahrer der noch Junior ist, Fahrer der gesperrt ist.
** Fahrer, den es nicht gibt, Fahrer mit Familie, Fahrer ohne Familie, Fahrer mit einer halben Familie
* Fussballer, Basketballer, Volleyballer, Handballer, BauerAlle haben dann immer 5er, gibt wenig Arbeit weil man immer das gleiche schreibt und CtrlV CtrlC ist ja nicht so schwer, und beim Auswerten muss man auch nur die Namen der Tipper anschauen. Viel einfacher!!!
Leitplanke
Will einen eigenen Chatraum, nur für mich, wo ich nicht vom Ventilismus, kühler Luft, Mathematik und anderen Brei wälzenden Unwissenden gestört werde!!!!! Mobilismus brauche ich auch keinen! EinenRaum nur für mich, endlich kann ich in Ruhe mit mir selbst Pellizotti überzeugend ausdiskutieren!
Leitplanke
chinaboy, Punkt 1 ist auch eher…….
Kein Ullrich 96 zum Beispiel, der war nämlich ein Risiko! Man muss ja irgendwann mal neue Fahrer mitnehmen, und Lara ist ja nicht so superneu jung und unerfahren.
Leitplanke
Cedros:
Ich versuch’s nochmal.
Der Titel der Umfrage: Wie sollen Tipps gewertet werden, bei denen es nicht eindeutig ist, welcher Faher gemeint ist?
Momentan gewinnt „keine Punkte, da man so auf mehrere Fahrer spekulieren kann“ und zwar ganz klar.
Bevor deine Option dazukam hätte ich das so interpretiert:
TdF: Zubeldia. Auf allen Startlisten findet sich Haimar, Joseba auf keiner. Es ist also klar dass Haimar gemeint ist, (nur evtl bei Pytti nicht, der ist halt etwas speziell)
In diesem Fall wäre es ja wirklich eindeutig wer gemeint ist, hat also nichts mit dieser Abstimmung zu tun.Jetzt ist aber deine Option dabei: „punkte werten, wenn von vornherein klar ist, wer gemeint war (d.h. nur einer am Start und vollständige Startliste vorhanden)“
Dadurch wird „keine Punkte, da man auf mehrere Fahrer spekulieren kann“ verschärft. Ganz automatisch. Vor deiner Option hatte der Zubeldiafall gar nichts mit der Umfrage zu tun, da klar ist dass nur einer startet, also eindeutig. Mit deiner Option hat die Abstimmung auch Einfluss auf diesen Fall, und wie es im Moment aussieht gewinnt die „keine P….. Option) Das bedeutet, dass man in Zukunft immer H. Zubeldia wird schreiben müssen. Egal ob Joseba am Start ist (am Ziel wohl sowieso selten) oder nicht. Für mich zwar kein Problem, schreibe eh immer H. Zubeldia (kommt zwar meistens als F. Pellizotti raus, weiss auch nicht warum) .
Verstehst was ich meine? (Und nachträglich sowieso nicht so toll, hätte dann nämlich für deine Option gestimmt, aber die gab’s noch nicht als ich abgestimmt habe (und falsch angeklickt habe….)
Opera
Wohnst du eigentlich in Spanien?
Mit dem ersten Teil deines Posts voll einverstanden. Der 2. Teil.
Quote:zudem hätten nämlich dann alle den vorteil, wenn nicht einmal der veranstalter genau weiß, welcher fahrer startet (siehe osa bei der romandie), nur den nachnamen zu tippen. dann würde niemand durch fehler in der startliste benachteiligt.Im Osa-Romandie Fall würde aber Cedros‘ Regel nichts ändern. Da war nämlich nicht eindeutig wer gemeint ist weil eben niemand wusste wer fährt. Unai Osa und Aitor Osa sind nun mal nicht gleich. Genauso wie Haimar und Joseba Z. Nehmen wir mal an Joseba gewinnt die Vuelta, man wusste aber im Vorfeld nicht genau ob er oder Haimar startet. Haimar kränkelt, kann er oder muss der Bruder ran? Alle haben dann „Zubeldia“ im Tipp, meinen wohl Haimar, nur Pytti nicht. Pytti hat Recht und bekommt seinen Punkt, alle anderen ihre 2-4 auch. Problem ist nur dass Pytti 2 verdient hätte, Verdoppelung, der Rest 0 (ok, ich hätte auch 2 Punkte verdient weil ich so nett bin) Finde man verdient die Punkte nur wenn man wirklich den Fahrer gemeint hat. Ich denke Unai ist besser als Aitor, tippe also „Osa“ für Romandie, Aitor gewinnt, ich bekomme 3 Punkte, dem Aitor hätte ich aber nur allerhöchstens 1 Stern gegeben… Die Punkte will ich doch gar nicht!
Am besten einfach fragen, wer gemeint war…..Ach ja, mein 5er beim Giro, Simoni, da war eigentlich Savoldelli gemeint!!! Wirklich!
Leitplanke
Radfanatiker: Welchen Garcia Quesada meintest du? Adolfo oder Carlos? Gleiche Frage an die anderen..
Leitplanke
Cedros: Finde die angehängte Option unnötig. Wenn nur A. Gomez Marchante startet, der andere Gomez nicht, ist der Tipp ja eben eindeutig, auch wenn kein Marchante da steht!
Leitplanke
Ich bin doof!
Leitplanke
Cunego fährt nicht, ja. Simoni fährt an seiner Stelle ist wahrscheinlich, aber nur Spekulation der Reporter, noch nichts offizielles. Aber warum hätte er sonst die TdS ausgelassen?
Leitplanke
21. Juni 2005 um 13:10 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595237Tatsachen und Meinungen chinaboy, Tatsachen und Meinungen…..
Aber sowieso, du bist der, der vom Giro so begeistert ist dass er schon jetzt über den Giro 2006 wetten will!
chinaboy ist der grösste Girofan im Forum!
Leitplanke
Darf ich was zur TdS schreiben? Ohne TdF?
Sinkewitz, was war mit dem los? Warum konnte der nicht mit Moreni und Rogers mit? Komisch? Krank?
Route: Hätte diese Etappe lieber als zweitletzte Etappe, dann würden wohl weniger Fahrer aufgeben.
Leitplanke
21. Juni 2005 um 3:54 Uhr als Antwort auf: Welche Neos und sonstige Jünglinge schlagen ein? II #582354Vastaranta: Der wird nichts, Pythagoras ist seit 04 in den verliebt….
Superrabo: Ja schön und gut, ABER: Wer hat sich denn schon durchgesetzt? Einige sind sicher talentiert, T. Dekker, Kohl eben dieser Vastaranta (vergesse wohl gerade einen…) aber ein Nibali und ein Lövkvist haben schon ebensoviel gezeigt. Und Holland ist immer noch in der Krise, E. Dekker, M. Boogerd, dann…….
Leitplanke
Bullenscheisse!!!!
Indurain war langweiliger! Armstrong greift an, Armstrong fährt, Indurain gewann nur. 99,00,01,02 Armstrong dominiert, wird nur einmal am Schluss abgehängt, aber angegriffen hat er immer, alle abgehängt auch, ausser Ulle natürlich, der war im Geist bei ihm. Und krank und nicht in der 97er Form, zählt also nicht als abgehängt, eher noch als vor Armstrong, ja eigentlich könnte man sagen war Ulle der moralische Sieger 99-02! Armstrong greift also immer am ersten Berg an und dominiert alle. Am 2. Berg greift er dann auch noch an. 03 hatte er etwas Mühe, hat nur in der letzten Etappe angegriffen, da musste er auch. 2004 hat er wieder angegriffen, einfach konnte zum ersten Mal einer dabei bleiben, Ivan Basso nämlich. Bin ja kein Bassofan, finde es aber schon interessant wie wenig Unterstützung der hier hat. Glaubt denn wirklich niemand an den und warum? 04 ich ja auch nicht, dachte so Top 10, evtl. 6-7. schafft er mehr nicht. Aber zurück zu Armstrong. Der hat doch jedes Jahr (ausser 03) mehrmals angegriffen, auch wenn er es gar nicht mehr nötig hatte. Obwohl klar ist dass er gewinnt bleibt dank ihm wenigstens das Rennen spektakulär.
Leitplanke
Belgien: Gilbert meinte in einem Interview der Kurs sei für Sprinter wohl zu schwer.
Leitplanke
Oder Savoldelli!
Ventil, wir müssen diesem Thread etwas Niveau geben! Geht doch nicht dieses Ullrichzeugs…. Savoldelli-Simoni-Cunego wär ein viel besseres Thema, müssen nur noch Coolman finden, dann den Thread highjacken!
Leitplanke
Und nicht vergessen sollte man dass Ullrich oft krank war!!! Und die 97 Form nie mehr gefunden hat! Bis 2005!! Dieses Jahr…. uiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiui! Der Ami wird bereuen dass er nicht zurückgetreten ist!
Leitplanke
20. Juni 2005 um 17:12 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595227Schmeisst den Drahtesel raus! Das ist eine Selbsthilfegruppe, kein Witzthread!
Leitplanke
-
AutorBeiträge
