Cedros:
Ich versuch’s nochmal.
Der Titel der Umfrage: Wie sollen Tipps gewertet werden, bei denen es nicht eindeutig ist, welcher Faher gemeint ist?
Momentan gewinnt „keine Punkte, da man so auf mehrere Fahrer spekulieren kann“ und zwar ganz klar.
Bevor deine Option dazukam hätte ich das so interpretiert:
TdF: Zubeldia. Auf allen Startlisten findet sich Haimar, Joseba auf keiner. Es ist also klar dass Haimar gemeint ist, (nur evtl bei Pytti nicht, der ist halt etwas speziell)
In diesem Fall wäre es ja wirklich eindeutig wer gemeint ist, hat also nichts mit dieser Abstimmung zu tun.
Jetzt ist aber deine Option dabei: „punkte werten, wenn von vornherein klar ist, wer gemeint war (d.h. nur einer am Start und vollständige Startliste vorhanden)“
Dadurch wird „keine Punkte, da man auf mehrere Fahrer spekulieren kann“ verschärft. Ganz automatisch. Vor deiner Option hatte der Zubeldiafall gar nichts mit der Umfrage zu tun, da klar ist dass nur einer startet, also eindeutig. Mit deiner Option hat die Abstimmung auch Einfluss auf diesen Fall, und wie es im Moment aussieht gewinnt die „keine P….. Option) Das bedeutet, dass man in Zukunft immer H. Zubeldia wird schreiben müssen. Egal ob Joseba am Start ist (am Ziel wohl sowieso selten) oder nicht. Für mich zwar kein Problem, schreibe eh immer H. Zubeldia (kommt zwar meistens als F. Pellizotti raus, weiss auch nicht warum) .
Verstehst was ich meine? (Und nachträglich sowieso nicht so toll, hätte dann nämlich für deine Option gestimmt, aber die gab’s noch nicht als ich abgestimmt habe (und falsch angeklickt habe….)
Opera
Wohnst du eigentlich in Spanien?
Mit dem ersten Teil deines Posts voll einverstanden. Der 2. Teil.
Quote:
zudem hätten nämlich dann alle den vorteil, wenn nicht einmal der veranstalter genau weiß, welcher fahrer startet (siehe osa bei der romandie), nur den nachnamen zu tippen. dann würde niemand durch fehler in der startliste benachteiligt.
Im Osa-Romandie Fall würde aber Cedros‘ Regel nichts ändern. Da war nämlich nicht eindeutig wer gemeint ist weil eben niemand wusste wer fährt. Unai Osa und Aitor Osa sind nun mal nicht gleich. Genauso wie Haimar und Joseba Z. Nehmen wir mal an Joseba gewinnt die Vuelta, man wusste aber im Vorfeld nicht genau ob er oder Haimar startet. Haimar kränkelt, kann er oder muss der Bruder ran? Alle haben dann „Zubeldia“ im Tipp, meinen wohl Haimar, nur Pytti nicht. Pytti hat Recht und bekommt seinen Punkt, alle anderen ihre 2-4 auch. Problem ist nur dass Pytti 2 verdient hätte, Verdoppelung, der Rest 0 (ok, ich hätte auch 2 Punkte verdient weil ich so nett bin) Finde man verdient die Punkte nur wenn man wirklich den Fahrer gemeint hat. Ich denke Unai ist besser als Aitor, tippe also „Osa“ für Romandie, Aitor gewinnt, ich bekomme 3 Punkte, dem Aitor hätte ich aber nur allerhöchstens 1 Stern gegeben… Die Punkte will ich doch gar nicht!
Am besten einfach fragen, wer gemeint war…..Ach ja, mein 5er beim Giro, Simoni, da war eigentlich Savoldelli gemeint!!! Wirklich!
