[Kanarienvogel]

Zum Thema Cunego-Simoni

Interview mit Martinelli auf Velo-Club-net

Quote:

Giuseppe, une information a circulée selon laquelle Beppe Saronni et Claudio Corti auraient décidé de confier les galons de chef de file à Simoni sur le prochain Giro tandis que Cunego serait le leader sur le Tour de France. Qu’en est-il exactement ?

Comme je l’ai dit en octobre de l’année passée, Gilberto fera certainement le Tour d’Italie pour faire le mieux possible, mais il ne sera pas le leader unique. Il sera un important point de référence pour l’équipe mais Damiano sera au Giro avec beaucoup d’ambition. J’espère que tous les deux seront au maximum lors de cette épreuve et que leur union permettra à notre équipe de faire la différence. Aucun des deux ne pourra prétendre au rôle de leader unique.

En ce qui concerne le Tour de France par contre, Damiano sera le seul présent. Il disputera cette course pour la première fois et nous sommes conscients des difficultés qu’il pourra rencontrer. L’objectif principal sera d’acquérir de l’expérience.

Wie gesagt, Giro mit 2 Leadern, Tour mit einem.

Und um es noch ganz klar zu machen:

Quote:

Damiano sera donc au giro pour le faire à fond et non pour préparer le Tour de France ?

Sans aucun doute, son principal objectif est et doit rester le Tour d’Italie. A l’avenir, en cas d’un parcours sélectif pour le mondial, on peut imaginer un programme, sans giro, et axé sur le Tour de France et les classiques du printemps Pour l’instant cependant, je n’y pense pas. Pour un coureur italien, le giro représente certainement le rendez-vous le plus important.

Interessant findet der KV aber auch die Vorbereitung der beiden Helden!

Cunego:

Quote:

Il débutera le 27 Février à la „Clasica de Almeria“, ensuite il sera au départ de la Vuelta Murcia, sans doute à la Semaine Internationale Coppi et Bartali, le Tour du Pays Basque, pour ensuite aller en Belgique mais on ne sait pas encore s’il fera la Flèche, Liège-Bastogne-Liège ou les deux. On décidera en fonction de sa condition à ce moment. La dernière course par étapes avant le Giro sera de toute façon le Tour de Romandie

Simoni

Quote:

Gilberto partira un peu plus fort puisque son programme ne prévoit pas le Tour de France. Après avoir disputé le Tour Down Under, il fera les courses en Italie comme le Tour de Lucca, le Tour de la Province de Reggio Calabre et Milan – Turin, le Tour de Valence en Espagne et Tirrreno-Adriatico. Il ne fera pas par contre le Tour du Pays-Basque mais il sera au départ des classiques ardennaises. Après la Belgique, il poursuivra avec le Tour du Trentin et les courses en ligne italiennes précédant le giro.

Die gehen sich offensichtlich aus dem Weg! Der KV muss zugeben, langsam hat er das Gefühl den Konflikt unterschätzt zu haben. Das ist sicher nicht Zufall und auch nicht alleine vom sportlichen her zu erklären, dass sie sich eventuell in Belgien im April zum ersten Mal sehen. Sicher beide am Start sind Sie aber nur am Giro-

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Werter Kollege Dr. Pythagoras

Denken Sie nicht auch es wäre doch besser wenn wir Herrn Cedros ein paar Tage vom Computer fernhalten würden?

Herr Cedros: Back on topic: to do list. directeur sportif als Titel, wie das Volk ja in der Abstimmung beschlossen hat. Oder Dicktator falls Ihnen das besonders gut gefallen sollte )

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Da vermutlich „nicht alle gleich gewinnen“ wird:

Vorschläge bitte

Der KV fängt mal an

Alle Vorschläge werden in die Umfrage getan, absolute Mehrheit notwendig, notfalls dann noch eine 2. Abstimmung nur für die Top 2.

Vorschläge mit USA, Dänemark etc werden NICHT akzeptiert. Braucht eine separate Umfrage um festzustellen ob die auch getippt werden sollen. Da das aber den KV weniger interessiert macht er diese Umfrage einfach nicht.

Ita, Esp 4, Fra, Bel Deu, Hol 3, Aut, CH 2

ps Herr Cedros: Gibt es eine Möglichkeit den Minderjährigen das Wahlrecht zu entziehen? Dem bösen Maxi zum Beispiel! X(

pps Maxi: Die Option der KV ist blöd gibt’s gar nicht. Verblödet gibt’s wurde vermutlich nur von einem (welcher Unverschämtling war das?????? :evil: )angekreuzt weil die anderen eben der Meinung sind das der KV schon blöd ist und immer war, darum gar nicht verblöden konnte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und der KV hat tatsächlich auf für die meisten gestimmt!! Luxemburg, Wallone, ENECO und Dänemark nicht, sonst für alles

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also der KV findet dass das Archiv nicht dringend ist. Wenn das vor 2006 reinkommt reicht das. So viel kommt ja eh nicht rein.

Bedenklicher finde ich das Argument:

Quote:

ich hab im Moment leider ziemlich viel arbeit

Arbeit wichtiger als das Forum???? Cedros, cedros cedros…. Solche Sachen darfst doch hier nicht posten! Unsere Jungen werden da ja verdorben! Bekommen ganz falsche Wertvorstellungen vermittelt! Stell dir vor die nehmen das ernst!!!! Das Ende der Zivilisation wäre das, eine ganze Generation von Arbeitsfanatikern! Also lieber T-Mobys, Maxis, Ventouxs, Escartins, Jajas, Marths usw. Ignoriert den Cedros bitte, er weiss nicht was er sagt. Der KV wollte das ja eigentlich geheim halten. Aber die traurige Wahrheit ist. Der KV und Cedros posten hier zusammen in Münsingen, Bern, Schweiz. Herr Cedros, ein sehr netter junger Mann übrigens hatte leider eine schwere Jugend und befindet sich deshalb nun seit 2 Jahren hier bei uns in Behandlug in der psychiatrischen Klinik. Herr Dr. KV, der Meisterpsychologe der vom minderwertigen Psychologen Pythagoras in diesem Fall beigezogen wurde, fand, dass Patient Cedros vorallem in Folge des Projekts „Kreiere ein eigenes Forum und gewinne durch deine Onlinepersönlichkeit mehr Selbstvertrauen“ grosse Fortschritte gemacht hatte. Leider scheint aber Herr Cedros nun einen Rückfall erlitten zu haben. Also bitte junge Mitbürger, nehmt diese schrecklichen Worte des lieben Cedros nicht ernst!

Ok, jetzt geht der KV pennen. Er muss morgen nämlich arbeiten

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Jede Mannschaft hat sich darum zu kümmern, dass ihre Fahrer gemäss den Regeln sauber an den Start gehen

Ja definitiv. Und wenn einer dann nicht sauber am Start ist wird der Sieg aberkannt. Die Weltranglistenpunkte gehen sowohl für den Fahrer als auch fürs Team weg. DAS ist dem nächsten Zitat entsprechend.

Quote:

Wenn Radsport also ein Mannschaftssport ist gelten auch die ungeschriebenen Regeln, d.h. wenn beim Fussball ein Spieler gedopt ist besteht für die gegnerische Mannschaft die Möglichkeit das Spiel und somit das Ergebnis zu anullieren. Wieder dito, wird also die Mannschaft des gedopten Spielers bestraft. Wieso soll dieses nicht auch fürn Radsport gelte

Die Fussballmannschaft des gedopten Kickers wird ja auch nicht aus der Bundesliga geworfen. Sondern die Punkte werden aberkannt. WENN bekannt werden würde dass eine Mannschaft systematisch mit der aktiven Unterstützung der Betreuer gedopt hat, dann könnte es passieren. (Ausser die Mannschaft ist gross und stark genug, hust juve hust (Forza Juve trotzdem latürnich) Aber das TEam wird genauso bestraft wie im Fussball. Keine Punkte.

Quote:

Man kann doch nicht wahlweise die Regeln und den Anstand so hin und her schieben, wie man es gerade braucht. Wenn Hamilton gewonnen hat, hat davon doch auch Phonak profitiert. Wieso soll das bei einem negativen Ergebnis nicht so sein? Die Mannschaften haben das Recht und auch die Möglichkeiten die Fahrer zu überprüfen und zu testen. Wenn sie es nicht tun sind sie auch für die Folgen dieser Unterlassung haftbar. Nichts anderes sage ich.

Regeln oder Anstand? Sorry, 2 ganz verschiedene Sachen. Und DU bist es der die Regeln hin und her schieben möchte. Eine Regel für Phonak (aktive Mittäterschaft nicht bewiesen) eine andere für deine hypothetischen Fussballmannschaften. Oder willst jetzt dann doch den Zwangsabstieg wenn 3 Spieler vom HSV des Dopings überführt werden? Oder doch nur die Punkte weg?

Was die Haftbarkeit anbelangt… Weiss nicht. Bist du sicher? Steht davon etwas im Strafrecht oder in den UCI Regeln? Ernste Frage. Aber nach dem Entscheid des CAS wohl eher nicht, die haben ja Phonak recht gegeben. Meine Interpretation wäre momentan dass Phonak für die Camenzind/Hamilton/Perez Dopingfälle NICHT haftbar ist, aber wie gesagt, bin mir nicht sicher, habe die Regelwerke nicht studiert.

Quote:

Die Jungs wussten ganz genau was abgeht. Und glaube mir, dass Peloton weiss schon seit einiger Zeit was bei Phonak so geht.

Ok, woher weisst du das? Der KV als outsider in Japan weiss davon nichts. Bist du Radprofi? Oder hast Insiderkontakte? Oder Freunde die Radprofis sind? Aber schlussendlich ist es vollkommen egal was die Radprofis wissen und was nicht. So lange es nicht bewiesen ist muss Phonak als unschuldig gelten und kann nicht nur wegen der Anschuldigungen bestraft werden. Und ja, wenn das Peloton wirklich weiss was bei Phonak abgeht, dann ja sorry, up your ass sage ich da nur. Warum sollten wir dann die Mitwisser, dadurch Mittäter bemitleiden. Das ist dann kein Schlag ins Gesicht sondern genau was sie verdienen. Hintenrum jammern, warum nicht straight up sagen was sie wissen, nicht der Presse, sondern den zuständigen Behörden? Du zeichnest da so ein schönes einfaches idyllisches Bild, die bösen Phonakler und die Opfer, die sich nicht wehren können. Können sie doch! Wenn sie wissen was abgeht. Braucht dann halt Zivilcourage. Der KV denkt natürlich nicht dass das klappen würde, weil er überzeugt ist dass das Dopingproblem kein Phonakproblem ist, sondern ein allgemein verbreitetes Problem im Radsport. Deine Opfer könnte alle sehr gut ebenso gedopt sein wie Phonak.. Einfach wie Phonak (noch?) nicht überführt.

Würde übrigens gern Ferraris Meinung zum Thema hören. Wenn’s um Doping geht waren seine Beiträge immer sehr informativ.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Midas

Phonak ist sicher eine Bereichurung für die ProTour, UND für den Giro. Die Slowenen!!! Valjavec und auf Nose ist der KV sehr gespannt.

Radfahrer:

Inbegriff des Dopings? Sorry, da ist nichts bewiesen. Hamilton und Perez gedopt. Das sind 2 Fahrer. Und anders als im Festinafall ist nicht klar dass das ganze Team organisiert mitdopt. Schlag in die Fresse für wen? Simoni? Der Mann der im ersten Teil seiner Karriere mal 2 Wochen aussetzen musste? Hämokritwert zu hoch…. Moreau, ein Ex Festinamann? Figueras? Casagrande? usw usw usw. Also bitte…… Und hat das Team aufzupassen? Nein!!! Das Team soll zwar Doping nicht unterstützen, aber das Team soll auch nicht die Polizei sein. Was ist wenn dein Arbeitgeber sich dafür interessiert was du in deiner Freizeit macht, ist das für dich ok? Vielleicht darfst ab und zu in ein Fläschchen pissen damit der Chef sicher ist dass du ja keinen JOint geraucht hast. Kein Problem für dich? Evtl kontrolliert der Chef ja auch noch deine Wohnung, damit er sicher sein kann dass du keine Affären mit verheirateten Frauen hast. Alles ok, ne! Sicher, Doping schadet der Firma, d.h. Phonak direkt, ob du eine Freundin hast oder nicht deiner Firma wohl eher nicht (ausser du bist eine Homopornostar, wäre dann wohl schlecht für den Ruf ) aber das Prinzip ist das Gleiche. Privatleben ist privat, egal ob die Firma nun Phonak oder Kanarienfirma heisst, die hat in meinem und deinem und sogar Tylers (der definitiv ein SELBSTZENSUR ist) Privatleben zu suchen. Deshalb findet der KV auch die Argumentation: Phonak hat nicht verhindert dass T. und S. dopen, also sollten sie bestraft werden falsch. Das ist NICHT Phonaks job. Und das Phonak also das TEam AKTIV am Doping beteiligt war ist ja reine Spekulation. Die Reaktion war sicher nicht die Beste, das Anzweifeln der Resultate, die verspätete Entlassung, allerdings muss man verstehen dass Hamilton auch die grösste Investition der Firma war. Rechnete wohl nicht damit dass es ihr den ProTour Platz kosten könnte und wollte versuchen den Tyler und somit ihr Kapital noch zu retten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Viva Jaja!!! Der Mann mit dem Durchblick.

8er Teams findet der KV aber nicht gut. Es werden wohl 21 oder 22 Teams am Start der GTs sein. Giro: Panaria und ? Bah!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bah! Elende KackTour ist das! Das heisst nämlich: 1 italienisches Team weniger am Giro!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Guerini=Alpe d’Huez oder Boardman=Stundenweltrekord, was ist mehr wert? Boardmans Stundenweltrekord sagt der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Allerdings steht es jetzt 10-10…. Also 10-8-2. Umfrage läuft noch ein paar Tage!!!

Der Kanarienvogel ist bei einem Unentschieden oder nichts ist über 50% für eine 3tägige Kurzumfrage!!!!!

Oder die, die wirklich nur silbern tippen wollen sollen entscheiden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Sich T-Moby zu nennen…das läd die Freunde des Wortspiels ja geradezu ein. Moby Dick, der dicke Jan usw. Naja, wers mach

Dazu ist er ja auch noch Kohlfan……

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Wieso setzt sich der KV das „Pelizotti gewinnt“ nicht in seine Signatur

Vorallem weil der KV Pellizotti aus Prinzip nicht falsch schreibt. Was der Herr Pelizotti macht interessiert den KV nämlich einen feuchten. Oder einen trockenen. Muss noch ausdiskutiert werden Abgesehen davon findet der KV Signaturen doof, stören nur, hat deswegen die Funktion auch ausgeschaltet, weiss also nicht was für Weisheiten da stehen. Und last and definetly not least. Pellizotti startet am Giro nicht….. Also gewinnt er ihn wohl doch nicht. Ardennenklassiker, schön wär’s ja, aber……. Tour dito.

Mason gewinnt!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wenigstens hat Basso Humor.

Im Doppelinterview (Gazzetta, link selbst suchen) mit Cunego: Frage nach Spitznamen: Basso: Habe noch keinen, aber wie war’s mit Antritt oder Antrittchen?

Pellizotti gewinnt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ventoux

Mannn, du kapierst ja wirklich nichts!! Gratuliere, der KV auch nicht… Sehr konfus geschrieben. Der KV findet der KV sollte sich mehr auf den Inhalt und weniger auf die 3. Person Singular konzentrieren (hat schon Folgen, er muss sich in letzter Zeit beim E-Mail schreiben mehr konzentrieren, ich, ich ist ok, nicht der KV…) Dazu ist das System auch nicht so genial. Hat gestern offline noch mal kurz überlegt und fand dann das System sehr verwirrend. Macht irgendwie gar keinen Sinn!!!

War ungefähr so gemeint: Mannschaftsrangliste: Top 5 Werden ProTour A Teams. Müssen an allen Rennen starten. Für die anderen 14 trennt man die Punkte in Touren und Eintagesrennen punkte. Dann macht man eine schöne Prozentrechnung. Wie viel Prozent der möglichen Eintages und Rundfahrten Punkte hat man erreicht. Dann wird man dementschprechen eingeteilt. Eintagesrennen höher= ProTour one day races. Rundfahrten höher = Pro Tour Tours. Wenn aber 9 Teams in den Eintagesrennen besser waren gibt es schon Probleme. Die 7 besseren werden dann dort eingeteilt, die 2 anderen werden PTT. Auch wenn sie dort 0 Punkte gemacht haben sollten…. Doof.. Sorry war keine besonders gute Idee….. Nächstes Problem: Sie werden eingeladen, müssen aber nicht teilnehmen. Ist ja sogar besser als PTA teams…. Die MÜSSEN teilnehmen, die anderen hätten den Vorteil dass sie Plouay und andere nicht so werbewirksame Rennen auslassen könnten aber natürlich an den wichtigen, TdF, LBL usw. teilnehmen… Darum:

PT1 Teams dürfen und müssen an 2 GTs teilnehmen. Und an min. 5 max 6. der 9 anderen Rundfahrten. PTT teams min. 3, max 4 der Monumente, min min 5 max 6 der 8 anderen Rennen.

Wäre zwar kein Auf/Abstiegssystem aber so was ähnliches. Die Kriterien müssten aber noch genauer definiert werden.
Vorteil wäre aber dass für den Giro und die Vuelta nicht 19 Teams, sondern nur noch 12 gesetzt wären. Vermutlich jeweils 50/50 was das auslassen angeht, so hätten die Organisatoren dann nicht die Probleme die sie dieses Jahr haben werden.

WM: Jetzt hat der Kv es auch kapiert: ProTourfahrer, 40 Punkte. Continental 200, doppelt so viele wie für ein HC Rennen. Ist ok, stimmt. Die 40 sollten aber in der Pro Tour 50 sein, wie die Monumente, oder noch besser die KVskala. Der KV überlegt sich ob er die KVWeltrangliste dieses Jahr machen soll!

Frage: Zum 2. Mal. 2.2 und 1.2 Rennen: ?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Jaja

Natürlich waren AGR und San Sebastian hochinteressante Rennen. Aber warum? Weil sie im Weltcup waren. Nicht umgekehrt. FW und GW hätten reingehört weil es interessante Rennen waren und sind (ok GW nicht soooo interessant, schon fast langweilig, historisch gesehen gehört es aber rein) Ist keine Kritik an AGR und SS (wohl besser ausgeschrieben…) sondern am Weltcup.

Die Fleche hätte sicher auch noch reingepasst. Mit FW wären es DREI belgische Rennen gewesen. 2 Franz. + 2 Ital. Aber diese beiden Länder haben noch die grossen Touren, in Belgien sind diese 4 Rennen DIE wichtigsten REnnen des Jahres. Wäre es so schlimm gewesen wenn jetzt Belgien 4 Rennen gehabt hätte? Niemand verlangt ja die GTs jedes Jahr in einem anderen Land auszutragen. Giro ist in Italien, Tour in Frankreich und Vuelta Spanien, ist nun mal so. 4 der wichtigsten Eintagesrennen (2 = Top 5, 1 = Top 10 (vor dem Weltcup Nr 6 oder 7) und eins evtl auch noch in den Top 10 oder kurz dahinter) sind oder waren in Belgien. Und Gent – Wevelgem… hätte eigentlich schon reingehört, aber ohne wäre es auch gegangen. FW nicht.

Weltcupwürdiger: Weder AGR noch San Seb. sind weltcupwürdiger als die Fleche. Schon gar nicht als der Weltcup eingeführt wurde. Die Fleche hat natürlich etwas gelittten. Aber stell dir vor die gesamte Elite hätte all diese Jahre auch daran teilgenommen. Dann wäre das Rennen jedes Jahr interessanter gewesen als es dann war. So: Ein wichtiger Sieg. Mit Weltcup: Ein halbes Saisonziel. (LBL ein ganzes)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Danke.

Halte das für Blödsinn. Wenn Cunego sowas mehrmals gesagt hätte, würde es ja nicht nur auf Radsportnews zu finden sein.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

ULLE ist der Beste!

Dachte mal dieser Thread braucht auch den gewissen kanarischen Touch!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Dicktator! X(

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Des KVs ProTour kritik

1) Ein grosser Grund für die Einführung der ProTour ist natürlich das Geld! Wurde bis jetzt noch gar nicht erwähnt, glaubt der KV.

Positiv ist: Weg mit dem Weltcup. Der war auch nicht allzu brillant. Wurde mit ähnlichen Argumenten eingeführt wie die ProTour. International machen, usw. Dummerweise wurden dann Gent-Wevelgem und la fleche wallone nicht in den Weltcup genonnen, dafür Rennen wie das in England und Montreal kreiert, später Hamburg und minderwertige „Klassiker“ wie das Amstel Gold race oder San Sebastian reingenommen. Amstel und San Sebastian haben natürlich enorm profitiert, und sind jetzt sicher keine minderwertigen Klassiker mehr. Zu Hamburg äussert sich der KV jetzt nicht. Und das Rennen in Montreal war eigentlich sehr interessant, hat dem KV immer gut gefallen. Trotzdem, eine Klassikerrennserie OHNE 2 der wichtigeren Klassiker ist und bleibt ein Witz. Der KV wird den Weltcup sicher nicht vermissen. Da ist die ProTour sogar ein Schritt nach vorne.

Perfekt aber natürlich noch lange nicht:

Punktesystem
— GT alle gleich.
++ relativ einfaches System, mit weniger Kategorien.
– Monumente etwas unterbewertet.
– Etappen auch
+
Der KV hätte so etwas vorgeschlagen

GTs 100
Monumente + WM/Olympia60
Andere Rundfahrten 40
Andere Klassiker + WM/Olympia ZF 30

Etappen: Sollten aber auch nicht überbewertet werden.
10-5-3-2-1 wäre für GTs gut, 3-2-1 für die anderen Rundfahrten.

Finde nicht dass man Etappen oder auch 2. Plätze so hoch bewerten sollte wie man das bisher getan hat. (weiss zwar nicht genau wie hoch das war…)Zabel ist gut, aber war er der drittbeste Fahrer 2004? Glaube kaum. Die beiden anderen Ranglisten scheinen dem KV korrekter. Aber wenn er so die Punkteskala genauer anschaut… Eigentlich scheinen ihm die 2. Plätze leicht überbewertet. Gut hingegen dass max. die ersten 20 Punkte bekommen. Warum sollte der 25 bei einer Classique noch einen Punkt bekommen?

Die Continental Punkteskala gefällt dem KV darum eigentlich auch noch weniger als die der ProTour!
HC Rennen 100 Punkte für den Sieger, 20 Punkte für einen Etappensieg, 14 für den 2. Platz. Ist IMO zu viel.

Und noch eine Frage. die 1.2 und 2.2 Rennen… WER darf dort teilnehmen? Hab gesehen dass zum Beispiel Valle D’Aosta ein 2.2 Rennen ist. War früher für Amateure. Dürfen jetzt dort die Continental teams auch teilnehmen? Pro Tour teams?? Hoffe ja nicht… Das wäre eine Katastrophe, wenn so ein schönes Amateurrennen von Profis verpestet würde!

Und hat der KV das auf cycling4all richtig kapiert? WM und Olympia geben 200 Punkte, aber nur in der Continental wertung? Also ein Weltmeister bekommt nichts wenn er in einer ProTourmannschaft ist? Wäre ja saudoof, fast so doof wie die Tatsache dass das UCIleader jersey dem WMtrikot gegenüber Vorrang hat!

Rennen: Der KV sieht auf den ersten Blick kein Rennen das unbedingt reingehört hätte, aber nicht drin ist. Plouay ist dem KV aber auch ein Rätsel. Die Franzosen hatten ja eigentlich schon 3 Touren und 2 „Monumente“ in der ProTour…
Italien dagegen nur 2 Touren und 2 Monumente??? Eigentlich hätte es Tirreno Adriatico gar nicht gebraucht, so ein langweiliges REnnen, aber dann doch lieber noch einen Herbstklassiker für Plouay.
Frankreich: 3 Touren 2 Monumente, 1 Wurstrennen
Italien: 2 Touren, 2 Monumente
Belgien: 4 Klassiker und ein Teil einer Tour.
Holland: 1 Klassiker, ein Teamzeitfahren und ein Teil einer Tour
Deutschland: 1+1
Schweiz: 2+1
Spanien: 3+1
Polen 1+0

Mmmhhh. Eigentlich fehlt nichts skandalöses, wie gesagt, aber der KV hätte definitiv Plouay rausgenommen, dafür ein ital. Herbstrennen reingetan (Lazio? Placci? Veneto, 3 Valli Varesine? Emilia?,) dann wohl Tirreno-Adriatico auch raus und eine weitere spanische Rundfahrt reingenommen. Wohl besser im Frühling, damit das Programm nicht zu herbstlastig wird. Aber welche?

Polen und das Teamzeitfahren… MZF wird wohl nicht lange überleben, gut. Polen. Entwicklungsarbeit und eigentlich gut, mal sehen wie das weitergeht. Kalender im Allgemeinen: Giro-Catalunya-Dauphine-TdS gefällt dem KV nicht so… Positiv dass die Deutschland Tour dort weg ist, und die hat jetzt eine Superposition im Kalender. Evtl könnte man die Volta Catalunya gleichzeitig mit der Benelux Tour stattfinden lassen, dafür Dauphine 2 Tage nach vorne, TdS 2 Tage nach hinten. Oder wenn man während des Giro andere REnnen hat, warum dann nicht auch während der Tour?

Teams: Natürlich am umstrittensten…. 19 Teams die überall starten müssen sind zu viele. Auf und Abstieg ist nicht realistisch weil die Sponsoren ja die Sicherheit wollen. Geht zwar eigentlich nur um den TdF start. Hätte man diese Teams nicht in 2 Pro Tour Kategorien einstufen können: Oder 3 Top 5, müssen an allen Rennen starten. Dann 7+7 die eine Hälfte MUSS an allen eintagesrennen starten, die anderen MÜSSEN an allen Touren starten. ALLE MÜSSEN aber von allen Organisatoren eingeladen werden, und insgesamt müssen auch alle an mindestens 2 GTs und 3 Monumenten, +50% der Eintagesrennen und touren starten. Welche Teams in welche Kategorie eingeteilt werden wird anhand der Resultate des vorherigen Jahres bestimmt.

Auf-Abstieg wäre natürlich ideal, ist dem KV auch klar, wird aber nicht passieren, obwohl es ursprünglich schon gegangen wäre.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Titel: Viel besser wäre

0-10 Ventil
10-20 Speiche
20-30 Stahlross
30-40 Radfahrer

Dann all die anderen Titel

Und ganz am Schluss, so nach 10’000 psts, wenn man schon senil ist, wird man T-Mobile-Fan!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ventoux

Gut: Route du sud wuede von niemandem vorgeschlagen und Trentino von niemandem kritisiert!

Jaja: Hast wohl recht… Im goldenen Markus22 aber wohl über 50% wie der KV dumm wie er ist annonciert hat. Hier könnte man wirklich nur die Top ?? reinnehmen!

Am besten machst du die Umfrage!! Der KV mag keine Umfragen mehr machen, ist ihm zu anstrengend.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV nicht. Wozu stimmen wir denn ab? Über 50% für 20 Rennen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und der KV möchte auch noch etwas sagen: Ist ja alles schön, dass ihr alle so viel tippen wollt, aber…. in den letzten Jahren hatten wir am Schluss immer nur noch wenige Tipper. Viele sind irgendwann ausgestiegen.

Noch ein bisschen Wahlkampf: Rund um Köln! Pfui! Bahhhhhhhh, da weiss der KV nie was er tippen soll! Viele komische Barbaren, die niemand kennt. Und Cedros, der heilige Cedros, Master of the forum ist kein Rund um Köln fan!!! Tippt wie Cedros, das Vorbild aller wahren Tipper!

Giro del Apennino: Ist am gleichen Tag wie LBL!!! Nicht ideal.

GP T-Mobile: Marth gibt allen ein Bier, die dafür stimmen. Aber wohl ein Ami Budweiser…. also evtl besser wenn Marth allen die dagegen stimmen eins gibt!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ehm…

Wo steht dass Cunego das gesabt haben soll?? Link?

Im Interview zusammen mit Basso in der Gazzetta erwähnt er jedenfalls nichts davon. Und um ehrlich zu sein, denkt der KV dass die Story ungefähr so vertrauenswürdig wie die „Armstrong: Nie wieder Tour“ Story vor ein paar Wochen/Monaten auf Radsport-news. Kurz gesagt, Blödsinn um die Winterzeit zu überbrücken.

Cunego wird den Giro nur dann nicht fahren wenn er verletzt ist!

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge