[Krollekopp]

Warum sollte das so überraschend sein, wenn Contdor an der Muur vor Boonen ist? Selbst wenn Boonen voll gefahren sein sollte, warum sollte er an so einem Ding zwangsläufig stärker sein als Contador?

Was die Flandernrundfahrt betrifft: Wenn die auf dem Hügel enden würde, wärs kaum ein Rennen das Boonen gewinnen würde, sondern Rodriguez, Gilbert und Co. Ziel ist aber deutlich hinter dem Hügel, deshalb was für den Boonen-Fahrertyp. Und weil das die Contadors dieser Welt wissen, fahren sie erst gar nicht mit.

Also alles unspektakulär.

[Krollekopp]

Jemandem völlig haltlos unterzu schieben, er hätte jemanden auf dem Gewissen, ist deiner Meinung nach ethisch rein? :rolleyes:

Da hast Du wohl doch Recht, mit dem was Du mal geschrieben hattest: Du hats eine andere Ethik als ich.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
Die Medaille von Vinokourov ist glanzlos und ohne WErt.

Ich denke, sie glänzt und funkelt ganz wunderbar in seiner Vitrine. Und ihm geht wahrscheinlich immer einer ab, wenn er sie sich anschaut. Und der Hass irgendwelcher Neider macht das ganze nur umso süsser.

Quote:

Original von Ventil
So soll es auch sein !!!

[Krollekopp]

Deine Liste etwas weitschweifig, fassen wirs mal zusammen:

1. Doping /in Doper-Teams / usw. / usw.
2. Siege kaufen
3. Bricht ungeschriebene Gesetze
4. Beloki auf dem Gewissen

Zu 1: Er dopt! Uiuiuiui. Ein Spitzensportler der dopt. Hat man sowas schon mal gehört?
Zu 2.: Ok, berechtigter Punkt.
Zu 3.: Wie Du schon sagst UNGESCHRIEBENE Gesetze. Also einfach Gewohnheiten, Tradition, was auch immer, aber keine REGELN. Was zählt sind, die offiziellen festgelegten Regeln, alles andere ist Kindergeburtstag. Das zeichnet ihn sogar aus, wenn er sich über sowas wegsetzt.
Zu 4.: Wieso das. Hat er den umgefahren, oder was? Da geht dir wieder einfach mal der Hass durch und Du greifst zu Rufmord und Verleumdung. Jemandem sowas unterzuschieben zeugt wirklich von der Art Charakter die man anderen vorwirft. Vino mag ja ein fragwürdiger typ sein, aber ihm einfach so mal vorzuwwerfen er hätte Leute auf dem Gewissen, ist aller unterste Schiene.

Was Du nicht kapierst, dass wir die sportliche Leistung und kämpferische Fahrweise bewundern, nicht seinen Charakter. Ferndiagnose ist da eh immer schwierig, nicht für dich schon klar.

Ansosnten ist es halt wie meist in solchen Fällen. Dein Geschreibsel sagt mehr über den Schreiber, als über den Beschriebenen aus.

[Krollekopp]

***** RODRIGUEZ Joa.
**** ANTON I., HENAO
*** MORENO, MOLLEMA, URAN
** GESINK, ARROYO, BETANCUR, DI LUCA
* PARDILLA, GARATE, GARZELLI, SELLA, PELLIZOTTI

[Krollekopp]

Noch mal zur Vuelta 2006:

Der Abstand wurde sogar komplett in der Abfahrt/Flachstück geholt. Valverde musste am Berg zwar mal reissen lassen, kam aber wieder ran. Weiss noch wie ich dachte, ok damit jetzt alles neutralisiert. Aber kurz nach der Kuppe noch ein Antritt, losgekommen, dann Abstand stetig vergrößert. Valverde ohne Team musste hinten alleine nachführen, hat ihm auch sonst keiner geholfen. Vino erst auch alleine, also Mann gegen Mann, dann mit dem anderen zusammen (Jaja sagt Danielson). Und dass ganze war ne Etappe, wo man vorher dachte (also zumindest ich) da passiert eh nichts. Typische Vinoaktion, da was reissen, wo keiner mit rechnet.

Tour 2003 war auch geil. Amstrong/Ulle halt einfach zu stark.

[Krollekopp]

Na wenn hier nix mehr passiert, gehe ich dann mal ins Bett.

Aber einmal muss es noch sein: :]

Olympiasieger, schalalalala, Vino ist Olympiasieger, schaaaaalalalala, schalalala, schalalala

[Krollekopp]

Hmm, das Ventil schreib nicht mehr. Hat sich wohl wirklich das Rennen noch mal angesehen und seine Fehler eingesehen.

[Krollekopp]

Marillenknödel:

Vielen Dank.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
Krolle

Deine ethische Einstellung ist nicht meine ethische Einstellung.

Passt !

pst ( schau dir das Rennen nochmals an )

Was das Rennen betrifft, solltest Du vielleicht noch mal nachschauen, wie Du ja auch Jajas Beitrag entnehmen kannst.

Aber danke für den Kommentar. Wird deutlich, dass es Dir um „Ethik“ geht. Ok, ist ja völlig ok, ist ja was dran.

Aber dass reicht dir ja nicht. Du musst unbedingt auch seine sportliche Leistung kleinreden, einfach weil Du ihn nicht leiden kannst. Und weil Du keine Belege für deine (sportlichen) Thesen hast, weichst Du immer wieder aus.

Kannst halt einfach nicht trennen, zwischen Sympathie und einer objektiven Beurteilung des sportlichen.

[Krollekopp]

Danke Jaja, endlich sagt es mal einer wie es ist.

War natürlich keine irgendwie aussergewöhnliche beondere Leistung, aber die gabs halt auch von sonst keinem. Halt ein „normaler“ Sieg aus einer Gruppe. Alles richtig gemacht, etwas Glück gehört auch dazu und fertig.

Ein normaler und somit auch „normal“ verdienter Sieg. Ist damit absurd von unverdient zu sprechen.

[Krollekopp]

Nur falls Du ein anderes Rennen gesehen haben solltest als ich: Der Uran Vino Angriff war ungefähr 10 Minuten nach dem Cancellara Sturz, bei dir klingt das immer so als wäre er direkt nach dem Sturz losgefahren.

[Krollekopp]

Was hat denn jeder andere der Topfahrer mehr zum Rennen beigetragen. War doch größtenteils ein Rennen der Helfer bis dahin. Die Topleute sehen zu, dass sie in die Gruppe kommen, und shconen sich fürs Finale. Wenn einer was anderes macht, wärs jedenfalls bekloppt. Aber bitte wenn Du einen weisst, welcher Mitfavorit hat denn mehr fürs Rennen getan? Gib mir Namen.

Was heisst denn Sturz ausgenutzt? Was ist denn das für ein Unsinn. Der stürzt halt. Was hat den Vino gemacht, was nicht alle anderen auch gemacht haben. Hätte die Gruppe warten und sich einholen lassen sollen. Was ist denn das für ein abstruses Argument.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
Jetzt ist Krolle beleidigt

Das Zauberwort ist : HOCHVERDIENT !

Ok, Du kannst also nicht aus dem Rennen begründen, warum der Sieg unverdient sein soll. Geht dir also nur um irrationales beleidigen, weil Du ihn nicht leiden kannst. Sportliche Argumente jedenfalls Fehlanzeige.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Jaja
Dass wir hier soviele Vino-Fans haben find ich schon überraschend. Krollekopp, ich würds bei mir einfach in Kategorien einteilen: Gibt halt Lieblingsfahrer, Fahrer die ich mag, Fahrer die mir egal sind, Fahrer die ich weniger mag und ganz wenige Fahrer bei denen ich einfach einen Brechreiz krieg. Brauch glaub ich nicht anzuführen in welche Kategorie Vino gehört.

Das habe ich mir fast gedacht irgendwie. Man muss Vino ja gewiss nicht mögen. Sympathien sind immer unterschiedlich verteilt, das macht die Diskussionen ja auch interessant. Ich freue mich, verlange aber gewiss von keinem sich auch zu freuen.

Aber unabhängig von der Sympathie ist ja das Anerkennen der Leistung.

[Krollekopp]

Mich würde wriklich interressieren, wer es heute mehr verdient gehabt hätte und warum.

Wenn es keinen „verdienteren“ Fahrer gab, dann hats Vino wohl offensichtlich verdient.

[Krollekopp]

Was verdient betrifft. Er hat das Rennen ganz normal aus einer Gruppe gewonnen. Er hats in die Gruppe gepackt und ist zur rechten Zeit bei einem Angriff mitgegangen, die zwei hams durchgezogen und er den Sprint gewonnen. Natürlich ist das verdient.

Warum um alles in der Welt soll das unverdient gewesen sein? Wer hätte es denn mehr verdient gehabt? Wer hat etwas so viel besser gemacht als Vino, dass er den Sieg mehr verdient gehabt hätte? Bin wirklich interressiert.

[Krollekopp]

Klar war die Schweizer Taktik gut, konnte ein Gehirnamputierter sehen. In der Gruppe, wäre der Fabian wohl favorisiert gewesen. Heisst noch lange nicht, dass ers gewinnt, waren ja genug andere gute dabei, aber ganz gute Chancen. Also natürlich war die schweizer Leistung gut, das wohl relativ offensichtlich. Halt blöd, wenn der Topmann sich auf die Nase legt. Vermutung von dem fähigen Eurosporttyp (weiss nicht wie der heisst) übrigens, dass es an Nervosität lag.

Ricco interessiert keine Sau.

Wass Du nicht begreifst ist, dass hier keiner Vino für nen Heiligen hält. Das machst Du mit deinen Lieblingen, die sind alle perfekte Engellein. Ich kenne den Vino nicht, aber spricht schon einiges dafür, dass es ein merkwürdiger Typ ist. Aber was solls, die fahrweise ist geil. Macht Spaß den Radfahren zu sehen. Und darum gehts hier doch, um Radsport oder? Und da ist er einfach einer der großen.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
3 ) Tritt Vinokourov e ab

Ja und das schöne ist, er kann wirklich aufhören, wenn es am schönsten ist. Lief ja nicht mehr so rund in letzter Zeit, aber jetzt mit nem Olympiatitel abtreten, ist in der Situation wohl das größte.

Man kann ja von ihm halten, was man will, aber das hat er sich nun auch wirklich redlich verdient.

[Krollekopp]

Olympiasieger, schalalala. Schaaalalala, schalalala, Vino ist Olympiasieger schalalala, ….

[Krollekopp]

Vino Olympiasieger.

Das ist soooo geil! :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]

[Krollekopp]

War bis jetzt unterwegs. Hab ja leider eine hochinterressante Unterhaltung verpasst.

Ventil ja wieder mal im völligen Realitätsverlust-Modus.

Vino einfach ein krasser alter Sack. Hat einfach im richtigen Moment das richtige gemacht.

Und mal ernst Cancellara hätte niemals gewonnen. Grund: Nach dem Vino/Uran Angriff hätte er natürlich auf bewährte Art selbst die Gruppe wieder rangeführt, um sich dann zu wundern, dass er von irgendwelchen Leuten übersprintet wird.

[Krollekopp]

Falls es noch keiner gemerkt hat: Ich freu mich so. :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
DEr Sieg ist 100 % gekauft.

So doof wie Uran kann man sich gar nicht anstellen :rolleyes:

Peinlich Peinlich Peinlich

so was nennt man wohl schlechten Verlierer.

Naja sowas macht den Triumph nur noch schöner.

[Krollekopp]

Eieieieieieieieieieieiei. So watt Schönes. Da geht mir echt einer ab.

[Autor]

Beiträge