Verfasste Forenbeiträge
- 
		AutorBeiträge
 - 
		
			
				
***** Cancellara
**** Boonen, Hushovd
*** Flecha, Nuyens, Sy. Chavanel
** Hammond, Pozzato, Langeveld, Ballan
* Hincapie, Hoste, Leukemans, Haussler, Burghardt3. April 2011 um 16:43 Uhr als Antwort auf: Vuelta Ciclista al Pais Vasco – Tippschluss 04.04. 10 Uhr #696422***** S.Sanchez
**** LL Sanchez , Tony Martin
*** Horner, F.Schleck, Klöden
** Vinokourov, Gesink, Menchov, Arroyo
* Van Den Broeck, Basso, A. Schleck, Leipheimer, Vandevelde2. April 2011 um 15:41 Uhr als Antwort auf: 95. Ronde van Vlaanderen (Tippschluss 3.4. 10 Uhr) #696392***** Cancellara
**** Boonen, Hushovd
*** Gilbert, Sagan, Pozzato
** Nuyens, Ballan, Flecha, Westra
* Sy. Chavanel, Boasson Hagen, Roelandts, Ballan, Farrar28. März 2011 um 21:40 Uhr als Antwort auf: KBC-Driedaagse De Panne-Koksijde – Tippschluss 29.03. 10 Uhr #679090***** Devolder
**** Chavanel, Hoste
*** Wiggins, Pozzato, Gusev
** Ballan, Grivko, Iglinski, Westra
* Quinziato, Malori, Grabsch, Sagan, PaoliniQuote:Original von ADLOAL
Boonen wird jedenfalls weder Flandern, noch Roubaix
jemals so gewinnen wie der Berner, auch wenn er
am Schluss der Karrieren mehr Siege hätte.Paris-Roubaix hat er schon mal als Solist gewonnen.
21. März 2011 um 19:20 Uhr als Antwort auf: Settimana Internazionale Coppi e Bartali (Tipschluss: 22.03.2011, 10 h) #696047***** Cunego
**** Schumacher, Serpa
*** Cobo Acebo, Visconti, A. Efimkin,
** D. Blanco, Bodrogi, Rujano, Bellotti
* Kolesnikov, D. Gutierez, Angeloni, Casar, SellaKenne 90% der Leute nicht, hab die bekannten Namen mal reingenommen und dann aufgefüllt.
***** Contador
**** Evans, Anton
*** Scarponi, Basso, Tondo
** Sastre, Uran, Vandevelde, Menchov
* DiLuca, Rodriguez, Horner, Leipheimer, Danielson18. März 2011 um 22:24 Uhr als Antwort auf: Milano – Sanremo (298 km) 19 März 2011 : 10:00 MEZ #695079***** Freire
**** Cavendish, Hushovd
*** Farrar, Petacchi, Cancellara
** Gilbert, Haussler, Boonen, Sagan
* Goss, Pozzato, Greipel, McEwen, BennatiAlles schön und gut.
Aber wenn Menchov fahren will, soll er halt zu nem ProTour Team gehen, sonst selber schuld.
Ist vielleicht auch als „erzieherische Maßnahme“ gedacht, weil sich in Zukunft die Topfahrer wohl überlegen werden zu einem Nichtprotourteam zu wechseln. (Außer Sie bekämen unter der Hand vorher eine Zusage für die Tour.)
So hat die ASO und auch die Zuschauer zwar jetzt die unschöne Situation das Menchov nicht fährt, aber dafür hat sich für die ASO das Problem mit Topfahrern in unterklassigen Teams in der Zukunft (hoffentlich) erledigt.
Klöden! Nicht schlecht.
Ich hatte wirklich gedacht der gewinnt im ganzen Leben nichts mehr. Und wenn, dann eher noch ne (ganz) kleine Rundfahrt, als eine (nicht zeitfahr-)Etappe. Und jetzt sogar Gesamtsiegchancen.
Insgesamt Martin aber jetzt wohl der Favorit, wobei ich Klöden im Zeitfahren auch im Vergleich zu Martin nicht unterschätzen würde, wenn er gut in Form ist.
Und Sanchez würde ich nicht völlig abschreiben; nicht ganz so lange hügelige Zeitfahren ist der ja auch schon gut gefahren und könnte bei knappen Abständen am Sonntag noch lachender Dritter sein. Glaub ich aber eher nicht dran.Also Martin oder Klöden.
Quote:Original von ReinscHeisst
lol FDJ!
fahren 35sec raus in der Abfahrt.Vöckler mit dabei. ;(
Sehr geile Nummer. Bringt wahrscheinlich nicht viel, aber mal schauen. Prima Aktion auf jeden Fall.
Grundsätzlich ist es natürlich äußerst schade, dass Menchov nicht dabei ist.
Allerdings war es seine freie Entscheidung zu einem nicht ProTour Team zu gehen. Damit geht er eben das Risiko ein nicht dabei zu sein.
Aus Sicht des Veranstalters hat man ja schon ziemlich viel Freiheit preisgegeben, indem man alle ProTour Teams teilnehmen lässt. Wenn man jetzt noch jedem Topfahrer, der – warum auch immer – zu einem nicht ProTour Team wechselt, starten lassen soll, schränkt sich der Gestaltungsspielraum weiter ein.
Also wer sicher dabei sein will, soll halt zu nem ProTour Team gehen; das ist für einen Topfahrer immer möglich.
Ansonsten kann der Veranstalter holen wen er will und warum er will.
Ist in der speziellen Situation natürlich sehr schade wegen Menchov.
***** Nibali
**** Scarponi, Evans
*** Cancellara, P. Velits, Garzelli
** Visconti, Cunego, Pinotti, Boasson Hagen
* Di Luca, Gilbert, Millar, J. Rodriguez, Sinkewitz***** Vinokourov
**** L.L. Sanchez, T. Martin
*** S. Sanchez, Klöden, Kreuziger
** L. Leipheimer, Brajkovic, Rogers, Wiggins
* Wiggins, F.Schleck, Tondo, Roche, PorteJa, sehe ich auch so, endlich mal ne ordentliche Strecke. Bisher wurde es ja immer in einer Etappe (dem Zeitfahren) entschieden, was der Spannung nicht so förderlich war. Dürfte diesmal definitiv anders sein. Das könnte ne nette Rundfahrt werden.
Quote:Original von Möve!
sorry, aber ohne das mit Angliru versteh ich nicht… da sist ne Bergankunft in Spanien, aber was ist die Bedeutung dahinter?Du meintest der vorletzte Anstieg muss ein absoluter Hammer sein, und ich wählte den Angliru als Beispiel für diesen „absoluten Hammer“. Davon, dass der Angliru nicht Italien oder der Schweiz liegt und auch selten als vorletzter Pass gefahren wird, hab ich schon mal was gehört.
Quote:Original von Möve!
mmmmh, eine Mehrpässefahrt bei der man vorm Schlussanstieg angreifen kann? … Ansonsten ist das schwer umsetzbar und hat in einer einwöchigen Rundfahrt – find ich – auch nicht unbedingt was verloren.Jaa. Könnte man so sehen. Simme dir zu das man es bei den kleineren Rundfahrten nicht übertreiben muss. Aber man muss ja nicht unbedingt den Angliru rein bringen um sowas zu ermöglichen.
Bin ja auch sehr begeistert vom Profil, das wäre halt der kleine Wermutstropfen in einer sonst sehr gelungenen Strecke.Heute kamen die Profile raus:
Los geht’s mit einem hügeligen 7km Prolog.
Die 2. Etappe geht schon in die Berge. Ziel in Crans-Montana, Bergwertung aber schon 10km vor Schluss, danach Flachstück und Hügelankunft in Crans Montana. Durch das Flachstück besteht natürlich die Gefahr das der Berg neutralisiert gefahren wird, aber für den Auftakt ok.
Weiter geht’s in den Bergen über die Grosse Scheidegg nach Grindelwald. Nach der Bergwertung noch 11km Abfahrt. Neben der 6. Etappe wohl die beste um viel Zeit gut zu machen. Die nächsten 2 Tage sind eher flach, also gibt’s keinen Grund sich zu schonen. Es sollte also was passieren.
4. Etappe dann flach bis hügelig. Die Sprinter werden auch mal was gewinnen wollen, aber das Ende scheint doch sehr hügelig zu sein, aslo vielleicht doch was für Klassikerfahrer. Falls keine Gruppe weg gelassen wird, könnte es ne spannende Schlussphase werden.
Die 5. Etappe sollte dann was für die Sprinter sein. Zwar ansteigende Zielgerade, aber das wird wohl keinen schrecken.
Auf der 6. Etappe geht es wieder in die Berge. Schlussberg zwar nackt, aber sehr schwer (knapp 9% im Schnitt auf 13km). Hier könnte eine Vorentscheidung fallen.
Am Freitag dann die letzte Bergetappe. Der Schlussanstieg nach Serfaus scheint aber nicht so schwer zu sein.
Samstag Sprintetappe.
Zum Abschluss dann ein recht hügeliges 32km Zeitfahren.
Alles in allem endlich wieder ne ordentliche Tour de Suisse, nach den zwei merkwürdigen letzten Jahren. Gefällt mir sogar noch etwas besser als ich nach der Vorankündigung gedacht hätte.
Es fehlt vielleicht eine richtige Mehrpässefahrt, bei der man auch schon mal vor dem Schlussanstieg angreifen könnte, aber so was hat ja überall Seltenheitswert (außer beim Giro).
Ansonsten aber eine sehr abwechslungsreiche Rundfahrt:
2 Mal Zeitfahren (Prolog und ein längeres), 2 Sprints, eine weitere Flachetappe mit Hügeln vorm Ziel, dazu 4 Bergetappen. Und die Bergetappen sind auch alle unterschiedlich, einmal ein Flachstück mit Hügelankunft nach der Bergwertung, eine Abfahrt ins Ziel, eine schwere nackte Bergankunft und dann noch eine leichtere. Mir persönlich sympatischer als einfach 4 immergleiche Bergankünfte.Schöne Strecke.
17. Januar 2011 um 15:39 Uhr als Antwort auf: Tour Down Under (Tippschluss 18.01.2011 – 1:30 Uhr MEZ) #692462***** Greipel
**** Cavendish, Farrar
*** McEwen, Goss, Henderson
** Rojas, S. Gerrans, JJ Haedo, A. Davis
* Brown, O’Grady, Renshaw, Ciolek, RobertsQuote:Original von Jaja
Ja, Kriterium zählt ja nicht zur Gesamtwertung und somit auch nicht zum Tipp.Besten Dank.
Das Kriterium am 16.01. gehört nicht zur Tour, oder?
Tippschluss ist dann am 18.01. irgendwann? D.h. man kann am 17.01. auf jeden Fall noch tippen.
Ist das richtig?
Ich bin jetzt erst mal unterwegs und kann erst am 17. wieder ins Netz.
22. November 2010 um 15:54 Uhr als Antwort auf: Tippkalender – Nominationen für den Goldenen Midas 2011 #692423Polen
BeneluxSind zwar beide nicht so berauschend (besonders Benelux), sind aber halt ProTour und sollten deshalb rein. Außerdem füllts die „Tip-Lücke“ zwischen Tour und Vuelta.
Menchov ist natürlich nicht bergschwach. Aber normalerweise gewinnt er seine Rundfahrten, in dem er bei einem richtig langen Zeitfahren Zeit gut macht und den Vorsprung in den Bergen verwaltet. Auf so dem Gito 2011 Kurs hätte er mit dem Verwalten gegen einen Topbergfahrer aber große Schwierigkeiten.
Sieht er selbst übrigens ähnlich, denn er hat auf den Giro 2010 verzichtet (obwohl er erst kommen wollte) mit der Begründung, dass er nicht so seinen Fähigkeiten entspricht (wegen zuviel Berg und zuwenig Zeitfahren).
Quote:Original von M�ve!Quote:Original von KrollekoppUnd Ricco inTopform kann locker 3 Minuten auf Nibali holen am Zoncolan.Meine Fresse, hier laufen Pseudoexperten rum… Jetzt h�lt sich wacker das Ger�cht Nibali sei ein Antikletterer!
NAAAAIN! Und warum soll ihm Ricco drei Minuten ab nehmen? Was geht hier �berhaupt ab? Nibali gegen den Rest? Und wenn Evans mitf�hrt, oder Menchov wieder, oder vielleicht Vino? Die geben Nibali doch wieder ne Minute im Zeitfahren, Nibali gegen den Rest pffffff
Wir kennen noch nicht mal ann�hernd die Startliste aber schond as Endresultat
Die genannten Fahrer waren natürlich nur willkürlich Beispiele. Hätte auf Basso und sonstwen nehmen können. Ging mir mehr drum das prinzip deutlich zu machen.
Evans und Menchov hätten bei diesem Giro nicht den Hauch eine Chance. Auf den 30 km können sie nicht annähernd soviel holen, wie sie sonst verlieren.
Und was Nibali betrifft, bin keineswegs der Meinung, das das ein Antikletterer ist, ist aber auch nicht der absolute Topkletterer, zu denen ich z.B. Contador, Schleck, Basso, Ricco … rechnen würde. Nibali ist m.E. der klassische Allrounder, guter Kletterer und Zeitfahrer aber in beidem nicht die absolute Spitze. Wenn man sich die letzten Ergbenisse anschaut, dann ist er sogar eher ein Kletterer.
Ok, ich gebe zu 3 Minuten waren vielleicht ein klein wenig übertrieben, aber 2 Minuten sind locker drin. Und je nach Form kanns nach oben und unten natürlich schwanken.Quote:Original von M�ve!
Auch totaler Quatsch. Dann machen alle Ringelpietz mit Anfassen weil sie Schiss haben am letzten Anstieg ein K�rnchen zu wenig zu haben.Also wenn irgendwas Quatsch ist, dann wohl diese These. Niemand spart sich irgendwelche Kräfte weil ne Woche später noch ne harte Etappe kommt, das ist ja wohl Quatsch.
Und das es für die Spannung nicht unbedingt Sinn macht die superschwerste Etappe mitten rein, statt ans Ende zu legen ist wohl offentlich.
Wie es dann wirklich ausgeht weiss natürlich keiner, aber bei nem anderen Szenario wäre die Wahrscheinlichkeit für längere Spannung halt offensichtlicherweise höher.
 - 
		AutorBeiträge
 
