[Krollekopp]

** Mosquera
* J. Rodriguez, Moncoutie

[Krollekopp]

** Mosquera
* Rodriguez, Anton

[Krollekopp]

** Rodriguez
* Nibali , Anton

[Krollekopp]

** Nibali
* Anton, J. Rodriguez

[Krollekopp]

** Garmin
* Saxo Bank, Liquigas

[Krollekopp]

***** Menchov
**** A. Schleck, F. Schleck
*** Sastre, Jo. Rodriguez, Nibali
** Vandevelde, Kreuziger, Kashechkin, Mosquera
* Arroyo, Danielson, Lövkvist, LL Sanchez, Bruseghin

[Krollekopp]

***** Petacchi
**** McEwen , Greipel
*** Breschel, Farrar, Napolitano
** Rojas, Davis, Ciolek, JJ Haedo
* Boasson Hagen, Flecha, Sagan, Hondo, G. Brown

[Krollekopp]

***** J. Rodriguez
**** Gilbert, Vinokurov
*** LL Sanchez, Barredo, S. Sanchez
** Garate, D. Menchov, Pozzato, Cunego
* Mosquera, Kolobnev, Contador, Kashechkin, Kreuziger

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
alpe d’huez ist drin, kommt also ein bergzeitfahren nicht in frage

Wieso? Gibts ne UCI Regel, dass wenn der Alpe d’Huez gefahren wird, keine Bergzeitfahren erlaubt sind?

[Krollekopp]

Halte normal auch nix von solche Theorien, und bin mir auch alles andere als sicher, aber es gibt hier schon einige Merkwürdigkeiten:

Unterirdisches Zeitfahren (für seine Verhältnisse): 2 Minuten auf Menchov.

Das Schleck am Berg gleich gut ist ok, aber m.E. nur ein einziger halbherziger Angriff von Contador am Tourmalet. Bei der Mende Etappe zum Schluss nicht voll durchgezogen, sich mit Rodriguez etwas belauert.

Und bis auf seinen Toursieg 2009 alle anderen 4 Siege bei den großen Rundfahrten sehr knapp. Ok, 2007 war es offensichtlich einfach wirklich knapp, aber Giro bis zum letzten Zeitfahren nur 2s!, Vuelta nur durch Zeitbonifikationen vor Leipheimer, jetzt im Zeitfahren kaum besser als Schleck. Komisch das jedesmal immer ein anderer Fahrer zufällig auf fast gleichem Niveau ist wie der Überfahrer Contador.

Und warum sollte Contador es nicht künstlich spannend machen, er verliert ja nichts dabei, gewinnen tut er ja trotzdem und tut noch was für die Popularität des Radsports.

Wie gesagt kanns mir eigentlich auch nicht richtig vorstellen, aber merkwürdig ist das schon.

[Krollekopp]

Hätte nicht gedacht, dass das so knapp wird. Relativ gute Leistung von Schleck. Profitiert in erster Linie von der Schwäche Contadors. Die Abstände auf Leute wie Menchov, Wiggins, Vinokourov etc. sind wohl eher eine sinnvolle Refernz. Und das dürfte ähnlich sein wie 2009 auf diesen Fahrertypus.

Ansonsten erstaunlich große Abstände, wohl begünstigt vom unterschiedlichen Wind, aber dennoch.

[Krollekopp]

**Cancellara
*Contador, T. Martin

[Krollekopp]

Mir ist Contador eigentlich nicht unsympatisch. Hatte früher auch einen sehr erfrischenden Fahrstil, viel Angegriffen, auch bei Etappen wo mans normal nicht erwartet (2007 Galibrier und dann in der Abfahrt eingeholt worden).

Seine jetzige Fahrerei wirkt aber auf mich teilweise so (wie hier irgendwer auch schon mal geschrieben hatte), als ob er bewusst nicht mit großem Vorsprung, sondern nur knapp gewinnen will. Oder bewusst kleinere Rundfahrten verliert, die er ohne großen Aufwand gewinnen könnte wie die Dauphine. Er wirkt zumindest immer noch so als könnte er noch locker zulegen, wenn die Anderen stärker wären.

Und das war früher ganz anders, als er wirklich alles mitgenommen hat. War mir da viel sympatischer.

Ansonsten ist der aber schon ok. Gibt größere Unsympathen. Ich denke viele nervts halt einfach, das er zu überlegen ist und halten deshalb zu den jeweils anderen.

[Krollekopp]

Ja richtig, kampflos Sieg überlassen unter Kapitänen ist scheisse.

Bin mir aber relativ sicher das Contador ihn hätte schlagen können. War nur ein einzigernicht sehr ernsthafter Angriff; mehr so pro forma, dass man hinterher sagen kann man hats probiert. Dann nur moch müdes hinterherfahren und gewinnen lassen.

Nervt einfach.

[Krollekopp]

Contador nervt.

Wenn er besser ist (und das war er heute) soll er richtig angreifen und dem Schleck eins verlatzen.

Aber stattdessen einfach nur hinterher fahren und dann „edel“ die Etappe gewinnen lassen. Mich kotzt das an.

Das kann man machen, wenn ein Nichtklassementfahrer dabei ist. Aber unter den Kapitänen nervts einfach nur. Der Bessere solls gewinnen.

[Krollekopp]

** Contador
* Schleck, Menchov

[Krollekopp]

** Cunego
* Chavanel, Vinokourov

[Krollekopp]

Bei Zeitgleichheit gelten die Hunderstel aus den Zeitfahren.

Habe mich 2005 schlau gemacht, als vor der letzten Etappe Leipheimer und Vinokourov nur 2 Sekunden auseinander waren (um Platz 5) und Vino im Zwischensprint die 2 Sekunden gut machte.
(Die Experten von Eurosport hatten während der Etappe keine Ahnung und rätselten rum, ob nun die Etappenplatzierungen zählen. Gute Vorbereitung!)

[Krollekopp]

** Menchov
* S. Sanchez, Rodriguez

[Krollekopp]

** Contador
* Schleck, Menchov

[Krollekopp]

Ok, mag sein dass die kurzen Vuelta Abschlusszeitfahren mit dem Tourzeitfahren nicht ganz zu vergleichen sind.

Aber man sollte auch nicht unterschätzen, dass viele Fahrer in einem Abschlusszeitfahren über sich hinaus wachsen, wenn sie was zu verteidigen haben (z.B. Kohl 2008 ). Und Sanchez scheint mir ein Kandidat für so was, wenn er vor die Zeitfahren mit gewissem Vorsprung auf Platz 3 liegt.

[Krollekopp]

Warum sollte Leipheimer im Zeitfahren prinzipiell besser sein als Menchov? Beide haben schon sehr gute Zeitfahren hingelegt, und beide schon sehr mittelmäßige. Würde da keinen großen Unterschied sehen. Vielleicht kleines Plus für Leipheimer. Hängt aber in der ersten Linie von der Tagesform ab.

Und Sanchez fährt bei der Vuelta schon seit Jahren gute letzte Zeitfahren. Da eigentlich immer in einer Liga mit Evans und Menchov.

[Krollekopp]

Sch… tippen vergessen.

Außer Konkurrenz:

** Contador
* A. Schleck, Menchov

[Krollekopp]

** Vinokurov
* Samuel Sanchez, Evans

[Krollekopp]

** Contador
* Menchov, Evans

[Autor]

Beiträge