Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Entscheidung zu Uran zurückgenommen, wegen blablabla.
Was für ein verlogener Haufen. Erst 3 Leute bestrafen, dann gesehen ein aussichtsreicher Franzose hat das gleiche gemacht. Man merkt das man sich komplett lächerlich macht und eine Begünstigung offensichtlich ist, aber anstatt dann Bardet auch zu bestrafen, nimmt man alle Strafen zurück.
Das einzig gute daran ist, dass die Jurys in Zukunft vielleicht vorsichtiger werden mit einseitigen Entscheidungen. Können ja auch kein Interesse daran haben, sich komplett lächerlich zu machen.
Quote:Original von PiakSoweit ich es mitbekommen hat, wurde Landa wieder losgeschickt, um die Bonussekunden zu holen, nachdem klar war, dass Froome nicht zurückkommt. Aber schwer zu sagen, waren ja nicht mal 200m, auf denen das ganze Geschehen sich abspielte.
Kann schon sein, kann auch ne schöne Geschichte sein. Man weiss es nicht.
Noch mal zum Sky-Zug: Gestern z.B. gut möglich, dass Bardet, Uran und Co heute voll gefahren wären, als Froomes seinen Ausflug in die Botanik gemacht hat. War ja nun ein Fahrfehler und kein Defekt. Aber mit nur noch einem Helfer für Bardet, der aber auch schon am Limit war (fiel kurz darauf zurück), gegen drei Sky Helfer, machts halt keinen Sinn. Wenn Froome noch gewinnt, hat er es auf jeden Fall in großem Maße dem Team zu verdanken. Anders als die letzten Jahre, in denen das Team auch super war, er aber auch indivduell der beste Fahrer.
Bardet hat auch ne Flasche genommen aber laut Jury nicht getrunken, und wird deshalb nicht bestraft.
Bin mir aber sicher, dass das eine völlig objektive unparteiische Entscheidung ist, die nichts damit zu tun hat, dass es sich um einen Franzosen bei einem französischem Rennen handelt.
Wir haben ein Rennen!
Froome also wirklich unter seinem (bisherigen) Niveau.
Sky-Zug nervt. Morgen könnte sensationelle Etappe werden, aber steht zu befürchten, dass Sky das zu Tode kontrolliert.
Schade, dass Porte nicht mehr dabei ist. Müsste Sky selber angreifen, so kann sich Froome (noch) aufs verteidigen verlegen.
Ärgerliche 20s Strafe für Uran wegen Verpflegung auf den letzten 20 km. Hoffentlich hängts am Ende nicht daran.
Landa hat nicht gesehen, dass Froome zurückfällt. Die Augenschwäche Arus scheint ansteckend zu sein.
Spannende Tour auf jeden Fall jetzt, nur Sky nervt halt.
** Froome
* Aru, D. MartinQuote:Original von Möve!
Gentlemanlike ist es, wie Ulle oder Armstrong zu warten. Ok ist es, einfach sein Rennen weiter zu fahren. Mies ist es aber, genau diesen Moment zur Attacke zu nutzen.Stimme Dir ja grundsätzlich zu, mit Ausnahme wenns um superdominante Teams wie US Sky geht. Aber mich nervt wie die Sau, wenn immer wieder Armstrong als Beispiel für Fairplay angeführt wird.
Der hat auf Fairplay gemacht wenn er schon 6 Minuten Vorsprung hatte. Ist jetzt zwar ne Unterstellung, aber ich behaupte mal, wenns wirklich eng gewesen wäre, hätte der nicht mal gewusst wie man Fairplay schreibt. („Verlieren ist wie sterben.“)
Zu der Aru Aktion. Grundsätzlich denke ich auch, dass man sowas nicht machen muss. Bringt ein bischen Fairness rein und hat außerdem den Vorteil, dass man selber auch geschont wird, wenn es einen mal trifft.
In dem konkreten Fall, fand ichs aber völlig in Ordnung. Einfach weil Sky als Team so dominant ist, dass es alle Action im Keim erstickt, bis auf die letzten 3 km vor dem Ziel/Kuppe. Ist quasi Notwehr.
Nicht, dass ich Sky oder Froome kritisiere für das, was sie tun. Ist natürlich völlig ok, wenn sie das Geld haben und sich so viele Topleute leisten können. Würde wohl jeder so machen.
Aber ich finde es völlig ok, wenn einer dann eine der wenigen Chancen nutzen will, die sich doch noch bieten. Auch wenn man das normalerweise nicht machen würde.
Auf jeden Fall mutig von Aru, sich mit Sky anzulegen. Die haben ja auf jeden Fall das Potential, ihm richtig eins mitzugeben, wenns ihn mal trifft.
Schade das die anderen nicht mitgemacht haben.
Pepe 31 = 10+8+6+4+3
Lappi 14
Jaja 31 = 16+9+5+1
Krolle 50 = 20+12+11+7Stand:
Krolle 102
Pepe 84
Jaja 51
Lappi 37Viele Verluste heute. Jaja am härtesten betroffen.
Weiss man was von Porte?
Nerviges Flachstück am Ende. Für die Etappenspannung zwar gut, aber fürs GK nervig, sonst Bardet wieder im Geschäft.
Klar von Astana die übliche Fahrweise, aber eben um Platz 2 als Platz 1. Den Froome mal fahren lassen, der muss ja, und dann angreifen. Klar lässt man Bardet so wieder ins Rennen, aber Froome der stärkste Gegner und wenns nur die Bonussekunden sind, die Froome dann nicht kriegt und vielleicht schafft man ja ne kleine Lücke.
Bitter für Barguil
Uran mit kaputter Schaltung wohl.
Die Idioten von Astana sollen den Froome arbeiten lassen und dann angreifen.
Leider keiner mitgemacht.
Quote:Original von Möve!
Richtig dreckige Attacke von Aru.Ja, geil!
** Froome
* Bardet, PorteQuote:Original von CarlosQuote:Original von midas
Morgen: schlecht für Porte wegen Abfahrtsschwäche schrieb hier wer. Ist der da wirklich schlechter als die Konkurrenten? Ist mir bislang eigentlich nie bewusst aufgefallen ….Ist mir vor der Dauphine auch nicht aufgefallen, machte dort aber nicht die beste Figur.
Geht mir auch so. Ist mir auch nie aufgefallen, aber Dauphine war mau. Komisch eigentlich.
Tour Zwischenstand:
Pepe 31 = 12+8+7+4
Lappi 9
Jaja 49 = 16+14+10+6+3
Krolle 37 = 20+11+5+1Stand:
Krolle 89
Pepe 84
Jaja 69
Lappi 32Jaja top gestartet, Pepe und ich dicht beisammen.
Aber nicht nur Sky nicht so dominant sondern vor allem auch Froome selbst. 13 oder 15 hätte er hier alles zersägt.
Ist natürlich dennoch der Favorit, aber von Dominanz (bis jetzt) nichts zu spüren.
Warum macht BMC eigentlich Führungsarbeit? Wegen paar Sekündchen Bonifikation? Ein Vorteil des schlechten ZF Ergebnisses wäre doch, sich aus sowas so lange wie möglich raushalten zu können. Merkwürdige Entscheidung.
Mal zu was erfreulicherem. Heute erste Bergankunft. Erste Bergankunft immer was besonderes für mich. Man hat zwar alle möglichen Vermutungen wer wie stark ist und was passieren könnte, aber dafür halt nur sehr dünne Anhaltspunkte. Nach der erste BA dann erste harte Fakten. (Wie Umfragen vor Wahlen, erste BA dann wie die erste Hochrechnung.)
Heute muss der Richie, dem Froome Zeit abnehmen, und wenns nur ein paar Sekündchen sind. Sonst ists Game over, denke ich. Klar der Berg liegt Froome, Porte aber auch, wenn ers hier nicht schafft, wüsste ich nicht, warums woanders besser gehen sollte. Mehrbergetappen sollten ja eher Froome helfen, wegen Team und Abfahrtsschwäche Porte.
Für andere z.B. Quintana gilt das natürlich so nicht, aber außer Porte glaube ich nicht, dass ein anderer Froome gefährden kann.
4. Juli 2017 um 20:14 Uhr als Antwort auf: 5.7.17: Tour de France, 5. Etappe – Planche des Belles Filles #748769** Froome
* Porte, Fuglsang** P. Sagan
* Avermaet, GilbertQuote:Original von midas
4 Skylinge unter den ersten 10, dachte man pfeift die Helfer hier etwas zurück. Thomas gleicht Sieg schon überraschend ….Wird mal wieder eine fade Tour ….
Ja sieht nicht so gut aus, aber die erste Bergetappen sollte man schon noch abwarten, bevor man größere Schlussfolgerungen zieht..
Bzgl. Porte könnte mir schon vorstellen, dass er durch den Regen besonders beeinträchtigt war, und nicht voll rein gehalten hat.
Tour de France Teams:
Pepe:
N. Quintana
Contador
Pinot
D. Martin
Bennett
LatourLappi:
Chaves
Bardet
Talansky
Amador
Gesink
Pantano
Kreuziger
CarusoJaja:
Valverde
Aru
Majka
Henao
Barguil
Thomas
Atapuma
Frank
Yates
MeintjesKrollekopp:
Froome
Porte
Mollema
Landa
Izaguirre
Uran
Fuglsang
Roglic -
AutorBeiträge