Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Team Krolle heute verdammt stark unterwegs. 3 Mann vorne (inkl. Mollema!) und Yates hält sich gut im Feld.
** Dumoulin
* T. Martin, FroomeQuote:Original von speicheFür Froome wäre es wohl besser gewesen, die Zeit im Ziel wäre gewertet worden. Dann wäre es ein echtes Drama, gar eine Heldensaga. Denn den Rückstand hätte er gleich bei der nächsten Etappe doch schon wieder aufgeholt.
So aber wird das womöglich/wahrscheinlich ein Toursieg, dem ein ABER hinzugefügt werden wird.
Ist wahrscheinlich richtig, für sein gerade frisch aufpoliertes Image wäre es sicher besser.
Was war das denn? Mannmannmann. Da müssen sich die Veranstalter was überlegen. Wobei ich nicht weiss was das sein sollte. X(
Juryentscheidung schwierig. Ist ja bei jedem Sturz so, dass auch Nichtverursacher betroffen sind. Geht also eigentlich nicht. Andererseits wahrscheinlich die fairste Entscheidung. Auch wenn die hinten auch behindert wurden, Mollema ja auch. Und Foome und Porte waren ja definitiv mehr betroffen. 19 Sekunden hätten die 3 doch ziemlich sicher geholt. Eher mehr. Von daher also fair, aber man kanns halt nicht bei jedem Sturz machen, von daher schon messen mit zweierlei Maß.
Ansonsten, Mollema phänomenal, dass er mit Froome/Porte mitfahren kann schon sehr überraschend. Auch wenn Froome wohl auch nicht ganz die Bergform der letzten Jahre hat.
Quintana erschreckend schwach für seine Verhältnisse.
Porte wieder super. Konstanz mal schauen, aber bisher war er zu dem Zeitpunkt immer schon mal weggebrochen. Diesmal zwar auch, aber für den Defekt kann er ja nix.
Martin leider zurückgefallen, aber Yates immer noch stark. Bsrdet auch super dabei. Wenn der morgen ein halbwegs vernünftiges Zeitfahren hinkriegt haeisser Podiumskandidat.
** Froome
* Quintana, PorteLieber Himmelsroboter, als mit dem Rechenschieber fahrender nichts riskierender Langweiler. Aber so ist das halt mit den Sympathien.
Von sportlichen Standpunkt Ventoux natürlich super, und ein Highlight der Tour, aber bin jetzt im Modus Hauptsache Froome gewinnt egal wie.
Quote:Original von Frank`NFurter
Aber warum spekulieren, ich hoffe der Ventoux findet morgen statt, dann werden wirs ja eh sehen.Ja aber selbst dann wissen wir halt nicht inwieweit sich die Aktion von heute auswirkt oder obs so oder so so gekommen wäre. Man weiss es halt nicht. Genauso wie Froome heute vorher nicht wusste obs 9 Sekunden werden, oder mehr oder gar nix.
Ich hoffe aber eher der Ventoux findet nicht oder nur halb statt, weil jetzt Froomefan.Im Vergleich zu Quintana schon immer, aber jetzt erst recht.
Quote:Original von Kanarienvogel
Wenn Furter wenigstens immer das gleiche behaupten würde….
Aber er hat halt immer noch nciht begriffen dass ein Forum zum Meinungsaustausch da ist, nicht nur zum provozieren. (In seinem Fall teilweise unfreiwillig, für seine Beschränktheit kann er ja wirkich nichts.)Da werden aber irgendwelche Uraltfehden ausgetragen, oder?
Sonst die Vehemenz für mich nicht ganz nachvollziehbar. Man muss Franks Ansichten zwar definitiv nur selten teilen
, aber ist doch alles im Rahmen.
Im Ticker verfolgt und die letzten 8km noch gesehen. Verdammt coole Aktion von Froome. Wird mir immer sympathischer. Ob das schlau war oder nicht, schwer zu sagen. Klar hat das Kräfte gekostet, aber ob die 13km so schlimm sind zumindest nicht sicher. Haben nach Abfahrtsetappe auch alle gesagt, und dann ist nix passiert. Und so ganz blöd ist er ja auch nicht, dass er völlig hinrissig agiert.
***** Jungels
**** Kwiatkowski, Spilak
*** Uran, Amador, Taaramäe
** Ulissi, S. Yates, B. Hermans, Firsanov
* König, Wellens, Kennaugh, Hesjedal, RocheQuote:Original von Frank`NFurter
Die bisherigen TdF hat er nur deshalb nicht gewonnen, weil er immer auf irgendeiner Flachetappe viel Zeit verloren hat. Das konnte er bis jetzt vermeiden.2013 hat er die Tour im Zeitfahren verloren und nicht auf „irgendeiner“ Flachetappe.
2015: Einfach von seiner Siegeszeit, die Windkantenetappenzeit abzuziehen ist sicherlich etwas unterkomplex, um es mal vorsichtig zu formulieren.
Richtig ist, dass man einfach nicht weiss, wer ohne diesen Zeitverlust gewonnen hätte. Gibt sogar einiges, dass dafür spricht, dass Froome es so oder so geholt hätte. Aber wie auch immer, es quasi als Gewissheit zu postulieren, dass Quintana gewonnen hätte, sicher weit überzogen.
Was den Plan betrifft, ist zu hoffen, dass er einen hat. Aber Sky ist ja nun auch nicht dafür bekannt, mal ins Blaue zu fahren und von Tag zu Tag zu schauen.
Bin gespannt, wie die Kräfteverhältnisse in der letzten Woche sind. Halte es nicht für ein Naturgesetz, dass Quintana da stärker ist. Und dafür, dass Froome in der ersten Woche nicht so stark war, fallen einem ja auch spontan zwei Erklärungen ein: Entweder er ist einfach schwächer als letztes Jahr oder der Formaufbau ist wirklich anders und er wills in der letzten Woche wissen.
Für Quintana spricht natürlich, dass er noch relativ jung ist und eine Leistungssteigerung durchaus denkbar ist. Und viel Luft hatte Froome ja nicht.
Sky nicht so überzeugend, Froome relativ früh alleine für Skyverhältnisse. Zumal dann ja keine richtige Attacke kam, sondern nur was halbgares. Dann doch lieber mit etwas geringerem Tempo die Truppe länger fahren lassen.
Bisher nicht so viel passiert, aber dafür die Tour noch spannend.
Diesmal also keine Froome-Show bei der ersten BA. Aber sagte ja auch, dass er einen späteren Formhöhepunkt plant, um in der dritten Woche da zu sein und auch wegen Olympia. Quintana aber auch nix versucht.
Yates und Martin überraschend stark. Mal schauen wie die das halten können.
Porte gegen TJ gefahren?
Wollte wohl direkt mal ne Duftmarke setzen. Mal schauen, wie das so harmoniert mit den 2.
Zweikampf um Erbsen. Bis jetzt Pinot sprintstärker aber Majka insgesamt besser am Berg. Wenn das so bleibt, wirds wohl eher Majka.
Zwischenstand:
Krolle: 47 = 20 + 16 + 9 + 2
Lappi: 17 = 14 + 3
Jaja: 32 = 10 + 8 + 7 + 6 + 1
Pepe: 32 = 12 + 11 + 5 + 4Gesamtstand:
Jaja: 76
Krolle: 84
Lappi: 49
Pepe: 47Aber noch sehr volatil das Ganze. Einige vorne dabei, bei denen bzgl. Konstanz noch schauen muss.
Mit Korrektur. Gesamtstand war falsch, bei Lappi und Jana die Dauphinestände genommen.
** Froome
* Quintana, D. MartinSind zwar nur 23s, aber die eben mit geringem Aufwand geholt. Und eben nicht nur auf irgendwen, sondern auf Quintana; und den am Berg abzuhängen, wäre sicher anstrengender gewesen.
Machte auf jeden Fall Spaß.
Go Froome. Zeig dem ollen Nairo wo der Frosch die Locken hat.
Coole Aktion auf jeden Fall. Und zeigt auf jeden Fall, dass er kein so schlechter Abfahrer ist, wie einige immer behaupten. Und auf Kopfsteinpflaster letztes Jahr auch gut.
Was macht der Froome da? Ist das jetzt ein Zeichen VN Stärke oder Schwäche?
Froome ärgert Majka.
Quote:Original von Kanarienvogel
Pinot reagiert, ist doch richtig. Was soll er jetzt im Feld mitfahren? Und schon besser als gestern, das Feld ist ja schon kleiner als das Feld das ihn gestern distanziert hat.Schon, aber er verbraucht ja schon mehr Kraft als die Feld, kann dann gibts schon noch ne Klatsche, wahrscheinlich. Daher schon ne Aufgabe bzgl. GK. Aber das wird ja wohl eh nix, darum schon richtig offensiv zu fahren; und vielleicht fallen ja noch die Erbsen ab.
Was macht der Pinot da schräges? Schon aufgegeben und will jetzt die Erbsen als Trostpreis?
Und was macht T. Martin noch schrägeres? Auf so ner Etappe mit den 2 los?
** Froome
* Quintana, PorteQuote:Original von KanarienvogelPinot und FdJ witzig. Zuerst tempieren sie, dann hängt der Pinot da wieder blöd hinter rum.
Naja, die wollten wohl das Tempo niedrig halten. Haben ja auch nix gut gemacht auf die vorne.
-
AutorBeiträge