Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Nettes Finale. Contador und Nibali wie erwartet die 2 die es wohl unter sich ausmachen werden. Immerhin schön, dass Contador wenigstens noch ein paar Meter zwischen sich und Nibali bringen konnte. Sagt zwar nicht viel aus, aber zeigt zumindest, dass Nibali auch am Limit war und Contador heute halt einen Ticken stärker. (Und das auf der Etappe, die laut Contador eher Nibali liegt, warum auch immer. :rolleyes:)
Porte auch sehr stark. Heute der dritte nach den beiden. Mal schauen, ob der an frühere Leistungen anknüpfen kann.
** Contador
* Nibali, ValverdeQuote:Original von Kanarienvogel
Wie viel stärker als Nibali sollte Contador in den Bergen noch sein?
2011 ist kein Vergleich mehr. War Nibalis schwächstes Jahr seit er ein Star ist. 2012 wieder klar stärker, 13 auch. Und Contador: Giro 11 war vielleicht seine stärkste GT überhaupt? Ok, 14 wieder in Form, sicher nicht der 13er Contador, muss stärker erwartet werden. Aber die Lücke Contador Nibali sicher kleiner geworden. Falls sie überhaupt noch existiert.Gute Frage. Klar zählt 11 nicht mehr wirklich, wenn ich auch nicht glaube, dass das Contadors stärkste GT überhaupt war. Tour 09 und 10 waren mind. genauso, 10 hatte er halt einen gleichstarken Gegner.
Klar, der Giro 13 war schon sehr stark von Nibali, da war Contador nach seiner Sperre wohl nicht mehr stärker. Aber ist bei Nibali auch ein singuläres Ereignis bis jetzt, vorher war er nie so stark und danach (Vuelta 13) konnte er das nicht so ganz bestätigen und dieses Frühjahr war ja eins seiner schlechtesten. Ok vielleicht alles für die Tour.
Nach der Etappe vorgestern scheint die Form wohl da zu sein, wobei schon noch offen, ob das speziell war oder in den Bergen auch so läuft. Durchmarsch Nibali ist denkbar, aber auch, dass Conti das normal in den Bergen rausfährt, oder auch in einer großen Aktion den Nibali bricht.
Gab halt nach nach 11 halt keinen direkten Vergleich mehr bei ner GT und selbst wenn, hätte es wenig Aussagekraft, da die Form bei beiden doch sehr schwankend war in den letzten Jahren.
Froome raus. Lief ja eh schon nicht und dann das noch. X(
Schade für Froome. Zwar schon ein schräger Typ, aber mag den irgendwie schon. Auch schade für die Tour. Hatte mich auf ein spannendes Duell mit Contador gefreut.
Naja vielleicht gibts ja jetzt ein spannendes Duell Nibali Contador. Wobei mir der Nibali schon Rätsel aufgibt. Die Saison war ja doch eher mau. Und jetzt das. Hängt hier die Spezialisten ab. Contador dafür nicht so berühmt. Normalerweise sollte Contador in den Bergen stärker sein, mal schauen, ob das wirklich so ist. Schön wärs ja.
** Cancellara
* Sagan, DegenkolbRodriguez hat doch gesagt, dass er nur auf Etappen gehen will. Bis zu den Alpen und insb. zu den Pyrenäen ist ja noch ein bisschen. Und gestern eh schwer für ihn zu gewinnen, also nimmt er halt komplett mit raus. Kann natürlich trotzdem sein, dass du recht hast, aber die Etappe gestern finde ich nicht so aussagekräftig.
Danke. Habs jetzt auch gelesen. Der innere Kreis der Favs sogar eigentlich alle in der 2s Gruppe. Also ein paar erste Hinweise auf die Kräfteverhältnisse, aber sonst nix passiert.
Die erste Gruppe war ja nicht so groß. Irgendwelche GK Leute Zeit verloren?
Nibali! Sehr schön. Sowas müsste er auch mal bei nem Klassiker hinkriegen.
Quote:Original von Pepe
Dayer Quintana??? Hab ich irgendwas verpassst?No risk, no fun.
***** Zoidl
**** D.Martin, Brajkovic
*** Seeldrayers, D. Quintana, Kennaugh
** Capecchi, Basso, D. Caruso, Chernetsky
* Seb. Henao, Siutsou, Coppel, Zaugg, J. Vanendert** P. Sagan
* Gerrans, KwiatkowskiPinot wohl wieder vorne.
***** Contador
**** Froome, Valverde
*** Nibali, Mollema, Talansky
** Pinot, van den Broeck, Costa, Peraud
* Horner, van Garderen, Rolland, Porte, Joa RodriguezMartin echt stark am Berg. Hätte ich nicht gedacht. Gut nackter Berg und die Konkurrenz nicht soo überragend, aber immerhin. Morgen für ihn was schwerer, aber wohl Favorit jetzt.
Dreifachsieg für Lappi! Respekt!
Für mich besch… Tag. Pozzovivo raus, und Froome – meine sichere Bank schlechtlich – fliegt aus den Punkten. X(
Ganz interessante Rennsituation. Ne gut 20 Mann Gruppe mit Talansky, 2min dahinter ne 17 Mann Gruppe mit Froome und Contador, von Sky angeführt.
Eher Lappi-Land. Der sollte über Dauphine und Suisse schon einiges wettmachen.
Contador! Nimmt dem Froome ca. 20s ab und übernimmt gelb.
Allerdings Froome auch noch von Talansky übersprinted. Spricht eher für eine Schwäche Froomes als besondere Stärke Contadors. Nur die Frage, ob diese relative „Schwäche“ an dem Sturz gestern liegt oder das einfach die aktuelle Froome-Form ist. Wenn das letztere zutrifft, wirds ne geile Tour.

Schön auf jeden Fall, dass beide das Event ernstnehmen. Einen Showdown der beiden Tourfavoriten hatte man hier schon lange nicht mehr.
***** Wiggins
**** da Costa, Mollema
*** Kreuziger, M.Frank, R. Dennis
** Evans, Pinot, Pozzovivo, Henao
* Ten Dam, Barguil, Slagter, F. Schleck, ChavesQuote:Original von Frank`NFurterQuintanas Giro war eine Demonstration.
Was für ne Demonstration?
Dass er ein superschweres BZF mit 17s Vorsprung gewinnen kann? Dass er am Zoncolan gleichzeitig mit Uran ankommt und 30s auf den Rest hat? Dass er in der attackieren kann, wenn die anderen denken, dass die Abfahrt neutralisiert ist? Klar ist dann den Martello gut gefahren, aber man darf nicht außer acht lassen, dass er einfach sein Tempo fahren konnte. Hinten fuhren lange die Helfer (was die Kapitäne zwar schont, aber diese auch Zeit verlieren lässt), dann musste Uran in den Wind, wurde aber belauert, dann gabs Attacken und Konter. Dazu der psychologische Effekt: Quintana in der Offensive, stürmt aufs Rosa Trikot zu, Uran hat vor Augen, dass er wegen so nem Scheiss Rosa verliert, hat die andere Konkurrenz im Nacken und muss Schadensbegrenzung betreiben.Gut, deinArgument ist dann ja, er hätte aber mehr gekonnt. Dass ist wohl auch richtig, und wahrscheinlich hätte er auch so gewonnen, aber ob es ne richtige Demonstration geworden wäre oder ne enge Kiste
ist m.E. offen.Aber selbst wenn Du recht hast, wäre die richtige Formulierung doch wohl:
„Quintana Giro HÄTTE eine Demonstration sein können, wenn er denn gewollt HÄTTE.“
Hätte, hätte, hätte. So wars eher ne Demostration, dass er bereit ist alle Mittel zu nutzen, um zu gewinnen, in der besten Tradition eines Armstrongs oder Vinokourovs.
Nicht das ich etwas dagegen hätte, völlig legitim.Seh das wie Rindfleisch. Zieht man die Stelviozeit ab, wäre Uran 1:10 vorne. Klar vermute auch, dass Quintana die schon noch geholt hätte, bei den drei BA. Aber es wäre wohl eng geworden.
Man weiss halt einfach nicht sicher, wie stark Quintana wirklich war. Bis auf die Stelvio-Etappe halt immer nur mitgefahren. Vorher wohl wirklich nicht stärker, danach wohl verwaltet. Aber er hat es nicht gezeigt, von daher weiß mans halt nicht. Ausser beim BZF, aber da war Aru fast genauso gut. Gerade nach so ner Etappe wie der Stelvio, würde man doch normalerweise richtig einen raushauen um den Kritikern das Maul zu stopfen, wenn man sich denn sicher ist, dass mans kann.
Naja wie auch immer, man weiss es halt nicht. Die Stelvioetappe hat aber definitiv die Spannung gekillt.** Quintana
* Aru, Pozzovivo30. Mai 2014 um 15:35 Uhr als Antwort auf: Palaver-Thread während der Rundfahrt durch Bella Italia ! #740447Ansonsten noch Rolland überraschend. Ist ja ne ausgeprägte Zeitfahrwurst
-
AutorBeiträge
