Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Warum sprintet dieser Kittel eigentlich nie mit. Hätte doch durchaus ne Chance auf Grün. Zumindest zum jetzigen Zeitpunkt noch alles drin: Sagan nicht so stark wie erwartet, Cavendish war krank, hat schon ne gewissen Vorsprung auch Cav/Greipel, der noch größer wäre, wenn er immer mitgesprintet hätte.
*** Sky
** Garmin, BMC
* Omega
Saxo, Movistar, Green Edge,Dachte auch erst an Movistar, aber so ein ganz flaches ist auch nicht deren Terrain. Außerdem hier stärkere Konkurrenz als bei der letzten Vuelta.
Sky zwar ohne Wiggins und mit schwächelden Kandidaten normalerweise nicht, aber ist halt Sky.
Denke die ersten vier machen dass schon unter sich aus.
** Sagan
* Voeckler, Kwiatkowski29. Juni 2013 um 17:11 Uhr als Antwort auf: Österreich-Rundfahrt 2013 (Tipschluß 30.06.2013, 10h) #737544***** CA Sörensen
**** Zoidl, Majka
*** Aru, Kiserlovski, Frank
** Dombrowski, Basso, Busche, Agostini
* Pinotti, Brambilla, Pardilla, Denifl, NerzWas tippen wir eigentlich alles für Shitraces?

Doch nicht?? Dann völlig unverständlich.
Werden eingeholt.
Waren die vorne wirklich nur an der Bergwertung interessiert und haben komplett rausgenommen?
Sonst wärs ne merkwürdige Strategie vom Feld.
Quote:Original von Saedelaere
Puuuh, Arsch ist nicht abgehängt worden an der 1. Bergwertung –> Doch in Form

***** Froome
**** Contador, Porte
*** Joa. Rodriguez, Quintana, Valverde
** Pinot, Van den Broeck, van Garderen, A. Schleck
* Evans, Hesjedal, Rolland, Talansky, MollemaJupp rein von den Möglichkeiten natürlich leichter das Bergtrikot zu gewinnen. Ich wollte nur andeuten, dass Andy sich einen Scheiss für das Bergtrikot interessiert. Der geht niemals in irgendeine Flucht um ein Bergtrikot zu gewinnen. Und wenn er auch nur halbwegs irgendeine Art von Form hat fährt er aufs GK.
Allerdings sind beide Chancen wohl eher im Promillebereich.
Quote:Original von Majka
Ich finde übrigens, dass der Parcours viel zu kritisch und negativ hier gesehen wird. Die haben sich schon was dabei gedacht und ich komm bei jeder Wertung letztendlich zu dem Schluss, dass es bis zum Ende sehr eng werden wird. Eben auch bei der Bergwertung, weil du bis zur 15. Etappe eigentlich nix machen brauchst und selbst dort, wenn du nicht durch kommst, ist die Etappe für die Bergwertung eher sekundär.Naja wenn man das Argument konsequent zu Ende denkt, macht man am besten 20 Flachetappen und zum Schluss ne Monstermehrpässefahrt. Hat man Spannung bis zum Schluss im GK und beim Bergtrikot.
Zum Sieger der Wertung:
Glaube ja auch, dass es eher kein GK-Mann holt, aber ist halt auch nicht sooo unwahrscheinlich. Gibt ja durchaus Prestigeträchtige Etappensiege mit dem Mount Ventoux and der Doppelten ADH Etappe. Wenn 2 der 3 GK Ankünfte an GK Fahrer gehen, sinds schon 100 Punkte, 50 kommen schnell noch mal irgendwo dazu, wenn nicht gerade immer Riesengruppen durchkommen. Und 150 muss man durch Fluchten erst mal kriegen.Andy Schleck gewinnt eher die Tour als dass er das Bergtrikot holt.

Ja normalerweise in erster Linie eine Frage, wer das Ding überhaupt haben will.
Könnte hier aber auch gut wieder ein GK Fahrer werden. Im Vergleich zu 2011 (als Sanchez das über 2 Schlußberge gewann) wurden sogar die HC Punkte erhöht, d.h 150 Punkte gibts allein für die drei HC Ankünfte. Könnte gut sein, dass es Froome automatisch zufällt.
Bin mir nicht so sicher, dass Sagan der haushohe Favorit ist. Wie vom KV analysiert, gibts auf den reinen Sprintetappen viel zu holen. Und Cavendish hat wieder ein Team, dass für ihn fährt, macht auch viel aus.
Zwischensprints aber eher ein Vorteil für Sagan. Zwar könnte Cav die auf den flachen Etappen oft holen, aber gerade wenn das Punkteklassement schon eine Struktur hat und es klar ist, dass es auf Sagan oder Cav rausläuft, werden sich wohl die meisten für den Schlusssprint schonen und Sagan wird locker Zweiter. Und wenn der Zwischensprint nach Hügeln oder Bergen kommt, immer die Chance für Sagan entscheident Punkte gutzumachen.
Die Frage auch, ob Cav bei jedem Hügel zurückfällt, dann natürlich keine Chance. Hat aber oft auch schon gezeigt, dass er zumindest wieder ran gefahren werden kann.
Sagan Favorit, aber nicht unbedingt haushoch.
Hast Du das flache Zeitfahren vergessen oder bewusst nicht berücksichtigt. Meiner Meinung nach hätte es anstelle einer der Flachetappen rein gehört.
Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von MajkaEs handelt sich hierbei um die Tropenkrankheit Bilharziose
Interessant! Bei dieser Krankheit erfolgt der Wiederaufbau eines normalen Blutbilds mittel Erythropoietin, also EPO. Hier wird es so eingesetzt, wie es ursprünglich gedacht war, nämlich als medizinisch indiziertes Therapeutikum.
Das wäre ja der Knaller. Hast Du dafür einen Beleg irgendwo im Netz? Ich konnte nichts finden.
Und Schleck stark: Angeblich weniger als 1:30! 8o
Da Costa aber stark, von vorne gewonnen.
Quote:Original von Kanarienvogel
Gleich kommt Furter und labert was von OrganisationDoch nicht bei Schweizern. Wenns die Italoschweizer wären vielleicht. :rolleyes:
Geht doch, warum nicht gleich.

Warum fährt da Costa vorne nicht voll? Will der nicht gewinnen?
Dafür macht ja der Meyer den Edelhelfer.
Zumal der Frank ja nicht sooo schlecht aussieht. Schon komische Taktik.
BMC setzt auf van Garderen.
Ahrrrrg! Erst Hesjedal und dann noch Scarponi. Gut bei Scarponi hätte es wohl nicht für ganz vorne gereicht, aber gut gepunktet schon möglich. Hesjedal natürlich ganz bitter.
Hoffe, dass zumindest Kreuziger das ganze jetzt gewinnt.
Leider nichts gesehen. Muss ja ne super Etappe gewesen sein. Wie so oft, die nicht ganz so sicheren GK Etappen, dann besser als Bergankünfte.
Frank schon erstaunlich. Hoffe auch, dass das aber nicht zum Sieg reicht.
Sieht nicht mehr so gut aus.
-
AutorBeiträge
