[Lapébie]

Adam.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Nachdem überraschenderweise niemand van Garderen ausgewählt hat, wurden der Chatverlauf und das Tippergebnis gespeichert und sich darauf verständigt, alles erst nach Ostern zu posten.

Nach dem wieder einmal sehr seltsamen Verlauf bin ich mir aber wie jedes Jahr nicht sicher, ob unsere Wette für KV-Pytti ein Vor- oder nicht doch eher ein Nachteil gewesen wäre.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Keine Ahnung, was der Vertragsbruch genau sein soll.

Ich bin auf heute Abend eingestellt. Eine Liste hab ich zwar nicht, aber die kann ich zur Not auch noch 30 Minuten vorher zusammenstellen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dann gern 25.3., 20 Uhr.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Na das kommt schon noch. Also bestimmt.

Terminvorschlag für die Wette 2019: 1. April, 20 Uhr. Wie sieht es bei euch aus?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Was ich wirklich nicht verstehe, ist, wie ich nach so vielen Jahren noch midas und Jaja verwechseln konnte. ?(

Die Kritik an der ersten Woche ist meiner Meinung nach übertrieben, da man hinten raus dafür entschädigt wird. So können in den ersten 10 Tagen die Fahrer der zweiten Reihe sich ums GK prügeln. Ist ja nicht so, dass hier 10 Massensprints zu befürchten wären.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Jaja ist hier bei der Etappennummerierung ein bisschen durcheinander gekommen. Ab der 11. muss man jeweils eine abziehen.

Also die 13. und 14. (nach Ceresole und nach Courmayeur) finde ich schon sehr interessant, liegt auch auf Freitag und Samstag recht freundlich.
Am besten ist aber die 16. Etappe über den Mortirolo. Die ist für sich genommen eh schon ein Monster, aber direkt nach einem Ruhetag, mit dem sich ja der eine oder andere doch immer mal schwer tut, ist das ein ganz feines Ding. Den 28.05.2019 hab ich mir jedenfalls im Kalender schonmal markiert.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich hab mir einen Podcast mit Bernd Landwehr und Fabian Wegmann angehört. Die waren der Meinung, der Kurs ist für Bardet und Pinot gebaut worden. So ganz unrecht dürften sie damit nicht haben. Für mich sind das zu wenige und zu kurze Zeitfahren. Außerdem ist mir das zu sprinterunfreundlich hinten raus.

Wenn es klappt und das Rennen wird animiert, ist es ja schön und gut. Aber es gibt doch auch wieder viele Etappen, wo Sky bis 5 km vor Schluss alles gut kontrollieren kann.

Den interessanteren und spektakuläreren Kurs haben für mich jedenfalls die Italiener gebaut.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Pinot
**** Bardet, Valverde
*** Uran, Woods, Nibali
** Mollema, Moscon, Mas, Buchmann

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Klasse, der hat so viel gewinnen und zeigt trotzdem so große Emotionen beim WM-Sieg. Da kann man sich richtig mitfreuen, konnte ich wenigstens.

Und verdient ist es allemal. Er war der Stärkste.

Das ganze Gelaber von wegen einer kommt gut oder schlecht aus der Vuelta raus, war mal wieder alles Käse. Beide Yates ganz schwach, Nibali und Kwiatkowski haben sich geschont, schonen sich immer noch. Buchmann hat in der 3. Woche abgebaut, war dafür aber heute recht stark unterwegs usw.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

In der Anfahrt zur Höll hat man noch keine Idee, wer hier der Stärkste ist. Bis jetzt nur ein Ausscheidungsrennen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Valverde
**** A. Yates, Dumoulin
*** Pinot, Kruijswijk, Nibali
** Alaphilippe, S. Yates, Kwiatkowski, D. Martin
* Bardet, Moscon, Roglic, Geschke, Mas

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Nibali ist doch nur noch was für Romantiker. Der KV sollte beide Yates setzen, das erspart Kopfzerbrechen. Quintana wäre auch möglich, den klaut Pytti aber nicht gleich.

Der muss selbst aus Froome, Dumoulin und Thomas zwei aussuchen und den dritten kann der KV dann klauen. Das sollte zum Sieg 2019 fast schon reichen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Und hier die Abschlussrechnung

Lapebie 10
4. Krujswijk 9
12. Buchmann 1

Jaja 29
1. S. Yates 15
5. Valverde 8
7. Uran 6

Pepe 18
3. MA Lopez 10
8. Quintana 5
10. Kelderman 3
13. Majka 0

Krolle 11
9. I. Izagirre 4
6. Pinot 7
15. De La Cruz 0

Endstand 2018
Lappi 83 + 10 = 93
Jaja 24 + 29 = 53
Pepe 52 + 18 = 70
Krolle 95 + 11 = 106

Herzlichen Glückwunsch damit an Krolle zum Titel 2018.

Ein Rückblick auf das Jahr 2018 wird von mir auch noch folgen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Pepe
Kann ich Quintana nächste Saison überhaupt noch setzen?

Wen denn sonst? Alle anderen in dem Team eignen sich ja nun mal gar nicht zum Setzen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Na los, wir machen nochmal Zwischenstand.

Lapebie 10
5. Krujswijk 8
11. Buchmann 2

Jaja 32
1. S. Yates 15
2. Valverde 12
8. Uran 5

Pepe 17
4. MA Lopez 9
6. Quintana 7
12. Kelderman 1
14. Majka 0
18. Aru 0

Krolle 10
7. I. Izagirre 6
9. Pinot 4
13. De La Cruz 0

Gesamt
Lappi 83 + 10 = 93
Jaja 24 + 32 = 56
Pepe 52 + 17 = 69
Krolle 95 + 10 = 105

Izaguirre, Pinot und De La Cruz müssten komplett rausfallen, dann wäre es 95:95.

Wer hat dann eigentlich gewonnen, was sagt da das Reglement?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wenn Yates nicht noch den Giro-Yates macht, sollte ihm das nicht zu nehmen sein. Die Etappe am Samstag dürfte Valverde eher nicht entgegenkommen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich übersetze das nochmal in Punkte für mich.

Lappi 4 + 9 = 13
Jaja 12 + 5 + 15 = 32
Pepe 10 + 2 + 3 + 6 = 21
Krolle 8

Gesamt
Lappi 83 + 13 = 96
Jaja 24 + 32 = 56
Pepe 52 + 21 = 73
Krolle 95 + 8 = 103

Mh, da brauche ich also nur einen Ausfall von Izagirre und Buchmann/Krujswijk müssen die Positionen halten, um zu gewinnen. Ist doch nicht ganz unmöglich.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Lapebie
Zakarin, Krujswijk, Formolo, Buchmann, Geniez

Zakarin und Formolo holen nix, Geniez erst recht nicht.
Krujswijk und Buchmann liegen auf 9 und 4, machen jetzt aber nicht den stabilsten Eindruck.

Jaja
Nibali, Valverde, Uran, S. Yates, D. Martin, Meintjes

Nibali und Martin sind Nuller, Meintjes im Moment auf 22.
Valverde, Uran, S. Yates auf 2, 8 und 1 Topkandidaten fürs Podium.

Pepe
Quintana, Porte, Aru, A. Yates, Mollema, Majka, Kelderman, G. Bennett, Woods, MA Lopez

Porte wie üblich. A. Yates überraschend schon weg vom Fenster. Mollema, Majka (wenn Buchmann durchhält) und Woods werden keine Punkte holen. Quintana, Aru, Kelderman, Bennett und MA Lopez auf 3, 11, 14, 10 und 7. Das sind auch drei ganz heiße Eisen im Feuer und ich meine natürlich nicht Aru.

Krolle
Pinot, Amador, I. Izagirre, G. Izagirre, De La Cruz, Hirt

Pinot hält sich noch wacker auf 16, aber dem traue ich inzwischen eine Null zu. De La Cruz auf 13 uninteressant, I. Izagirre fährt hier über den Erwartungen (Platz 5).

Da brauchts schon ein Wunder, um Krolle noch abzufangen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

** D. Martin
* Fraile, Mollema

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** MA Lopez
**** A. Yates, Uran
*** Quintana, Nibali, S. Yates
** Krujswijk, Valverde, D. Martin, Buchmann
* Pinot, Zakarin, Woods, Carapaz, Mas

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Die Vueltateams stehen so langsam fest. Nur Sky hat noch nicht so richtig gemeldet, da gehe ich jetzt mal davon aus, dass kein wichtiger Fahrer dabei ist.

Lapebie
Kein Chaves, kein Bardet, noch nicht mal Thomas. … Mist.
Zakarin, Krujswijk, Formolo, Buchmann, Geniez

Katastrophenteam!

Jaja
Nibali, Valverde, Uran, S. Yates, D. Martin, Meintjes

Volle Kapelle, die besten 6 Mann am Start. Motivation bei dem einen oder anderen zwar fraglich, dafür aber 5 potenzielle Podiumskandidaten.

Pepe
Quintana, Porte, Aru, A. Yates, Mollema, Majka, Kelderman, G. Bennett, Woods, MA Lopez

Bombenteam! Die können ja nicht alle ausfallen, das gibt Punkte satt.

Krolle
Kein Froome, Dumo, Landa … na gut, die haben ja auch schon fast 100 Punkte gesammelt.
Pinot, Amador, I. Izagirre, G. Izagirre, De La Cruz, Hirt

Auch ein Katastrophenteam.

Okay, kleine Prognose hier von meiner Stelle:
1. MA Lopez
2. A. Yates
3. Uran
4. Quintana
5. Nibali
6. S. Yates
7. Krujswijk
8. Valverde
9. Martin
10. Buchmann
11. Pinot
12. Zakarin

Ergibt:
Lappi 1+3+6=10 (gesamt 93)
Jaja 4+5+7+8+10=34 (gesamt 58 )
Pepe 9+12+15=36 (gesamt 88 )
Krolle 2 (gesamt 97)

Könnte also nochmal eng werden.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Bei der Vuelta treten ungefähr diese Teams an.

KV:
V. Nibali, Quintana, Uran, Porte, A. Yates, S. Yates, Meintjes, Mollema, Poels?, Kelderman

Pytti:
Valverde, Aru, Zakarin, Bernal?, Krujswijk, Pinot, D. Martin, Formolo, Izagirre, MA Lopez

Kein Chaves beim KV, das tut natürlich besonders weh. Ansonsten eher ausgeglichen das Ganze, vielleicht leichte Vorteile beim KV. Aber keine Chance mehr, 100 Punkte aufzuholen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich hab MA Lopez und Pinot ganz weit oben auf dem Zettel. Kann das irgendwie gar nicht richtig untermauern, ist eher so ein Gefühl. Bei der Vuelta weiß man ja vorher eigentlich nie, wer da richtig Form noch hat und da unbedingt auf Sieg fahren will.

Interessant noch, ob dieser Sosa, der da jetzt in Burgos abgeräumt hat, ne Rolle spielen kann. Wäre ja nicht der erste Kolumbianer, der viel zu jung ne ganz starke Visitenkarte abgibt.

Nibali müsste sich halt ordentlich erholt haben, für mich eher zweifelhaft. Und Quintana … warum soll der nun nach der Tour es grad im August/September dann drauf haben? Im Juli war er ja angeblich auch schon topfit. Dann glaube ich eher noch an Landa, der scheint wenigstens Bock zu haben. Yates (Simon in dem Fall) auf jeden Fall gefährlich, aber hier gilt wie bei so vielen: Er muss erstmal drei Wochen am Stück durchhalten.

Aru? Mh, der landet ja eher noch hinter Buchmann. Mal sehen, wen Sky jetzt aus dem Hut zaubert, ob es Kwiatkowski rausreißen muss oder vielleicht dieser Hart mit dem komischen Namen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Zwei Teamkollegen zusammen auf dem Podium, das kommt ja nun gefühlt eher selten vor. Ich hab mal rausgesucht, wann das seit 1990 schonmal der Fall war. Es gibt doch immerhin 17 Beispiele dafür. Spontan hätte ich nur Wiggins-Froome, Cunego-Simoni und Riis-Ullrich auf der Pfanne gehabt.

Giro
1995 Berzin 2. Ugrumov 3.
2004 Cunego 1. Simoni 3.
2010 Basso 1. Nibali 3.
2015 Aru 2. Landa 3.

Tour
1996 Riis 1. Ullrich 2.
2007 Contador 1. Leipheimer 3.
2011 A. Schleck 2. F. Schleck 3.
2012 Wiggins 1. Froome 2.
2015 Quintana 2. Valverde 3.
2018 Thomas 1. Froome 3.
Richtige Modeerscheinung bei der Tour, fast häufiger als Alpe d’Huez.

Vuelta
1991 Mauri 1. Lejarreta 3.
1994 Zarrabeitia 2. Delgado 3.
1995 Jalabert 1. Bruyneel 3. (Mauri 4.)
1998 Olano 1. Jimenez 3.
2006 Vino 1. Kashechkin 3.
2008 Contador 1. Leipheimer 2.
2011 Froome 2. Wiggins 3.

Froome/Wiggins sowie Contador/Leipheimer haben hier also sogar das Tour-Vuelta-Double geschafft. Froome nun sogar schon zum dritten Mal mit diesem zweifelhaften Vergnügen – und jedes Mal hat er nicht gewonnen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge