Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ISD wohl halt hauptsächlich wegen Visconti, gut, ital. Meister, Giro-Etappen und einige Erfolge, aber ein Muss für eine Einladung ist er nicht. Vielleicht kommen ja noch Knauf oder Flaminia hinzu. Xacobeo finde ich ganz gut, auch gut dass man schon rechtzeitig bescheid weiss, die werden sich um Mozquera auf den Punkt formieren. BTL hätts nicht gebraucht, lieber noch FdJ, die eher eine Giro-Tradition haben. CSF wohl wegen der CERA-Geschichte nicht, nächstes Jahr sind sie wahrscheinlich wieder dabei. Vl können dann die italienischen Neos schon was zeigen.
Dieses Rennen in Argentinien gefällt mir irgendwie besser ….
Jaja: Zen wird schon als großes Kletter-/Rundfahrt-Talent gehandelt. Gaia zeigte am Giro Val d’Aosta letztes Jahr auf, er könnte auch ein guter Rundfahrer werden. Nicht zu vergessen natürlich noch Bisolti, auch schon mal im Aostatal stark, wenn auch zuletzt weniger auffällig. Man besinnt sich auf jeden Fall der Tradition und nimmt hoffnungsvolle heimische Kletter-Talente unter Vertrag. Zu viel würde ich aber dieses Jahr von ihnen noch nicht erwarten.
Pagoto geht offenbar, lt. Francesco soll das auch ein guter Bergfahrer sein?!
Würde sagen für Pozzovivo wäre wieder Top10 das Ziel, Top5 traue ich ihm dann doch nicht zu. Baliani ist bei einer Giro-Einladung sicher wieder in den Gruppen unterwegs, glaube aber nicht nochmals an eine so gute GK-Platzierung. Dieses Jahr ist vermutlich auch eine „konservativere“ Medikation angesagt. Frapporti würde ich für die Herbstrennen in der Tat auch noch in Betracht ziehen.
21. Januar 2009 um 20:03 Uhr als Antwort auf: Tippkalender, Nominationen für den Goldenen Midas 2009 #662800von mir aus auch erst beides ab2x
Dann gehts wohl weiter mit
Ceramica Flaminia – Bossini Docce
Eigentlich sympathische Ansammlung von ehemaligen Talenten und und soliden Oldies aus dem italienischen Bereich. Im letzten Jahr einige Male auffällig, zB. durch die Herbst-Siege des (Krimtataren?!) Mykhaylo Kahlilov oder durch die Simeonis italienische Meisterschaft. Prominentester Neuzugang sicherlich Gentili, den hats aber kürzlich im Training übel zerlegt. Maserati ist mir zumindest schonmal wegen des Namens aufgefallen, aber auch nicht ganz schlecht. Die Neuzugänge sollten die Abgänge aufwiegen (die beiden Polen kenne ich zumindest vom Namen). Ansonsten hat man noch Giordani (hätte der nicht irgendwann mal ziemlich gut werden sollen), Sestili (Erwartungen noch nicht erfüllt), Kairelis (als Baby-Giro Sieger Erwartungen nie erfüllt), Duma (alter Kämpe, war zumindest mal endschnell und kam ganz gut über die Berge) und den Fuentes -Boy Caruso fürs GK dabei. Was kann der Kolumbianer?
Giro: wieso keine Einladung? Caruso ist nach wie vor für einen Top15-Platz gut, Khalilov auf jeden Fall für Etappen, evtl. auch Simeoni, Maserati oder der alte Duma. Mal sehen ob Gentili nochmal fit wird, ist aber auch schon recht alt, war aber mal ein ganz guter. Vl wird ja Sestili noch was. Sehe hier schon viel Potenzial.
Klassiker: gut aufgestellt im Herbst mit Khalilov, die o.a. Leute für die Giro-Etappen werden aber auch hier noch eine Rolle spielen können, auch Caruso ist da nicht so schlecht.
Sprint: da wird Khalilov noch der schnellste sein, einen klassischen Sprinter erkenne ich nicht. Oder evtl. Nosotti?
Fazit: teilweise etwas in die Jahre gekommen, aber Qualität ist noch vorhanden. Mit allen Fahrern im besten Alter würde ich fast sagen, eine Giro-Einladung wäre in Muss gewesen.
Meine mich erinnern zu können der KV hat den Kiserlovski mal im Tip gehabt, bei so einem belgischen Rennen, aber nicht mehr 100% sicher …. der ist mir aber schon ein paar mal in Resultatslisten aufgefallen.
Da mach ich doch gleich mal weiter mit:
Aeronautica Militare – Amica Chips -Knauf
Amica Chips war ja in den 90ern schonmal im Radsport btw. Der Nachfolger von Nippo-Endeka gefällt mir eigentlich ganz gut. Von Weggängen kannte ich nur Devis Miorin was, bleiben tun allen voran E. Ratti und Jajas früherer Liebling Cadamuro. Durchaus Karäter kommen hinzu mit Bertagnolli, Samoilau, Anza‘, Kunitski dazu die Kroaten/Slowenen Kiserlovski, Bole und Kvasina. Kiserlovski soll dem KV zufolge gut sein, schneller Mann für Tagesrennen, Bole und Kvasina liest man auch öfter. Dazu noch Astarloa, von dem wohl nichts mehr zu erwarten ist, sowie einige Exoten wie ein Japaner und mir nicht bekannte ital. Neos.
Giro: Einladung wäre schön und auch nicht ungerechtfertigt, wenn auch kein unbedingtes muss. Bertagnolli sicher kein GTler, kann aber schöne Etappen fahren (Faenza?, Bologna?). Samoilau am ehesten GK, vl Top15? E. Ratti war noch nie am Giro, der kann da schon aufzeigen, und Anza‘ traue ich da prinzipiell auch was zu.
Klassiker: da wird bei vielen heimischen Herbstrennen die Entscheidung über dieses Team gehen. Mit Bertagnolli, Anza‘, Ratti, evtl. auch Kunitski oder Kiserlovski ist man für hügeliges Terrain sehr gut aufgestellt, auch Endschnelligkeit sollte vorhanden sein. Mit A&S kann man sich durchaus messen.
Sprint: Cadamuro weiss Jaja vielleicht, zuletzt ja kaum noch gelesen. Bole ist glaub ich ganz schnell, was Kvasina kann weiss ich nicht.
Fazit: auf der Ebene unter den großen auf alle Fälle Bereicherung. Vielleicht schlägt ja auch einer der Neos, wie zB. de Maria, ein.
Ruggero Marzoli, greift der tatsächlich nochmal an? Fand den eigentlich immer ganz gut, nicht nur Herbst, auch ital. Frühjahrsrennen, etwa Settimana Coppi-Bartali. Ein ganz guter Giro von ihm so 04, dachte da mal sogar er in Zukunft die Top10-15 knacken. Allerdings Verstrickungen in etliche Dopingskandale, glaubte der hätte 4 Jahre Sperre oder so aufgebrummt bekommen (oder war das jetzt Muraglia, aber dieser war dann doch eher eine Wurst)
Beim Danielson muss ich glatt dem Coolman sekundieren. Einem Vandevelde hat die 08er Tour auch keiner zugetraut, und da steht Danielson von der Vorleistung eigentlich besser da. Außerdem war zuletzt krank oder verletzt. Fothen hingegen ist einfach so schlechter geworden, obs an der Medikation oder was auch sonst immer liegen mag ….
@KV:
Cozza – den Italo-Ami würd ich nicht als Knaller-Talent bezeichnen, aber aufgefallen ist er – für einen Garmin-Faherer – bei den belgischen Frühjahrsrennen 08 schon und das mag schon noch ausbaufähig sein. Prologe kann er evtl. auch ganz gut.
Cataldo Giro-Chef bei Quick-Step, würde mir natürlich gefallen. Der muss aber in der Tat jetzt auch langsam mal was zeigen bei den Rundfahrten.
Rabobank Amstel/Ardennen: hier würde ich Gesink nicht ganz ausschließen.
Ja, natürlich auch von mir ein Frohes Weihnachtsfest!
04 ging eine Ausreisser-Gruppe Freire, O’Grady und Zabel in den Xorret de Cati. Der bergfesteste Sprinter aller Zeiten wurde übrigens als erster abgehängt und hat noch richtig viel Zeit verloren ….
An Roscioli kann ich mich auch noch erinnern, muss irgendwann nach 98 gewesen sein.
18. Dezember 2008 um 18:17 Uhr als Antwort auf: Tippkalender – Nominationen für den Goldenen Veloce-Midas 2009 #662904Raus:
Tour Down Under
Rein:
Brixia-Tour
18. Dezember 2008 um 18:13 Uhr als Antwort auf: Tippkalender, Nominationen für den Goldenen Midas 2009 #662787Rein:
Monte Paschi Eroica
Trofeo Melinda (Giro di Val Non)Raus:
Scheldeprijs van Vlaanderen
Australische LandensmeisterschaftNaja, ganz OK aber nichts besonderes. Den Holland-Start hätts nicht gebraucht.
Aitana ist in Ordnung (frage mich aber warum gleich Especial). Xorret de Cati ist ein absoluter Vuelta-Klassiker, wundere mich dass den der Jaja nicht so gut kennt. Kurzer sehr steiler Anstieg, nehme mal an dass er von der üblichen Seite gefahren wird, von Yecla her kommend. Gotti war da übrigens mal recht gut, so im 00er oder 01er Jahr.
Die Velefique-Etappe (diesen Anstieg kenne ich nicht, wenn überhaupt dann schon lange nicht mehr gefahren, sieht interessant aus) hat meines Erachtens durchaus das Zeug zur echten Bergetappe. Calar Alto davor ist lang und immerhin auch knapp 7% steil.
Sierra Nevada über den Monarchil, erscheint mir in dieser Variante neu und interessant. Pandera ist ein schöner Anstieg, so groß sind die Abstände da aber meistens auch nicht.
Die letzte Woche dann mit bewährtem ohne spektakulär zu sein. Navacerrada könnte nochmal interessant werden.
Was hat der KV eigentlich gegen den Abantos? An spannende Etappen erinnere ich mich da, zB der Dreikampf Heras, Simoni, Laiseka (in 00!?).
eher so ein Gefühl …. und der 06er Giro war ja auch von Bergankünften ohne zu viele Berge davor dominiert.
Ich bin sehr gespannt auf diesen Giro, das Ziel in Rom finde ich durchaus charmant. Als ich – bevor ich die Details angeschaut hatte – von 6 Bergankünften las, hatte ich eigentlich noch mehr reine Bergsprints befürchtet.
Monte Petrano und San Martino di Castrozza gut, die Izoard-Etappe wäre es meiner Meinung nach schon auch, wenn diese lange Abfahrt am Schluss nicht wäre. Gerlos-Pass nach Mayerhofen ist verschenkt. So ein „reines Bergrennen“ auf den Blockhaus kann man schon mal einbauen, solange nicht alle Bergetappen so ablaufen. Auch der Vesuv „nackt“ ist hart genug, um am Ende nochmal richtig für Abstände zu sorgen.
Die Faenza-Etappe ist natürlich cool, weckt Erinnerungen an damals im 03er Jahr; vor so einer schweren Bergetappe ist aber ein langweiliger Verlauf zu befürchten (täusche mich da gerne). Sehr gut gefällt mir Bologna San Luca, die klassische Ankunft des Giro dell’Emilia.
Zu den ZF: das ‚um-den-Ami-rumgeschleime‘ mit dem 61 km ZF hat der Giro mMn nicht nötig. Ein gutes Quantum an crono wäre gewesen, ein ca. 45km Zeitfahren zu machen, mit dem ersten Berg des Cinque Terre ZFs, und dann in Rom am Schluss ca. 30km flach. Dann von mir aus noch einen kurzen Prolog dazu, und das MZF weg.
Viele mögen in diesem Giro einen Armstrong-Giro sehen, ich glaube aber eher, einen Basso-Giro zu erkennen.
Block Haus (wieso heisst ein Berg in den Abruzzen so)?! …. ist wohl die Verlängerung Maieletta (wurde 06 gefahren).
Xacobeo Galicia macht sich lt. Pino auch Hoffnungen auf den Giro; kann mir aber bei den vielen neuen ital. Teams eine Einladung kaum vorstellen, wobei sie durchaus eine gute Rolle spielen können, wenn sie früh genug eingeladen werden.
Euskaltel fährt definitiv nicht, hab ich bei cn gelesen.
Wär ja krass, in der ersten Woche die Alpen-Etappen anzusetzen. Die „il Giornale“-Variante erscheint mir weniger wahrscheinlich als cicloweb-Variante, die mir mit Bologna/San Luca und Firenze mit Appenninen in der ersten Woche eigentlich recht gut zusagt; da würde schon ein bisschen was passieren, und die San Martino di Castrozza/Seiseralm etc. Etappen sind in der zweiten Woche ganz gut aufgehoben.
Ich würde mich für eine Beibehaltung des bisherigen Zählmodus ausprechen; bewährt und war zuletzt auch nur geringfügig modifiziert worden.
di Luca – soo schlecht war der dieses Jahr auch nicht, hat halt am Schluss am Mortirolo ordentlich verloren, aber der ist auch nicht jedes Jahr drin (am Gipfel war er glaub ich 45 sec zurück und dann das lange Flachstück alleine). Mit etwas Glück könnte er einen dritten Platz schon nochmal erreichen.
Er war ja zu Beginn seiner Laufbahn immer als kommender Giro-Sieger gefeiert worden, glaubte aber eigentlich nicht mehr dran nach vielen Enttäschungen. Erste Top10 GT dann erst mit 29. Die Medikation dürfte bei seinen guten Kontakten zu Santuccione über seine ganze Karriere hinweg auf relativ vergleichbarem Niveau gewesen sein; in diesem Lichte würd mich der Ventile Einschätzung interessieren.
Auch hier: danke der Glückwünsche und fürs Auswerten.
Bin doch noch mal kurz da vorm Urlaub; danke der Glückwünsche, dass der Triumph so total ausfällt hätte ich nicht gedacht, hab aber immerhin sieben Jahre gewartet. In der Endphase hat sich konservativ tippen ausgezahlt.
@Marth: dein Ausstieg wäre schade -
AutorBeiträge
