Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Das kann ich mir denken, nur wie willst du es lösen?
Ich hätt da nen Vorschlag wie man die grundzüge beibehält aber das ganze etwas anders macht. Sprich man tippt auf den Saisonhöhepunkt als Finale (ob Tour oder Giro , da kann man ja noch drauf abstimmen). Die Teilnehmer müssten sich dann aber schon vorher anmelden, Quereinsteiger wären dann während der ganzen Saison nicht mehr drin. Sagen wir mal es melden sich 20 Leute an, dann gibts (ich nehm Saisonhöhepunkt Tour) im August die Qualifikation. Die 16 mit den meisten Punkten machen dann mit der Vuelta weiter. Dann tippen immer zwei Kontrahenten ein rennen, die nächsten beiden das nächste Rennen und so weiter. Gegeneinander tippen würden dann der Qualifizierte mit der höchsten Punktzahl aus der Qualifikation gegen den mit der niedrigsten Punktzahl. Und der Modus wird immer beibehalten, das heißt die Qualipunktzahl ist fürs ganze Jahr relevant. Kann man mit Sicherheit noch verfeinern ist mir jetzt nur gerade so gekommen die Idee.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Sieht doch ganz lustig aus nur denk ich dass ein Rennen wie Paris-Roubaix (für mich der schönste und wichtigste Klassiker) nicht nur als Achtelfinale zählen sollte. Wenn wir dafür noch ne Lösung finden stimm ich für ja, also dass wichtige rennen auch entsprechend gewertet werden.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!naja wenn das Profil stimmt passt es halt auch mal für Chicci. Für den sind so topfebene Rennen ja das Paradies.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Wenn ichs richtig mitgekriegt hab ist Bruyneel schon mal zu Astana gewechselt. Dass es das Team überhaupt noch gibt wundert mich schon. Ohne Vino und Kashechkin interessiert sich doch in Kasachstan kein mensch für Radsport.
Dass T-Mobile Zabel holen will macht eigentlich das ganze letzte Jahr zunichte. Das Image dass man sich aufgebaut hatte war eigentlich schon eher positiv aber Zabel passt genausowenig wie Aldag is ARD und ZDF Konzept von T-Mobile. Und ganz klar, von diesen beiden sendern hängt das team ab. Ohne die Präsenz im fernsehen lohnt sich das ganze für T-Mobile wohl nicht wirklich. Dummheit nennt sich das in meinen Augen.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Naja Stuttgart war glaub ich das erst das 1. Mal dass ich eine WM gesehen hab. Wir haben bei uns im Ort jedes jahr, so gut wie immer ein schönes Radrennen und das lass ich mir für die WM nicht entgehen. Das fand dieses jahr ne Woche früher als sonst statt (oder die WM eine Woche später?) und deshalb hab ich die WM mal gesehen. Wie schon gesagt, ich fand sie auch sehr spannend, der Kurs war fantastisch und auch im Finale hat alles gestimmt, sogar das Podest passte einfach wie in einem Drehbuch.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Radsportfreak93
Hört sich gut an.Ich finde es gut ,wenn es mehr Hügelige- und Bergigetappen gibt.So gibt es mehr Spanung,aber natürlich kann sich auch was zwischen den Sprintern entscheiden,wenn es mal Flach wird.Aber bei jeder Bergetappe hängt wieder die öffentlich-rechtliche Ecke dran und sagt das passt nicht in die Doping-Zeit. Klar die These, dass bei leichteren Kursen weniger gedopt ist Quatsch und eigentlich auch unlogisch wenn man drüber nachdenkt, aber sie sind halt wieder mit da.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!War ja wieder mal ganz lustig wenn einem nicht viel am Radsport liegt. Wenn doch war es zum Weinen. Und Bettini führt die ganzen deutschen Id!oten an der Nase rum. Naja, diese Ehrenerklärung ist ja nun wirklich schon allein ziemlich lachhaft gewesen, als ob die einen vom Dopen abhält. Trotzdem unterschreibt sie jeder und das hätte Bettini mit ein bisschen Grips auch getan. Aber den hat er nicht gerade bewiesen. Seine Erkärung für das Nicht-Unterschreiben war dürftig, wenn er doch nix zu verbergen hätte (lol), ein einfaches: „Dieser Quatsch ist doch nur scheinheilig und unnötig“ hätte es auch getan aber das hätte dann nochmal Zoff mit der UCI gegeben. Nun kommt die UCI ins Spiel. Die Abmachung war klar, wer nicht unterschreibt, startet nicht. Alle bis auf einen setzen in dem Glauben, dass hier hart durchgegriffen wird (was natürlich auch nur bei bestimmten Nationen bzw. Personen der Fall ist), drei jahresgehälter aufs Spiel. Bettini macht es nicht, darf aber starten. Warum verbietet es McQuaid nicht? „Wir haben keine juristische Handhabe, es gibt kein Dopingvergehen“
Aha so ist das also. Mit ein bisschen Logik kommt man zu dem Schluss dass ja dann die unehrenhafte Ehrenerklärung ja wirklich nix wert ist. Auch lustig. Oder halt auch nicht. Gut Bettini gewinnt auch noch, das hätte jetzt nicht sein müssen obwohl ich ihn eigentlich ja noch einigermaßen mag, doping hin oder her, das sagt nichts über Persönlichkeit aus, vor allem nicht im Radsport.
Er hätte einfach nach den vereinbarungen nicht starten dürfen. Zugegeben, die sind etwas naiv gewesen. In dem Punkt kriegt tylance mayollrich auch recht:
Quote:Stuttgart als ausrichter völlig indiskutabel, ich gönne ihnen die million Euro defizit. als deutscher muss man sich fast schämen…Nur hat man diese Vereinbarungen dann konsequent verfolgt und das war richtig. Konsequentes Vorgehen ist die einzige Möglichkeit den ruf zumindest abzuschwächen. Klar ist der Radsport nicht dopingverseuchter wie 1000 andere Sportarten auch, aber die haben alle keinen Jan Ullrich und keine Veranstaltung wie die Tour, was meiner Meinung nach in Deutschland zu diesem Ruf geführt hat. Die Vorwürfe von McQuaid an Eisenmann sind dann doch ungeheuerlich. atürlich kann sich der Vardacht aufdrängene, wenn man es bös meint. Sollt man aber nicht wenn amn kein Trauerspiel abliefern will. Für mich war nicht Stuttgart als Ausrichter indiskutabel, sondern die UCI als Veranstalter. Das ist kein Vorgehen, das ist Kindergarten. Unmöglich, jetzt werden andere gewarnt vor stuttgart als Austragungsort. Eher sollte Stuttgart die anderen Städte vor der UCI warnen.
Klar hat auch der BDR große Fehler gemacht. Die Nominierung Zabels war natürlich umstritten, aber in meinen Augen vertretbar, aber nicht schlau. Bei dem kurs war doch sowieso nicht zu erwarten dass Zabel gewinnt. Was dann gar nicht geht ist Henn daheimzulassen. Alle oder keiner. Konsequentes Vorgehen. Einheitliches Maß. Alles nicht zu erkennen. Der Vize setzt dem ganzen die Krone auf. leg doch einfach dein Amt nieder bis die Vorwürfe geklärt sind. Wenn was dran ist, geh, und wenn nicht, sorry und bleib. Das ist dumm.
Das ZDF hat dann auch noch die Lust verloren. Zeitfahren 20min Rennen, 20min Doping, aus. Und beim rennen noch nicht mal live. ganz schwach.
Eurosport redet dagegen immer nur von heiler Welt. ein bisschen Doping Thematik kann doch nicht schaden.
So ein rennen gabs auch noch. War ganz spannend, allein die letzte Runde. Schumi und vor allem Wegmann fuhren klasse, Kolobnev hatte ich ja nun gar nicht auf der Rechnung. Die Runde fand ich ganz in Ordnung.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Radsportverrückt
Besser als während der Tour oder des Giros.Naja während der WM!
Toppte doch alles, dieses Trauerspiel der UCI.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Wann steigt Bettini denn jetzt aus, das wollte der doch schon in der 2. Woche machen, der ist ja immer noch drin!
)
)
)
Ich hab auf der vuelta-site was davon gelesen, dass Grabsch aufgegeben hat. Habt ihr auch schon sowas gelsen oder halluzinier ich wieder?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!19. September 2007 um 18:44 Uhr als Antwort auf: Vuelta 20. Etappe (Tippschluss 22.9. 10 Uhr) #657472**Menchov
*Bodrogi, Evansist grabsch nicht raus?
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!19. September 2007 um 18:41 Uhr als Antwort auf: Vuelta 19. Etappe (Tippschluss 21.9. 10 Uhr) #657452**Lopez Garcia
*Samuel Sanchez, Evans
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!19. September 2007 um 18:41 Uhr als Antwort auf: Vuelta 18. Etappe (Tipsschluss 20.9. 10 Uhr) #657437**Schumi
*Moreno, Benatti
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!**Lopez Garcia
*Zaugg, Sastre
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Ich denk eher dass der überragende Petacchi alle wegputzen wird…
)
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!3km Mannschaftszeitfahren? Also fahren die einen Sprint an…
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!7. September 2007 um 18:05 Uhr als Antwort auf: Vuelta 9. Etappe (Tippschluss 9.9.07 – 10 Uhr) #657322**Bertagnolli
*Piepoli, Sastre
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!**Bodrogi
*Efimkin, Evans
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!*****Bertolini
****Di Luca, Ricco
***Paolini, Bertagnolli, Pozzato
**Garzelli, Noe, Ferrara, Sella
*Soler, Laverde, Vila, Siutsou, Mazzanti
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von operaQuote:Original von Coolman
warum taucht hier auf einmal der name pereiro auf?weil spanier prinzipiell dopen…
Warum warum stand Oscar Pereiro nur mit der Fuentes-Liste in Verbindung? Warum warum bracuhte Pereiro ein Attest um einer Sperre zu entfliehen? Ich glaube nicht das der gute Oscar nur zum Spaß da steht.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!4. September 2007 um 17:54 Uhr als Antwort auf: Vuelta 5.Etappe (Tippschluss 5.9.07 – 10 Uhr) #657283**Garate
*Samuel Sanchez, Guerini
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Au ja und in 2 Tagen sind wir wieder draus aus Galizien. Diese Region muss man aber sagen ist schön, nur 15 Etappen von 21 sind landschaftlich ziemlich öde.
Quote:Nicht erwischt wurden … ContadorDass ich nicht lache… Weil die Spanier es nicht wollen ist er niht erwischt. Für mich ist der Junge lange überführt. Da sieht man wieder das zweierlei Maß, mit dem gemessen wird. Während Ulle und Basso gar nicht mehr fahren durften, muss Valverde erst jetzt mit Konsequenzen rechnen und Contador kommt wahrscheinlich noch ungeschoren davon (dass er bei in Deutschland nicht sterten durfte schert ihn am Ende glaub ich reichlich wenig. Pereiro gleicher Fall.
Di Luca ist so ein Streitfall. Überführt wurde er nicht, aber für mich ist das einer, der mindestens genauso zum versauten Image beiträgt. Der Spruch mit Nestbeschmutzer war glaub ich das Beste was ein Radsportler je getan hat …
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Hätt inicht gedacht dass Sastre und Menchov schon hier hoch so attackieren. Überrascht hat mich Beltran. Nach dem schwachen Auftritt bei der Tour hätt ich nicht gedacht dass der heute überhaupt von der Kamera eingefangen wird, weil er sowieso zu früh abgefallen wäre, aber nach dem Auftritt hat er relativ gute Chancen sogar auf Top10.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!*****Valverde
****Ballan, Ciolek
***Pozzato, Bennati, Kopp
**Hushovd, Rojas, Ricco, Nibali
*Flecha, Voigt, Fedrigo, Sutton, Vasseur
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!*****Ricco
****Bertolini, Garzelli
***Paolini, Di Luca, Ignatiew
**Wegelius, Ferrara, Petrov, Sella
*Siutsou, Soler, Rincon, Laverde, Baliani
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von kaiserslautern1900
Nur die Sieger sind oft gedopt^^Den Spruch häng ich mir irgendwo in mein Zimmer, eingerahmt. Erstmal das oft, ich würd sogar zu immer in den letzten 15 Jahren tendieren. Und das auch bei allen anderen Rennen die ersten 50-100 gedopt sind, müsste mittlerweile auch jedem logisch erscheinen.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!! -
AutorBeiträge