Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
*****nocentini
****cunego, celestino
***grillo, valoti, fischer
**bernucci, mazzanti, ruggero marzoli
*giunti, bennati, gasparotto, santambrogio, tonkovQuote:Original von Ventil
na, dass kann sich nur um EPO handeln !! andere gängige verbotene substanzen sind in der dosierung viel leichter zu kontrollieren im team.santos gonzalez ist ja gar nichts nachgewiesen worden außer einem nach phonak-regeln erhöhten wert bei irgendetwas (die haben ja keine dopingkontrolle gemacht!) – das kann selbstverständlich der hämatokritwert gewesen sein, muss es aber nicht zwangsläufig…
zudem durften wir ja dieses jahr nicht nur einmal erleben, dass ein erhöhter hämatokritwert keineswegs mit epo-doping einhergehen muss (ribeiro, nozal etc.). deshalb bitte keine voreiligen schlüsse!@VF
sorry, aber da gefallen mir die (zwar noch nicht ganz so konkreten) vorschläge des herrn moreno besser – und sie haben wohl auch eher eine chance, irgendwann einmal durchzukommen, wenn es wirklich stimmt, dass das gro der europäischen verbandsfürsten hinter änderungen steht.
die 70 prozent des herrn moreno entsprechen übrigens mehr oder weniger genau deinen 20 rennen – allerdings halte ich den anteil von 13 eintages-rennen für deutlich zu hoch; das wäre der nächste todesstoß für keinere rundfahrten…der wird auch in europa nicht gesperrt werden…
vielleicht reagieren aber auch die verantwortlichen bei phonak inzwischen etwas übereifrig auf mögliche regelverstöße – kann und will das nicht beurteilen…
dreist finde ich im moment eigentlich die l’equipe, die schon wieder einen dopingfall – allerdings im tennis – aufgedeckt haben will: der betroffene spieler ist bisher weder von der atp noch von der itf informiert worden. aber die zeitung hat seinen namen öffentlich gemacht – wenn da ‚was wahres dran ist, droht puerta (arg) eine lebenslange sperre. die l’equipe scheint keinerlei rücksicht auf irgendwelche regeln zu nehmen. das gefällt mir nicht!
santi gonzalez verklagt phonak auf eine million euro schadenersatz. sie hatten ihn ja wegen einer intern überschrittenen grenze, die anscheinend niedriger liegt als die uci-norm, erst aus der vuelta genommen und dann aus der mannschaft geworfen.
gonzalez hatte phonak noch angeboten, seinen noch in der nächsten saison gültigen vertrag aufzulösen, wenn er die vuelta hätte zu ende fahren dürfen.
na mal sehen, was aus dieser sache werden wird…warum fragst du mich das?
die antwort können dir die verantwortlichen von quickstep vermutlich eher geben…@Marth
gebe dir recht – dass keine richtige spannung aufkam, lag an der verwirrung, die migels transportiert hat, weil er selbst verwirrt war. bis die übertragung auf eurosport begonnen hat, habe ich mich über den ticker auf der zürich-hompage informiert. das wirkte schon ziemlich spannend…@Stahlross
hast sicherlich recht, aber alleine schon die ambition und die dazugehörige terminverschiebung sollte man als gutes zeichen werten – es ist noch gar nicht so lange her, da war die friedensfahrt höher eingestuft als die deutschlandtour… und mit skoda hat man einen solventen sponsor, der ja schließlich auch die fahrzeuge der uci finanziert…laut einer meldung von todociclismo wird die friedensfahrt nächstes jahr im protour-kalender auftauchen – man hat den termin dahingehend verlegt. hoffe mal, dass da was wahres dran ist…
moreno hat zwar die wahl zum uci-präsidenten verloren, macht jetzt aber mit unterstützung der meisten europäischen nationalen verbandspräsidenten änderungsvorschläge für die protour; hier ein paar beispiele:
die teams müssen nur 70 prozent der protour-rennen bestreiten.
bei kleineren rennen muss die teilnahme von einigen protourmannschaften gesichert werden (im einklang mit der 70%-regel).
die protour-wertung sollte dahingehend verändert werden, dass unterschiedliche sparten gibt, in die die rennen eingeordnet werden (eintagesrennen; große rundfahrten; kleine rundfahrten) es mache keinen sinn, äpfel mit birnen zu vergleichen… – der hat unsere tippkalender gesehen!vasseur geht zu quickstep
Quote:Original von Jaja
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Jaja am 03.10.2005 20:03.dein mittagessen hat anscheinend etwas lange gedauert…
um ca. 12:35 uhr wolltest du noch eine fortsetzung schreiben.für diese wertung werde ich vermutlich noch einige wochen brauchen…
spontan würde ich die fahrer-punkte-verteilung deutlich kleinteiliger splitten, als das die regeln erlauben – es gibt ’ne ganze menge fahrer, die für diese saison erwähnt werden müssten:ein anfang sei gemacht – jederzeit zu widerrufen:
ruben plaza, paco mancebo, leipheimer
(punkte verteile ich jetzt nicht…)mag den marth-award auch!
allerdings bin ich dafür die tour zu streichen und die vuelta doppelt zu werten… naja, habe immerhin einen etappensieg errungen – und das noch bei meiner rundfahrt.
gratuliere pythagoras!
(verstehe aber die gesamtwertung dann doch nicht so ganz – die einzelwertung wird ja letztlich aufgehoben…)danke Marth für die ganze mühe!!!
3. Oktober 2005 um 20:52 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603923in erster linie hat Tracker ja die einkaufspolitik von tmo kritisiert. dass die fahrer gut dotierte verträge annehmen, kann man ihnen schwerlich vorwerfen… oder soll sich ein honchar hinstellen und sagen: „nehmt mich lieber nicht, sondern an meiner stelle lieber zwei unbekannte junge deutsche fahrer“?
generell kann ich die kritik nachvollziehen – bei tmo bekommt man leicht das gefühl, dass man sich auf der aufbauarbeit anderer ausruhen und die ernte einfahren möchte…das kann überhaupt nicht sein! habe ihn vor drei tagen noch gesehen – und zwar zusammen mit dem armenier…
Quote:Original von Coolman
für mich wäre der verdiente protoursieger eindeutig ullrich, denn der hat das größte talent. das muss man doch endlich mal erkennen.das erkenne ich an, aber es gibt da einen haken: ullrich ist nicht vierter beim giro geworden… (und außerdem auch ein landesverräter!)
wieso?
hast du auch vergessen zu erwähnen, dass di luca vierter beim giro geworden ist?und das war eine ironische antwort, weil Veloce nämlich vergessen hat zu erwähnen, dass di luca beim giro vierter geworden ist.
Veloce hat di lucas vierten platz beim giro nicht erwähnt…
unangenehmste nachricht vom gestrigen tag:
jakob piil hat sich die hüfte gebrochen – das kann dauern!Quote:Original von Pinarella
Opera: Übersiehst du meine Beiträge eigentlich immer extra oder aus Versehen?immer stimmt nicht.
wenn, dann aus versehen…
in diesem fall: habe ich ewig an meinen zwei sätzen geschrieben; deshalb war dein beitrag einfach noch nicht auf dem schirm…gelobe besserung!!!
(könntest auch helfen, indem du deinen 0815-avatar änderst…)@Veloce
du hast den vierten in der gesamtwertung des giro vergessen – eigentlich das überraschendste ergebnis von di luca!
@Ventil
in barbarien ist heute feiertag; da muss man nicht so früh schlafen – außer man hat vor, irgendwo fähnchen schwingen zu gehen…Quote:Original von T-Moby
Ich reite seit Wochen darauf rum??? So ein Quatsch!!! Ich habe extra nochmal nachgeschaut, ich habe das glaube ich 2mal erwähnt, also übertreibt nicht!!! Außerdem hat es damals gar niemanden aufgeregt, schon daran erkennt man ja, dass Zabel völlig unantastbar hier im Forum ist, deswegen versuche ich das Thema ja auch hin und wieder aufzureißen.Quelle: Ein U23 Fahrer, der das schon wissen sollte (aus dem cycling4fans.forum), und noch einer dort hat es aauch gesagt. Also denke ich schon, dass es stimmen wird, das ist ja auch die einzigst sinnvolle Erklärung warum er nciht dabei war.
du hast es immer wieder erwähnt, nicht nur im wm-thread…
„ein u23-fahrer“ und „noch einer“ bei cycling4fans – das hat noch weniger niveau als die exclusiv-meldungen der l’equipe, die auch nicht immer stimmen…
es gibt eine andere sinnvolle erklärung, die ich schon gegeben habe: madrid war kein kurs für haussler.
(themen reißt man nicht auf, sondern an!…)
zabel ist im forum keineswegs unantastbar, aber eben auch nicht zum abschuss freigegeben. auch wenn du es gerne anders hättest! -
AutorBeiträge
