Verfasste Forenbeiträge
-
Giro:
Wenige Starter gehabt. Lopez gut, Bennett auch innerhalb der Erwartungen. Wirkte am Etna noch stärker, dürfte am Ende natürlich auch gerne vor einem Bilbao und vor einem Konrad landen.. Woods schwach. Aru: ganz sichere Punkte normal, Top 4 im Schlaf, stattdessen nischt. Aber hatten ja alle Mitspieler ihr Giro-Desaster. Jaja S. Yates, Lappi Chaves, Krolle Pinot.
DL: Nur zwei Starter, A. Yates und Latour. 2. und 7. das war ok.
Suisse: Jajaa, ich werde van Wursteren nie mehr nehmen, aber man muss auch erwähnen, dass er vorab bei den Buchmachern der am dritthöchsten eingeschätzte Mann war. Am Ende natürlich wieder enttäuschend (hat aber auch viel geschuftet für Porte). Plätze 1-3-5 am Ende für mein Team, das Abschluss-ZF noch ziemlich schlecht verlaufen. Da hätte man vorab wohl eherr mit den Plätzen 1-2-3 gerechnet. Und mit Fuglsang fährt dann noch ausgerechnet ein Mann von Top-Kontrahent Krolle auf Platz 2 vor, der in letzter Zeit zuverlässig schlecht war bei Zeitfahren.
Bis zu dem Zeitpunkt aber ok, laut Krolle war ich ab da auch Topfavo auf den Gesamtsieg und das habe ich da auch so gesehen. Dann begannen aber die Horrormeldungen. Ich neige ja dazu mich so ein bißchen paranoid vom Pech verfolgt zu fühlen, aber mal ne neutrale Meinung: Das war schon eine jenseits aller Wahrscheinlichkeiten mies verlaufene Tour, oder? Jammermodus an: Dass A. Yates UND Majka UND Mollema alle nicht punkten, plus Quintana-Versagen, plus Porte-Sturz, plus van Wursteren springt nicht als Ersatz für ihn ein (ok, das war zu erwarten..
) , plus Kelderman verletzt raus kurz vor der Tour (ok, hätte wohl eh knechten müssen), plus Costa mit Knieproblemen (jaja, Tour ohne Punkte, aber bei der Suisse hätte er bestimmt gepunktet). Quintana einfach nicht top drauf in den Alpen, aber Platz 5 hätte er ohne den Sturz auf der Pau-Etappe schon noch geholt. Yates, Mollema, Majka auch alle auf dem Pave gestürzt. Die sahen an der Mur de Bretagne alle top aus (und Porte übrigens auch). Weitere Dämpfer: Bernal sollte ursprünglich DL und Vuelta fahren, musste dann aber ins Tour-Team und verpasste so die Dauphine, fuhr bei der Tour zwar superb (hat ja auch einen Punkt geholt, ohne seinen Roubaix-Crash wäre er sogar noch ca. 9. geworden) aber in Helferrolle. Ich wage mal die Prognose, mit Dauphine und Vuelta hätte er richtig dick Punkte geliefert.Krolle hingegen mit einer Traumtour. Froome durfte nicht nur den Giro gewinnen, sondern war auch erlaubt die Tour zu fahren. Dass er da dann auch noch hoch punktet nicht wirklich überraschend, aber hätte mir schon auch sowas wie Contador 2011 u. 2015 oder Quintana 2017 vorstellen können. Sensationserfolg für mich aber Dumoulin. Die geborenen GT-Fahrer Contador und Quintana scheitern kläglich am Double und Dumoulin, bei dem man im Frühjahr 2017 noch Zweifel hatte, ob er überhaupt eine GT ohne Bergeinbruch durchstehen kann, wird zweimal mit tadellosen Leistungen 2. Hätte nach dem Giro bei der Tour mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Punkte mehr für ihn erwartet.
Roglic auf der Pickposition natürlich ein Glücksgriff . War mir – wie anfangs der Wette geschrieben – aufgrund seiner Ankündigungen und der Unerprobtheit zu unsicher. Wenigstens Fuglsang bestätigt mich, dass seine Drei-Wochen-Bäume nicht in den Himmel wachsen und er trotz idealer Vorbereitung, idealer Form, ohne Stürze, mit vielen Ausfällen der Gegner doch kein GT-Topresultat holt.Vuelta:
43 Punkte Rückstand auf Krolle nun, 31 auf Lappi. Das klingt fast unaufholbar. Mal schauen ob es ein realistisches Szenario gibt, den Rückstand noch aufzuholen.
Krolle mit Landas Nicht-Start hier im Pech. Amador als Helfer, Hirt auch nichts. Bei Pinot hieß es erst Tour nach dem Giro. Dann aber noch zu schwach nach der Lungenentzündung. Dann sagte er mal, dass er nicht wisse ob er die vuelta fährt oder ob er nur auf die WM guckt. Wurde/wird bei den Buchmachern nicht so stark eingeschätzt. Kann ich nicht so nachvollziehen, laut mir wird der schone vorne mitfahren. Auf Top10 werden immerhin zehn Leute vor ihm gehandelt. Prolog war eher schwach, erste Hügelankunft aber gut. Naja, vielleicht fährt er ja wirklich mit starkem Fokus auf die wm und lässt das Classement hier etwas aus der Acht. Wäre gut für mich
.Ion Izagirre: der sieht scharf aus in den ersten Tagen. Hatte ja anfangs geschrieben, dass ich ihm durchaus zutraue eine GT olgreich zu fahren auch wenn es es noch nie beweisen konnte. Bringt ja alles mit. Aber auf keinen fall ein sicherer Punkter. Kann auch leer ausgehen.
De la Cruz: angeblich Kapitän bei Sky. Zeitfahren war sehr schwach für den neuen Superzeitfahrer 2018. Vielleicht läufts bei Kwiatek ja auch so gut, dass für ihn gefahren wird. Am Berg hat de la Cruz limiten, dass hat man bei der letzten Vuelta gesehen. Top 10 aber sehr gut möglich, hoffentlich nicht mehr als 9-12.Lappi: Mit Buchmann einen recht sicheren Wert. Vuelta das große Ziel des Jahres, diese Saison ja bei jeder WT-Rundfahrt vorne dabei und jetzt schauts auch gut aus. ZF und Mini-Bergankunft schon über den Erwartungen. Für Podium fehlts ihm allerdings noch, aber könnten sichere Punkte um Platz 6 sein.
Bruchpilot Zakarin schon gestürzt und Zeit verloren. BA heute abwarten. Generell sollte der Dieselmotor auch Tour und Vuelta nacheinander erfolgreich bestreiten können. Für Kruijswijk gilt ähnliches. Hatte natürlich eine kraftraubende Tour, vielleicht fehlts ihm am Ende. Und er hat Bennett im Team. Aber Top 10 Kandidat auf jeden Fall. Formolo ebenfalls.Also ist das Unmögliche möglich, 43 Punkte aufzuholen gegen Pinot, De la Cruz und Izagirre und dabei auch noch Lappis Buchmann, Kruijswijk, Zakarin, Formolo 31 Punkte abzunehmen?
Quintana und Lopez derzeit die Topfavos. Also die 27 Punkte müssen schon her. S. Yates noch hochgehandelt, aber der kann auch so um Platz 6 landen. Valverde scheint scharf zu sein. Der wird 3. Oder 4. Werden. Aru ein? Der muss dann natürluch auch sein übliches GT-Potenzial abrufen. Kelderman und Bennett wirken enorm stark. Weiterer Jaja-Jünger Uran kann noch dazwischen funken. Mas, Kwiatek und Meintjes noch Kandidaten. Bei mir sehen Stand jetzt Majka und Mollema noch gut aus, und sogar Woods wenn er die Form der letzten Vuelta wieder gefunden hat. Portes „Ausfall“ als Topfavorit bis zu der Krankmeldung tut natürlich sehr weh und ich hätte gedacht, dass damit auch die kleine Chance auf den Wettsieg passe wäre. Aber mein Fazit: Der Sieg ist noch möglich (wenn auch wohl die Wahrscheinlichkeiten auf Krolle und Lappis Seite stehen.
Wenn man nach den momentanen Top10-Quoten bei bet 365 geht, sähe es so aus (klar, kann man nicht übertragen weil es ja darum geht die Top10 zu erreichen und nicht um eine genaue Platzierung dort drin, aber es ist der beste Anhaltspunkt).
Quintana 1.07
Lopez 1.12
S. Yates 1.25
Valverde 1.33
Aru 1.33
Kelderman 1.4
Bennett 1.4
Kruijswijk 1.44
Uran 1.5
Buchmann 1.5
Pinot 1.72
De la Cruz 1.9
Mollema 2.1
Mas 2.25
Majka 2.25
Kwiatek 2.5
Meintjes 2.75
Izagirre 2.75
Formolo 3
Woods 3.25
Zakarin 3.5
Trolltipp von Serrano
***** Porte
**** N. Quintana, Valverde
*** Pinot, Uran, A. Yates
** MA Lopez, S. Yates, Kelderman, Aru
* Carapaz, Mas, Kwiatkowski, V. Nibali, D. De la Cruz
OK sry
da hab ich das „4 (Verdoppelung Van der Poel)“ missverstanden.
