Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von operaQuote:Original von StahlrossQuote:Original von operaQuote:Original von StahlrossQuote:Original von operaQuote:Original von StahlrossQuote:Original von operaQuote:Original von StahlrossQuote:Original von PinarellaQuote:Original von StahlrossQuote:Original von opera
eigentlich ein bisschen merkwürdig. als ich das letzte mal in london war – ist ’ne weile her – habe ich so gut wie kein fahrrad auf den straßen gesehen.
aber bürgermeister livingston behauptet, in keiner anderen stadt wüchse der radsport so sehr wie in london…http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=30408
können wir diesen thread nicht erweitern? auf etappenorte – ansonsten halte ich ihn nämlich für ziemlich überflüssig.
Wenn von heute auf morgen statt einem zwei Radfahrer unterwegs sind, dann ist das eine Steigerung von 100%!
Nicht von 200% ?
Stimmt ich war nicht korrekt, Du auch nicht!
um 100%, auf 200%wie war das mit der ordnung?
Mir ist nach Rechtecken in Rechtecken.
Deine Ordnungswut zeigt Wirkung!
dem kann abgeholfen werden…
womit wir nun der Rechtecken-im-Quadrat-Phase entwachsen sind
vielleicht schaffen wir ja irgendwann auch kreise?
Unmöglich, nicht in diesem Forum. Es fehlt die Sprechblasenfunktion.
cedros!!! (warum fällt die mitte raus?)
Tut sie das?
24. Januar 2006 um 15:17 Uhr als Antwort auf: Nationale Meisterschaften Goldener Markus22 06 #618427Jetzt reichts aber!
Ciolek ist kein Minibrötchen!Stahlross’s Vorschlag ist der beste.
Schäm dich El Chaba! Opera kann abends nicht einschlafen, wenn nicht alles in Ordnung ist.
Quote:Original von StahlrossQuote:Original von opera
eigentlich ein bisschen merkwürdig. als ich das letzte mal in london war – ist ’ne weile her – habe ich so gut wie kein fahrrad auf den straßen gesehen.
aber bürgermeister livingston behauptet, in keiner anderen stadt wüchse der radsport so sehr wie in london…http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=30408
können wir diesen thread nicht erweitern? auf etappenorte – ansonsten halte ich ihn nämlich für ziemlich überflüssig.
Wenn von heute auf morgen statt einem zwei Radfahrer unterwegs sind, dann ist das eine Steigerung von 100%!
Nicht von 200% ?
Ich denke El Chaba ist Francesco.
Wenn das Ventil Francesco ist, hat es seine Sache wirklich sehr gut gemacht.Aha, ok, also ich habe für „es hebt ab“ gestimmt, begründen kann ichs nicht, schien mir nur irgendwie logisch, aber durch eure Theorien bin ich jetzt ein bisschen verwirrt. Will die Lösung wissen…
Quote:Original von IvanGotti
Zum abstimmen habe ich keine Zeit, vertraue aber eurem guten Gespür für vorzügliche Rennen.Ich dachte IvanGotti und die Klapperschlange haben kein Stimmrecht?!
20. Januar 2006 um 12:34 Uhr als Antwort auf: wer sponsort im nächsten Jahr Erik Zabel? (es empfiehlt sich, zunächst den Text zu lesen) #618702Quote:Original von Raumcollagen
Studenten, Deutschen, Perversen, Radsportfans, Väter, Dunkelhaarigen, Parteimitglieder oder HutträgerIn welcher Partei bist du Mitglied?

Opera, gehört das nicht in den Wechselgerüchte2006thread?
KÖLN!!!
Quote:Original von Veloce stanco
Francesco ist ein wirklicher Gast des Forums.Seltsam, dass nur du das behauptest ?(

Ich provoziere weiter, das steigert den Umsatz, wenn du deine Drohung war machst
Quote:Original von Veloce stancoQuote:Original von T-Moby
Dann kann ich mich ab jetzt mit dem Francesco ja auf italienisch unterhalten!!
, bisschen übenFür was das denn?
Ein bisschen üben um besser italienisch sprechen zu können!
Die Frage ist nur wie gut Francesco selber italienisch kann…
Was machen wir denn wenn „Rennen mit weniger als 3 Nom gehören nicht in eine Abstimmung“ und „Rennen mit 2 Nom. gehören auch in eine Abstimmung“ bei Gleichstand bleiben?
KÖLN!!!
18. Januar 2006 um 17:56 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609211Quote:Original von Raumcollagen
ich würde annehmen, dass sich van Huffel auf die T our konzentriert.Weisst du zufällig ob er sich schon dazu geäussert hat, ob er sich auf Giro oder Tour konzentriert?
War doch ne gute Idee mit der Umfrage von mir!
Hab Veloce gewählt. Der muss ja auch mal eine Umfrage gewinnen…
Damianofraktion? Vielleicht bald mal. Ganz überzegt hat er mich halt noch nicht.
Quote:Original von T-Moby
4 William Walker (Aus) United Water – Australia U/23Das Team gilt aber nur für diese Rundfahrt, sonst wieder Rabobank U23, oder seh ich das falsch?
18. Januar 2006 um 14:09 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609202Er könnte der Casagrande von Stahlross sein…
Wobei ich dann doch eher an El Chaba glauben würde.
Vielleicht macht der KV mal ne Umfrage wer Francesco ist.17. Januar 2006 um 20:16 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609186Quote:Original von T-Moby
Ich dachte Pinarella gehört zu denen?!?Wie kommst du denn darauf?
@ Ventil: ich werde es dir verraten, T-Moby druckt nur deine Beitrage aus, und tapeziert sich die Wand damit.Ich will damit nur ein kleines bisschen Hoffnung ausdrücken…
Bei Andreas Klöden kann ich irgendwie keinen Siegeswille oder Kampfgeist feststellen. Schade, weil er könnte sich echt mit den besten messen.
Das Bild ist ja wohl einfach nur zum totlachen!!

Doch, doch, ich nominiere Bayern und Niedersachesen, das mit dem anderen Tippspiel wird eh nicht klappen.
14. Januar 2006 um 11:00 Uhr als Antwort auf: Nat. Meist. Strasse AUS Tippschluß 13.01. 23:00 #615565Wir haben schließlich den Sieger des Rennens getippt und nicht den Australischen Meister!
14. Januar 2006 um 10:52 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609150Quote:Original von vino
war schon objektiv, nur ‚wurstel‘ habe ich nicht entdeckt.Genau das hatte ich auch nur gemeint
-
AutorBeiträge
