[Raumcollagen]

*hatschi*

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Stefu
Mmmh…
Was genau haben diese Räder mit Jan Ullrich zu tun, abgesehen davon das sein Name draufsteht? Ist das seine Firma?
Und wer hat die Dinger entwickelt bzw. baut sie? ‚In Italien‘ finde ich nicht besonders aussagekräftig, das steht auch bei manchem 200-Euro MTB aus dem Baumarkt in der Produktbeschreibung…

Ausserdem frage ich mich ob es für sowas einen Markt gibt – ab 1400 Euro nur für den Rahmen ist für den Normalfahrer doch schon recht happig finde ich.

schau mal ins Impressum, Steinhauser scheint die Dinger zusammenzuschmieden.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Superhelfer: Azevedo 04; theoretisch Piepolie o6

Basso: Topfavorit, gar keine Frage

Ulle: einer der ersten Verfolger, an den Sieg glaube ich aber nicht

Leipheimer: wenn er gewinnen will, müsste er Ulle und Basso in den Bergen Zeit abnehmen, nicht viel, aber vier Minuten sicher. Dazu müsste er mal angreifen, tut er in dem Leben aber nicht mehr, Podest mit Glück möglich.

Vinokurov: erster Favorit nach Basso. Im Zeitfahren wenig schwächer als Ullrich, etwa vergleichbar mit Basso. Der Kurs mit den flacheren Bergen kommt ihm mindestens so entgegen wie Ulle, und mit seiner Angriffslust kann er schon vor den Schlüsseltetappen Zeit rausholen. Wenn er ohne Einbruch durchkommt, ist Podium fast sicher.

Mancebo: keine Chance. ZF. Und am Berg gewinnt er weder auf Basso noch auf Vino und auf Ulle vermutlich auch nicht.

Klöden: In Topform sicher ein Siegkandidat. Aber ich halte es für unmöglich, dass er die bis zur Tour erreicht. Soll die Vuelta fahren, bringt mehr.

Evans: halte Evans nicht mehr für eine Wurst. Evans ist gut. Aber für’s Podium wird es nicht reichen, dafür ist der Rest noch zu stark (kurs kommt ihm allerdings auch entgegen)

Valverde: Könnte vielleicht als einziger Basso in den Bergen attackieren. Aber auf diesen Bergen wird Basso einfach nicht viel Zeit verlieren, Valverde liegen sie weniger. Podiumskandidat, Sieg glaube ich nicht.

Landis: Ach bitte…

Popovych: wenn es eine Überraschung Marke Riis gibt, dann durch ihn. Durch wen sonst?

Rasmussen: wie Valverde.

Menchov: So weit ist er noch nicht.

Karpets, Contador, Gomez, Totschnig, etc: die alle können sehr gut fahren, aber nicht am Sieg kratzen.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

bis jetzt hat gerdemann noch nix gesagt, und ich möchte jetzt schon vorlaufen lassen.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

1. Richte Peter Magyarosi aus, er soll sich wieder ein richtiges Team suchen.

2. Wenn du schon unbedingt deine Inserate hier reinstellen musst, dann nimmt dir dafür doch einen festen Thread. Immer wenn du was reinschreibst, kommt der wieder nach oben, toll nich?

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

oder ciolek, der ja ein enger freund von…

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

*****Gerdemann
****Trampusch | Haussler
***J. C. Dominguez | Wesemann | Schumacher
**Moos | M. Zberg | Fischer | Golcer
*Sestili | Morabito | Cohnen | Rogina |Matveyev

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

*****A. Garcia Quesada
****Pecharroman | Koldo Gil
***Sanots Gonzalez | Cardenas | Zubeldia
**P. Lastras | Castano | Arreitunandia | Samuel Sanchez
*Igor Anton | Aitor Perez | J. A. Martinez | Tonti | Sioutsou

Also sexy ist das nicht, ganz ehrlich

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich nehme doch mal an, die meisten wettgewinner werden einverstanden sein, das einlösen zu verschieben, bis derjenige das trikot wieder verliert, wenn er es unbedingt tragen will.

mir fällt grad ein, dass ich mal mails checken muss.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

argh, das passiert mir immer wieder.

xxx@xxx.net statt .de , dann haut’s hin.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Das mit den Transfers hab ich schon während des Giros gedacht. Ist halt scheisse, wenn du nach einer heftigen Debatte noch zwei Stunden im Auto rumhängen musst, würd ich den Koller kriegen. Allerdings weiss ich nicht, ob sich das organisatorisch besser lösen lässt. Alles andere ist Mumpitz.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Vorab, viele der bisherigen Noten kann ich nicht nachvollziehen.

Um dem ein bisschen auszuweichen, jeweils zwei Noten: eine streng nüchterne, und eine, die sich auch an den Möglichkeiten, Erwartungen und Ambitionen der Teams misst.

Discovery:

Savoldelli wollte auf’s Podium, Fünfter ist da enttäuschend. Danielson lange gut, nie überragend, Beltran und Rubiera okay. MZF vergeigt, ein Etappensieg

1: 8
2: 4,5

AG2R:

Gadret die Entdeckung des Giro, eine sympathische dazu. Hoffe, dass er keine Eintagsfliege bleibt. Die Verletzung ist schade.Mit dem Etappensieg von Vaitkus ihr soll schon erfüllt, auch ansonsten oft zus ehen, aktive Renngestaltung, mir hat’s gefallen.

1: 7
2: 8

Bouygues:

kein Kommentar

1: 0,5
2: 0

Caisse d´Epargne:

Horrach profitiert von der Schussligkeit Moris, aber Sieg ist Sieg. Ansonsten oft vorne dabei, im GK mit einer Flotte solider Fahrer, Gutierrez sehr gut, Efimkin nicht so dolle.

6,5
6,5

Panaria:

Letztendlich ein GSII-Team und gemessen daran immer noch mit einem guten Giro. Sella enttäuschend, der Rest hat sich immer gezeigt, Perez Cuapio am Berg super, Richeze eine kleine, positive Überraschung, Laverde-Sieg, passt schon

7
7,5

Cofidis:

Highlight durch den Etappensieg, Duque gut, Parra naja, etwa da, wo man ihn erwartet hätte.

6
6,5

Credit Agricole:

Halgand sicher unerwartet positiv, der Rest eigentlich durchweg, wo ich ihn erwartet habe

3
4

Lotto:

Drei Etappensiege bedeuten einen erfolgreichen Giro, ganz einfach. Der Rest natürlich eher schwach, da war mehr zu erwarten.

8
6

Euskaltel:

schlimmer als befürchtet. Aktiv und bemüht waren sie, das will ich ihnen zugestehen, aber Vorzeigbares blieb dabei aus

1,5
1

FDJ

gutes MZF, Casar mogelt sich zunächst etwas in die Top10, kommt dann immer besser in Fahrt und rechtfertigt seine Platzierung, sehr gut. Gilbert anfangs noch okay, dann ebenso kümmerlich wie der Rest

5
6

Gerolsteiner:

Weit über den Erwartungen, drei Etappensiege + Rosa sind top. Schumacher auch sonst sehr stark, Rebellin bis zum Sturz gut dabei, Krauss hat sich gut verkauft. Der Rest dagegen unauffällig bis schwach

8
9

Lampre:

Können eigentlich nicht zufrieden sein. Cunego gut platziert aber selten mitreissend gefahren, als Team in den Bergen gut, die Teamtaktik dagegen oft fragwürdig. Bruseghin hat mir gut gefallen, aber es fehlt einfach ein Etappensieg.

6
4,5

Liberty:

Caruso. Zu denen will ich eigentlich nix mehr sagen. Ist albern, ich weiss, will aber trotzdem nicht.

Lquigas:

Pellizotti sehr gut, Noé lange Zeit über den Erwartungen, di Luca Chancen- und irgendwie auch konzeptlos. Cioni hat Petacchi zu Mus gefahren.

7
5,5

Phonak:

So sehr hat mich Pena nicht überrascht, dennoch erfreulich. Dagegen Quique für mich unbegreiflich stark, und das soll keine Doping-Anspielung sein. Super. Merkxxx unglücklich, Tschopp ganz okay, der Rest sehr unauffällig. Besonders Elmiger eine große Enttäuschung.

8,5
9

Rabobank:

0
-2

Simoni hat sich als Kämpfer präsentiert und mir sehr gut gefallen, wenn auch etwas unbeständig. Groß seine Geste gegenüber Piepolie, noch größer dessen Leistung. Auch der Rest hat sich gut verkauft, letztendlich ein gelungener Giro.

8,5
8,75

Selle Italia:

Serpa fand ich jetzt nicht so beeindruckend, dagegen hatte ich Belli die Leistungen bis zu seinem Ausstieg nicht mehr zugetraut. Von Loddo hätte ich etwas mehr erwartet, Rujano albern.

4,5
2

CSC

Da muss man wohl nicht mehr viel zu sagen. 10 Punkte waren es und zehn Punkte werden es.

10
10

Mirlam:

Schlimm. Erst auf der finalen Etappe mit einer gelungenen Aktion, die dann leider nicht erfolgreich war. Ghisalberti ok, aber ansonsten einfach peinlich, insbesondere taktisch, da mag ich den Fahrern nicht mal unbedingt einen Vorwurf machen

1
0

TMO

Können zufrieden sein. Etappensieg + Rosa Trkot, plus exzellentes MZF. Auch Pollack sehr gut, Hontchar mit Pech, voll im Soll.

7
8

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Stahlross und KV haben Post

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich warte also auf Signaturen vom KV und Stahlross (Avatar auch?). Welche ich zuerst bekomme, übernehme ich auch zuerst. Der KV bekommt meine in den nächsten Tagen, seine Sache, welche er zuerst nimmt.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

1. ja, alles andere wäre ein Skandal.

2. ob sie veröffentlicht werden weiss ich nicht, dass sie an die öffentlichkeit kommen werden, glaube ich dagegen schon. Bisher ist ja schon recht viel durchgesickert, es wird also entsprechend undichte Stellen geben, die notfalls die Liste der Presse zuspielen werden.

3. nein. momentan sind alle dort beschäftigten fahrer schwer verdächtig, das wird die societé nicht mitmachen.

4. schlimm für wen?

5. Prinzipiell schon…

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

**Basso
*Piepoli | Cunego

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Coolman
nummer drei glaube ich nicht. das ist immer das horrorszenario. aber der radsport hört nicht auf zu existieren. dazu ist die nachfrage einfach viel zu groß. aber, dass es in zukunft eventuell anders weitergeht das möchte ich nicht ausschließen. wenn diese sache den radsport sauberer macht und betrügereien aufdeckt, dann ist es in ordnung. die zwei durchschnitts-km/h brauch ich dann auch nicht mehr.

ich sage ausdrücklich nicht, dass er aufhört zu existieren. Es wird immer ein paar Leute geben, die Radrennen gegeneinander fahren. Ich vermute, er wird aufhören, so zu existieren, wie wir ihn kennen.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Jungs, die Kacke ist sowas von am Dampfen, das kann glaube ich momentan noch niemand absehen.

Ich sehe derzeit drei mögliche Szenarien:

1.) die Teamchefs, Ärzte etc. werden aus dem Verkehr gezogen, die Fahrernamen jedoch unter den Teppich gekehrt.

2. Alles wird veröffentlicht. Der Radsport wird in eine tiefe Krise stürzen, sich letztendlich aber fangen.

3. Alles wird veröffentlicht. Der Radsport wird in der Form, wie wir ihn kennen, aufhören zu existieren.

Bin jetzt erstmal online, kann mehr dazu sagen, empfehle aber den Manolo-Thread bei c4f. Da laufen momentan sämtliche veröffentlichten Infos zusammen. Zu irgendwas muss dieses Dödel-Forum dort ja gut sein.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

**Basso
*Simoni | Perez Cuapio

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Ventil
kann ich jetzt weiter essen oder editierst du noch ein drittes mal ?

inhaltlich ist alles beim alten: du bist der Böse!

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Breukink
Das muss irgendwann 2004 gewesen sein.

jap, und da glaube ich auch nur einmal.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

@Breukink: ich bezweifle, dass diese für den Giro vorgesehen waren, sonst wären sie vermutlich schon in Italien und nicht in Spanien.

@sonst: es geht mir einfach mittlerweile auf den Sack, dass Schreiber aus irgendwelchen ominösen Berg- und Geröllländern in einer Tour andeuten müssen, man könne hier nicht sinnvoll diskutieren, da ja alle deutschen Teilnehmer komplett und fanatisch Ulle-blind seien. Auch wenn dies vereinzelt stimmen mag, ist es natürlich ein bequemes Muster, sich auf diese Position bei jeder sich auch nur annähernd bietenden Gelegenheit zurückzuziehen, und damit jedes mal jede Diskussion auf eine bestimmte Schiene drücken zu müssen. Herrjeh, es nervt einfach nur noch! Die Ulle-Blinden hier im Forum sind ganz klar in der Minderheit und werden sicher nicht vertreten durch Stefu und RüCup. Niemand hier hat Ulle verteidigt, rausgenommen oder sonstwas, und doch kommt das Ventil pünktlich angelaufen, um wieder in die altbekannte Kerbe zu schlagen, naaffff!

So. und zu den Fakten: Cecchini und Ferrari SIND Topsportmediziner, ganz ohne Frage. Jeder Idiot kann Epo verabreichen und dazu einen Trainingsplan ausarbeiten. Spitzenergebnisse werden aber nur erreicht, wenn der entsprechende Arzt oder sonstwas, von seinem Metier, der Trainingswissenschaft, eine ganze Menge versteht. Systematisches Doping ist gefragt. Einfach mal irgendwas einwerfen und schauen was passiert, findest du nicht mehr im Spitzensport.

Und deshalb ist es auch nicht vollständig und komplett abwegig, Cecchini nur wegen der Trainingspläne aufzusuchen. Ich halte es nur für extrem unwahrscheinlich.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Ventil
ach raumcollagen, ist dir einfach wieder mal langweilig oder was …..

lies doch mal genau die posts von stefu und rücup durch…

habe ich, mein bester, habe ich.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

VENTIL! Wer sagt so sowas, wer deutet es auch nur an??? Irgendwann hört es aber auch auf! Ich denke, ich kann für die Mehrheit hier sprechen: Cecchini ist eine höchst dubiose Figur, die mit großer Wahrscheinlichkeit mitten drin im bösen Doping-Spiel steckt. Und wenn dem so ist, dann wirft dies ein ganz trübes Licht auf alle, die mit ihm zusammenarbeiten. Auf Riis, auf Basso, aber natürlich auch auf Ulle, Steinhauser, Voigt, Sinkewitz, meinetwegen auch auf Mutter Theresa.

Ich glaube kein Mensch hier würde behaupte, Ulle sei sicher sauber, weil er doch so ein netter Kerl sei und es stellt sich die Frage, weshalb Dänen, Deutsch und Spanier unbedingt mit einem italienischen Sportarzt, noch dazu mit kompromittierenden Ruf, zusammenarbeiten müssen. Weil bei ihnen zu Hause niemand so tolle Trainingspläne erstellen kann???? Mja, vielleicht, nicht völlig auszuschliessen. Aber in meinen Augen auch seeeeehr unwahrscheinlich. und warum trainiert Ulle eigentlich permanent in der Toskana, auch wenn Wetter und äußere Umstände in der Schweiz kaum schlechter sein dürften.

Ach und ja, Saiz + Liberty. Natürlich heisst das auch Jaksche. Allerdings hab ich den seit einem Interview vor einigen Monaten sowieso auf der Rechnung.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Autor]

Beiträge