[Raumcollagen]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Ich sag’s nochmal, RUJANO gewinnt, oder Pellizotti. Basso stürzt ab, Cunego holt sich das Meiersche Drüsenfieber, Simoni fährt mal hinter Savoldelli, der lässt mal Druck ab, Strasse rutschig er fällt, Savoldelli coolmant sich den ganzen Giro aus und schlägt Ulle nur um 2 MIn 13 Sekunden, Di Luca startet als Leader muss aber dann Rujano helfen. So wird’s kommen.

im großen und ganzen könnte es so kommen, da stimme ich mit dir überein.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Das Stahlross hat mein Angebot auf dem Tisch, kneift aber wohl noch.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

*****Basso
****Cunego | di Luca
***Simoni | Savoldelli | Garate
**Rujano | Sella | Danielson | Cioni
*Schumacher | Luengo | Scarponi | Honchar | Ardila

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

die ich gefühlsmässig aber teilen würde. Rein was den Fahrstil und Körperbau angeht würde ich sagen, dass ihm steile Rampen weniger liegen müssten, hab ich schon 04 gedacht. Belegen kann ich das natürlich auch nicht.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Jaja
Und C4a meldet nun zwei neue Milram-Fahrer: Lorenzetto und Rigotto! Das Team würde mir gleich wesentlich besser gefallen! Und dann hätten wir auch zumindest eine Art Zug für Peta!

Dyudya steht auf der Startliste der Friedensfahrt, da scheint was dran zu sein (obwohl ich den gern gesehen hätte)

Quote:

Und Ricco ist jetzt auch dort raus, dafür Mazur drin, ebenfalls neu bei Saunier Aaron Olsen?!?
Kann mit denen beiden nun garnichts anfangen. Können die wenigstens Zeitfahren?

Aaron Olsen fährt in einem PT-Team??? hab ich gar nicht mitbekommen. Wegen des amerikanischen Sponsors oder was? Wird sicher eine große Hilfe sein.

Und Mazur kenne ich nur vom Namen her, aber lt. cicloweb war er letztes Jahr polnischer Zeitfahrmeister, immerhin 50s vor Huzarski, den ich für recht gut halte, wenn auch nicht unbedingt im Zeitfahren und Rebiewski. Hat ansonsten wohl bei einigen osteuropäischen Rennen nette Ergebnisse eingefahren, ob das genug ist, um einen Mitfavoriten durch den Giro zu geleiten, ist natürlich ne ganz andere Sache.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Wette? (Schumacher Top20)

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Schumacher ist meines Wissens auch noch nie Hochgebirge gefahren. Ich würde es so sehen: Top15 wären eine große Überraschung, aber keine Sensation. Für möglich halte ich es.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Coolman mit einer Monsteranalyse, gefällt mir aber sehr gut.

Allerdings Ullrich Top40 halte ich doch für etwas gewagt.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ups danke, gemeint war Wielinga. Hab’s editiert.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von CrazyIvan

BTW
Wieso ist Sinkewitz in der Liste und wieso stimmen sogar 3 Leute für ihn ab?

vier… hrhr

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich fände Totschnig beim Giro zwar gut, aber nur, wenn er sich darauf vorbereitet. Was soll er denn im moment, im formaufbau, als montgomery-ersatz dort, die Top40 angreifen?

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Discovery

Das MZF werden sie mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnen und mit Savoldelli, Ekimov und evt Danielson gibt es Anwärter auf EZF-Siege. In den Bergen sehe ich Savoldelli üblich im Nachteil, was er mit seinem Team nur bedingt kompensieren kann. Danielson ist ein guter Helfer, aber der Oberfahrer noch nicht, keine Top10, Beltran wird kaum zu sehen sein, dafür fährt Rubiera ne feine Rundfahrt. Oder umgekehrt, irgendwie sind die beiden ja dasselbe. Savoldelli kann irgendwo zwischen 1-8 landen.

AG2R

Vaitkus für Fluchten und Zeitfahren, hält vielleicht auch mal in einen Sprint rein, mit Carl Naibo ein echtes französisches Talent am Start, das ich im Franzosen-Thread damals ganz vergessen hab. Auf den bin ich neugierig, Berge sind sein Ding, aber der Giro kommt arg früh. Gadret hat mich in der Romanide völlig überrascht, ich beweilfe, dass er das hier bestätigen kann, aber gespannt sein darf man. Ansonsten Chaurreau, Calzati, Dupont, das sind alles Krivtsov, das sind alles keine schlechten Fahrer, die es aber schwer haben werden, sich in Szene zu setzen.

Bouygues

weia! Levèfre evt. Top10 im Prolog und mal in der Flucht, Chavanel überrascht als Sprinter und fährt zweimal in die Top5, Flickinger Top45, Bernedau reisst mal aus, der Rest ist Schweigen.

Illes Balears

Guttierez kann was zeigen, Julia wird was zeigen, und Fertonani kann bei ein oder zwei Bergetappen richtig vorne mit reinfahren, bricht danach aber weg. Schade, ich mag den. Von Horrach halt ich wenig, Efimkin hat heuer noch nicht viel gezeigt und der Name Carrasco ist mir völlig neu.

Panaria

Sella so um Platz 6, gewinnt aber ne Etappe, Mazzanti, Laverde und Cuapio können was zeigen oder völlig untergehen. Ersterer ne Etappe, zweiterer Top20 und Cuapio dass er einfach ne unberechenbare, coole Sau ist. Grillo fehlt natürlich, der hätte ne Etappe abgeschossen, Richeze wird mal achter und neunter, da haben wieder einige nen Fimmel.

Cofidis

Monfort muss jetzt mal was zeigen, glaube aber noch an ihn, für Duque käme ein Einsatz zu früh, der hält die drei Wochen nicht durch. Marichal kann eine Ausreisseretappe gewinnen, Scheirlinckxxx theoretisch auch, aber ich schätze der ist ausgebrannt. Bertagnolli vielleicht ne Etappe, Moreni, Verbrugghe nüscht.

C.A.

Weiss nicht, was ihr mit denen habt. Belotti nix, Halgand nix, Dean nicht dabei, der Rest auch nix… halt: Poilvet kann sprinten. Ob’s für den Giro reicht, weiss ich nicht. Eher nein.

Lotto:

McEwen mit genau einer Etappe, van Huffel wird den Erwartungen nicht entsprechen können, eher Top15.
Gates, Jufre, Brandt, Vogels, alles gute Fahrer, denen ich aber eigentlich hier nix zutraue. Brandt Top25

Euskaltel

So schlecht nicht. Flores ist keine große Nummer, fährt aber mal auf’s Podium, Laiseka find ich noch immer gut, könnte sich ne Etappe rauspicken oder unter die ersten 20 fahren, beides zusammen aber nicht. Luengo kann ich nicht einschätzen.

FDJ

da Cruz ist ein guter, allerdings wenige Etappen für ihn dabei. Aber ausgeschlossen ist da nix, Gilbert eher nix im GK, evt. Etappe, McGee den Prolog und vielleicht ne Übergangsetappe, Casar??? Der Rest spielt keine Rolle.

Gerolsteiner

@KV und Moby: ihr mit eurem Hiekmann, ein solider Helfer vielleicht, mehr nicht, Top40, Top20 im EZF, das war’s. Rebellin und Schumacher haben gute Chancen auf einen Etappensieg, Rebellin jedoch nur in der ersten Woche. Schumacher im GK? Wer weiss das schon. Russ soll endlich mal zeigen, warum ich von ihm zu u23-Zeiten so viel gehalten hab. Förster in den Sprints wie üblich, und mit feinem Tagebuch.

Lampre

Jo, die können rocken. Ist ja eigentlich alles zu gesagt, Szmyd traue ich ne stärkere Rolle zu als hier bisher gesagt wurde, auf jeden Fall ein sehr gutes, jedoch nicht erstklassiges Bergteam. Und Cunego? Der dürfte den Giro gewinnen und ein paar Etappen abschiessen.

Liberty

gefällt mir weniger. Scarponi hintere Top10, von Caruso halt ich eigentlich nicht so viel, wird schon irgendwie ankommen. Osa und Serrano woh wirklich über den Zenit, und der Rest okay aber ohne Glanz. Yakovlev ist Fallobst.

Liquigas

finde ich gerade in der Breite sehr stark. Di Luca kann ich ebensowenig einschätzen, wie alle hier, wenn er aber wieder die Form des letzten Jahres findet, hat er mit Noé, Wegelius, Pellizotti und Miholjevic ein super Team an der Seite und mit Cioni einen potentiellen Co-Leader. Spezialletti mochte ich mal sehr gern, ist hier aber mehr DiLuca-Anhängsel.

Phonak:

das ist eigentlich gar nix. Elmiger ist natürlich gut, Rast, Zampieri, Pena, Guidi auch noch irgendwie in Ordnung, aber ich wüsste nicht, was die hier reissen könnten. Und Merckx finde ich schon jetzt wieder nervig.

Quick Step:

Bettini holt mindestens eine Etappe, Garate traue ich alles bis Platz fünf zu, Wielinga kann ich nicht einschätzen, den Rest finde ich nicht sonderlich prickelnd. Helfer eben, keine schlechten, aber auch keine richtig guten.

Rabobank

Ardila kann zwischen 8 und 12 landen, Brown mit ordentlichen Sprints ohne das ganz große Ergebnis, der Rest fährt halt mit. Eltink Top20.

Saunier Duval

Simoni wird erster, dritter oder vierter, aber nicht zweiter. Piepoli fährt noch mal einen guten Giro, den Rest find ich jetzt auch nicht so prall.

Selle

Zu Rujano kann ich wirklich ü b e r h a u p t nix sagen, mein Gefühl sagt mir, dass er eine Eintagsfliege bleibt. Loddo nicht viel in den Sprints, der Rest ist ganz okay, aber kein Vergleich zum letzten Jahr. Ich sehe da eigentlich keinen Etappensieg.

CSC

Basso neben Cunego für mich der größte Favorit, CSC neben DSC das einzige Team, das das MZF gewinnen kann. Basso, Voigt, Goustov und Julich mit Chancen im EZF. Sehr sehr stark, aber man fragt sich, warum die sich alles das Helfer-Double zutrauen. Sollte Basso wieder platzen, kann da eigentlich fast jeder eine Etappe holen.

Milram

gefällt mir eigentlich gar nicht. Petacchi halt, der wird aber nur zwei oder drei Etappen holen, was natürlich nicht schlecht ist, aber Velo fehlt einfach. Dyudya kann Ausreisser alleine zurückholen, Knees auf der ein oder anderen Etappe ne gute Rolle spielen, wenn er nicht Petacchi über die Berge eskortieren muss. Für Ghisalberti wird eine Top-Platzierung schon alleine wegen des Riesenrückstands aus dem MZF schwierig, aber die Form ist wohl da.

TMO

Wer kann und darf was? Hat Honchar die Form für die Top10? Rogers traue ich eigentlich gar nix zu, Kessler vielleicht ne Etappe, Pollack wird nen guten Prolog fahren, der Rest ist?

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

was hat all das mit einem deutschsprachigen Forum zu tun?

Für Savoldelli hätte ich nicht gestimmt, wenn er die Romandie gewonnen hätte und was Cunego bei diesen italienischen Häusereckenrennen zeigt, ist mir auch egal.

Ich schätze einfach die Wahrscheinlichkeit, dass Cunego gewinnt ein, als dass es Savoldelli wieder tut, ganz nüchtern, ungeachtet persönlicher Sympathien und ausgelutschten Fraktionen-Getues. Was natürlich nicht heisst, dass ich mir einen Sieger Savoldelli gar nicht vorstellen kann, Chancen hat er durchaus.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Quote:

Original von Ventil
ein reiner sprinter wäre dann kirsipuu und ein echter sprinter zabel ?

Kommt hin.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich sagte auch nicht rein sondern echt. Meinetwegen könnte Freire hier rein, muss aber nicht. Falls doch Freire vor Bettini.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Freire hab ich mir überlegt, bin aber zum Schluss gekommen, dass er ein echter Sprinter ist, der sehr gut über die Berge kommt.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Cungeo und Rebellin gehören hier nicht rein, für mein Befinden. Cunego ist für einen Rundfahrer recht endschnell, aber an Bettini und Co reicht er bei weitem nicht ran. Rebellin würde ich nichtmal als besonders schnell sehen.

Gestern morgen beim Duschen, als ich überlegte, wer hier fehlt, dachte ich an Garzelli, und zwar vorm Henninger, ob’s mir geblaubt wird oder nicht (hallo Ventil).

Ansonsten fehlen mir in der Umfrage Vicioso, Schumacher, Haussler, Hincapie (mindestens so schnell wie Cungeo), Guidi, Paolini, Backstedt und der schnelle Zberg, welcher auch immer das ist. Gibt bestimmt noch ein Dutzend, die fallen mir aber gerade nicht ein. Aber ist auch egal, die Reihenfolge lautet ohnehin:

Bettini
Vicioso
Paolini

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich halte voigt für endschneller als wegmann.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

Tipp: wenn es soweit ist, zu den herbst-dingern einfach einen tippfaden eröffnen, ob die im kalender stehen, kontrolliert doch kein mensch. wenn der erst eröffnet ist, tippen alle mit… hihi

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ich verstehe die Kritik nicht unbedingt. Das Rennen ist nicht allzu interessant und nicht allzu spannend gewesen und ob Tradition, Deutsch oder sonstwas, ist mir auch schnuppe. Aber die Besetzung ist doch – gerade für ein Nicht-PT-Rennen – völlig in Ordnung gewesen, was passt daran nicht?

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

mal volle Zustimmung, die Gerols haben sich heute zum Affen gemacht. Solchen Stuss erwarte ich ja nichtmal von Pevenage.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

*****Wesemann
****Schumacher | Ivanov
***A. Schleck | Zabel | Rebellin
**Astarloa | Sinkewitz | Hondo |Piil
*Paolini | Voigt | Zarebeski | Sieberg | Albasini

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

also für mich bedeutet Hauptfeld etwas anderes. Ich würde das eher als Grupetto bezeichnen, oder eben Ullrich-Gruppe, genauso wie Parra-Gruppe.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

ist das zu übersehen?

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Raumcollagen]

was der Slomka da gestern mit seinen Auswechslungen getrieben hat, würde mich auch interessieren.

---

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)

[Autor]

Beiträge