Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ach komm, du kennst doch das Phänomen auf Klassenfahrten. Man hat einen Abend in Klassenstärke gesoffen oder sonstwas und schon lern man (nicht wegen des Alkohols) plötzlich Leute leiden können, die man vorher nicht abkonnte, oder die einem wenigstens egal waren. Klar schaffen solche Sachen eine „Gruppendynamik“. Oder warum erzählt jeder, der gedient hat, von sich entwickelnder Kameradschaft und Aufopferungsbereitschaft während oder nach eines 40km Gewaltmarschs?
Ich bin mir sicher, dass es entsprechende Maßnahmen gibt, um die Verbundenheit untereinander zu fördern. Man muss halt die richtigen finden.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Klar, Basso vs. Ullrich, Klöden, Honchar, Rogers, Guerini klingt mal wieder eindeutig, so wie schon Armstrong vs. Ulle, Vino, Botero, Savoldelli.
Aber wir wissen doch wie es bei Telekom läuft. Bis zur Tour ist einer verletzt, einer krank und zwei völlig ausser Form (werden aber trotzdem mitgenommen), da relativiert sich das schon wieder.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ich denke, es macht einen Unterschied, ob man sich für jemanden kaputt fahren soll, weil man dafür bezahlt wird, sich für Leute kaputtzufahren, die vom selben Arbeitgeber bezahlt werden, oder ob man sich für jemanden kaputt fahren kann, den man a) richtig gut leiden kann und b) mit dir in einem Gefüge fährt, in dem eine mannschaftliche Geschlossenheit herrscht.
Klar, auch der Geldempfänger macht seinen Job, aber derjenige, der durch Sympathie, teaminterne Verbundenheit oder was weiß ich ein tatsächliches Interesse am guten Abschneiden des Leaders hat, holt wohl noch ein bißchen mehr raus, fährt etwas länger jenseits der Schmerzgrenze.
Wenn ein Team diese Geschlossenheit erreicht und sei es durch das gemeinsame Durchleben herbeigeführter Extremsituationen, dann kann das in meinen Augen schonetwas bewirken.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
3. Februar 2006 um 13:40 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619834letzlich hat er mit diesen Aktionen zwei Etappen gewonnen. Dass er teilweise etwas übermotiviert wirkte mag allerdings stimmen…
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von Coolman
jeder kann meckern so viel er will, finde ich. aber jetzt sollte endlich mal schluss sein.okay, dann stimm das ab :rolleyes:
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ich will meine Abstimmung mal verteidigen: In Prinzip ist es mir nicht allzu wichtig, wie umfangreich der Kalender ausfällt, da ich bei allen Tippspielen mitmache und da auch so genug zusammenkommt.
Dass das eine oder andere Rennen mehr nicht schlecht gewesen wäre, sehe ich aber genauso. Nun sind offenbar viele der Meinung, der Kalender sei nicht umfangreich genug. Bei mir beispielsweise war es so, dass ich bei den Abstimmungen vorsichtig war, weil ich dachte es wird zuviel. Als ich nämlich abgestimmt habe, wären vom Zwischenergebnis auch Hainlaite, Bayernrundfahrt und was weiss ich drin gewesen. Okay, offenbar denken viele Menschen: zu wenig Rennen. Es ist ein Spiel, soll möglichst viel Spaß machen und möglichst viele Tipper zufriedenstellen, deshalb sehe ich nicht recht, warum man bei entsprechendem Abstimmungsergebnis bierernst statt flexibel sein sollte, und noch eine Handvoll Rennen mir reinnimmt, wenn eine große Mehrheit sich das prinzipiell wünschen würde.
Der Politikvergleich passt hier auch nicht, es geht einfach um den Spaß am Tippen, warum also nicht noch den Kalender optimieren.
Wie gesagt, immer vorausgesetzt es gibt ne ausreichende Mehrheit, kann ja auch sein, dass es einige gibt, die den Kalender so für prima halten. Und ich hab sogar die strikt-dagegen-Option eingebaut, für diejenigen, die sich mit einer Aufstockung absolut nicht anfreunden können, quasi als Sperrminorität.
Oder um Jesus zu zitieren: Sind wir für das Tippspiel da oder das Tippspiel für uns?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
3. Februar 2006 um 10:06 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619831Glaube ich kaum, würde mich wundern, wenn du hier im Forum mehr als fünf Leute finden würdest, die TMO mögen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
dann meckert auch nich über den kalender.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
3. Februar 2006 um 9:56 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619830Ich scheine was verpasst zu haben, weshalb ist die Stimmung so gegen Vinokourov gekippt, der war doch sonst immer everbody’s darling
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Schillinger und Wagner hast du zweimal drin und Bengsch kannst du rauswerfen (auch wenn’s ein Jammer ist), ansonsten scheint es beim ersten Durchschauen in Ordnung zu sein
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Denkbar wäre, dass ihm einer der beiden das Hinterrad freigehalten hat.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ach, ich mache eine Abstimmung, was soll’s.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
deshalb betone ich ja immer Top-Klöden vs. Top-Mancebo. Wie die Form letztlich aussieht kann niemand vorhersagen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ist natürlich spekulativ, stimmt schon, dass Mancebo letztes Jahr beim langen Zeitfahren nicht viel auf die besten verloren hat. Trotzdem denke ich, dass er auf 110km mehr als drei Minuten auf Klöden verliert, das wären etwa 15s auf 10km, ich denke dass ist realistisch. Und drei Minuten sollte ein Top-Klöden sich bei dieser nicht allzu berglastigen Tour von einem Top-Mancebo eigentlich nicht abnehmen lassen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
2. Februar 2006 um 22:57 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619826Weil er krank war… schon klar…
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
2. Februar 2006 um 22:28 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619824Quote:Original von RüCupPetacchi
ich hasse leute die z.B. bei der tour erst ein paar sprints gewinnen um dann am ersten hügel ins teamfahrzeug zu steigen. kleine rennen darf er gewinnen und ein bis zwei giro etappen…Und wie oft hat er das gemacht? Einmal, wenn ich nicht irre, bei der Tour03. Und damals war er wie alle Fassas krank, weshalb auch nur drei Paris erreichten. Ansonsten ist Petacchi bei allen GT an die ich mich erinnern kann, durchgefahren.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ich sehe es nicht ganz so. Bei der Tour06 dürfte ein gut aufgelegter Klöden einen gut aufgelegenten Mancebo in der Tasche haben, denn Mancebo ist als Zeitfahrer einfach zu schlecht und die Zeitfahrkilometer zu viele.
Leipheimer hat sich die letzten Jahre stetig verbessert und ist im Zeitfahren sicher nicht zu verachten. Ich könnte mir durchaus denken, dass er 06 auf dem Klöden-Niveau04 agieren kann und ist angesichts der Zeitfahrlastigkeit sicher ein Mitfavorit… der olle Lutscher.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Dankeschön.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Und ich verstehe nicht, warum er immer so negativ gesehen wird. Jetzt mal abgesehen davon, das er hätte wechseln sollen. Er wirkt auf mich in Interviews weit cleverer und angenehmer als beispielsweise ein Ullrich und viele andere.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Klar Schweiz, aber warum? Für was steht das C und für was steht das H. H vielleicht für irgendwas Helvetisches. Oder sollte es tatsächlich für sCHweiz stehen, was auch irgendwie seltsam wäre?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Für was steht eigentlich CH? Also was bedeutet die Abkürzung meine ich.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
2. Februar 2006 um 19:03 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619819hab ich mich auch gefragt. Vielleicht meint er McEwen vs. Haselbacher? Ich meine, Aut und Aus verwechselt man ja schließlich auch leicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
2. Februar 2006 um 18:58 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619817erinnert mich daran, wie mein Opa, der großer Boxfan war und zuhause keinen Kabelanschluss hatte, bei mir war und beim Durchzappen auf Eurosport sieht, wie gerade ein Kampf freigegeben wird und sich mächtig drüber freut.
Nach einer halben Minute des Abstastens fällt ihm plötzlich die Kinnlade runter, weil der Boxer in der blauen Hose versucht hat dem anderen in die Fresse zu treten.War irgendwie lustig.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
2. Februar 2006 um 18:32 Uhr als Antwort auf: NERV, GGGRRRR, ARGH, NEEEIN, was machen die Würste 06? #619815was ist mit Boxen?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Aber 06 ist nicht 05. Basso kann sich im ZF weiter verbessert haben, der Trend besteht ja und Ullrich kann sich – dem Trend folgend – am Berg weiter verschlechtert haben. Der Drops ist ganz sicher noch nicht gelutscht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
-
AutorBeiträge