Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Niemals! Aus Protest. Schließlich war das Rennen nicht für die PT vorgesehen, die Franzosen haben es in erpresserischer Manier noch reingedrückt.
Ein so offensichtlich am Eigennutz ausgerichteter Lobbiiesmus ist es, der dem Radsport ständig schadet, dass muss man in diesem Forum nicht noch belohnen. Daher nein zu Plouay und dann schicken wir den fertigen, plouayfreien Tippkalender der Societée, die dann mächtig ins Nachdenken kommen wird.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
19. Januar 2006 um 10:44 Uhr als Antwort auf: Nationale Meisterschaften Goldener Markus22 06 #618411Jetzt würde mich mal interessieren, welche (beiden?) Witzbolde zwar für Frankreich, Belgien und Holland gestimmt haben, aber gegen Italien, Spanien und Deutschland.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ein Simoni in Top-Form ist sicher in der Lage, in Alpe auch aus dem Feld heraus zu gewinnen. Nur wird ihm vermutlich wie üblich das hohe Grundtempo bei der Tour mal wieder den Zahn ziehen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
also ich brauche Köln auch nicht unbedingt, aber die Hainlaite ist dagegen doch ein Witz. Habt ihr das Rennen eigentlich gesehen, dieses Jahr? *schnarch*
Dagegen war Köln dieses Jahr ausnahmsweise sogar mal richtig spannend
Edit:
ich hab für Placci aber gegen Agostino gestimmt
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Solange er mit der penetranten Wurst rumläuft, danke ich ihm für garnix!
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
18. Januar 2006 um 18:17 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609213Nichts gelesen, aber die Belgier haben sich mächtig in eine van-Huffel-Euphorie gesteigert, es würde mich also wundern, wenn das Team ihn nicht bei der Tour haben wollte.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
18. Januar 2006 um 17:50 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609210ich würde annehmen, dass sich van Huffel auf die T our konzentriert.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
18. Januar 2006 um 16:19 Uhr als Antwort auf: Die Tippkalender, jeden Winter wieder eine Riesenspass! #618437Quote:Original von Ventil
hier fehlt aber die option : ich habe abgestimmt ! nicht ?Nö, wieso? Ist doch hier völlig irrelevant.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
es dürfte auch le panne heissen, aber wen juckt’s.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
E3 steht ja wohl nicht allen ernstes zur Disposition?
Ich habe übrigens fürs TZF gestimmt. Sollte es dieses Jahr von den Teams wieder nicht ernstgenommen werden, darf es gerne rausfliegen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Tip: „nix davon“ = ich habe abgestimmt + nix
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Wenn ein nichtitalienisches Team Fahrer hat, die den Giro gewinnen können, dann schickt es dir zur Tour, und falls sie da verletzt oder krank waren, zur Vuelta. Traurig, aber ist so. Dass kann man nicht unbedingt TMO oder den anderen Teams ankreiden, die müssen im Interesse ihrer Sponsoren handeln, und die sehen nun mal die Einschaltquoten beim Giro und die bei der Tour und somit ist klar, wo die Prioritäten liegen.
Wobei ich das auch für einen Fehler halte. Als Heppe damals in Rosa fuhr, da hat das in Deutschland schon einige Aufmerksamkeit gebracht. Ist oft auf den Titelseiten aufgetaucht, war ausführlich im Sportteil und auch das Fernsehen ist drauf eingestiegen. Ich nehme auch an, dass die Eurosportquoten nach oben gegangen sind. Ein solches Schlüsselergeignis kann also durchaus (kurzfristig zumindest) Aufmerksamkeit bringen, insofern denke ich, dass mancher Sponsor mit einem dritten Platz beim Giro + Etappensieg besser bedient wäre als mit einem neunten Gesamtrang bei der Tour.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Naja, wegen des Rettenbachferners gab es ja massive Proteste der Fahrer, er sei für eine Nicht-GT zu schwer und zu lang, und das war immerhin bei nem PT-Rennen. Da dürfte es die Ö-Rundfahrt noch schwerer haben, einen solchen Anstieg durchzusetzen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich darf einen großen grauen Berg und einen neben ihm befindlichen Zwerg zitieren: eins, zwei, drei: vertragt euch!
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Man sehe sich das Video an. Klöden will die Tour spätestens 07 auf eigene Rechnung fahren, nötigenfalls bei nem anderen Team. Und für dieses Jahr scheint er sich auch was auszurechnen, wenn es bei Ulle nicht allzu gut laufen sollte.
http://www.andreas-kloeden.com
Abzüge gibt es übrigens für sein Verneigen vor Armstrong.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Das Rebellin-Argument muss ich jetzt aber nicht verstehen, oder?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Das kann man so oder so sehen. Ich hätte ihn auch lieber anderwo auf eigene Kappe fahren sehen. Andererseits: ist es cool, wenn jeder der mal was erreicht hat (und bei Klöden herrschte nun wirklich jahrelang Funkstille), gleich das Team wechseln und auf eigene Rechnung die Tour fahren will?
Er hat seinen Kumpel Ulle, den er für talentierter und fähiger hält, die Tour zu gewinnen, und will ihm dabei helfen. Dieser fährt eventuell seine letzte Saison, oder zum letzten Mal die Tour und danach ist der Weg frei für Klöden, ggf auch bei nem anderen Team. Finde es irgendwie schon in Ordnung.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ich denke, es hängt von den Umständen ab. Wird Ulle abgehängt, weil er offensichtlich einen schlechten Tag hat, oder weil er am Berg genrell nicht mehr stark genug ist, man aber aufs Zeitfahren hoffen darf?
Im ersten Fall würde ich Klöden fahren lassen, sofern seine Form in etwa bei 04 liegt. Denn auch wenn an Ulle als Kapitän festhält und dieser im Laufe der Rundfahrt wiedererstarkt, profitiert dieser sicher eher von einem Klöden, der für die anderen Favoriten noch eine Gefahr darstellt und somit Druck aufbauen kann, als von einem abgeschlagenen Klöden, der ihn auf der Einbruchetappe vielleicht noch 15-20sec schneller den Berg hochgezogen hat.
Okay, wenn ich ehrlich bin: mit der Form von 04 würde ich Klöden immer fahren lassen. Solange beide Chancen auf den Sieg haben und nicht gegeneinander fahren, kann mir das als Team doch nur recht sein.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Glaube ich, dass im Hause Discovery mehr gedoped wird als anderswo? Mittlerweile nicht mehr so richtig. Falls aber doch, dann wird man sich dort ziemlich bemüht, einen Ami dabei zu haben, der um die die Gesamtwertung mitfährt und eventuell Wege finden, selbiges für Hincapie zu erreichen. Muss ja nicht gleich eine winterliche Chemotherapie sein.
Klar ist das nicht realistisch, aber ist es das bei Menchov oder Rasmussen (zumindest in diesem Jahr)?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von Kanarienvogel
Sogar wenn er no comment schreibt kann er es nicht unterlassen noch einen Kommentar hinzukribbeln. Die Option „nur der KV kann’s“ fehlt irgendwie!Bin übrigens der Meinung dass die Raumcollagen schon sehr grosses Potential zeigen !
Zuviel der Ehre, großer Meister.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
15. Januar 2006 um 23:00 Uhr als Antwort auf: Die besseren Hälften der Fahrer (attenzione! immagini) #616168Das ist ne ganz normale Brille für Menschen mit Facettenaugen. Gibt’s nun mal, muss man nicht noch drauf rumhacken.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Pfff…
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ulle ist für mich nun ein Mitfavorit. Ich würd’s ihm ja irgendwie noch mal gönnen, aber ich denke, seine Probleme im Hochgebirge mitzugehen, die 04 bereits zu erkennen waren und sich 05 verstärkt haben, werden 06 noch deutlicher zu Tage treten, so dass es auch 1000km Zeitfahren nicht mehr raussreissen werden. Mein Tipp zu jetzigem Zeitpunkt sähe etwa so aus:
*****Basso
****Popovych | Vino
***Leipheimer | Ulle | Valverde
**Klöden | Mancebo | Cungeo | Menchov
*Kashechkin | Rasmussen | Hincapie | Botero oder sonstwerKlöden würde ich Prinzip auch drei, vielleicht sogar vier Sterne geben, aber solange Ullrich das Rennen nicht aufgeben muss und Pevange im Teamfahrzeug sitzt, ist wohl klar, wie der Hase läuft.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
15. Januar 2006 um 22:33 Uhr als Antwort auf: Nat. Meist. Strasse AUS Tippschluß 13.01. 23:00 #615577dumdidum, was könnt ich brechen. Ich hatte Walker in meinem Tipp und ihn am Donnerstag oder so noch rausgeworfen, und dafür die Flasche Brown reineditiert, la la la.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich glaube, du meinst denjenigen, der damals ein kriterien-tippspiel einführen wollte. war ja auch unsinn damals.
Das dagegen fände ich okay. Die hiesige Forumsstruktur würde ein weiteres Tippspiel wohl verkraften ohne dass die Fäden zugemüllt wirken und meiner Ansicht nach gibt es eben viele schöne, gut zu tippende Rennen, bei denen eben nicht immer die ganze PT-Elite am Start ist, sondern die tatsächlich ambitionierten Teams. Gerade beispielsweise die flandrischen Rennen der zweiten Reihe sind oft hochinteressant.
Wie gesagt, wenn’s eine große Zahl von Mitgliedern stört, lass ich’s natürlich, ansonsten wäre es in meinen Augen ne feine Sache.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
-
AutorBeiträge