Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
z.B. nozal? natürlich nur wenn er enorm enorm enorm steigen wird.
oder kehrt IGG 2007 zurück, denn er eigentlich heimlich 2 Jahren in Tibet trainiert hat. gegen die hat Menchov Null-Chance
ok, jetzt lassen wir die Wurst beiseite.Wenn Menchov enorm steigen kann, dann kann Fahrer wie Mancebo/Klöden/Leipheimer/Evans sicher auch noch.
PS: was heisst enorm steigen?? welcher GK-Fahrer hat sich enorm gesteigt in den letzten 4-5 Jahren??
Basso ja!!
was ist Klöden? oder DiLuca?
Old Path, White Clouds
Ich war letztes Jahr mehr Vuelta-Fan als Giro-Fan, aber jetzt genau umgekehrt. das ist meine Fazit.
Old Path, White Clouds
die große unbekannte Frage für mich ist wie gut kann Menchov Zeitfahren?
Wenn er sich so steigen kann wie Basso, dann hat er eine chance auf Podium, aber Tour wird er nie gewinnen.
Vuelta vielleicht irgendwann mal.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Ventil
diese Streckeprofil ist genau so beschiessen wie die von Vuelta.
die Strecke zwischen 20.5 und 22 Km ist fast doppel so lang wie die zwischen 17.7 bis 20.5.
1.5 km >> 2.8 Km
Old Path, White Clouds
Quote:Original von operaQuote:Original von PinarellaQuote:Original von opera
also das zeitfahren war schon eine art „einbruch“…Dachte mir schon, dass das jetzt kommt, die Diskussion gehört eigentlich nicht hierhin. Aber ich denke nicht, dass man die Stürze und Radwechsel als Einbruch bezeichnen darf (auch nicht als „Art Einbruch“). Wenns optimal gelaufen wäre, hätte er zwar trotzdem noch jede Menge Zeit verloren, aber das wäre dann immer noch kein Einbruch gewesen, weil er nie herausragende Zeitfahrleistungen gezeigt hat.
wäre ich chinaboy, würde ich mich jetzt aufregen: „warum verbietest du mir meine meinung?“ (bin ich aber nicht.)
denke man darf schon, also vielleicht auch ich…opera, bist du wahnsinnig geworden oder hast zuviel gesaufen??
wo und wann habe ich die Meinung der andere verboten????????????
Ich habe egal wo und wann immer nur meine Meinung gesagt.
Du kannst andere Meinung haben bzw. auch schreiben, aber hast immer doch versucht, meine Kritik an Vuelta zu verbieten und zwar ohne irgendwelche Gegenargumenten.
auch hier hast du unnötig mich angegriffen.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von T-MobyQuote:Original von chinaboy
Vuelta 2005 ist langweilig!Will dich ja nicht kritisieren, aber wenn du es schon als Signatur benutzt, könntest du vielleicht „war“ schreiben, und nicht „ist“
danke!!mache ich.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von operaQuote:Original von chinaboy
2.was hat Zeitfahren hier zu suchen?
3. es gibt bei diesem Vuelta einfach kein spannende Etappe. fast noch langweiliger als 2003.hör‘ doch endlich mal auf zu maulen!
die fahrer werden einige etappen der vuelta vermutlich schon als spannungsreich empfunden haben…im übrigen kann auch zeitfahren spannend sein!
opera, was sollt das?? ich habe nur meine Meinung gesagt. Habe ich dich geschimpft?? Hör auf mit deine Aggression mir gegenüber.
Vuelta 2005 ist langweilig!
Old Path, White Clouds
Menchov ist keine große Überraschung.
Bei Buchmacher war er nach heras, mancebo, A.Gonzalez Favorit Nr. 4 neben Sastre.Popovych schon gar nicht, als Armi-Nachfolger soll er eigentlich mehr bringen als er getan hat, eher kleine Enttäuschung.
Die Plazierung für Danielsen ist zwar toll, aber auch keine Überraschung.DiLuca dagegen ohne wenn und aber die größte Überraschung der letzten 3-4 Jahren. Bei Buchmacher war sein Quote vor Giro über 100-200, selbst für Podium kann man locker 50 bekommen.
Danach sehe ich Rasmussen und Rujano.Haussler zwar schon eine große Überraschung, aber gehört mMn nicht zu diese Umfrage, denn hier soll nur GK-Fahrer berücksichtigt werden.
Und Beloki schon gar nicht.
Old Path, White Clouds
1. Giro 19.Etappe wohl spannendste Etappe seit Jahren.
2. was hat Zeitfahren hier zu suchen?
3. es gibt bei diesem Vuelta einfach kein spannende Etappe. fast noch langweiliger als 2003.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Breukink
Die extra-Woche wird ihm sicher nicht schaden. Eher im Gegenteil.
Daß Velo heute das Zeitlimit nicht geschaft hat (wie hat der das hingekriegt?) wird ihm da wohl eher Sorgen machen für morgen.bist Du sicher, dass er gestartet ist?
lautet offizielle Webseite ist Velo „NO SALIDOS“. wenn ich mich nicht irre, heisst das „nicht gestartet“.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von operaQuote:Original von chinaboy
aber um Weltmeister zu werden muss man die Vorbereitung wirklich 100% optimieren. Und die hat er sicher nicht.
McEwen macht es.verstehe ich nicht. was ist denn die optimale vorbereitung? wie mcewen zwei französische bauernrennen zu gewinnen, gegen nicht gerade herausragende gegner?
ich habe nicht gesagt, dass die Vorbereitung von McEwen optimal wäre. Ich meinte nur, dass McEwen Weltmeister wird. Denn der Zug für McEwen kann den von Petacchi locker schlagen. Dazu ist McEwen iwas Endschnelligkeit angeht auf eine Stufe wie Petacchi, ferner ist McEwen ausgeruht.
Petacchi kommt am Sonntag in Madrid an, bleibt er ganze Woche dort? oder fährt noch mal nach Hause? was macht sein Kollege wie Velo? Petacchi braucht ein Zug, und d.h. nicht nur er muss die Form bis zu WM halten, sondern auch die von sein Teamkollege.
Warum steigt ein Bettini/MAMP vorzeitig aus um sich für WM zu schonen, Boonen/Hushovd schon viel früher.
Wenn er am Dienstag aussteigt, dann hat er einerseits mehr als 2000 Km in Knochen, anderseits kann er ruhig mal nach Hause fahren und 2-3 Tage erholen und dann wieder auf WM gezielt vorbereiten.Er wollte ursprünglich doch auch nur 2 Wochen fahren, jetzt hat er sein Plan geändert, ich glaube, er macht hier ein riesen Fehler.
Old Path, White Clouds
16. September 2005 um 23:32 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604680Kanarienvogel, man braucht vor allem Zeitfahrer, welcher einige Massen am Berg gut sind, zu verfolgen bzw. zu kontrollieren.
Eine Mannschaft mit 9 Berg-Fahrer wie z.B. Simoni, Heras, Piepoli, Ardilla, Atienza, Laiseka, Mayo,Halgand und Rujano wäre niemals in der Lage, ein Feld zu kontrollieren.
Old Path, White Clouds
16. September 2005 um 12:50 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604669Quote:Original von LapébieQuote:Original von chinaboy
Giro
DSC ausreichendAllein das ist ja schon sehr zweifelhaft.
Die restlichen Rechnereien auch. Rasmussen und Vinokourov hätte Armstrong bei der Tour problemlos wieder einholen können, Klöden aber nicht, da war die Mannschaft einfach mal nicht da. Sagt das was über DC? Oder über Klöden? Nein.
Bei Klöden war aber eine Attacke kurz Ziel, er ist kein Ausreißer sonder Attacker.
Old Path, White Clouds
16. September 2005 um 12:36 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604667machen wir mit Schulnote.
Armi kann jede Ausreißergruppe kontrollieren. (sehr gut)
Ulle/Basso/Landis können fast jede (zwischen gut-sehr gut)
Mancebo/Moreau/Rassmussen können viele Ausreißergruppe (befriedingend)
Leipheimer/JJ/ können einige Ausreißergruppe (ausreichend)
Restliche 12 Mannschaften sind durchgefallen.
Durchfallsquote 57%Giro
Liquigas, Lampre gut,
CSC befriedigend
Panar, DSC ausreichend
restliche 17 Mannschaften sind alle durchgefallen.
Durchfallsquote 77%Vuelta
Liberty sehr gut
IBA, CSC, Kelme gut
EUS, Phonak, Davitamon befriedigend
Saunier, T-Mobile ausreichend
Restliche 13 Mannschaften sind durchgefallen.
Durchfallsquote 59%
Old Path, White Clouds
16. September 2005 um 11:19 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604662Kanarienvogel, du redest von zurückholen, ich rede nur von verfolgen, das ist was anderes. Was heisst hier zurückholen? am Berg jemand zurückholen, muss man fast gleich stark sein, aber jemand nur zu verfolgen, reicht schon das man am Berg der Abstand in Grenze hält und dann in Abfahren bzw. Flach der Abstand wieder verkürzen, so dass eigene Kapitän bei Schlussanstieg fast kaum oder nur mit weniger Abstand einkommt. Denn gerade die Attacke bei Giro war oft schon mehr als 100 km vor Ziel, und die holen schon bei erste Anstieg 2-3 Minuten Vorsprung heraus und nicht selten hat z.B ein Rujano 8-9 Minuten Vorsprung. Die Mannschaften, die es kontrollieren können tun nicht, und die tun wollen, können nicht.
Bei Tour hat Armi immer das ganze kontrolliert, aber andere Mannschaften können auch reagieren, wenn sie gefordert sind. Bei Giro ist anderes, die können gar nicht reagieren. und die können nur schaut, dass eigene Kapitän in Ausreißergruppe dabei ist.
natürlich kann Gerols kein Armi oder Ulle mit andere Fahrer zurückholen, aber sie können zumindesten mit 4-5 Fahrer verfolgen. (Totschnig, Leipheimer, Scholz, Zberg, Wegmann, Lang)Nicht umsonst sagt man bei Tour, dort fahren nur die beste Fahrer.
Old Path, White Clouds
erklären kann ich nicht, aber mein Gefühl sagt mir, dass Petacchi hier mit dem Feuer spielt. 2 weitere Siege und gepunkte Trikot sind zwar schön, aber um Weltmeister zu werden muss man die Vorbereitung wirklich 100% optimieren. Und die hat er sicher nicht.
McEwen macht es.
Old Path, White Clouds
16. September 2005 um 10:12 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604659Quote:Original von Kanarienvogel
Der Giro ist nicht die Tour. Tour=Armstrong kann alles kontrollieren.Nicht nur Armstrong kann alles kontrollieren. Ich habe schon während Giro gesagt, bei Tour sind mindesten 4-5 Mannschaften in der Lage das Feld zu kontrollieren, auch am Berg.
Als Voigt/Hincapie in Schwarzwald weggefahren sind, hat T-Mobile auch alles zurückgeholt.
DSC, T-Mobile, CSC, Phonak selbst Liberty, Gerolsteiner, C.A usw. können ohne Problem lange Verfolgung organisieren.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von T-MobyQuote:Original von chinaboybei Phonak als Helfer?? schwachsinn. Er fährt nächstes Jahr um Tour-Podium.
8o , übertreibst du da nicht ein bisschen. Er ist dieses Jahr eine gute GT gefahren. Aber selbst dort war er weit von alter Form entfernt, selbst wenn er ein guter Helfer war. Also sehe ich überhaupt keinen Weg, dass er nächstes Jahr Basso, Ulle und noch ein paar andere nur
annähernd gefährden kann.warum übertreiben? Beloki ist nicht irgendwelche donkey wie Mayo, Heras oder Simoni, er hatte doch 3 Mal auf Podium das Tour beendet.
selbst vor einem Vino muss er auch nicht weichen.
und meinst du jetzt soll er für Botero, Landis fahren???
Old Path, White Clouds
Quote:Original von T-Moby
Laut velo-club und cycling4fans: Beloki verhandelt anscheinend mit Phonak 8o . Jetzt scheint er sich doch endlich wieder gefangen zu haben, und schon will er das Team wechseln???? Er will vielleicht doch nicht den Helfer für Vino und Heras spielen, aber bei Phonak müsste er das doch auch ?( .bei Phonak als Helfer?? schwachsinn. Er fährt nächstes Jahr um Tour-Podium.
Old Path, White Clouds
T-Moby, Scarponi und Großer Name??????????????
Old Path, White Clouds
ihr habt Recht! was für ein Blödsinn habe ich ganze Zeit geredet, nein, eigentlich soll man sagen, was macht Petacchi hier ein Blödsinn. so wird er nicht Weltmeister.
Old Path, White Clouds
13. September 2005 um 22:05 Uhr als Antwort auf: Diskussionen während der dritten Vuelta Woche #604595Quote:Original von Stahlross
Warum sollte dann Plaza nicht auch mitkommen.Ist auch letztlich total egal, ob Sevilla 5. 6. 7. oder 8. wird. Versaut hat er sich die Vuelta mit dem Tourstart.
wieso??
Heras, Menchov, Sastre, Mancebo waren doch alle beim Tour dabei.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von OscarSeviLLa
Dürfte jetzt doch noch schwieriger werden für Petacchi als ich erwartet habe. Nachdem er heute nicht die gesamten 25 Punkte mitgenommen hat und Heras im vorbei fahren 6 Punkte mitnahm. Entscheidend wird wohl sein ob Heras morgen oder übermorgen Punkte macht, und Fassa die Stärke hat die beiden Flachetappen ins Ziel zu bringen.warum glaubst du immer noch hartnäckig, dass Petacchi bis zu Madrid fahren wird?? Niemals!
Old Path, White Clouds
trotzdem steigt er morgen aus!
Old Path, White Clouds
Old Path, White Clouds
-
AutorBeiträge