Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
20. Juni 2006 um 20:13 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617930
honchar scheint ja auch gut drauf zu sein. also da mach ich mir mal keine sorgen.
vl ist nicht jeder nur tourfixiert.
20. Juni 2006 um 11:17 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617926ja unverschämtheit. so krank wie die beiden, bin ich bei leibe nicht.
hmm, was weiß ich, hmm, was weiß ich, hmm, was weiß ich.
brajkovic vielleicht.
warum war julich schlecht an der tour letztes jahr? wurde doch 17.. und was ist mit schleck und sastre nochmal? oder ist dein post ironie. steig da nicht ganz hinter.
uh, jetzt gehts aber hart unter die gürtellinie
.na ja cancellara könnte man dann ja höchstens noch im flachen gebrauche. und wenn er eh keine form hat, dann hat es schon gar keinen sinn.
ulle war früher mal gut im sprint. hat auch 1999 so eine vuelta-etappe gewonnen nach ciudad rodrigo glaube ich oder so ähnlich.
Quote:Original von Pinarella
Er muss nicht eine Etappe am Berg gewinnen, aber er muss mindestens einmal alle Mitfavoriten hinter sich lassen. Wenn er die Tour nur im Zeitfahren gewinnen würde wäre das auch irgendwie…doof.bei armstrong war es aber 2004 und 2005 auch schon nicht mehr anders. da hat er entscheidend auf basso im zf die zeit rausgeholt, am berg schon nichts mehr.
hier wird außerdem grad verdammt viel mist geschrieben. hier muss ich dem kv mit seiner ironie mal völlig zustimmen.
sinkewitz ist jetzt gut gefahren, genau so wie kessler vor ein paar jahren. das stimmt. aber der durchbruch war das noch nicht. und guerini war vorher schon zweimal dritter am giro.
dazu kommt ja noch, dass es am schlusstag der tds stattfindet, was wohl das größte problem darstellt.
Quote:Original von Breukink
Ach so, Regen macht die Straßen flutschiger.
Darum hat JU also die Kurven so mörderisch schnell genommen.
Und Kopfsteinpflaster wird natürlich sehr viel griffiger, wenn es naß ist, besonders in den Kurven.wenigstens einer hat verstanden, was ich sagen wollte.
Quote:Original von Veloce stancoQuote:Original von Coolman
ich bin mir sicher, dass cancellara die absolut schlechtesten bedingungen hatte. danach kam dann nur noch rückenwind und der regen, der die straße flutschiger gemacht hat, d.h. ulle und konsorten konnten noch schneller fahren. ulle hat heute sowieso nur gewonnen, weil er so viel wiegt und deshalb nicht weggeweht wurde.Ventil,
das ist ein Angriff der ganz üblen Sorte !!
Coolman war im Biergarten und hat sich ne gewisse Lockerheit in seinen Aussagen angesoffen.provokateur!
aso es geht also auch doppelt. zur thematik: ich denke schon, dass kessler und ulle sehr gut miteinander können. die haben doch schon die ganzen letzten jahre zusammen trainiert und ich hab nie so ganz verstanden, wieso kessler sich so auf die tour fokussiert.
was soll das? der ist doch noch superjung. wieso sollte der später mal keine gt gewinnen können? bei rabobank setzen sich doch diese meisten supertalente eh nicht so durch. dann lieber wechseln.
na ja ich bin ja immer noch für 9. da kann man sich dann auch für gts testen. so ist das nach wie vor ein witz.
ich bin mir sicher, dass cancellara die absolut schlechtesten bedingungen hatte. danach kam dann nur noch rückenwind und der regen, der die straße flutschiger gemacht hat, d.h. ulle und konsorten konnten noch schneller fahren. ulle hat heute sowieso nur gewonnen, weil er so viel wiegt und deshalb nicht weggeweht wurde.
wurde da wieder nur mit 6 leuten gefahren?
vielleicht wäre es hier schlauer zu wissen, wer alpe d’huez nicht tippen will. da kann man sich dann auch ausrechnen, wie viele leute abgestimmt haben.
Quote:Original von Jaja
Dito, aber ich würde sagen, ohne eine Umfrage „Wieviele Etappen sollen wir tippen?“ geht es nicht.und warum? ich gebe ja zu mit dem button, ich habe abgestimmt, würde das ganze viel mehr sinn machen. dann nimmst du halt einfach die etappen, die mehr als 50 % der leute tippen wollen.
ach ehrlich veloce? dachte ich ja gar nicht. natürlich hat das nichts mit leistung zu tun. es hat wie du schon sagst einfach mehr mit vermarktung, sponsoring, interesse, angebot und nachfrage zu tun. ich sagte ja auch nicht, dass migels da komplett unrecht hat, sondern nur, dass es mich nervt, dass er das fast jedesmal bringen muss. das geht mir auf die nüsse, wohlgemerkt
.@t-moby:
heißt es jetzt eigentlich sehhhhhr gut oder seeeehr gut? zweiteres finde ich, macht mehr sinn. ich hab jetzt schon beide versionen von dir gelesen.ich schau mal nach, wen ich so mitnehmen würde.
team:ullrich
klöden
guerini
mazzoleni
honchar
sevilla
kirchen
gerdemann
rogersdas macht meiner meinung nach am meisten sinn. aber so wie ich das immer vorhersage, trifft es traditionell nie ein. also dieses team wird definitiv nicht fahren.
Quote:Original von T-Moby
Zu schwach am Berg?? Ahja…er war bei der Tour eigentlich immer einer der besten Bergfahrer, wie kann man da nur eine Schwäche am Berg herauslesen?? Basso muss auch erstmal zeigen, dass er Ulle bei der Tour alleine abhängen kann und nicht mit Hilfe von Armi. Mehr Leute muss Ulle ,denke ich mal, gar nicht schlagen, da das die beiden besten am Berg sein werden…bitte nicht schon wieder dieses argument. das wurde doch schon genug diskutiert. schau dir die etappe an letztes jahr als ulle einbrach. basso hat angegriffen und armstrong ist fast nur hinterrad gefahren, der konnte also auch nicht mehr. basso hätte da genau so gut auch alleine fahren können, außerdem hätte ja ulle auch nur dranbleiben müssen. trotzdem ist ullrich natürlich kein schwacher bergfahrer und normalerweise der zweitbeste hinter basso.
mich wundert auch, dass hier keine diskussionen über bassos form aufkommen. immerhin hat er schon den giro in den knochen und ich glaube die form könnte er niemals halten und muss sie teilweise neu aufbauen. das wird man am anfang der tour noch merken werden.
kann mir nicht vorstellen, dass julich daheimgelassen wird. ne, wenn der irgendwie auf form kommt, dann nimmt csc ihn mit.
-
AutorBeiträge
