Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
starkes stück da was in spanien so abgeht. aber warum regen sie sich eigentlich so auf? ist doch klar, dass es irgendwann rauskommt und wer nicht gedopt hat, sollte auch nichts zu befürchten haben, obwohl man da bei leblanc nicht sicher sein kann. hat jemand vielleicht genauere infos.
Italien:
*** Bettini
** Garzelli, Moreni
* Pozzatto, Di Luca, CunegoSpanien:
*** Valverde
** Vicioso, Perdiguero
* K.Gil, Sevilla, GarateDeutschland:
*** Schumacher
** Sinkewitz, Gerdemann
* M. Fothen, Kessler, WegmannFrankreich:
** Voeckler
* Moreau, Chavanel SylvainBelgien:
** Boonen
* Leukemans, GilbertNiederlande:
** Boogerd
* Moerenhout, Van BonSchweiz:
** B.Zberg
* Albasini, TschoppÖsterreich:
** Kohl
* Trampusch, Glomserdass er deshalb nicht automatisch gewinnt, habe ich aber glaube ich auch gesagt. und dann kam ja noch die allergie. letztlich bin ich eigentlich noch zufrieden mit dem giro. das kannst du jetzt auffassen, wie du willst. letztlich weiß ich natürlich nicht, wie stark es ihn behindert hat oder ob es überhaupt behindert hat. keine ahnung, das kann keiner beantworten, nicht einmal er selbst.
dann würde aber auch wieder das argument der protour wegfallen und wir könnten gleich zum alten system zurückkehren. die kontinuität der planung war doch das argument schlechthin.
und die regelung bei der tour fand ich auch mehr als schlecht. entweder man macht das ganze vernünftig oder gar nicht. man kann es ja machen wie beim giro und einfach eine kürzere strecke wählen. dann braucht man auch solche regelungen nicht.
was ist denn mit dem kohl? habe ich etwa auch irgendwas verpasst oder ist es wegen dessen aussagen bezüglich der tour?
ich denke bei simoni lag der fall ja noch anders, falls du auf 2004 anspielst. er hatte ja selbst sehr wohl noch chancen auf den sieg. außerdem sind sich die beiden ja gegenseitig nie hinterhergefahren. von daher wird diese geschichte mmn überzogen. dass sie sich nicht mögen, denke ich, weiß jeder
.Quote:Original von Stefu
Ich hab‘ geschrieben das Rogers und Honchar vom gleichen Kaliber sind wie Flecha und Freire. So und nicht anders! Wo steht das Rogers vom gleichen Kaliber ist wie Honchar?!?okay, habs gefunden. aber selbst da möchte ich nicht zustimmen
. honchar und rogers sind ja gar nicht vergleichbar mit flecha und freire. oder meinst du nur auf die arbeit bezogen? ich denke, das machen sowieso alle, wenn man sie braucht ohne zu murren. aber rogers für mich trotzdem noch lange nicht vom gleichen kaliber wie die anderen drei.ich verstehe nur nicht ganz, wieso man diese beiden überhaupt vom gleichen kaliber nennt. das sind sie nämlich nicht. und das hast du geschrieben. das ist doch nicht verdreht. und ich kann nur hoffen, dass honchar nicht im flachen verbraten wird. bei rogers ist mir das egal, der bringt eh nichts und ich frage mich ehrlich, was er auch sonst machen soll? fürs flache gibt es leider auch für mich diesmal einen fahrer zu wenig. deswegen hätte man mmn auch sinkewitz daheimlassen sollen und kirchen mitnehmen sollen. aber wir werdens ja bald sehen, wer wo eingesetzt wird.
ehrlich gesagt finde ich es ist schon ein totaler witz zu sagen, dass honchar und rogers vom gleichen kaliber sind. da frage ich mich schon, ob ich die letzten jahre den gleichen radsport gesehen habe. vergleicht nur mal die gt-ergebnisse und dann wird einem die unverfrorenheit dieser aussage bewusst.
@t-moby:
na gut, schwere diskussion beim giro-aufgebot 2005 sagt mir was. aber das mit paris-nizza weiß ich nun wirklich nicht mehr. komisch, na ja keiner kann eben allwissend sein. und ich glaube ich weiß, wer dazu gleich etwas schreiben wird ^^.sehe ich ähnlich. basso wird mir deshalb nicht sympathischer, aber nur, weil er einmal hinfällt, sollte er nicht gleich aufgeben. da würde er wirklich enorm auch bei mir an ansehen gewinnen.
für was heben die sich eigentlich den sanchez auf? war mir sicher, dass er die tour fahren wird, nachdem er den giro ausgelassen hat. zubeldia kann schon auch was zeigen. top10 sind durchaus möglich.
ich finde, wenn sie jemand auf dem flachen verheizen können, dann rogers, kessler und sinkewitz. die haben mmn momentan nicht die form, um bei den bergen vorne mitzufahrne. warum hier so zwischen hügel und bergen unterschieden wird verstehe ich sowieso nicht. nimmt sich bei einer gt kaum was.
finde ich gut, dass man oscar doch mitgenommen hat. ansonsten hätte man kessler und sinkewitz auch durch kirchen und gerdemann ersetzen können, aber okay.
ob neu oder nicht, spielt eigentlich keine rolle, finde ich. die tour sind sie alle schonmal gefahren und von daher kein problem.
@ventil:
natürlich wird das mit der mannschaft überschätzt, nur ich denke man sollte dann schon die besten mitnehmen, die auch zur verfügung stehen.also das mit dem essen geht mmn sehr schnell. man kann das nicht mit sich selbst vergleichen. selbst wenn man dreimal im jahr in den urlaub fährt und dann sowas einmal in fünf jahren hat, dann passt das zu dem vorfall von lpr. die jungs sind ja das ganze jahr über in den hotels und dafür kommt es eigentlich nicht so oft vor. außerdem passiert das ja oft bei längeren rundfahrt, was ja auch logisch ist, mit ausgezehrtheit usw.
21. Juni 2006 um 9:23 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617934ja lachen bestimmt nicht. top 5 hätte drin sein können, aber top 10 fände ich realistischer. auf jeden fall wäre das seine erste gute tourplatzierung.
mazzoleni, glaub schon, dass der form hat, sonst hätte er auch nicht bei der einen bergetappe der dauphiné vorne dabei sein können. außerdem letztes jahr auch schon gute vorbereitung.
rogers und kessler bis jetzt eher weniger. da geb ich dir schon recht. kessler hatte glaub ich bis jetzt ein paar passable ergebnisse. bei rogers hoffe ich, dass er während der tour sicher besser zeigt, als bisher.
nein, sondern da ivan
ich meinte ja den post von raumcollagen und der bezog sich ja auf diese saison. und da wollte ich wissen, welcher fahrer da so genannt werden kann?
ein super thema. das wollte ich schon lange mal aufmachen. heißt es nun triple oder tripple? auch egal. schade, dass sich das niemand auf die fahnen schreibt. na gut, jetzt könnte es ja nur noch basso. ist es möglich? ich sage ja. das hauptproblem liegt daran giro und tour zu gewinnen. wie schon das ventil sagte, sind da die meisten auch schon die tour gefahren, von daher ist es einfacher. gab es eigentlich schon jemand in der vergangenheit, der das versucht hat oder am besten geschafft hat?
und der thread ist hier richtig.Quote:Original von Veloce stanco
Nach der Ehe Bigamist:In Doppelehe Lebender!!
Coolman, sofort hierher. Collagen krallt sich deine Mobymaus.
ich glaube das halte ich aus. frage: wer hat denn eigentlich bis jetzt nichts gezeigt, der angeblich im tourkader stehen soll?
da stellt sich mir doch gleich mal die frage, wie oft eigentlich bartoli giro und tour gefahren ist, um da so besonders mitreden zu können. und war er überhaupt mal in den topten einer gt?
Quote:Original von T-MobyQuote:Original von Kanarienvogel
Nix Paris-Nice etc.Damals ist Coolman zu Höchstform aufgelaufen, als sie Vino weggefahren haben…
oh, echt? daran kann ich mich nun überhaupt nicht mehr erinnern.
ich sag nur, wenn das zabels ehrliche meinung ist, dann ist es natürlich in ordnung, wenn er sie rauslässt. wenn es etwas anderes ist, dann sollte er besser die klappe halten.
-
AutorBeiträge
