Quote:
Original von Jaja
Häh? 2004 war überhaupt nicht langweilig! Es gab viele tolle Bergetappen und ein Kampf bis zum Schluss (Heras, Perez und Mancebo innerhalb einer Minute)!
2003 war völliger Käse, kaum echte Berge, nur 30km hinaufgähnen nach Andorra und dann sprinten 15 Mann um den Sieg. Das war spannend? Hätte es das BZF nicht gegeben hätte die Wurst Nozal gewonnen! Grottige Vuelta damals! 04 war aber gut!
Sorry, gehört nicht hier rein, aber wenn einer die Vuelta 04 kritisiert, krieg ich ne Krise!
Das was du an 03 kritisierst, war doch 04 gar nicht anders. Bergetappen? Völlige Fehlanzeige. Flachetappen mit Anstieg am Ende, ja, davon gabs viele, aber echte Bergetappen mit mehreren harten Pässen? Null. Daher auch reine Konzentration auf die Schlussanstiege.
Zum Giro: Die gestrige Etappe war ja schon enttäuschend, aber heute ging es noch eine Etage tiefer. Das waren ja tatsächlich Tourverhältnisse.
Verlierer des Tages ist für mich heute – neben Basso natürlich – Simoni, der hätte sich heute in eine hervorragende Position bringen können, hat die Chance aber verpasst. Jetzt hat Savoldelli noch das Zeitfahren, während Simoni praktisch nur die Sestriereetappe bleibt.
