Verfasste Forenbeiträge
-
TZF zu trainieren ist sicherlich wichtig, aber braucht man dazu diesen Alibi-Wettkampf? Ich denke nein. Gab es in den letzten Jahren auch nicht, Armstrong und seine Mannschaft waren trotzdem immer top aufeinander abgestimmt, sprich man kann es auch im Training trainieren! Wenn Ullrich meint, die TdS sei für ihn besser, muss er es so machen. Aber er könnte ja auch mal die Dauphiné fahren, denn dann überträgt bestimmt das DSF diese Rundfahrt
Ich liebe diese GT-Rückblicke! Zunächst einmal kann ich mich den anderen nur anschließen, ein sehr guter und spannender Giro! Zu den Teams:
Lampre: Als Team gesehen sehr enttäuschend, Cunego unerklärlich schwach, zunächst der Druck, aber auch die Form war nicht gut, obwohl die Romandie und die 7.Etappe stark waren! Im Nachhinein betrachtet waren aber wohl Botero, Fertonani oder Atienza, die er in der Romandie nicht losgeworden ist, nicht der echte Maßstab. Cunego wird wiederkommen, aber endlich hat dieser Hype mal ein bisschen ein Ende genommen!
Der Rest von Lampres Helfer-Crew auch schwach! (bis auf Vila), aber Petrov, Sabaliauskas!, Tonti, Symyd (der war dabei? Nicht einmal gesehen!) können jedenfalls viel mehr!
Nur der gute, aber nicht überragende Simoni rettet Lampre halbwegs den Giro. Vor allem imponierend sein Kampfgeist, ein guter zweiter Platz, den man nicht als Niederlage werten sollte, wenngleich verständlicherweise der Sieg das Ziel war. Bayern München sagt ja auch nicht vor der Saison, „wenn wir uns für die Champions League qualifizieren ist das in Ordnung.“ Daher darf Simoni als zweimaliger Sieger auch sagen „Das Podium interessiert mich nicht!“Wg. des für Lampre/Saeco-Verhältnisse schwachen Teams und dem fehlenden Etappensieg gemessen an Erwartungen und Möglichkeiten: 6,5
Bouygues: Armes Team, Lefevre am Anfang gut, nachher nicht mehr. Rous früh weg und wenigstens auf der „Le Mevel-Etappe“ hätte man sich mal zeigen müssen, aber mehr als einem 16.Platz mit 9 Minuten Rückstand haben sie auch nicht erreicht. 1
Panaria: Guter Auftritt alles in allem. 1,5 Etappensiege, ein guter Sella, Tiralongo auch OK, wenngleich nicht konstant, Pozzovivo mit einem guten Debüt. Perez Cuapio??? Letztes Jahr mit Totalausfall gerechnet, dann kam er plötzlich, dieses Jahr nach dem Trentino was zugetraut…
Wider Erwarten ist Panaria nicht die beste GS2 ähh Professional-Mannschaft geworden, trotzdem 8Cofidis: Atienza gut, am Ende etwas abgebaut, aber für seine Verhältnisse absolut OK. Bertagnolli??? O´Grady naja, gut ist was anderes, aber gegen Petacchi/McEwen eh chancenlos. Trentin sehr enttäuschend! 4
Selle: Rujano brilliant, Parra auch (zwei schwere Etappen nacheinander aus einer Ausreißergruppe!!!), insgesamt drei Etappensiege je auf schweren Etappen, dazu das Bergtrikot, da kann man über den Rest schnell hinwegschauen, obwohl der es auch immer wieder probiert hat mit teils sinn- und hoffnungslosen Fluchten! Trotzdem gibts nichts abzuziehen! 10
Credit Agricole: Gut für ein frz.Team. Chaucchioli besser als erwartet, Halgand auch, dazu noch Bellotti und ein Etappensieg! 7
Lotto: McEwen besser als Petacchi? Von den Ergebnissen ja, aber ich würd sie auf eine Stufe setzen, denn Petacchi hatte zweimal Pech (eingeklemmt und dann der legendäre Zug-Sturz am Freitag dem 13.
)
Trotzdem McEwen stark gefahren, dazu am Berg van Huffel aus dem nichts für mich! und Ardila, der leider einen Einbruch am Stelvio hatte. Brandt schlechter als im Vorjahr, aber da war er doch auch gedopt oder zumindest so ähnlich. Beschäftige mich ja nicht mit solchen Storys, auf einmal war er wieder da! Leukemans auf Etappen ganz OK! Das beste Lotto-Team der letzten Jahren! 8,5DC: Ja, der Sieg von Savoldelli überstrahlt alles! Danielson enttäuschend bis zum Ausstieg, der Rest naja. Savoldelli ein glücklicher, aber nicht unverdienter Sieger, der 7,9 Punkte ganz alleine geholt hat! 0,1 dann noch für Bileka und seinen dritten Etappenplatz einmal. Also 8
Domina: Honchar sehr solide, hatte ihn am Berg etwas stärker erwartet, nur da hat auch das letzte Jahr gettäuscht, weil schlecht besetzt. OK also, Belli naja, war halt schonmal besser, Celestino in der ersten Woche stark, aber nicht überraschend! Hat die Form wie di Luca gut aus den Ardennen mitbringen können! Cadamuro eine Enttäuschung! Fertonani auch, Quaranta ist lustig wenn der mitfährt! Nützt aber dem Team nichts
6,5Euskaltel: Am Anfang eine positive Überraschung, am Ende steht eine ziemliche Enttäuschung. Mit Ausnahme von Sanchez dem ich die Top-20 nicht zugetraut hätte. Dachte der könnte nur Abfahren wie Savoldelli! 3
Fassa Bortolo: 4 Etappen für Peta, weniger als alle gedacht haben, aber viel mehr war nicht drin, eigentlich nur einmal gegen McEwen direkt verloren! Sehe ihn nicht als entthronten Sprinterkönig, vielmehr als Kämpfer, der sich am Ende doch zumindest noch vier Siege geholt hat, wenngleich die Sprinter auch vor dem Stelvio alle lieber abgeflogen sind! Bruseghin noch einen Tick stärker als erwartet, freut mich auch im Gegensatz zum KV. 8
FDJ: Wenig bis nichts, Cooke hätte wohl eine Etappe gewonnen, aber dann kam der Check von Bettini. Der Rest grottenschlecht! 2
Gerolsteiner: Fothen die Entdeckung! Noch nichtmal am Finestre eingebrochen, ein toller 12.Platz vor Leuten wie Cioni oder Cunego! Förster ganz akzeptabel, aber ihm fehlt noch die Konstanz. Das Zeug für ganz vorne hat er aber! Krauss hat toll gekämpft um Blau, aber gegen Zanini war kein Kraut gewachsen. Montgomery krank, nur am Finestre OK, aber wird eh überbewertet! Wo war Frank Hoj? Hätte sich mal zeigen müssen! 6
Illes: Karpets ein guter Kapitän, dazu Osa am Ende auch! In den Sprints teilweise Galvez dabei. Reynes leider früh weg, ansonsten ganz OK. 6,5
Liberty: Der Etappensieg rettet das Team, das nach guter erster Woche leider mit Ausnahme von Caruso völlig abgetaucht ist. 5 (der Etappensieg war nämlich schon beeindruckend!)
Liquigas: Zu di Luca ist alles gesagt! Garzelli war irgendwie auch klar, Cioni schade am Finestre eingebrochen, sonst ganz OK. Ähnlich wie bei Honchar wird das Vorjahr auch etwas revidiert. Der Rest wie erwartet, deutlicher Sieg in der Teamwertung, dann eben die Etappen und Trikots von di Luca, schon ein guter Giro für das Team! 8,5
Phonak: Valjavec nach der Erkrankunf fast sensationell noch in die Top-15! Zampieri völlig überbewertet, Tschopp? (da gehts mir wie dem KV bei Fothen) Kann den überhaupt nicht einschätzen. Clerc nervt in den Sprints und soll sich gefälligst da raushalten, gibt doch nur Ärger! 4,5
Quick Step: Ein starker Bettini und ein starker Zanini retten den Giro, nein sie machen ihn zu einem guten Giro für QS. MOreni war schonmal besser, im GK natürlich nichts! 7
Rabobank: Rasmussen? Er kann von mir aus den Giro als Formaufbau nutzen, aber ohne jegliche Grundform wären kleinere Rennen wohl sinnvoller. Kolobnev eine positive Überraschung, Eltink auch, hätte aber auf Anhieb jetzt nicht gedacht, dass sie 21., bzw. 29. geworden sind. Der Rest aber schon ziemlich schwach! 3,5
Saunier: Garate Top-5! Hätte das nie erwartet, aber ein wirklich starker Giro. Lobato manchmal auch ganz OK, ansonsten auch wenig. 6
CSC: Basso mal gut, dann krank. Ich weiß nicht, wie der Giro mit einem gesunden Basso ausgegangen wäre, aber Fakt ist, er ist eben krank geworden. Trotzdem tolle Moral und noch zwei Siege, dazu die Etappe von Zabriskie! Der Rest wie erwartet mäßig, vielleicht mit Ausnahme von Schleck, der aber jetzt auch nicht aus dem nichts kommt! 7
TMO: Zabel besser als gedacht, einfach ein Fuchs, immer an Petacchis Hinterrad! Kessler im Rahmen seiner Möglichkeiten, Werner mit einem Rückschritt, ist aber nun wirklich kein Talent mehr! Schaffrath ist mir als positiv aufgefallen, aber interessieren tuts natürlich keinen. Genau wie Zabel, der sich wirklich müht, zügig über die Berge zu kommen. Gehört nochmal gewürdigt! Für ihn ist dann schade, dass ein verspätetes Gruppetto mit Leuten wie Moreni sich nen ruhigen Tag macht und dann drinbleiben darf, aber OK, die Etappe war auch schwer. Wärs die 19. gewesen, hätte man wohl alle rausgenommen und Zabel hätte in Mailand gewonnen, aber so hätte man auch kaum mit 85 Fahrern weitermachen können. Zabel und Kessler holen zusammen 4,5 Punkte
Ich als zumindest im Vorjahr noch großer Pro Tour-Kritiker, bin zunächst erleichtert, dass die Rennen selbst nicht zu sehr beeinflusst worden sind. Der Giro selbst ist nicht wirklich besser geworden (guter Parcours und Spannung im GK).
Gehen wir mal durch:
Gewisse Teams wären wohl nicht gekommen ohne PT, aber dadurch haben sie auch ihre Einkaufspolitik veritalienischt. Chaucchioli bei CA, Savoldelli bei DC oder Scarponi bei Liberty. Man kann auch keinem Team ankreiden, dass sie nur ihre Pflicht hier erfüllen und mitrollen. Alle haben zumindest schonmal etwas versucht und sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten gezeigt. Aber gerne hätte ich natürlich auch Teams wie A&S, Naturino oder Barloworld gesehen, daher find ich hat der KV in seinem ersten Post hier absolut Recht! Einige PT-Teams weniger, um den Veranstaltern auch noch Freiheiten zu lassen. Ansonsten ist die Idee ja doch garnicht mal so schlecht, aber man muss kritisch bleiben, wie sich die kleinen Rennen, die teilweise von der PT profitieren, teilweise aber auch stark leiden, entwickeln.
Der Giro hat sich dadurch nicht weltbewegend verändert. OK, es wird schneller gefahren, aber es gibt auch noch Bummeletappen, wo man anderthalb Stunden schläft und sich dann wundert, dass es immernoch 40km sind
Nur die Fahrer wären wohl in etwa die gleichen gewesen, auch wenn man das bei Basso nicht so genau weiß.
