Verfasste Forenbeiträge
-
Roglic ist doch immer die ganze Saison voll da…. War ja 19 bis auf den Giro fast ungeschlagen?
Aber Carapaz am Berg jetzt gleichwertig? Hm, das war er doch schon vorher, mindestens. Vuelta 24″ hinter Roglic, 49″ im ZF verloren. Roglic natürlich auch mit unendlich Bonifikationen. Klar, die kann er auch hier wieder holen, aber Carapaz war am Berg weder 19 noch 20 schwächer als Roglic, sondern besser. Wenn er jetzt plötzlich nur noch gleichwertig sein soll.
Aber ok, Touranstiege vielleicht für Roglic besser als Carapaz? Aber ja, das ZF ist das Problem, deshalb Roglic ja auch der logische Favorit. Carapaz wird aber gewinnen. Uran sonst.
Teams:
Astana:
GK.. Niemand? Oder fuglt es wieder? Also der Kampf um die Top 10? Oder lässt er früh mal Zeit liegen um dann in den Pyrenäen zuschlagen zu können? Mal sehen. Lutsenko hier nicht genug, ist nicht Oman, und auch nicht Dauphiné, ist auch Etappenjäger, wie eben Fuglsang schlussendlich wohl auch. Izagirre als GK Fahrer ist auch nicht mehr aktuell, schien vor Jahren möglich, jetzt glaubt niemand mehr daran. Ein weiterer Etappenjäger. Aranburu auch. Aber viele Etappen für ihn gibt’s nicht. De Bod als 96er interessant, mal sehen ob der in Zukunft was werden kann, Top 30 wäre gut. Die Truppe überzeugt den KV nicht wirklich, Etappenjäger für Hügel und Berge, aber… wozu Aranburu-Fraile-Izagirre-Lutsenko dazu noch Fuglsang? Alles fast das gleiche, Aranburu für die Etappen die’s nicht wirklich gibt, Fraile auch, Izagirre-Lutsenko können schwerere, Fugl ja nach GK auch. ABer hier dann 0 Etappen irgendwie fast am wahrscheinlichsten. Sprinter gibt’s nicht, ok…Cofidis:
Kein Viviani, Cofidis und Laporte schlagen wieder zu. Ja, Laporte hat keine schlechte Saison, aber vorallem weil er in den Klassikern gut war, nicht wirklich in den Sprints. 2 Siege 21, damit 19 Karrieresiege, also TdF nr 1. Viviani hat 3 Siege, klar, Mist, Aberasturi, Persico und Mareczko hinter ihm bei den Siegen, aber nach der Operation da im Winter kommt er doch wieder einigermassen. Giro sah teilweise ganz ok aus. Gut, erst 7 Fahrer, kein grünes Häkchen, kann sich noch ändern.. aber Laporte ja, Viviani nein ist auf jeden Fall falsch. Oder will Viviani irgendwas Olympia, Bahn oder so? Dann ok.
Rest: Guillaume für Top 10, mehr wird’s halt nicht, Jesus hilft, der kommt selbst ja aber auch nicht weiter. Rest halt so da, für Cofidis ganz ok, aber Helfer. Geschkes Zeit leider auch vorbei. Ok, wer kommt als nr 8? Ausser ist was olympisches… VIVIANI!!! Sprintfeld nicht enorm stark, da kann man’s doch versuchen. Und wenn Laporte dann stärker ist darf Viviani mal für Laporte anziehen, kein Problem. Ausser der weigert sich (eigentlich zurecht) wie Bouhanni.Trek:
Auch hakenlos. Nibali als Tourist, Tokyo vorbereiten, wozu auch immer, ja ja, Alaphilippe geht nicht, aber Nibali 21 gewinnt da trotzdem nicht. Mollema diesmal GK. Pedersen und STuyven für Etappen, was aber nicht einfach wird. Elissonde darf am Berg helfen, Mollema, wenn der versagt auch Etappen jagen wohl. Kenny ist schon ok, kein Superstar, aber ok, passt. Etappe holt er nicht weil er ja mollemieren muss, wenn nciht dann nibalisieren. Und wenn nicht gibt’s noch andere stärkere. Theuns auch da, wird nichts mehr, war kurz gut, seither enttäuschend. Der LEtte hingegen ist irgendwie ganz gut, auch wenn der KV nie weiss was genau der kann, so ein bisschen alles halt wohl. Etappen mit Pedersen und Stuyven, Nibali… wird schwer, die 2 Sprinter halt nicht reine Sprinter, gibt nicht viel für sie hier. Nibali ist Nibali. Was Mollema im GK bringt weiss der KV auch nicht wirklich. Dachte vor 2 Jahre fertig, war dann gut, 20 raus, 21…. irgendwie gut los, dann in den Pyrenäen nachlassend und hintere Top 10 oder nur Top 15 scheint fast am warscheinlichsten.Qhubeka:
Viel zu erfolgreicher Giro, aber hier gehen sie unter. Keine Kwalität halt. Campenaerts in den ZF platziert, mehr nicht. Aru weg, kein Verlust. Henao ist seit Ewigkeiten nichts mehr, wenn er hier 18. interessiert’s auch keinen. Walscheid ist 5 Niveaus weiter unten ein Siegfahrer, hier wäre Top 10 ja schon superb. Nichts zu bieten findet der KV.BikeExchange:
Lucas Hamilton GK, was kann er, sah ja in der CH ganz gut aus, so Top 10 Kandidat, aber erste GT als Leader… mal sehen. Ist aber gut. Chaves und Simon Etappenjäger, Simon kann’s, hat er bewiesen, kann er’s wieder? Chaves… auch im GK bleiben wäre eigentich gut findet der KV. Starkes Bergteam jedenfalls, kann was werden. Matthews-Mezgec Sprint, Matthews klar Leader, Etappe 1+2 sicher Ziele, kann er ja ganz gut. Aber Alaphilippe…Reine Sprints im Normalfall halt eher Top 5 als Top 3. Mezgec wird ja wieder besser, aber Anfahrer, selbst mehr als Top 10 nicht zu erwarten. Gutes Team, muss fast was rausspringen.Bahrain:
Padun! Fehlt. Ok, jetzt wird’s doch langsam absurd, da nimmt der Anfangs Juni die ganze Elite auseinander und fährt dann die Tour nicht? Ist ja verdächtiger als alles was Skineos je geboten hat….
Aber ok, also Haig-Pello Leader. Der KV denkt Pello wird hier nicht einbrechen und besser als am Giro fahren. Haig… ganz überzeugt ist der KV nicht, jetzt schon ein paar Jahre der der mal Leadern könnte, der interessant sein könnte, jetzt darf er dann mal, aber wirklich jung ja auch nicht mehr. Top 10 möglich? Keine Ahnung. Doch einen schlechten Tag? Poels auch noch, auch da weiss der KV nicht wirklich was er erwarten soll. Die haben schlussendlich 3 gute Bergfahrer, aber keinen Leader. Landa… aber wie am Giro, evtl wird ja einer der 3 doch Leader. Teuns-Mohoric am Berg ja auch gut, starkes Bergteam. Colbrelli scheint in Form, aber bei reinen Sprints ein Sieg immer unwahrscheinlich. Eher Laporteniveau als Ewan. Haller und wohl Wright für ihn da. REst ist hügelig-bergig. Team ist gut, aber irgendwie auch alles ein Fragezeichen, Pello, Haig, Poels, GK? Etappen? Teuns, Mohoric? Top 5 GK gibt’s nicht, Top 10 möglich.UAE:
Noch zu neunt. Pogacar Leader und Favorit. Muss aber wohl etwas auf Roglic gewinnen am Berg, so flache ZF sollte Roglic eher besser können. Wie viel ist die Frage. Bergteam: Majka, Formolo, McNulty, De la Cruz, Rui Costa, Hirschi.Einer davon fliegt wohl noch. Alle gut, keiner superb, aber Rennen kontrollieren will man ja eh nicht. Irgendwie in letzter Zeit fast Costa der beste sogar? Jumbo+Ineos machen das, Pogacar fährt mit. Bjerg fürs Flache und ZF, Troia Flachhelfer. Team ist ok, Leader besser. Und schlussendlich ist’s der Leader der gewinnnen muss. Und Tadej hat gute Chancen.ag2r:
Van Avermaet und Naesen für Etappen, wird nichts, zu wenige Fluchtetappen da. Olympiavorbereitung für die 2 auch? Greg geht ja wohl? Berg, Peters für Etappen, holt keine. Paret-Peintre sieht der KV eher Top 25 als 15. O’Connor also, der hat sich jetzt doch gut entwickelt. Ein guter Giro, dann nichts, jetzt kommt er wieder. Aber gut genug für Top 10? Eher nicht, auch er eher Top 20 als 15 irgendwie. Auch wenn er 21 stark unterwegs ist bisher. Cosnefroy der 2. Leader hier, Etappenjagd, aber eben, das wohl die grösste Schwäche dieser Tour, wo sollen die Flüchtlinge ihre Etappen genau holen? Cosnefroy wird aktiv sein, aber schlussendlich wohl leer ausgehen. Wie das ganze Team.Jumbo:
Roglic! Eigentlich muss er auch 21 wieder Topfavorit sein. 2 flache ZF kommen ihm auf dem Papier doch sehr entgegen. Nur Thomas und Porte möglicherweise besser oder ähnlich gut. Dann mit dem Zug kontrollieren. Aber wird wohl offensiver fahren als 20, da hat er ja am Schluss für die Passivität, für’s Sicherheitsfahren bezahlt. Andererseits, jedes Jahr kann man auch nicht erwarten dass einer ein ZF wie Pogacar 20 hinlegt, hat er eine Minute auf den Rest, warum nicht wie 20 fahren? Aber eh nicht sicher ob das Team so stark ist wie 20. Kuss wieder die gleiche Ueberform? Kruijswijk überzeugt bisher das ganze Jahr nicht wirklich, besser als Dumoulin 20? Nicht mal sicher. Van Aert, wie Kuss, auch wieder Ueberform 20? Bergform… Vingegaard, keine Ahnung wie gut der wirklich ist. Gesink dann wieder seine Rolle von 20, früh, der sollte das hinbringen. Also Team natürlich shcon sehr stark, aber ob man gleich so dominant ist wie 20 auch nicht klar. Auch weil Ineos diesmal da sein sollte. Etappen, Rogic holt irgendwo schon eine. Teunissen hält im Sprint evtl rein, oder ganz auf Sicherheit und einfach Roglic reinfahren?Movistar:
Lopez-Mas-Valverde-Soler. 4 Leader, Soler gewinnt. Ok, nein, eher nicht. Lopez-Mas aber starkes Duo. Hinter den Slowenen und Ineos kommt Movistar. Valverde da, hilft, wie die letzten Jahre schon, Soler als Helfer auch evtl ganz ok. Angriffe… gegen die Züge halt schwer, darum fast eher wenig zu erwarten, mitfahren und sehen was passiert, Soler und Valverde evtl mit Versuchen. REst ist einfach für die da, Verona, 5. Mann am Berg, Erviti-Arcas flach, Garcia Cortina auch, dazu noch etwas Sprint, aber viel besser als Rojas ist der nach KV eigentlich auch nicht. GK Top 5 ein Muss, man will sicher mehr, Podest. Sieg? Schwer, aber…Bora:
Sagan! Sprintfeld nicht enorm stark, hier kann er wieder um das Punktetrikot kämpfen. Auch wenn er selbst nicht mehr ultramegatop ist, bei reinen Sprints sollte er gut punkten, bei härteren mehr, dazu ab und zu flüchten? GK Kelderman, sorry, nach 20 glaubt der KV nicht mehr daran. Da hat er seine Limiten doch klar aufgezeigt. In der Situation klarer Favorit auf den Girosieg, von Gögeler und Hindley auseinandergenommen. Form war einfach so seine Form. D.h. hier kann er max auf Top 10 hoffen. Keine Top 5. Helfer Konrad, Buchmann, Schelling. Konrad hat ähnlich wie Kelderman halt 20 schon gezeigt dass er jetzt sein Maximum erreicht hat, das reicht hier dann für Top 15 als Leader, hier Helfer darum eher weniger, viel Arbeit aber nicht zu erwarten, darum nicht viel weniger. Buchmann das Fragezeichen jetzt, wie erholt vom Giro? voll da, dann ist er stärker als Wilco. Ist ja auch ein ganzer Mann. Aber mal sehen. Hier wirklich 50/50 das TEam, GK und Sagan. Oss, Politt und Pöstlberger für Peterli. Kein Ackermann, auch für Peterli. Der flucht jetzt der Doitsche. Auch zurecht irgendwie, hat zwar 21 schon noch keine Resultate, aber irgendwie, wenn man einen Ackermann hat, um den zu halten Bennett gehen lässt, dann… keine Tour? Absurd. Sagan sollte seine Etappe irgendwo holen, sonst… Berg und GK hängt mehr von Buchmann als von Kelderman ab.Ineos:
Thomas-Carapaz
Gögeler-Porte
Helfer
Rogic vs Pogacar vs Ineos. Ineos-intern, der KV denkt Carapaz gewinnt das. Diesmal darf er das Rennen fahren auf das er sich vorbereitet hat, am Giro 19 bewiesen dass er dann so Minibrötchen wie Roglic schlägt. Am Berg gnadenlos dominiert. Also hier auch. Thomas aber 21 bisher auch gut, hm, evtl seine letzte Chance?
Porte gut in Form, aber der KV denkt hier wird er wie angekündigt einfach helfen. Hat sein Podest, dieses Jahr Dauphiné gewonnen, der ist jetzt restlos glücklich. Doch kein Starpotential? Starpotential würde ja auch als älterer designierter Helfer auf Sieg fahren wollen, hm…. Aber nein, hier Carapaz-Thomas einfach zu stark. Im GK bleiben und 3. Option? Möglich, aber wenn Kuss, Van Aert die Form von 20 haben hilft das auch nichts, wenn dann Porte früh geht tempieren einfach Gesink-Vingegaard den ersten Beg hoch, 15 Fahrer im Feld, Porte hat 1′ Vorsprung und wenn Wout dann ins Tempo geht…Für Gögeler gilt irgendwie das gleiche. Aber wenn, dann wohl eher er der mit Freiheiten? Porte ja restlos glücklich. Aber wird interessant zu sehen wie Ineos da fährt. Wie lange 2 Leader? Carapaz muss natürlich angreifen. Thomas hingegen nicht unbedingt. Dazu ist ja Ineos nach Brailsford neu offensiv. Fahren zwar genau gleich wie vorher, aber jetzt nennt man es offensiv. Nicht defensiv berechnend wie Froome an seinem Giro…Aber ok, wie macht man es? Wie entgleist man den Jumbozug? Selber mit Castroviejo-Kwiat-Porte-Gögeler forcieren? Dann je nach GK Situation Carapaz schicken? Oder lässt man Jumbo gewähren und versucht’s direkt mit Angriffen?
INteressantes und starkes Team, könnte auch stärker als Jumbo sein. Die Frage einfach wie stark die Leader sind. Wie gesagt, der KV glaubt eigentlich hier an Carapaz.So, genug für den MOment.
