[Kanarienvogel]

Lebenszeichen von Cav in Belgien!

2. hinter Merlier. Ja ja, dahinter Dupont, Barbier (P.) und Minali, der alte Cav hätte da mit 5″ Vorsprung gewonnen (wäre zwar natürlich nicht am Start gewesen), aber unterdessen ist auch das hier schon ein gutes Zeichen. Gegen die Merliers und Duponts dieser Welt mitzuhalten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** J. Fuglsang, J. Alaphilippe
*** W. Van Aert, M. Van der Poel, M. Kwiatkowski
** M. Mohoric, J. Almeida, V. Madouas, E. Bernal
* A. Vendrame, D. Ballerini, T. Pidcock, B. Mollema, D. Formolo

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Argh, der KV dachte ja er hätte Ballerini sogar als 5 Sterne Mann… dann doch nur 4. Dachte wird sonst kopiert, aber da ja niemand getippt hat, hat der KV einen netten Extrapunkt vergeben.

Gleich Favorit nr 2 Bookmakers dachte der KV aber auch nicht, aber normal bei Tipps überall mindestens ein *** schon.

Nichts gesehen, KV Streams laufen momentan gar nicht gut, hoffentlich später besser.
KBK dann dafür vergessen dieser dumme KV. Argh.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** O. Naesen
**** D. Ballerini, T. Benoot
*** M. Pedersen, J. Stuyven, A. Kristoff
** J. Alaphilippe, K. Asgreen, Y. Lampaert, F. Sénéchal
* G. Van Avermaet, N. Politt, S. Küng, D. Smith, A. Aranburu

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht nicht so stark sondern nicht soo stark eben. Nach Bennett-Ewan-Ackermann halt schon eine Lücke. 3 Stars, dann….. Breite fehlt etwas. Aber ok, wenn man etwas weiter denkt kommt auch der KV zum Schluss dass eigentlich nur Démare fehlt, gibt ja gar keine anderen Starsprinter im Moment….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lebenszeichen von Viviani heute. 2. hinter Bennett. Vor Ackermann. Und Dekker, den kennt der KV nicht….
Vorher Viviani zwar schon 5. und 4., aber… sooo stark ist das Feld nicht, Etappe 1 müsste er eigentlich schon mindestens 2. werden, aber ok, Windkanten haben ihn wohl mehr mitgenommen als andere..

Gesehen hat der KV übrigens nichts, aber 2. ist schon mal nicht so schlecht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ha!

ZF wenig, nachdem man in den letzten Jahren eigentlich mehr als die Tour hatte, jetzt wieder mal sehr wenig. Und dazu noch am letzten Tag, der KV findet wenn schon nur 30 km ok, 39 inkl. Prolog, hätte man das ZF irgendwo in der MItte machen können.

Und der Hecktrend setzt sich leider fort, ja, Vegni scheint das zu mögen.

San Giacomo sieht gar nicht soo schlecht aus. Auf den 2. Blick. Die letzten 5.3 km 392 Meter hoch, 7,39%? Passt so einigermassen. Etwas länger hart wäre schon besser gewesen, aber geht findet der KV. 5,9% über 16 km nach Cyclingcols, geht also schon irgendwie, die letzten 5 km passen dann.

8 ist dann… ? vermutlich nicht so regelmässig wie es scheint? Vielleicht teilweise mauerig?

9 ist…. nicht soo toll. Die Vorberge sind ja alles extreme Rollerberge, Ovindoli 4,6% Schnitt, der steilste km 6,2… der Schluss dann nach KV auch unter 6%? Geht um paar Sekunden.

11 gut ja, ob dann wirklich was passiert weiss man nicht, so schwer scheinen die Hügel insgesamt nicht zu sein.

14, ja Originalzoncolan, da wo nur die letzten 2 km hart sind… Blödsinn, der KV erinnert sich falsch, zuerst ist’s auch immer schön um 8-9%… der KV erinnert sich einfach wie die KOmmentatoren sich auf das Finale gefreut haben damals, die letzten harten km, erst da auch wirklich was passiert. Gefällt dem KV schon viel besser als vorher.

Darum… gar nicht so schlimm wie der KV zuerst dachte mit nichts am Anfang. San Giacomo ist brauchbar, dieser Zoncolan ist ja auch ganz gut. Passiert halt erst auf den letzten 3 km was, aber die Km vorher sind auch hart.

Etappe 12 aber ist etwas für ncihts, Appennin, da hätte man gut eine härtere Etappe machen können, dann vielleicht später eine harte weniger.

Giau genial, der KV war schon am fluchen, Cortina, so ein Mistaufstieg, Abfahrt vom Giau, perfekt. Relativ klassische Etappe endlich wieder mal, dem Kv würde natürlcih Fedaia-Pordoi Finale noch besser gefallen, dann müsste man am Fedaia gehen, so kann man auf den Giau warten.

17 auch sehr schön, der Vorberg auch nicht einfach, der Schlussanstieg hart.

19 gefällt jetzt shcon weniger, hier wie der Zoncolan eigentlich ein nackter Anstieg, steil….

20: San Bernardino sind nur Höhenmeter, Splügen ist relativ kurz und nicht wirklich extrem, der Schluss scheint nochmal ähnlich zu sein, passt also schon..

Der KV hätte statt Zoncolan lieber eine härtere Etappe 12 gehabt. Am allerliebsten natürlich die beste Zomegnanetappe aller Zeiten, Monte Petrano! Hätte da ja auch sogar noch gepasst, von Siena ist man schnell da.

Krolle hat aber schon recht, sehr oft der letzte Anstieg der härteste, immer eigentlich, Fedaia-Giau die einzige Ausnahme?

Vor ein paar Jahren fand der KV fast man ginge zu sehr in die Mortirolo, Finestre Richtung, der härteste Berg war immer der Vorletzte. Schon ein paar Jahre her vielleicht…. das sind natürlich die besten ETappen aber jede Etappe? Aber so wie jetzt auch nicht natürlich.

Und eben etwas mehr ZF hätte doch nciht geschadet. Wollen wohl einfach dass Hindley gewinnt. Oder rosa wieder am letzten Tag verliert.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vini vs Androni…

Halt Mareczko: Es ist zwar wirklich beeindruckend wie seine 43 Siege alle ausnahmslos Scheisse sind (Türkei für den KV auch), aber er ist halt wenn man die 2 Teams anschaut klar der Star. Oh, nochmal kontrolliert, mal eine Coppi&Bartali Etappe. Also nur 42 mal Kacke.
Eine Giroetappe ist unwahrscheinlich, ja. Top 10 und nach Hause, der KV hätte mal Top 5 und nach Hause gesagt.

Aber das alleine ist halt immer noch mehr als Androni hat.

Mareczko-Malucelli: Schon relativ klar Mareczko, der auch noch ein halbes Jahr jünger ist. Mareczko Top 5 Giroetappe möglich, Malucelli eher Top 10

Der Rest Tendenz Androni…?
Aber das ist alles auf so niedrigem Niveau, nehmen wir Pellaud vs diesen Pearson. Pearson kann gut das gleiche Niveau erreichen. 2019+20 CT, da mal 19 4. Mirabelle, Pellaud hat gewonnen, 15″ Vorsprung. 2018 PCT, da immerhin 11. Oman und 7. Kroatien. Hm, ok, nicht wirklich der gleiche Fahrertyp wohl, der KV meinte Pearson sei auch Hügeler, ist aber wohl Berg, evtl Sepulveda-Pearson dann? Name sagt Sepulveda, das Niveau dass er die letzten Jahre hatte kann aber Pearson auch haben.

Restrepo, der zeigt halt auch immer wenig, aber ok, doch klar besser als was auch immer Vini gegen den aufbieten will.

Was Androni hat ist Hoffnung… dass so ein Vigo, ein Umba, Tesfatsion was wird, Vini hat da wirklich nichts, oder so gut versteckt dass der KV es nicht findet. Aber für 2021 macht das kaum einen Unterschied. Flüchtlinge die im Normalfall nichts gewinnen. Egal dass da REstrepo und Pellaud besser sind als Pearson und Zardini, was gewinnen wird man nicht. GK das gleiche, ob jetzt Sepulveda 20 Plätze vor oder hinter Pearson landet interessiert keine Schwein, in die Top 30 kommt weder noch )

Darum: Mareczko der wahrscheinlichste Etappensieger aus den 2 Teams, (nr 2 wäre Restrepo), dazu der verlässlichste Platzierer, also Vini.

Versteht der KV schon. Auch wenn Savio 100x sympathischer als Scinto ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Piak hat den Teamnamen vergessen!!!!

Vini Zabu zum Abschluss

Out

VISCONTI Giovanni Bardiani-CSF-Faizanè
BONGIORNO Francesco Manuel Global6 Cycling
WACKERMANN Luca EOLO-Kometa
BUSATO Matteo ?
ROTA Lorenzo Intermarché – Wanty – Gobert Matériaux
FORTUNATO Lorenzo EOLO-Kometa
GAROSIO Andrea Bardiani-CSF-Faizanè
MARENGO Umberto Bardiani-CSF-Faizanè
SPREAFICO Matteo ?
BEGNONI Gianmarco ?
MITRI James Global6 Cycling

Visconti alt, aber Punkter nr 3 20, waren aber schon viel weniger als 19. Wirklich viel kann man unterdessen natürlich schon nicht mehr erwarten, aber immer noch ein Verlust
Bongiorno: Kein Verlust, nie wirklich was geworden
Wackermann: Punkter nr 2 20, aber wie gesagt, jedes Jahr gewinnt er Limousin nicht. Verkraftbar aber halt auch einer der besseren.
Busato: Kein Verlust
Rota: Toppunkter 20, wird im Gegensatz zu den anderen aber auch immer noch besser. Top 20 Piemonte, Lombardia, Emilia, Top 30 MSR.
Fortunato: 96er, kein Riesentalent
Garosio: 93er, auch so einigermassen halbwegs ok bei Hügelklassikern
Marengo: AUch kein Verlust
Spreafico: Kein Verlust
Begnoni: Der ging schon im Winter 20…
Mitri: 99er Neuseeländer, kam 18 direkt von den Junioren zu Burgos, dann ein jahr hier. Wohl ein Talent das nichts wurde? CT passt sicher momentan besser.

Eigentlich ja nicht viel weg, aber 5 der Top 6 Punkter von 20 sind weg, nur Zardini bleibt. Rota hätte hier ganz ok werden können, Visconti für ein PCT Team immer noch ein +.

In:

MARECZKO Jakub CCC Team
GRADEK Kamil CCC Team
PEARSON Daniel Canyon dhb p/b Soreen
ORRICO Davide Team Vorarlberg Santic
VAN ELZAKKER Wout Team Differdange – GeBa
SCHNEITER Joab Swiss Racing Academy

Mareczko: Natürlich top. Der könnte auch WT fahren, kleineres Team, für den Giro als Sprinter schon ok, nie Favorit, aber Top 5 kann er bringen wenn gerade nicht Berge da sind.
Gradek: Wohl ein guter Helfer der mit Mareczko gut auskommt? Resultate keine zu erwarten. Kann Zeitfahren
Pearson: 94er Brite, 18 im Oman 7. am Berg, 11. GK, Kroatien 6. hat das aber nie bestätigt, weder später 18, TdS und so noch 19-20. War aber jetzt 2 Jahre CT… wer weiss, evtl kann er was.
Orrico 90er für nichts
Van Elzakker: 98er, Holländer, hat nichts, null, vorzuweisen, keine Ahnung warum der kommt.
Schneiter: 98er Schweizer, der in Ittigen geboren ist. Scheint jetzt auch nicht wirklich sonderlich talentiert, wohl eher hügelig, aber nicht wirklich gut?

Fazit: Mareczko ersetzt 15 Wackermanns. Er jetzt hier nr 1 bis 10 oder so, Er gewinnt natürlich schon nur Mist, evlt reicht’s irgendwann doch noch mal für was minim grösseres. Also x.1 in Europa…. Westeuropa, Ungarn hat er schon. Sollte eigentlich..

Rest:
Zardini: Das wird auch ncihts mehr.
Stojnic: 99er, keine Ahnung etwas minim ZF wohl…
Marco Frapporti: 35 jetzt, kann man auch nichts mehr erwarten

Damit Top 5 Punkter von 20 schon durch, 1+2 Mareczko-Gradek

Dahinter sieht der KV keinen der 21 hier was zeigen könnte.
Schon schwach, Mareczko muss einschlagen, eben endlich in Westeuropa was gewinnen, muss ja nicht gleich eine Giroetappe sein. Sonst…. nichts? Kostet Jakub so viel dass man sonst allen nur das Minimum bezahlen kann? Mehr ist ja hier keiner Wert…. Visconti, Rota schon, Fortunato kein Riesentalent aber hier ein Star (könnte was Rota-ähnliches werden) So… man hat irgendwie nichts ausser Mareczko

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, und wir merken’s erst jetzt )

Hoffen wir mal klappt irgendwie!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Novo Nordisk

Out

SAIDOV Ulugbek Team Novo Nordisk Development

96er, geht zum Development team….kein Verlust

In:

DAUGE Lucas ?
PHIPPEN Logan ?

96er und 92er die genau so wenig Resultate haben wie Ulugbek.

Sonst:

Der falsche Andrea Peron immer noch da.
Toppunkter 20 aber Charles Planet, kann nichts. Nr 2 Kusztor der nicht mehr kann.
Rest lassen wir sein.

Fazit: CT Niveau haben die, nicht ProTeam. Milano Sanremo im Programm, eigentlich skandalös dass man die da nimmt und andere bessere nicht einlädt. Da hat keiner im Team bei MSR was zu suchen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV sieht den Sosa gleich wieder viel positiver.

2020 war ja allgemein mies für Sosa, da war er überhaupt nicht da. 21 zurück wie er 19 aufgehört hat. Burgos gewonnen und Vuelta dann nicht gefahren, warum das war weiss der KV gerade nicht mehr. Verletzung? Giro 19 war nicht sonderlich auffällig, ja. Aber erste GT, Jahrgang 97, also damals noch 21,5. Dann eben keine Vuelta, hat aber davor und danach Leistung gebracht.
20 dann eben nichts, auch bei den kleinen nicht.
21 jetzt hier mal gut los, der KV sagt mal: Warum soll er am Giro oder was er fährt nicht auch überzeugen können? Klar, Bernal Leader, momentan stehen da nur Martinez und Sivakov dazu. Sosa auch noch ginge, wäre dann die Jungmannschaft. Und hinter Bernal können sich alle 3 als nr 2 etablieren. Denke Top 10 ist schon möglich, als Leader sowieso, als Helfer auch. 20 war einfach ein schlechtes Jahr. Nicht gut genug trainiert in der Pause, 21 jetzt wieder da und macht da weiter wo er 19 aufgehört hatte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein nein, war nicht nur das, irgendwie hatte der KV das Gefühl der sei gut mitgekommen, Resultate zeigen es irgendwie nicht wirklich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Könnte habe abgestimmt vergessen haben… glaube fast…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Arkea:

Out

VACHON Florian ?
BONNAMOUR Franck B&B Hotels p/b KTM
JARRIER Benoît ?
LECAMUS-LAMBERT Florentin ?
VAUQUELIN Kevin ?
LE ROUX Romain ?

Vachon, Altstar hier,war mal eine der Stützen des TEams, Rücktritt, wird aber nicht mehr fehlen. Nachgelassen
Bonnamour, wohl eine Art Allrounder, also allroundhelfer, hätte man für Quintana halten können.
Jarrier, auch Altstar, Vachon war aber besser. Auch Rücktritt, auch kein Verlust mehr
Die 2 nächsten waren nur Stagiares
Le Roux 92er, Rücktritt, einer der besser bei CT aufgehoben gewesen wäre.

In:

CAPIOT Amaury Sport Vlaanderen – Baloise
FLÓREZ Miguel Eduardo Androni Giocattoli – Sidermec
PAJUR Markus Tartu 2024 – Balticchaincycling.com

Capiot schon erwähnt, hier nicht mehr Star sondern eher Helfer für Bouhanni. Vielleicht Freiheiten wenn’s dem zu hügelig wird.
Florez: Bei Androni nicht wirklich viel, 5. San Juan und Colombia, dann 20 wenig. Sonst sieht’s eher nach normalem Berghelfer als zukünftigem Star aus. Oder einer der Nairo die Füsse waschen darf weil Dayer nicht mehr will. Seit 17 ProTeam, sah am Anfang nach mehr Potential aus.
Pajur: 2000er, Este, Ostprogramm, keine Ahnung hat der KV. Nach Sprinter sieht’s nicht wirklich aus.

Fazit: Altlasten weg, Capiot und Florez sind schon upgrades, Pajur evtl auch, sieht man momentan einfach nciht. Also verstärkt.

GK:
Nairo Quintana, aber als GT Fahrer nach KV eben fertig. Trotz der endlosen Lobgesänge auf CN, neues Team, neuer Quintana, juhuuu, war so toll bei PN und Provence, oder wo es war wo er mal gewonnen hat. Kompletter Bullshit, so gut war er da bei Movistar auch, 19 PN 2. hinter Bernal, nicht 6. hinter Schachmann nachdem das halbe Feld ausgestiegen ist. Der KV erwartet wenig, Top 10, ok, kann er kann er, eine absolute Wurst ist er ja noch lange nicht. Aber wahrscheinlicher ist eine Etappe oder/und gute Resultate bei den einwöchigen. Das Problem aber die Verletzung da, irgendwas Knie? Operationen, nicht sicher dass er überhaupt wieder richtig kommt.

Helferteam aber gut,
Barguil, 17 superb, danach etwas entäuschend, aber immer noch 17. 10. und 14. TdF. Top 10 kann auch klappen wenn die Topform da ist. Und Quintana ausfällt oder so. Sonst als Quintanahelfer so lange man das braucht gut.
Rosa weniger, der bringt gerne wenig… 20 war gar nichts, bei Skineos ja nur am Anfang und Ende, hier… kommt er 21 wieder? Der KV glaubt langsam nicht mehr daran.
Florez dann neu, eine Stufe darunter aber. Aber als Helfer 3 (der je nach Rosa 2 werden kann) durchaus ok für ein ProTeam.
Hardy ähnlich, wird nicht mehr besser, eventuell mehr für Hügel gebaut, kann aber ok bergen.
Anacona schon länger nicht mehr wirklich top, eher schwächer als die anderen einzuschätzen.
Dayer ist Bruder, soll Füsse waschen, auf der STrasse kaum brauchbar.
Gesbert fast übersehen, 6 Punkte 20, 95er, der kann in der Helferhierarchie weit nach oben kommen. Hm, zwar warum? So wirklich gute Resultate hat der gar nicht, der KV meinte sei ein Talent. 4. Ain zwar schon ok auch wenn Taaramäe 3. war. Aber Flüchtling? Oder warum ist der an der Tour mal aufgefallen?

Sprint:
Bouhanni, der schon stagniert, auch hier nicht wieder gekommen bisher.
Boudat, der ganz ok ist, aber für kleineres, Zug?
Capiot schon erwähnt, auch Zug und Hügel auch.
McLay nur noch Portugal und so brauchbar, könnte zu Conti wechseln.

Declerq: Hügel/Bergmann, Bruder von Tim, gar nicht so schlecht, wäre als GT Helfer auch brauchbar.
Guernalec 97er, scheint ganz berg/hügelfest zu sein. Kein Star, aber auch brauchbar.
Noppe: Eben so der typische Belgier Gooiksemann, auch wenn er dort kein REsultat hat, dafür sonst bei all den Dingern. Braucht’s hier nicht unbedingt, aber für die kleinen Rennen dann ok. WT nicht.
Welten: War 18 im französischen Frühling gut, sonst wenig, auch Sprinter für kleines. 97er, kann mehr werden.
Grondin: 2000er der 20 nicht viel gezeigt hat, aber schon bei etwas grösserem fahren durfte, Brüssel, z.B., da nicht untergegangen De Panne udn Schelde Aufgabe, könnte ein ok Fahrer werden, Flachmann, Helfer vermutlich.

Also ein gutes ProTeam.

Hätte problemlos 2 GTs fahren können, Quintana Star, der aber kein GT Sieger mehr ist, mit starkem Helferteam (für einen Top 10 Fahrer und Etappenjäger eben), Bouhanni der Ex Star der auf ein Comeback hofft, auch seine Nebensprinter sind ok, Boudat etwas schlechter als Sarreau, aber auf jeden Fall brauchbar. Dazu sonst noch solide Helfer, auch Bouet der keine REsultate mehr bring als capitaine de route sicher noch gut.

Programm aber gut, PN und TA (das vielleicht zu viel, eins für reichen, parallel), Catalunya, Dauphiné, TdF. Baskenland oder Romandie wäre noch gut gewesen, aber ok, die wollen andere oder haben noch keine Einladungen verschickt oder was weiss der KV.
Klassiker auch alles da, sogar Het Nieuwsblad und das nordische, wirklich brauchbar sind sie da irgendwie zwar nicht… Capiot 22. RVV 20, aber ein wirklicher Nordfahrer ist der irgendwie nicht, bringt ab und zu irgendwo was in den Top 20 zustande, mehr aber auch nicht.

Programm gut, Giro hätte aber sehr gut reingepasst. So halt die Tour, das Bouhanni-problem, darf er mal? Momentan steht er da, Quintana, Barguil, Bouhanni, aber meistens wird er noch gekickt oder verletzt sich…

Falls Quintana voll zurück kommt kann er aber bei PN (oder TA?), Catalunya, Dauphiné durchaus vorne mitfahren. TdF ist der KV skeptischer, aber wer weiss, vielleicht überrascht Quintana ihn nochmal.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sport Vlaanderen

Out:

CAPIOT Amaury Team Arkéa Samsic
DELTOMBE Kevin ?
PLANCKAERT Edward Alpecin-Fenix
MENTEN Milan Bingoal – Wallonie Bruxelles
PLANCKAERT Emiel ?

Capiot Verlust, gute Resultate, Sprint ok, nicht top, als Flach/Hügelfahrer auch recht gut. Gewinnt einfach nie, aber sonst gut.
Deltombe war 18 mal einigermassen ok, aber kein Verlust
Menten, bei Bingoal steht gar nicht so schlecht, stimmt also wohl. Etwas langsamer als Capiot, dafür bergfester?
Edward kann wie gesagt nicht so viel, nicht mal sicher wie sprintig der ist
Emiel war unten sogar fast eher Berg? 20. Babygiro, 7. Isard, bestätigt hat er das nie, 96er, hätte man noch eine Chance geben können. Hat aber schon 3 Jahre lang nichts gezeigt.

Also doch was weg, Captio-Menten und ok Edward punktet auch etwas, nr 2 2020. Menten war 19 nr 2, immer hinter Capiot

In:

VANHOOF Ward Lotto – Soudal U23
MARIT Arne Lotto – Soudal U23
APERS Ruben Lotto – Soudal U23
REYNDERS Jens Hagens Berman Axeon
HERREGODTS Rune ?
COLMAN Alex Canyon dhb p/b Soreen

3 Lotto Jünglige, Vanhoof nichts auffälliges, Marit Sprinter, beide 99. Apers 98er und Hügel/Berg aber nicht vielversprechend. Marit ganz ok, hinter Meeus, Bora, nr 2 in Belgien U23? Ein Jahr jünger, kann was werden.
Reynders 1 Jahr bei der Talentschmiede, ein wirkliches Talent aber nicht, sonst wäre er sicher oben gelandet. Und Resultate auch kaum. Schwer, flach, 3. PR U23 was meistens rein gar nichts heisst. Hushovd 98 der letzte der dann auch oben um den Sieg kämpfen konnte… Ganna der nächste.
Der Herrgott höchstpersönlich dann, keine Ahnung, hat kaum REsultate die dann aber ganz gut, Paris Tours Espoir gewonnen, 2″ Vorsprung Finisseur? Hat aber nur so 3 Einträge pro Jahr, 2 davon DNF, keine Ahnung. Mal sehen
Neben Gott fährt jetzt auch Coolman da, hat einfach ein o gestrichen, der gute Alex. Auch ein eher schwerer Kerl, wohl Flachhelfer.

Fazit: Minus, aber dafür ist man ja auch da, Fahrer an oben verlieren. Gleich 3 der besseren aber viel. Aber der Marit könnte ganz gut werden. Herrgott und Coolman sowieso, würden ja sonst anders heissen.

Rest:

Van Rooy: Erstmal Star und vielpunkter, aber klar schwächer als Capiot, holt seine Punkte bei absolutem Mist. Wenn der Marit gut ist wird Van Rooy schnell überholt.
Sprengers: Aelter, treuer Vlaanderenmann, fährt alles so halb ok mit, 15+18 ganz gute Jahre, 21 wäre er wieder an der Reihe. Aber reiner Platzierungsfahrer, Hügeler
Warlop: Einer dieser Gookse Pijl Sprinter, aber nur 8. da, fehlt also noch was zum Standard überall Top 10… 96er, kann kommen.
Weemaes, war am Gooikse Pijl schon 5., 98er, also schon weiter als Warlop.
Van Poucke: 98er, durfte 20 schon LBL, FW und RVV fahren, also wohl relativ talentiert. Hügel.
DeVylder: Punktet kaum, aber schafft Sachen wie 23. Paris Tours, 19. Fourmies, also nicht komplett unbegabt, aber sonst irgendwie schon nichts. 95er
Mertens: 3. Isard 18, sonst aber rein gar nichts, unten auch nur das, 19 auch unten aber ncihts mehr Richtung Berg/GK.

FAzit: Geschwächt, Capiot war hier schon der Star. Wenn Marit sofort was zeigen kann, ok, sonst wird’s schon eher hart. Programm belgischer Norden (ohne E3), LBL, FW dann halt sonst noch so das Standardprogramm. Viele Junge, evtl. kommt da noch einer der vom KV nicht erwähnt wurde.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Rally Cycling

US Team, früher mal McNulty, wird immerhin Catalunya fahren nach Programm. Sonst sollte man sie aber eher selten sehen.

MURPHY John ?
ANDERSON Ryan ?
MAGNER Ty L39ion of Los Angeles
ELLSAY Nigel ?
GUÉGAN Maël ?
TESSON Jason

Keiner scheint ein Verlust, einer war auch nur stagiare.

ROSSKOPF Joey CCC Team
KING Ben NTT Pro Cycling
DE KLEIJN Arvid Riwal Securitas Cycling Team
SHEFFIELD Magnus ?
SWIRBUL Keegan Ljubljana Gusto Santic

Mit Rosskopf und King 2 bekannte Namen.
Rosskopf hier ein Star, ist er natürlich nicht wirklich, aber war schon 2. +4. von GT Etappen. Als Allroundflüchtling kann’s auch auf WT Level klappen, bei kleinerem wahrscheinlicher. Dürfte hier ganz gut punkten. Aber ist halt einfach so ein Allrounder, ohne wirkliches Spezialgebiet.
King ähnlich, am Berg etwas besser, Vueltaetappe am Berg mal (Flucht türlich) 20 war aber nicht so gut, 19 auch nie wirklich weit vorne, obwohl er bei Dimension Freiheiten gehabt haben sollte. Aber insgesamt ähnlich wie Rosskopf, eine Stufe weiter unten könnte er gut punkten.

De Kleijn 94er, CT Karriere, 20 Pro, jetzt hier. Sieht nach dem typischen belgischen (wenn auch aus HOlland) Platzierungssprinter aus. Letztes Jahr 3. in Saudi Arabien mal, 7. Schelde, also wohl einer der erst jetzt gut wird. Viel besser nicht mehr denkt der KV, aber kann da einigermassen mithalten gegen die Duponts Planckaerts und so.
Sheffield: 02 Amerikner, also direkt von den Junioren. 20 nichts zu finden, 19 war er gut, als 17jähriger gegen 18jährige sehr gut dabei, 3 WM und so…Vom Gewicht her kein Bergfahrer, was für den Norden? Sprinter auch nicht, mal sehen.
Swirbul: 95er Ami, CT jetzt hier, Mini-GK FAhrer, 8. Utah 19, aber war enorm schwach besetzt, 15. Portugal. Also muss sich noch verbessern wenn er wirklich was werden will.

Aber verstärkt. 2 auf diesem Niveau gute ältere, ein junges Talent, ein spätzündender 3. klassiger Sprinter und ein GK Helfer. Verloren nichts.

Sonst:
Mannion, 91er „GK“ Mann, also in den USA für kleines, Utah 2. 17, Colorado 18. sogar gewonnen. In Europa nicht viel zu erwarten allerdings.
Murphy: 91er, 6. Utah 19, 10. Türkei 19, also was ähnliches, aber 20 nichts, Mannion dürfte etwas besser sein.
Carpenter 92er, wohl eine Art Sprinter, aber da ist der De Kleijn besser.
Joyce: 94er, schafft es bei Hügelrundfahrten in die Top 10, zumindest 2018. Und ok, Yorkshire 11. also nur einmal, Norwegen was. Na ja, aber für Pro ok., Auch endschnell?
Coté: 97er Kanada, 19. Paris Tours 20, sonst eher Sprinter? Könnte schnell besser als Carpenter sein, jung, nicht schlecht.
Nathan Brown: Berghelfer für arme in der WT, hier 20 nichts, vielleicht im 2. Jahr mehr? Dann sowas wie Mannion-Murphy, potentiell besser, aber gleich alt.
Britton 84er Kanadier, 17 Utahsieger, Europa (und auch California) war immer zu hart, in dem Alter wird er auch nicht mehr besser.

Noch ein paar unerwähnte gibt’s auch.

Fazit: Gar nicht so schlecht, die Neuzugänge sind für PCT gut, damit Catalunya fahren geht auch. REst dann eine Stufe drunter, Amerika. Falls was stattfindet natürlich.
De Kleijn kann in Belgien vielleicht auch mal was gewinnen, der Coté mit Jahrgang 97 evtl auch gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gazprom

Out:

RYBALKIN Aleksey ?
KURIANOV Stepan Global6 Cycling
KULIKOVSKIY Alexandr ?
KARALIOK Yauheni Minsk Cycling Club
KULIKOV Vladislav ?

Allesamt verkraftbar.

In:

KREUZIGER Roman NTT Pro Cycling
ZAKARIN Ilnur CCC Team
KOCHETKOV Pavel CCC Team
VACEK Mathias ?

Grosse Namen!!!
Kreuziger scheint ja fertig, 20 sah der nichtmal mehr nach einem Helfer aus, aber 19 immerhin noch 16. TdF., 18 gute Ardennen. Also schon möglich dass er nochmal ok ist, wenn’s perfekt läuft kann er vielleicht sogar noch mal die Top 10 knacken? Am Giro falls man darf. Wahrscheinlicher dass er Etappen jagt.
Zakarin scheint dem KV ebenso fertig, war ein kurzer Höhepunkt, davor und danach Mittelmass. Wird auch hier nicht besser denkt der KV. Aber auch der natürlich als Etappenjäger brauchbar, falls es nicht runter geht… und für kleineres. Ab und zu dürfte man was fahren dürfen.
Kochetkov: Erfahrener Helfer, passt
Vacek: 02er von den Junioren direkt, Europameister ZF, vor Brenner. Was er sonst so kann unklar, 19 bei Rundfahrten immer etwas hinter diesem Brenner, aber Vacek kann natürlich trotzdem gut sein. Mal sehen.

Also klar verstärkt. 2 gute für dieses Niveau, die auch eine GT fahren könnten.

Rest:
Velasco: 20 war wenig, aber 19 gut, sowohl Eintagesrennen als auch Rundfahrten Top 20, Italienisches. einer der auch noch etwas bsser werden kann, hat durchaus Gironiveau. Hügel, italienischer Herbst mehr Top 10 als 20 auch möglich.
Chernetski: Caja Rural war seine Chance, nichts, letztes Jahr hier auch nichts, heisst also wohl viel mehr kommt nicht mehr.
Imerio Cima: Nach midas der bessere, aber ein Topsprinter wird der auch nie…Noch jung, 97er, aber… bisher auch viel weit hinten, zwischendurch Top 10… fehlt sehr viel zur Spitze
Damiano Cima: Sicher dass der nicht doch besser ist? 4. Saudi hat er zu bieten, da war Imerio abgehängt. Imerio 5.+7. da. Evtl Damiano bergfester aber etwas schwächer im Sprint? Wobei er da bei Wurstrennen auch erfolgreicher als Imerio ist, so Chinazeugs, aber ok, auch 4 Jahre älter, 18 war das, Imerio war auch ok, aber erst 21, der schon 25. Na ja, grosse Stars sind beide nicht.
Rovny: Superstar! Ok ok…
Nekrasov: 23. Tirreno, Jahrgang 97. Also ok, aber kein kommender Star
Canola: Hat nachgelassen, ein Superjahr, seither weniger und weniger.

Ok, der KV muss weg, nur kurz geklickt den Rest, evtl. was übersehen.

Ein GT Einladung wäre gerechtfertigt, 2 ok Etappenjäger, genug Helfer, passt. Giro oder Vuelta wäre ok, aber wohl weder noch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Giro WC sollen heute rauskommen?

Der KV denkt Bardiani ist relativ sicher.
Coppa Italia keine Ahnung ob’s das überhaupt gab und wer gewonnen hat und wie und was….. also ignoriert er es mal.

Bleiben Androni-Eolo und Vini aus Italien. Der KV kann sich gut vorstellen dass da nur ein TEam kommt. Und dafür Quintana noch. Auch ohne Quintana (der aber wohl doch kommen würde?) hätte man mehr zu bieten als die 3 Italiener… zwar noch nicht kanalysiert, Vini auch nicht. Androni-Eolo, neu spricht für Eolo, aber Kwalität…Battaglin+Visconti, dazu Savios Tendenz mehr zu erreichen als erwartet… der KV würde zwischen den 2 Androni wählen. Aber eben, Vini noch nicht kanalysiert, Gazprom will ja auch, auch noch nicht.

Weiter:

Euskatel

FERNÁNDEZ Rubén Cofidis, Solutions Crédits
LOPEZ Diego Equipo Kern Pharma

Lopez scheint wie erst gerade erwähnt nicht viel zu sein.
Ruben Fernandez, hier war er schon ein Star, halten wäre gut gewesen. Ein wirklicher Star wird er nie, aber einer der mal eine Vueltaetappe holen könnte. Und bei kleineren Top 10

In:

Maté: Der neue Star, aber alt halt. Immer noch 23. Vuelta 20, viel besser war er eh nie, aber halt auch kein GK FAhrer sondern eigentlich ein erfolgloser hügeliger Etappenjäger. Hier könnte es für Siege reichen, bei kleinerem eben. Bei Cofidis ja ein Star, musste also viel WT fahren, hier dann kaum… seine Chance bei kleinerem, aber wohl zu spät? Das Alter. Trotzdem hier der Star.
Azparren: 99er, auch mal U23 ZF Meister? Finden die wöchentlich statt? Scheinen ja alle da mal gewonnen zu haben…. Sonst hat er aber wenig zu bieten.

Fazit: Geschwächt, Fernandez ist wohl insgesamt über die Karriere gesehen schwächer als Maté, aber 2021 dürfte er stärker sein. Aber den Verlust doch ganz ok ersetzt.

Rest:
Lobato, nicht mehr was er mal war, und so gut war er ja sowieso nie. Siege kann’s trotzdem geben, so alt ja noch nicht.
Bizkarra: 89er wäre er 10 Jahre jünger ein Talent, so halt ein Mitfahrer der einigermassen mithält.
Martin: 96er, 5. Appennino, aber viel mehr hat er nicht zu bieten. Wohl mehr Hügel als Berg auch.
Angulo: Flachmann? Also Flüchtling…
Cuadrado: 97er 5. Ordizia, was ja aber wenig heisst, sonst nicht viel.
Und und und… alle durchgeklickt, erwähnenswert nur Jokin Aranburu, nur wegen des Nachnamens, aber anderer Geburtsort als Alex, also kein Bruder. Steht auch nichts.
Joan Bou, weil das nach Katalane klingt. Aus Valencia… und der könnte sogar ganz ok sein, 97er, 19 14. Burgos, klingt gut, hier direkt der GK Star? Oder mit Bizkarra halt. Hinter Mate der als nicht GKler weiter vorne landen kann. Aber Bou scheint dem KV hier das grösste Talent zu sein.

Fazit: Dürfen die zur Vuelta? Alpecin + 3 oder? Caja Rural… dann Burgos, Euskatel und Kern irgendwie ähnlich mies. Hier mit Maté einer der mithalten kann irgendwie, darum ok, aber viel mehr hat man schon nicht. Kern hat keinen, aber irgendwie eine Reihe von jungen die was werden könnte. Burgos hat Avila, also wie Lobato, dazu Madrazo.

Natürlich für kleineres gebaut, dsa Problem aber irgendwie dass man auch hier nicht mehr hat, Lobato-Maté, hoffen dass Bou gut wird und die anderen besser?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Kern:

Auch hoch von CT

Out:
COBO Iván ?
BOUZAS Martin ?
TU Sergio ?

Cobo war nur stagiare, zählt also nicht wirklich. 2000er. Die 2 anderen 97er, Bouzas Rücktritt, schien gar nicht so schlecht. 16. Aosta mal, aber 1,86 gross und 77 Kg, also wohl keiner für Berge, aber Hügel schon.

In:
NOVIKOV Savva CCC Development Team
VAN DER TUUK Danny Metec – TKH Continental Cyclingteam p/b Mantel
XEPA Vojtch Topforex Lapierre Pro Cycling Team
JAIME Álex ?
GARCIA Raul ?
GARCÍA Carlos Caja Rural – Seguros RGA
LOPEZ Diego Euskaltel – Euskadi

Novikov 99er, 19 gute Resultate im Iran, Rumänien und so, aber ein grosses Talent wohl nicht.
Van der Tuuk: 99er, Gewicht sagt Bergfahrer, Resultate sagen talentlos.
Repa: 2000, auch ein Ostfahrer, Novikov wohl bessr.
Jaime: 98er der wenig vorzuweisen hat
Raul Garcia: 01er, gerade 34. Bessèges, ist schon mal gut. Spanischer U23 ZF MEister 20, 19. Izard. Also ganz ok, einer der sich entwickeln kann.
Carlos Garcia Aelterer Bruder Rauls. War stagiare bei Caja Rural, jetzt aber doch hier. 38.+13 Baby Giro, kann sich auch entwickeln. Wohl nicht das ultimative Bergtalent, aber ganz ok.
Lopez: Der hingegen scheint nichts zu sein.

Also mit den 2 Garcias 2 ganz interessante, Novikov als Ostling etwas unklar, aber war da teilweise gut.

Rest:
Marquez: Toppunkter 20, 2. Belgrad Banjaluka gab Punkte… 21 schon 15. Bessèges, war in der richtigen Flucht. 95er, bei kleinstem ganz ok, etwas weiter oben wie Limousin auch 11.
Sanz: 89er, Veteran, war bei Movistar vor Ewigkeiten nichts wirkliches, hier aber wohl nützlich, Erfahrung.
Castrillo: 18-19 Movistar, Jahrgang 96. 6. in Innsbruck. U23. Also nicht ganz schlecht, schnell weg von Movistar, gleich CT, jetzt PCT, was wohl passen sollte. Sollte ab und zu was zeigen? Mehr Hügel als wirklich Berg?

Berrade: 97er 21. Burgos 20, also nicht so schlecht.
Mendez: 2000er, Kolumbianer, 2020 16. Bessèges, 10. der Bergankunft. Auch interessant.
Agirre: 97er 31. Valencia, ganz ok, auch eher Berg, aber kein Supertalent wohl. Andere hier wohl besser.
Ruiz: 99er, scheint eher schwächer.
Parra: Gibt’s auch in Spanien, 23. Babygiro, 10. Aosta, 33. Avenir, alles 2019. 97er, also kein hoffnungsloser Fall, aber auch keiner der je WT fahren sollte.
Moreno: 96er, nicht viel zu bieten
Jordi Lopez: 98, auch nicht viel zu bieten
Araiz: 98er ditto

Insgesamt gefällt das hier dem KV irgendwie überraschend gut. Vuelta gibt’s keine natürlich (sind die WC schon out?) aber mit Garcia+Garcia, Mendez, Berrade, evtl auch andere scheint man doch ganz ok Jünglinge im Team zu haben. Der eine oder andere könnte in 2-3 Jahren gut mal bei Movistar unterkommen, wenn sie sich gut entwickeln.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Eolo

Contador-Basso Team, von CT auf ProTeam, wirklich superb war man irgendwie als CT ja auch nicht, aber jetzt hier:

Out:
VERZA Riccardo Zalf Euromobil Fior
PUPPIO Antonio Team Qhubeka
LARSEN Mathias Restaurant Suri – Carl Ras
GARAVAGLIA Giacomo Work Service Marchiol Vega
CAMACHO Juan ?
GARCÍA José Antonio ?
PEREZ-LANDALUCE Eduardo ?

Kein Verlust, die 4 oben bleiben CT, unten einer Rücktritt, die 2 anderen?, einer war eh nur stagiare..

In:

GAVAZZI Francesco Androni Giocattoli – Sidermec
BELLETTI Manuel Androni Giocattoli – Sidermec
WACKERMANN Luca Vini Zabù – KTM
PACIONI Luca Androni Giocattoli – Sidermec
FORTUNATO Lorenzo Vini Zabù – KTM
CHRISTIAN Mark Canyon dhb p/b Soreen
RAVASI Edward UAE-Team Emirates
ALBANESE Vincenzo Bardiani-CSF-Faizanè
FANCELLU Alessandro Trek – Segafredo
FRAPPORTI Mattia Androni Giocattoli – Sidermec
ARCHIBALD John Ribble Weldtite Pro Cycling
BAIS Davide Cycling Team Friuli ASD
RIVI Samuele Tirol KTM Cycling Team

Kwantität kommt auf jeden Fall, Kwalität….
Gavazzi-Belletti-Pacioni-Frapporti von Androni, da ist wie schon bei Androni erwähnt nicht viel zu erwarten.
Wackermann und Fortunato von Vini, Wackermann 20 LImousin gewonnen, 18 dort 4., mehr aber auch nicht, beeindruckend viele DNF immer. Fortunato 25. Emilia… also auch nicht beeindruckend.
Christian:90er, kann mithalten aber nicht mehr, passt hier, 2017 in seinem besten Jahr 7. +14. Yorkshire und Belgientour, also ganz ok. Wenn er 21 ähnliches bringt gut.
Ravasi: Bis 18 schien er noch so auf dem richtigen weg, 39. Vuelta, Jahrgang 94, wird kein Star mehr aber kann als Helfer was werden, dann 19-20 nichts mehr. Wenn er sich einigermassen fangen kann ein Starzugang hier, so Tour of the Alps etc.Bei UAE halt auch nr 500, hier kann er eins sein, dürfte schon ganz ok fahren.
Albanese: 4 Jahre Bardiani nichts gezeigt, Matteotti hat er 16 noch als U23 gewonnen, die Saison war auch vielversprechend, oben aber nichts.
Fancellu: Trek stagiaire, viel zu bieten hat er nicht eigentlich 2000er, 3. Juniorenwm in Oesterreich… 20 Babygiro 50. Burgos Aufgabe… hm???? Keine Ahnung, für WT ist er nichts im Moment, evtl kann er hier was zeigen?
Archibald: 90er Brite der nichts vorzuweisen hat.
Bais+Rivi: 98er die auch nichts vorzuweisen haben. Also mehr als Archibald, klar…. aber 18. Sibiu, 31. Babygiro für Bais, sieht nicht nach enorm viel aus.

Fazit: Kwalität wie befürchtet dünn gesäht. Ravasi hier tatsächlich der Star. Kann wie gesagt auch ok fahren, Top 10 Alps, Coppi e Bartali falls bergig (aber immer nur hügelig) oder so. Mehr aber auch nicht.

Die die bleiben:

Garcia Gonzales: 19. Babygiro, 11. Getxo, das ist nicht schlecht. Könnte Ravasi die Leaderposition streitig machen, 99er
Dina: 96er Ungare, 19 war besser als 20, 19. Burgos, 2. Ungarn, 20 mieser.
Ropero: 7. Babygiro! 98er, kann wie Garcia was werden, ein Jahr älter.
Fetter: 2000er Ungare, keine Resultate aber wenigstens superjung!
Was er können soll dem KV aber noch unklar
Sevilla: Kein Talent
Viegas: ditto
Gravales: ditto

Also mit Garcia und Ropero 2 die ganz ok scheinen, sieht schon etwas besser aus. Die Zugänge aber insgesamt schwach. Man hofft wohl schon auf eine Giroeinladung, aber auch gegen schwache Andronis ist das nicht klar… neu, gibt vielleicht bonus? Und ok, die Gavazzis etc. Erfahrung, hofft wohl damit reinzukommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, Dupont-Planckaert 50-50. Der KV war da zu schnell, bei Wanty hat er’s ja auch so gesehen. Der KV hat hier einfach Edward gemeint denkt er, hat ja nichtmal mehr geklickt, kürzlich diesen Edward analysiert und der wäre ja wirklich schlechter als Dupont. Oder Baptiste.

Delko: Chaos, Arschloch, hat der KV alles nicht mitbekommen. Sofort den KV aufklären also!

Und einer der Afrikaner soll ein Talent sein, einer der mit einer anderen Nationalität problemlos bei einem WT Team untergekommen wäre, hiess es letztes Jahr irgendwo… wohl CN. Aber welcher weiss der KV auch nciht mehr.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Caja Rural

Out

MALUCELLI Matteo Androni Giocattoli – Sidermec
RODRÍGUEZ Cristián Team Total Direct Energie
SERRANO Gonzalo Movistar Team
CAÑELLAS Xavier Gios Kiwi Atlántico
BALLESTEROS Miguel Ángel Electro Hiper Europa
GARCÍA Carlos Equipo Kern Pharma
IBARGUREN Oier ?

Malucelli wenn’s läuft ein ok Shitsprinter.
Rodriguez jetzt auch schon 25, Jahrgang 95, kommt aber nicht wirklich weiter.
Serrano zu Movistar, warum eigentlich unklar, nichts besonderes
Die 4 anderen egal.

In:

BARRENETXEA Jon ?
MURGUIALDAY Jokin ?

Barrenetxea 18 spanischer Juniorenmeister, 2000er, sonst hat er nichts zu bieten bisher
Murguialday, auch 2000er, 8. Babygiro, 2. U23 spanische Meisterschaften, STrasse und ZF. Also durchaus ok, für ein Pro Team ein gutes Talent. Kann so gut wie sein Vater werden, also guter Berghelfer.

Ein Sprinter weg, ein mögliches Talent für die Berge

Aberasturi: Starsprinter, reicht natürlich selten für Siege, der wichtigste bleibt die Burgosetappe 19. Aber sowas auf dem Niveau kann er schon nochmal gewinnen, höher kaum, Vuelta Top 10 das Ziel eher.

Südamerikaner: 5
Cepeda, Ecuador, nicht wirklich viel gezeigt bisher
Orluis, Venezuela, auch nichts tolles
Garcia: 98er, 8. Avenir 19, erste Saison oben weder toll noch mies, kann vielleicht was werden.
Calle 99er, noch nichts versprechendes
Osorio: 18. 6. Babygiro, 98er. Wie Garcia, kann was werden.

Also 2 die man beobachten kann hier.

Sonst
Lastra, 19 gut gepunktet, vueltafluchten, mal 2. mal 7. 20 wenig, aber kann wenigstens flüchten.

Dahinter auch nicht mehr viel.

Also Aberasturi im Sprint, der Rest flüchtet. Garcia, Osorio und Murguialday scheinen am Berg nicht untalentiert, kann man mal verfolgen die 3.

Auch nicht viel zu ewarten, Aranburu konnte nicht ersetzt werden bisher, also muss man eben auf die oben erwähnten hoffen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Burgos

out:

VILELA Ricardo W52 / FC Porto
GIBSON Matthew Ribble Weldtite Pro Cycling
NEVES FERNANDES José Carlos Prates W52 / FC Porto
CUBERO Jorge ?
SESSLER Nícolas Global6 Cycling
GUERRERO Pablo ?

Vilela halt auf dem Niveau nicht wirklich zu gebrauchen, dazu jetzt auch älter.
Der Rest nicht ewähnenswert.

In:

ÁVILA Edwin Israel Cycling Academy
LÓPEZ-CÓZAR Juan Antonio Euskadi Basque Country – Murias
APARICIO Mario ?
SANCHEZ Pelayo ?
ORTS Felipe ?
OKAMIKA Ander ?
MULLER Gabriel Cambodia Cycling Academy

Hat sich seit seiner Colombiazeit doch verbessert, die 20 wenig, davor aber 3 Jahre lang besser als früher. Kein Topsprinter, kein Siegfahrer, aber kann mitsprinten.

Der Rest nicht ewähnenswert, teilweise jung, der Muller 35 ohne Karriere…. aber alle mit wenig bisher, die meisten eben jung.

Marginal verbessert? Avila bring etwas mehr als die die gegangen sind.

2021:
Nicht viel, Madrazo, man hofft wieder auf ihn, kann ja aber nicht jedes Jahr was bringen. Bisher ja auch erst einmal. Unwahrscheinlich dass er wieder was wichtiges gewinnt. Der Rest… keine Ahnung wirklich gut scheint keiner zu sein.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bingoal

Nur kurz, wird man eh nicht viel sehen, im Norden wohl, sonst nur bei kleinem.

Out:

PLANCKAERT Baptiste Intermarché – Wanty – Gobert Matériaux
ISTA Kevyn ?
LIETAER Eliot B&B Hotels p/b KTM
NÕMMELA Aksel ?
TAMINIAUX Lionel Alpecin-Fenix
MORTIER Julien ?
SIX Franklin ?

Nömmela hatte 18 ein ganz gute Saison, so ein typischer Belgier der aber aus Estland kommt. Platzierungen in Belgien, also endschnell. 19 weniger, 20 ganz wenig. Aber hätte man halten können, scheint ja nicht so schlecht
Taminiaux hier ganz gut, bei Alpecin bei kleinerem ok.

Der Rest nicht erwähnenswert.

DUPONT Timothy Circus – Wanty Gobert
MENTEN Milan Sport Vlaanderen – Baloise
ANIOAKOWSKI StanisBaw CCC Development Team
MERTZ Rémy Lotto Soudal
PAQUOT Tom Wallonie-Bruxelles Development Team
REX Laurenz Wallonie-Bruxelles Development Team
VENNER Quentin Wallonie-Bruxelles Development Team

Dupont Starkauf hier, schon eine Etappe in Besseges. Besser als alles was man verloren hat.
Menten: Gar nicht so schlecht, 12. Wallonie (die Rundfahrt) 2019, 18 noch besser, 20 war wenig. Kein Siegfahrer, aber 96er der sich hier und da zeigen kann, wenn’s etwas hügelig ist.
Aniolkowski: Polnischer Seriensieger bei kleinerem, also x.2, auch schon mal Grosu geschlagen, also wohl auch wieder so ein Sprinter. 97er, also kann er sich noch verbessern. Jetzt dann mehr bei den belgischen x.1 Rennen.
Mertz; Helfer von Lotto, wird hier wohl auch nicht viel bringen

Die 3 anderen alles Jünglinge die noch nicht wirklich was gezeigt haben, werden wohl auch nicht viel.

Also verstärkt, Dupont eben.

21:
Dupont für Sprints, Besseges gewonnen, viel höher gewinnt er auch nicht, aber ist schon mal was.
Vanendert: Ist schon nicht mehr der alte, aber kann bei hügeligem immer noch relativ weit vorne reinfahren.

Das ist’s irgendwie schon? Die 2 anderen neuen können besser werden, De Bie und Vallée können wieder an bessere Saison anknüpfen, sind ja noch nicht alt.

Aber eben, Programm wird wohl hauptsächlich kleineres sein, RVV-PR ist man auch nciht wirklich gut, keine Ahnung ob’s da Einladungen gibt. LBL für Vanendert vielleicht noch eher?

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge