[Kanarienvogel]

Kurswechsel bei Klassikern ja eigentlich historisch gesehen normal… Jetzt eben dieser Feldwegkurs am Ende.

Paris Tours Opfer des ASO UCI Kriegs vor Jahren, da aus der WT, und warum ASO die nicht wieder reintut ein Rätsel. Die UCI wird sich ja kaum weigern.Und ja, leidet immer etwas darunter.. dieses Jahr mehr. Vorher auch, nicht WT, also viele Teams nicht dabei, viele Sprinter fehlen.

GW war wohl cool, der KV hat’s aber ignoriert…

2x Pedersen, der KV kennt den Mads jetzt knapp, sich noch einen Casper zu merken zu viel verlangt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, Nibali-Kruijwijk etwas bedenklich. Andererseits erwartet man die ja dann auch eher bei Mehrpässefahrten, da geht’s dann um Minuten. Aber dieser Kelderman sieht schon immer gefählicher aus. Mit Hindlay ja jetzt auch ein Edelhelfer der heute sehr gut ausgehen hat. Fugl wird schon noch einbrechen, ist ja auch immer noch hinter Nibali im GK. Hochgebirge, Mehrpässefahrten, nichts für Fugl! Wenn doch weigert sich der KV das zu akeptieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Heute doch an und für sich ok.
Mauerfinish, heisst natürlich im Normalfall warten bis am Ende. Aber eigentlich ist solche Action zu diesem Zeitpunkt schlussendlich ganz ok. Und bis es richtig losgeht kommen dann ja noch die Hügeletappen, da niemand kontrollieren kann und will könnte man da theoretisch auch was versuchen. Aber im MOment hat’s ja noch niemand wirklich nötig…blöd. Ja, ZF hätte man gut morgen oder so machen können, damit dann eben das Volk was sinnvolles aus dem Gehügel macht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die UCI… ok und ASO, zerstören dieses Rennen immer mehr. Jetzt parallel zu Gent-Wevelgem. Da hätte man gut GW ein paar Tage später programmieren können.

***** V. Madouas
**** N. Bouhanni, A. Geniez
*** W. Barguil, B. Cosnefroy, R. Bardet
** S. Kragh Andersen, J. Aberasturi, B. Coquard, P. Vakoc
* L. Vliegen, A. De Gendt, C. Venturini, C. Barthe, J. Hivert

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** M. Van der Poel
**** C. Ewan, W. Van Aert
*** A. Kristoff, O. Naesen, M. Trentin
** S. Bennett, N. Politt, M. Kwiatkowski, M. Pedersen
* A. Lutsenko, S. Vanmarcke, S. Küng, N. Terpstra, I. Garcia Cortina

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So ein Pech, so ein Pech, der KV ist wirklich vom Wettpech verfolgt. Yates out, irgend so ein mysteriöser Virus, von dem noch niemand was gehört hat. Covid19 oder sowas.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ah ja, Dunbar verletzt steht auf PCS, da steht rechts irgendwo immer ein Status… Schlüsselbein für Dunbar.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV staunt auch… aber ok, der Berg heute ja nicht so enorm steil, Rollerberg, darum im Nachhinein warum nicht. Tippen würde der der KV aber auch im Nachhinein nicht. Scheint also insgesamt mehr ein Van Baarle mit ZF als ein reiner Zeitfahrer zu sein. Pavé will er in Zukunft auch können meinten die Britsportler, U23 PR gewonnen, was allerdings historisch gesehen sozusagen nichts bedeutet.

Piak: Stimmt mit den 3 Woche, ein schlechter Tag dann wahrscheinlicher. Darauf war der KV tatsächlich noch nciht gekommen… aber stimmt’s für die Yates? WEil die scheinen ja dann oft konstant schlecht zu sein. Adam 2x an der Tour, Simon letztes Jahr am Giro, oder sagen wir nicht gut, mit einem schlechten Tag. Simon jetzt wird man sehen… Vielleicht hat auch einfach midas recht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV ist noch nicht fertig….

Thomas und Yates fehlen.

Thomas, natürlich bitter, fällt oft, na ja, Nibali auch, aber hier der Sturz wohl wirklich einfach nur Pech. Bitter für Ineos, das Jahr wird eine Katastrophe… Aber mit dem Team hier dann auch etwas selbst schuld. Warum kein Sosa? Ja, dem hätte der KV auch keinen Sieg zugetraut, scheint nicht wirlich konstant zu sein, an guten Tagen aber top. Warum kein Carapaz? Zu nah an der Tour? Okay.. und wollte Thomas klar die Leaderposition geben wohl auch. Ok. Aber Sivakov? Form wohl nicht mehr da? Team überzeugt jedenfalls nicht wirklich, TGH… der schreit direkt „Ich bin Berghelfer“.. hat vermutlich sogar ein Tattoo mit der Nachricht, als GT Leader wird der doch eher nie was. Dunbar verletzt out, dann klar warum der nicht dabei ist. Aber irgendwie… alles auf Thomas, jetzt der out, blöd gelaufen. Etappe irgendwo für irgendwen ja auch noch möglich, Ganna ZF sowieso, aber noch einen mehr der am Berg was kann wäre schön gewesen. Eben Sosa. Oder Sivakov. Carapaz wegen Thomas‘ Ego eher nicht.

Yates… Simon und Adam Enigma. Die kapiert der KV nicht. Er braucht dringend Hilfe, kann jemand, Pepe z.B. dem KV die erklären? WEil der KV ist überfordert.

Sind Mini-Quintanas: Früh ihr Topniveau erreicht, können das nicht mehr steigern dann, lassen eher nach. Okay….. aber bei kleineren werden sie ja konstant besser, Sammeln 2. Plätze, Simon gerade TA gewonnen (Sonst aber doch alle immer nur platziert, oder, Adam zwar x mal „moralischer Sieger“ irgendwie, aber gewonnen hat der noch nichts, oder? (Gerade keine Lust nachzuschauen..) Darum… kleinere Rundfahrten Leistung da, bei GTs oft nicht. Sieht nicht nach Topniveau erreicht, lassen nach aus (jetzt sollte das Topniveau aber schon erreicht sein…)

Keine GT Fahrer: 1 wöchige ok, 3 Wochen zu viel. Auch hier, nicht überzeugend. Simon am Giro 18 voll eingebrochen am Ende. Aber 19 am Giro, hier jetzt wieder am Anfang gleich weg. Ok, 19 später aber auch eine frühe Bergetappe. Dann hat er sich einigermassen gefangen und ist so auf Adam Tour 20 Niveau weitergefahren. War ja nachher auch nicht top, einfach besser als bei der miesen Etappe. Adam 18+19 (vorher weiss er nicht mehr, der KV er hier, nicht Adam, und ist immer noch zu faul zum checken) an der Tour durchgehend hinten. Dieses Jahr an der Tour relativ konstant, einfach langsam nach hinten durchgereicht.. hm, zwar schon am Ende eher schwächer, ok, könnte unter 3 Wochen sind zu viel gehen. Aber sonst, die Krisen fangen bei den 2 im Normalfall ja früh an. Und Simon letztes Jahr an der Tour dann wie ein Gott gefahren, auf Etappenjagd. Ist natürlich was anderes, nach dem enttäuschenden Giro war’s aber schon a) überraschend b) beeindruckend. Darum.. .auch das überzeugt den KV nicht wirklich, sie brechen im Normalfall ja nicht am Ende weg, sondern sind früh enttäuschend.

Keine KV Theorie überzeugend, also… was sind die 2?

Ok, 1 wöchige vs GTs, wir sind gerade in einer Phase wo die Topstars die Einwöchigen weniger fahren wieder. Froome wurde älter, nicht mehr alles in der Vorbereitung gewonnen, auch eher mitfahren. Nibali sowieso Tourismus. Bernal+Pogacar noch jung, die können noch gar nicht x mal Catalunya etc gewonnen haben (Bernal aber TdS, oder?) Dumoulin war 1 Jahr out, aber der KV kann sich nicht erinnern dass der mal bei kleinerem überzeugt hat. Roglic gewinnt alles, kann aber ja nicht überall starten. Darum irgendwie gerade das Niveau bei 1wöchigen niedriger als noch vor ein paar Jahren? Quintana überzeugt ja bei den kleineren weiterhin, GTs dann nicht… Darum doch Theorie 1? Niveau ist das was es ist, das gleiche wie 2015 oder 2016 oder wann sie beide ihre erste GT auf GK gut abgeschlossen haben, bei kleineren jetzt vorallem noch 2-3 Plätze weiter vorne weil die das Niveau da gesunken ist?

Also, der KV verlangt Erklärungen!!!!!! Sonst wird geflucht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, Movistar ganz gut, Pedrero nicht ganz unerwartet, der KV dachte zwar eher der geht auf Fluchtgruppen im hügeligen, aber jetzt halt so eine Art GK im Moment…

GK jetzt: Chaos… rein theoretisch sollte ja sowas Nibali liegen. Aber er hat halt schon irgendwie nachgelassen. Seit seinem Toursieg war er ja immer gut mit dem auf den Punkt in Form kommen, 90% Tourismus, ist aber dann da wenn er will. Noch vor 2 Jahren hätte der KV doch gedacht der ist für die WM dann voll da, Giro dann auch, aber dieses Jahr war er klar nicht bereit. Letztes Jahr auch schon, zu Lombardia nicht in Form gekommen. Vor 2 Jahren ok, da auch nicht, aber da verletzt an der Tour, dann WM noch nicht wieder voll da, das geht. Dieses Jahr ohne Ausreden, mit seiner Erfahrung hätte er zu WM da sein müssen, in der Hirschigruppe, dann dort natürlich chancenlos, aber hätte sein müssen. Darum… der Nibali hat wohl doch schon nachgelassen, hier aber eine superbe Chance auf seinen letzten GT Sieg wohl.

Kruijswijk, auch den sollte die fehlende Kontrolle nicht sonderlich stören findet der KV, der ist auch einer der’s problemlos alleine macht. Greift ja auch nicht ungern an, wenn auch an der TdF eher Sinnlosangriffe anstatt für Roglic zu fahren.. Thomas-tour zumindest. Aber scheint noch nicht wirklich gross nachgelassen zu haben, gestern zwar der schwächste der 5 die mehr oder weniger zusammen gefahren sind, aber kann noch kommen. Je nach ZF irgendwie für den KV doch Topfavorit?

Fuglsang…. jetzt spekuliert der KV ob Fuglsang den Giro gewinnen kann, help…. so wie er die Eintagesrennen fährt… ja, der braucht auch keine Kontrolle. Rundfahrten kann sich der KV an keinen Angriff erinnern, aber wird hier wohl schon mal müssen oder können. Aber Fuglsang als Girosieger? DAs geht nicht, nicht in diesem Universum findet der KV. 2013 7. der TdF, sonst war der Kerl nie in den Top 10 einer GT. 2019 war er 9. als er aus der Tour raus ist, im Kampf um Platz 7-13. Hätte mit den Top 10 klappen können, mehr aber nicht, das ist nach KV einfach Fuglsang. Gegen Kruijswijk und auch einen alternden Nibali sollte er einfach auch hier keine Chance haben.

Kelderman: Der schon eher, gestern gut, richtig gemacht, angreifen, sein Angriff war starkes wegschleichen, der Antritt selbst war ja schon ein Antritt, nicht auf der anderen Strassenseite wegfahren. Und niemand nach wohl auch deshalb, ein schwächerer Antritt und jemand geht mit, dann der nächste und fertig, wie es vorher anderen ergangen ist. Aber Form scheint da, als GK Fahrer nie das geworden was man erwarten konnte, Vuelta mal 4., die letzten 2 Jahre 10.+7., jeweils als Leader. Das heisst nach KV im Normalfall nicht Giro Top 5, hier natürlich von Anfang an eine Möglichkeit, jetzt mehr.. .Podest? Sieg? Form in den kleinen Rennen sonst nie wirklich top in letzter Zeit, Tirreno war ja aber gut. Aber schon hinter Majka zum Beispiel… darum…? ZF hilft vielleicht hier.

Majka: Als Sieger sieht der KV den auch nciht, abe eher als Fuglsang irgendwie, auch wenn Fuglsang allgemein besser ist. Aber Majka hat immerhin bewiesen dass er ein GT FAhrer ist, Fuglsang halt eben nie wirklich. Hat eins der besseren Teams, möglicherweise mit Konrad den besten Edelhelfer überhaupt. Gut, weil er ist ja gut in der Flucht, aber nur wenn er weiss dass er gewinnt, kaum ist einer ähnlich stark fährt er ja nicht mehr sondern „leidet“ nur noch am HInterrad… Gestern nr 4 der 5 da, besser als Kruijwijk, die 3 anderen minim stärker… Podest möglich, klar, Sieg schwer denkt der KV. Aber wer weiss, Nibali-Kruijswijk-Fuglsang sehen sich an, Majka geht, mit Kelderman z.B., ist dann gut genug um im ZF vor dem zu bleiben, kann schon auch klappen…

Pozzovivo: YEAH. Der kann natürlich gar nicht gewinnen weil er uralt ist und im ZF ja auch nicht endlos überzeugt. Aber so wie er gestern gefahren ist… Etappensieg möglich, da hat er ja bisher auch nur einen. Podest möglich. Sieg unwahrscheinlich, aber wer weiss, der KV jetzt jedenfalls erstmal POzzovivofan. War ja eigentlich ursprünglich Pozzovivohasser, aber unterdessen findet er ihn ja ganz ok, kam in Interviews gut rüber, der KV findet leider längst keine RAIstreams mehr, darum lange her. Und fährt ja auch gut. Oft dabei, selten ganz vorne. Jetzt ein Girosieg wäre genial.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, Yates bleibt natürlich ein Top 10 Kandidat.. einfch nicht mehr ein Siegkandidat….

***** V. Nibali
**** S. Kruijswijk, W. Kelderman
*** J. Fuglsang, R. Majka, D. Pozzovivo
** P. Konrad, S. Yates, J. Almeida, P. Bilbao
* B. McNulty, J. Hindley, F. Masnada, H. Pernsteiner, J. Haig

Der neuste KV Tipp
Mal sehen wie lange der hält…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Castroviejo hat hinten angegriffen, kurz darauf dieser Harm… dann noch so andere die geholt wurden, dann Kelderman. Hinten wurde halt nicht so richtig gefahren weil…. ja Lopez-Vlasov out, Ciccone gar nichts, Brambilla dann mal etwas, der Jumbohelfer auch etwas. Bora vorher, aber komischerweise wollte da Majka nicht wirklich, war mal ein UAE? oder sonstwas typ dazwischen, als der nicht mehr konnte hat man den Borazug aufgegeben, Majka oder Konrad oder wer da dahitner war hat dann den Helfer einfach fahren lassen….also hat er gewartet, dann wieder tempo aber wieder das gleiche, da war dann ein Ineoszug dahinter, aber die gingen auch nicht mit…Aber ok, das war weiter unten…

Aber eben, als Castroviejo ging, wurde dann hinten eben nie wirklich gefahren. Helfer fehlen überall, mit der Flachpassage nicht zu weit vor dem ZIel hat man lieber auf die steile Passage gleich danach gewartet. Darum Castroviejo nicht so sensationell irgendwie, hatte irgendwann schon mal 30″ oder mehr Sekunden herausgefahren mit dem unbekannten Belgier. Wäre er im Feld geblieben wäre er wohl schon weiter hinten gelandet, also in der Samitier Meintjes gruppe oder so. Und die 2 sind für den KV gerade überraschender…..

Pozzovivo hingegen immer da, Nibali ging mal, kam mit, dann Fuglsang, auch dabei, dann selbst mal versucht… klar einer der 3 stärksten heute. Oder 4, weil Kelderman hat schon gut verteidigt, man sah ihn zwar nie im Bild…

Neue KV Top 10 Fahrer, nachdem ja 4 schon raus sind

Interessant was Mitchelton gemacht hat aber. Haig nach hinten, Lucas Hamilton bleibt vorne. Dann aber dort einer der schwächsten.. Komisch.

Nibali-Kruijswijk, von den 4 Favoriten noch 2 übrig.
Fuglsang-Majka-Kelderman: Wenigstens die 2 Reihe noch komplett. Die jetzt irgendwo auch schon als Sieger vorstellbar…. Nibali aber jetzt wohl schon Topfavorit.
Konrad: Ok…. auch wenn der KV in eher bei Bilbao erwartet hätte als noch 20″ weiter hinten. Aber 2018 am Etna ja noch weiter hinten… (gleiche Strasse? Andere?), kann alles noch besser werden. Top 10 aber durchaus wieder möglich, wenn alle ausscheiden, von den 10 kanarischen Top 10 nur noch 6 übrig.
Neu also:
Pozzovivo. Und kommt gleich in die 3. Reihe, vor Herrn Konrad der in der 4. bleibt.
Bilbao, yeah! Einbruch aber irgendwann fast zu erwarten nach der Tour.
Almeida: Ok, muss jetzt fast rein. Aber auch hier, im Normalfall würde der KV einen Minieinbruch erwarten irgendwann, also dass er eben dann doch mal anfängt weiter hinten zu landen.
McNulty: Mehr Sympathie als wirklich, eigentlich denkt der KV fast Pernsteiner ist jetzt doch ein Top 10 Mann… Hagen ist voll weg, Pernsteiner noch gut da, aber eben, McNulty! Der aber noch mehr als Almeida in der 3. Woche dann schon mal mehr verlieren sollte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Total ist übertrieben, 3’xx“, wenn einer 8 km vor dem Ziel zurückfällt… da erwartete der KV eher mehr.

Wer hier gewinnt….????

Nibali schien nie interessiert auf Kruijswijk oder Majka Zeit zu gewinnen, war also wohl auch am Limit? Fuglsang? Wenn das so weiter geht können tatsächlich so Fuglsangs-Majkas-Keldemans den Giro gewinnen. Kelderman heute gut, wurde natürlich weggelassen, aber gesehen haben sie in trotzdem nicht mehr.

WEr ist Harm Vanhoucke???

Star des TAges aber jetzt POZZOVIVO. Der ist wirklich wieder voll da… Genial!

McNulty lange weit vorne, dann aber doch noch etwas zurückgefallen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Simon Yates und Nibali am Start für den KV. Top 5 von beiden zu erwarten.

Lopez-Kruijswijk-Thomas-Majka-Almeida-Zakarin und die 2 Ersatzveloner, McNulty und Oomen für Pytti.

6 ( zu 2 also.
Lopez schon raus… Thomas-Kruijswijk aber auch sichere Top 5er erstmal. Und Majka, sollte schon gut punkten. Almeida mal sehen, Zakarin sieht der KV auch hier nicht. McNulty wohl schon keine Punkte, ist aber eigentlich sicher in der Wertung, Evenepoel…. Oomen muss noch kämpfen, da aber Pytti an der Tour Glück hatte, die sind alle durchgefahren statt aufzugeben ist Oomen noch nicht sicher…

Froome, Thomas, Majka, Latour, Almeida, Sosa und Bernal die Kandidaten.
Kann schon reinkommen, aber auch nciht sicher. Sosa Froome noch nirgendwo am Start… Bernal die Vueltafrage, wie Latour.

Der KV sollte hier doch schon einiges verlieren, die Führung aber erstmal verteidigen. Vuelta dann aber auch eher pyttig denkt der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Startzeiten hat der KV nicht mitbekommen, auch ncihts gesehen, nur Resultat.

Thomas und Yates gut.
Nibali, Kruiswijk schlecht.
Majka, Fuglsang, Kelderman schlecht.
Lopez out…
Vlasov und Konrad ganz ok, knapp vor Nibali und Kelderman, aber passt irgendwie, der KV hat ja keine Ahnung wie die 2 normalerweise so sind im ZF.

Die kanarischen Top 10 nur noch zu neunt also.

Dahinter, Almeida top, McNulty ok, Bilbao, yeah! Masnada vor Nibali… also auch gut. Ciccone mies, Rubio auch. Aber der ist nur als Jungtalent dabei, Bilbao der wahre 5. * Sternmann da….
Zakarin, Oomen, Knox und all die verwirrenden Haustralier werden erstmal ignoriert.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Weniger ist mehr!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Alaphilippe
**** M. Hirschi, M. Kwiatkowski
*** M. Woods, P.Roglic, T. Pogacar
** A. Bettiol, S. Geschke, V. Madouas, T. Dumoulin
* A. Yates, R. Uran, M. Schachmann, D. Martinez, T. Benoot

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** S. Yates
**** G. Thomas, V. Nibali
*** S. Kruijswijk, MA Lopez, W. Kelderman
** R. Majka, J. Fuglsang, A. Vlasov, P. Konrad
* F. Masnada, J. Almeida, G. Ciccone, B. McNulty, E. Rubio

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pozzovivo jetzt in bei NTT. Mal sehen wie er sich erholt hat. Das Alter halt auch. War aber 19 ja eigentlich noch so ok, auch wenn er 18 natürlich viel viel besser war. 19 halt auch Helfer. 20 als Leader dann eher besser zu erwarten, aber schon eher nicht mehr auf seinem 18 Niveau. Aber Alter plus Sturz… na ja, Top 20?

Astana beide Kasachen raus, der Haken bedeutet also nicht viel…. Greegard und Contreras rein. Beide nichts spezielles…

Pernsteiner, ok, natürlich auch ein Spätstarter. 15. kann er werden klar. Der KV meinte einfach der wäre an der Vuelta in die Top 10 gefahren, stimmt ja aber nicht….. 15. Mit Pech, 23′ verloren mal, 17’+ auf Roglic und co….war das eine Windetappe? Ohne das wäre er ja in den Top 10 gewesen…. Top 15 kann er schaffen, Top 10 sieht der KV viel weniger, teilweise mit den allerbesten mitfahren eben auch nicht. Aber kann sich irren.

Sestriere, ja…. Sestriere selbst sollte kein Problem sein, ist ja ausgebaut, da fährt man doch auch im Winter hoch. Und Oktober, auch wenn’s schneit, sind ja dann keine Schneeberge links und rechts. Also kein Problem. Problem Agnel und Izoard natürlich, und dass es dann keine wirklich guten Alternativen gibt… Finestre zwar weniger hoch als Agnel-Izoard, aber das sollte wirklich nicht gehen. Briançon-Sestriere, dann kann man’s auch ganz sein lassen. Eventuell da den Moncenisioteil von vor ein paar Jahren mal… aber ja, auch das wird nicht so hart wie die geplante Etappe, darum ok, stimmt, Etna könnte schon wichtig werden.

Sollen einfach kurzfristig alles ändern…nach dem Stelvio (oder was es wird) in den Süden fahren, am vorletzten Tag die Monte Petrano Etappe und alles ist gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hirschi also….

Supertipp von Pepe, der hat

***** Hirschi
**** Cosnefroy Woods

Der KV dachte ja noch eine halbe Sekunde an den Cosnefroy, aber in der untersten Reihe.

Rennen wenig gesehen, reicht ja das Ende normalerweise. Das ganze wäre wohl spannender wenn das Ziel 2 Km nach der Mur wäre irgendwie… aber passt so auch.

Hirschi…. bah, schon gespannt ob er mal eine GT versucht jetzt, so wie der dieses Jahr einschlägt.. aber klar, will jetzt sofort gegen Alaphilippe Klassiker gewinnen, also 20+21, eventuelle GK Ambitionen später mal vielleicht

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ineos Golas+Dunbar out, Castroviejo und Narvaez in. Castroviejo natürlich viel viel sinnvoller als Golas. Dunbar-Narvaez…. der KV fand irgendwie den Dunbar interessanter. Aber beide jung, 96+97, Narvaez in Form, Coppi&Bartali gewonnen. Passt also wohl, aber der KV hat den Verdacht dass Narvaez mehr der Hügelmann als der Bergfahrer ist… kann sich irren, wie so oft natürlich.

Dunbar Tirreno DNS mal, also verletzt/gar nicht in Form/krank vielleicht, würde das ganze erklären, weil sonst würde der KV wirklich Dunbar sinnvoller finden. Am sinnvollsten Sosa natürlich…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Stimmt natürlich mit den Alpen. Aber andererseits hat man sicher Alternativen bereit, ersatzlos streichen wird man kaum was. Statt Stelvio Mortirolo… Agnello hm, gerade keine Idee was man da machen könnte

Konrad: Auf dem Podest erwartet der KV ihn ja schon nicht wirklich. War mehr um zu zeigen dass der KV sich durch die fehlende Kontrolle Ueberraschungen vorstellen kann. Vlasov, Lopez wären aber natürlich wahrscheinlichere Ueberraschungen.
Aber als Top 10 Fahrer? Warum nicht, doch, das traut ihm der KV zu. Erstmal Majka aber Nummer 1, Konrad Nummer 2 aber auch klar.
Konrad hat sich doch stetig verbessert, 19 dann nicht mehr.
2015 10. UAE + 9. Ain
2016 5. Trentino
2017 16. Giro, 13. TdS
2018 7. Giro (7. PN, 10. Baskenland)
2019: 3. TdS

19 war also auch gar nicht mal so schlecht, immerhin 3. der TdS, wusste der KV nicht mehr. TdF war dann nichts. Ein schlechteres Jahr kann passieren. Aber sonst… hat sich doch regelmässig weiterentwickelt, sein Limit dürfte aber natürlich jetzt schon erreicht sein. Während der KV Pernsteiner und Hagen Vuelta 19 erstmal als Ausrutscher nach oben klassiert, findet er eben Konrads 18 Giro doch normal, Resultat einen konstanten Entwicklung. Kann natürlich gut sein dass er nie ein besseres Resultat holt, aber in die Top 10 sollte er am Giro doch fahren können im Normalfall. Auch als nr 2.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** T. Dumoulin, M. Woods
*** M. Hirschi, M. Kwiatkowski, M. Landa
** IR Sosa, D. Teuns, V. Madouas, D. Martinez
* S. Higuita, R. Uran, A. Bagioli, R. Porte, C. Champoussin

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

MAchen wir gleich noch fertig heute:

NTT: Meintjes is fertig. O’Connor einen halben Giro gut. GK also nichts.
Campenaerts für die ZF, warum nicht. WM enttäuschend, vielleicht am Giro besser. Der Rest…. kann nicht viel. Ghebreigzabhier ok Bergfahrer, mehr nicht, scheint aber auch schon sein Limit erreicht zu haben. Wyss war nie wirklich gut, jetzt noch weniger. De Bod, Sobrero noch so ein Sunderland wenigstens jung, ein Talent aber keiner der 3. Pozzovivo noch nicht fit von der Tour? Nizzolo hat gar keine TdF Etappe gewonnen, da hat der KV bei der Nachanalyse wohl fantasiert, respektive mit der Europameisterschaft verwechselt. War aber gut, warum hier nicht dabei? Gino Mäder kommt nicht weiter, Battistella… als Italiener hätte man den schon starten lassen können, jung, bringt nichts, aber die anderen ja auch nicht. EBH scheint auch fertig, aber am Giro mit mehr Chancen als bei den Klassikern die er ja schlussendlich eh nie konnte. Einmal Top 10 bei 31 Starts an Monumenten. Gent-Wevelgem mal gewonnen, vor ca 5 Generationen, da war er dann nochmal 5. sonst auch nie Top 10. Auch ein schwächelnder EBH wäre am Giro besser aufgehoben gewesen.
Man hat ein schwaches Team, aber man schickt noch ein schwächeres an den Giro. Nizzolo, EBH hätten kommen müssen.

Ineos:
Thomas klarer Leader. Kein Sosa, noch ohne den grünen Haken, aber… sieht nicht nach Sosa aus. Schade. Komisch? Damit Bergteam klar geschwächt. Tao Geoghegan Hart und Dunbar. Dunbars Giro 19 war ok, 22., gut, 20 noch nicht viel. TGH mit Vorschusslorbeeren in den Giro 19, dann raus, Vuelta war nicht brilliant. 20., ja, aber als Leader eigentlich. 20 bisher auch null gezeigt. Warum kein Sosa? Licht und Schatten, klar, Burgos GK nichts, aber Lagunas de Neila gewonnen. Ist aber natürlich auch lange her. Coppi&Bartali nichts, aber nicht wirklich sein Terrain, darum ok. Dachte am Giro fix. Hätte auch gepasst, so ist das Bergteam etwas schwach, hinter den 2 Helfern mit Fragezeichen ist nämlich niemand mehr… Ganna, Golas, Puccio, Swift (dass Ben nicht Conor, resp Conor nicht Ben ist hat der KV jetzt auch bemerkt…. hätte man ihm auch sagen dürfen). Also Dennis, aber der scheint auch nicht gerade in Form zu sein, nach 19 seine GK Zukunftsambitionen sowieso aufgegeben zu haben. Aber ok, vielleicht reicht’s für nr 4. Sonst Swift. Thomas hat natürlich Chancen. Scheint ja fast als habe er sich den Giro gewünscht als klar war dass er an der Tour nur Helfer gewesen wäre. Will leadern, nicht mehr helfen. Form ist gekommen, mit den Zeitfahren hat er natürlich x Minuten Vorsprung auf Simon Yates. Aber am Berg riskiert er alles alleine machen zu müssen. Ok, Dunbar und TGH sind dann vielleicht doch da, dann geht’s. Aber Haig, Hamilton sind nicht schwächer, und die dahinter bei Mitchelton stärker. Und ab der 15. Etappe wird’s doch hart.

Jumbo Visma

Kruijwijk wird keinen Zug haben…. und mal sehen wie stark er ist. Wenn er sich voll erholt hat ist er hier klar ein weiterer Siegkandidat. Letztes Jahr an der Tour 20″ hinter Thomas. Trotz 8000 Km ZF kann er die schon noch holen.
Team wie gesagt.. .kein Vergleich zur Tour. Tolhoek… kommt überhaupt nicht weiter, stagniert, vom zukünftigen guten Helfer, wer weiss, vielleicht mehr, zum Mitfahrer. Gegen Mitchelton und Ineos keine Chance. Also schon Foss Starhelfer? 97er, erste Saison oben, im Normalfall sagt der KV da „mal sehen“, aber der muss zumindest als Helfer schon jetzt Leistung bringen. Gut scheint er zu sein, also könnte er tatsächlich schon ganz gut mitfahren. Bouwman kommt auch noch einigermassen über Berge, der REst nicht. Wozu der da ist eh rätselhaft. Pfingsten im Oktober??? Tony de France in Italien? Erfahrung, ok. Aber ok, andere das Rennen machen lassen, Kruijwijk begleiten so lange es geht, dann muss er’s alleine holen. Da kein Team übermässig stark scheint kann das problemlos klappen. Klappt ja auch wenn ein Team enorm stark ist… hihi.

Sunweb:

Die sieht der KV gerade viel positiver als auch schon. Kelderman-Oomen die Leader fürs GK. Keldeman scheint ok in Form zu sein, kann um die Top 5 kämpfen. Oomen, den hat der Kv ja eigentlich abgeschrieben, also als Toptalent, bleibt dabei. Aber an diesem Giro… Top 10 scheint doch möglich. Als Helfer dann noch Hamilton und Hindley. Hindley der bessere, kann selbst auch auf die Top 15 hoffen, oder mit Fortschritten mehr. Starkes Bergteam in der Breite, eins der besseren.
Dazu Matthews. Das versteht der KV auch wieder nicht. Der passt hier nicht wirklich. Tour fährt man ohne GK Leute, Etappenjagd, lässt aber Matthews zu Hause. Ok, hat natürlich geklappt, 3 Etappen. Aber hier 2 Leader, 2 Helfer von denen wohl mindestens einer mehr werden will… und dann Matthews? Aber ok, Chancen hat er natürlich, Agrigento schon, passt deshalb natürlich trotzdem.
3 Helfer dazu, starkes Team, Etappen möglich, Matthews, aber auch die Bergfahrer können in einem relativ offenen wohl nicht allzu gut kontrollierten Rennen was holen.

Trek:
Nibali! Alternd, Form keine zu erkennen… keine Chance, wird 4. und muss Angriffe von hinten, also Fugl/Kelderman/Majka abwehren. Ausser dass der KV diesem Nibali halt nicht traut. Der findet seine Form plötzlich doch noch. Und bis zum Zeitfahren, Etappe 14 geht’s halt nur um Sekunden hier, Sekunden dort. Etna, kann’s mehr werden, danach wird erstmal geplätschert. Ende dann Schlag auf Schlag, und bis da kann Nibali die fehlenden Prozente halt doch gefunden haben. Team mit Brambilla und Ciccone auch ungefähr auf Ineos-Mitchelton Niveau. Welches Team dann die 2 besten Helfer hat sieht man dann im Rennen, kann Haig/Hamilton, TGH/Dunbar oder Ciccone/Brambilla werden. Der KV vermutet Haig der beste, dahinter keine Ahnung. Trek aber mit Bernard, Conci eine Stufe darunter, da können die 2 anderen nicht mithalten. Alles für Nibali hier natürlich. Und wie gesagt, er sollte hier nicht um den Sieg fahren so wie er sich bisher präsentiert hat. Aber je länger der KV hier schreibt umso mehr glaubt er wieder an den, schon fast Topfavorit!

UAE Emirates:
Kein Pogacar natürlich, aber trotzdem ein gutes Team. Sprint, Gaviria, Molano, Richeze. Der Zug des Giros. Gaviria momentan eher schwächer als Démare, aber kann sich schnell ändern. Eine Etappe muss er eigentlich gewinnen. Ist zwar nicht der STar geworden den man erwartete, aber doch ein Topsprinter. Die einzige Frage hier ist.. wer zum Teufel soll für den Sprint fahren? Ulissi ist Leader, wozu auch immer, er leadert einfach, als Etappenjäger. Den wird man nicht zum jagen einspannen, letzte 5 Km, ok, vorher nein. Also Conti, aber das ist ein Etappenjäger, als Helfer irgendwie Vergeudung, also im Flachen. Eigene Chancen wird er nicht viele kriegen, wenn’s hügelig wird, ist Ulissi dran. Aber als Flachhelfer? Bjerg 98er Zeitfahrer, passt, der muss dann das alleine erledigen. Weil Dombrovki und McNulty scheinen ja auch nicht geeignet. Das Team ist fast zu stark, sozusagen helferlos…
Dombrovks und NcNulty dürfen wohl GK fahren, der erste will in die Top 10, letztes Jahr 12. dieses Jahr noch nichts gezeigt, aber 19 vor dem Giro auch nciht wirklich. McNulty… der KV ist gespannt. Im Frühling ok los, jetzt hat er nicht wirklich viel gezeigt. Lernen, ist ja noch jung, 98er, nicht jeder schlägt gleich ein wie Bernal+Pogacar.

Insgesamt starkes, aber etwas komisches Team… mit den Sprintzug und sozusagen ohne Helfer.

Vini Zabu

Nichts zu erwarten… Visconti alt. Zardini vor Jahren ok los, seither nichts mehr. Der Rest auch nicht besser. Wackermann immerhin Limousin gewonnen, aber…. Gut, hier war klar, die haben nicht viel, aber als Italiener dabei richtig.

Fazit. Schwach. Opfer der UCI auch… Tour wichtiger ok, klar. Aber parallel alle Klassiker zu programmieren.. sorry, das ist Blödsinn. Viele Tourfahrer hätte man auch sonst nicht bekommen, aber der eine oder andere wäre vielleicht dann doch hierher gekommen.

GK Favoriten Kruijswijk, Nibali, Thomas, Yates. Alphabetisch. Dahinter Fuglsang, Kelderman, Majka. Wenn’s ein kontrolliertes Rennen gibt, aber das ist alles andere als garantiert. Darum haben die 3 durchaus Chancen weiter nach vorne zu kommen. Vorallem weil sie ja ganz gute Teams haben, Thomas in rosa, Team doch eher schwach, Astana mit Fugl-Vlasov-Lopez… einer geht früh, oder Kelderman-Oomen-Hindley, oder Majka-Konrad. Astana kann ja auch noch RElaisstationen vorschicken, Aranburu, Oscar Rodriguez, da ist Ineos schnell am Limit. Und auch Masnada-Almeida-Knox, Dombrovski-hoffentlich McNulty können von der relativen Schwäche des wohl erstmal kontrollierenden Teams profitieren, also Ineos. weil Thomas wird nach der 14. ETappe schon rosa tragen.
Könnte also ein relativ wilder Giro werden, könnte, ist auch nicht garantiert. Aber am Schluss sieht der KV doch einen der Big 4 ganz vorne. Welchen… Yates der KV Favorit, kann aber von einer Wette beeinflusst sein…. Dahinter aber vieles möglich, könnten auch einen Konrad auf dem Podest finden.

Sprint: Schwächer als erwartet. Démare, Gaviria, Sagan, Viviani, erstmal in der Reihenfolge. Der KV erwartete Ewan und Nizzolo noch dazu. Hm… Die dahinter, der KV denkt nicht dass da einer einen Flachsprint gewinnen kann, bei hügeligen oder aufsteigenden natürlich Matthews mit guten Chancen.

Kann natürlich noch Aenderungen geben. Bei Astana gerade Pronskiy rein, ARanburu raus, grüner Haken jetzt da. Pronsky interessant und unter Beobachtung. Verliert einen möglichen Etappenkandidaten, gewinnt einen zukünftigen Berghelfer oder GK Fahrer.
Cofidis das halbe Team ausgewechselt, Edet rein interessant, Rest vollkommen egal.

Rosa: Yates
Ciclamino: Sagan
Weiss: Almeida
Deppen des Giros: Movistar, wie kann man Soler zu Hause lassen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bahrain

Auch nicht toll. Ein Fahrer fehlt noch, evtl. ja noch was besseres? Im Moment. Pernsteiner GK? Aber wird nicht viel, Vuelta sieht nach dem KV irgendwie nach Karriereleistung aus. Hier die Besetzung ja schon dünn, aber… Top 10 sieht der KV nicht. Capecchi noch weniger. Padun sollte ja auch eher was fürs GK sein, bisher oben noch gar nichts.
Novak, Davies.. .Helfer. Bole, vorbei. Battaglin, Top 10 Sabatini und Appennino, aber klingt toller als es ist. Aber er kann schon Resultate bringen. Also Pernsteiner und Battaglin. Und der 8. Mann… Colbrelli trotz Katastrophenform an der Tour? Aber mit der Sprintkonkurrenz hier scheint das eher sinnlos. Caruso? Oder doch auf die Vuelta warten (Auf CN meinte Landa sei unwahrscheinlich dass er die Vuelta fahre??) Teuns, Williams? Mal sehen. So wie das Team im Moment ist kann man aber auch von denen nicht viel erwarten.

Bardiani:
Alle bestätigt. Carboni ja nicht allzu schlecht, muss aber schon noch Sprünge machen um im GK in die Top 20 zu kommen. Etappen auch schwer. Covili jung, auch Richtung Berg, bisher noch nichts, kann noch kommen. Zana 99er, wohl auch bergig, aber noch sehr jung halt.
Lonardi, sprint, hat letztes Jahr ganz gut gefallen. Mal sehen was jetzt kommt, bisher 20 enttäuschend. Sieht irgendwie nicht vielversprechend aus für ihn, Top 10 wird schwer. Dabei müsste er jetzt regelmässig da reinsprinten und auf die Top 5 schielen.

Rest nicht erwähnenswert. Gab schon bessere Bardianis.. aber auch schlechtere findet der KV

Bora:
Noch ohne den grünen Haken. Sagan! Kommt die Form jetzt? Durchaus möglich. Wird sicher um Ciclamino kämpfen und um Etappen hoffentlich auch.
GK das Duo Majka-Konrad. Beide können auf Top 5 hoffen. Keine sicheren Werte natürlich, aber wenn nicht hier, dann… wann? Majka vs Fuglsang um 5… eigentlich sieht der KV da Majka vorne.. Konrad bisher nicht viel, aber wird schon kommen. Der Sprung, wenn er denn mal kommt müsste ja schon jetzt kommen. Mit Jahrgang 91 gehört er ja schon zum alten Eisen unterdessen…
GK Top 10 und Etappenjagd mit Sagan, passt. Fabbro ein dünner Italiener der nicht wie ein Italiener aussieht, evtl ein Bergtalent?

CCC

Zakarin zum 2. Hm, ohne das Tourdebakel hätte sogar der KV dem hier die Top 10 zugetraut. Nach der Tour… eher nicht mehr. Aber mal sehen, so schlecht wie an der Tour kann er ja gar nicht geworden sein.
De la Parte als Nummer 2… na ja, aber wenn man Movistar ansieht dann ist das doch ganz ok. Malecki, Pepe hat mal was von einem Malecki geschrieben, scheint mehrere zu geben? Der KV nimmt an das hier ist der gute, immerhin 6. Polen. 96er, aber so wirklich toll scheint der bisher auch nicht.
Dann viel CCC Gemüse, Attila Valter 98er noch erwähnenswert. 13. Avenir, eine Etappe. Hier direkt einer der Stars. Beobachten.

Cofidis:

Viviani. Hier muss er, die Tour war ja gar nichts. Team scheint auch für ihn zu sein, sonst ja niemand da der Freiheiten kriegen könnte. Haas ok, aber so gut ist der auch nicht. Alles für Viviani, bringt er was, gut, der Giro ein Erfolg. Nach der Tour… zweifelhaft, aber näher am Sieg sollte er sein, Konkurrenz zwar insgesamt eher stärker, aber Form muss einfach besser geworden sein.

Deceuninck.

Gefällt! Auch ohne Evenepoel, gutes Team. Almeida, Knox, Masnada die 3 GK Fahrer. Almeida gut los oben, aber hier dürfte er noch nicht viel bringen. Ist nach Corona stark los, der Rest sollte jetzt die Form doch auch haben. Lernen angesagt denkt der KV, noch keine Top 20. Knox und Masnada hingegen mehr möglich. Knox 11. Vuelta, aber mit Flucht, wirklich überzeugt hat er nie fand der KV. Tirreno war dann ganz ok. Als Etappenjäger vielleicht besser, aber bei der Besetzung muss man fast versuchen auf Top 10 zu fahren. Normalerweise zu schwach, hier möglich. Masnada ähnlich, normalerweise eher offensiv.. aber bei ihm hätte der KV sich auch bei guter Besetzung mal einen GK Versuch gewünscht. Einfach mal sehen wie weit er kommen kann. Nach KV weiter als Knox, kann sich aber irren. Darum auch hier, der muss fast auf GK fahren.
Sprint: Hodeg, Ballerini. Nicht Etappenfavoriten, aber Platzierungen sollten drin liegen. Ballerini unterdessen wohl sogar besser als Hodeg, der KV hatte den gar nie richtig als Sprinter erkannt… aber scheint schon einer zu sein.

Gutes Team findet der KV. Klar, ohne die Stars, aber 3 interessante Jünglinge (oder halbjünglinge) für die Berge, Ballerini-Hodeg Sprint. Gut.

EF: Kangert, aber hat schon nachgelassen. Also vielleicht Guerreiro? GK… aber Top 10 scheinen schwer. Sonst.. Flüchtlinge, Team insgesamt so etwas mittelmässig, aber gibt auch schlechtere hier. Wohl viele Fluchten eben, einen Siegfahrer kann der KV aber nicht ausmachen.

Groupama

Démare! Dieses Jahr plötzlich wieder ein Topsprinter, also fast alles für ihn hier. Frankiny so eine Art Bergfahrer der nie was wird, letztes Jahr doch etwas besser, 21. Vuelta. Sowas kann es auch hier werden, sollte ja alle Freiheiten haben. Der Rest knechtet für Démare, flüchtet vielleicht ab und zu. Hängt natürlich alles von Démare ab hier, der sollte aber nicht enttäuschen. 2020 war er bisher gut.

Israel:

Barbier, Shitsprinter, aber ok. WT Niveau für ihn natürlich schon eins zu hoch, aber hier Anfahrer?
Zabel, Rick ist kein Erik, hier Nr 2 der evtl auch mal für sich sprinten darf. Aber auch für ihn zählt. WT im Prinzip zu hoch.
Cimolai, Sprintstar hier. Nach KV eh einer der unterschätzten Sprinter. Klar, auch er kein Star, aber sollte regelmässig vorne reinsprinten. Eher 8. als 4. aber Top 5 wenn’s läuft auch möglich.
Rest: Arbeiter für die 3 Sprinter, Navarro als freier Fahrer der versuchen darf in der Flucht was zu holen. Mehr als Fernsehzeit wird das aber nicht. Etappen insgesamt 0, Platzierungen mit Cimolai, evtl Zabel, noch eventueller Barbier. Man hat halt nicht wirklich mehr. Martin Tour aussetzen hier am Start wäre sinnvoller gewesen.

Lotto:

Das jetzt wieder weniger toll…. Kein Ewan, der KV dachte der kommt. Klassiker ja nicht wirklich für ihn?
So scheint das Team doch etwas fragwürdig. De Gendt und Hansen für Fluchten.
Hagen GK, aber Vuelta 19 ist Vuelta 19, Giro 20 Top 10 schafft er nicht.
Der Rest irgendwie für nichts? Oldani wenigstens jung, 98, aber sonderlich talentiert scheint er nicht zu sein.

Mitchelton Scott

Simon Yates! Hier klar einer der Favoriten. Tirreno vor Thomas gewonnen, deshalb ist jetzt ja auch Thomas offenbar Topfavorit… Ok, mit den Zeitfahren ist Thomas natürlich schon zu beachten, aber Simon hat unterdessen doch auch bewiesen dass er was kann. Giro 18 noch Einbruch, Vuelta durch, Giro 19 nicht wirklich überzeugend, Tour dann als Etappenjäger sehr stark. Form sollte da sein, anders als vor dem Giro 19 als er wenig zu bieten hatte im Vorfeld. Deshalb… Yates kann das gewinnen.
Haig, guter Edelhelfer, als Leader könnte er auch in die Top 10 fahren. Aber überbewerten sollte man ihn auch nicht, als Helfer überzeugend heisst nicht dass man auch als Leader Top 10 Material ist. Haig müsste das schon erstmal beweisen. Hier wäre es einfach, an einem normalen Giro schon nicht mehr sicher. Aber egal, guter letzter Mann am Berg. Dahinter wird’s dann schnell dürftiger. Howson nie wirklich was geworden. Hamilton wohl besser, 2017 2. Babygiro, 19. 25. am Giro. Bookwalter uralt, kam auch mal Berge ok hoch. Cameron Meyer in der 2. Karriere… so am Anfang sollte er auch immer noch dabei sein können. Affini und Hepburn Zeitfahrer.
Gutes Team, alles für Simon. Gibt allgemein kein superstarkes Team, Ineos auch nicht, könnte also ein für die Leader schwer zu kontrollierendes Rennen werden. Aber Mitchelton kann sicher ganz ok kontrollieren.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge