[Kanarienvogel]

Vorne sah’s eigentlich schon relativ schnell nach Teuns + Ciccone aus, als sie dann zu zweit waren… Teuns. Ciccone gelb, gut!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Kruijswijk auch ein Halbwürstling…
Im Prinzip alle bis Bennett ok. 18″ hinter Thomas

Mas, Mollema, Kruijswijk, Barguil, Nibali, Gaudu, Martin, Aru, Konrad, Bardet hingegen nicht ok.

Bardet verliert hier 1’09“ auf Thomas, viel zu viel.

Nibali 51″, auch zu viel.

Klar, kann schon in der Pyrenäen alles ganz anders aussehen, trotzdem, alle hinter Bennett=mies heute.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Thomas ist definitiv da… blah.

Nibali und Bardet Würstlinge.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Keine Ahnung… auf CN (?) meinte Groenewegen irgendwas von sie hätten sich verloren….
Den letzten Km nochmal gesehen, sind nicht zusammen, treffen sich mal kurz, Groenewegen sagt was, dann trennen sie sich wieder…

Heute geht’s endlich los und absolut offen irgendwie…. Alaphilippe, warum nicht. Gruppe geht auch heute nicht denkt der KV, man will gelb halten…
Und heute sieht man dann wohl wer da ist und wer nicht….

Schönes Profil, aber wäre irgendwie in der letzten Woche fast besser, so als Abschluss vor Paris. Keine Hochgebirgsetappe, aber so eine wo es wenn nötig auch früh losgehen kann. Hier wird natürlich auf die Mädchen gewartet, wird ja niemand blöd genug sein früh was zu versuchen. Aber passt auch so natürlich.

Der KV hat keine Ahnung wer gewinnt… Bernal scheint der sicherste Tipp, aber ca 15 Fahrer mit Chancen.
Bernal, Thomas, Landa, Quintana, Valverde, Nibali, Pinot, Bardet, Barguil, Uran, Woods, Alaphilippe, Mas, A. Yates, Kruijswijk, Porte, ha, schon 16, jetzt wird auch noch die Startliste gecheckt, mal sehen ob wir auf 20 kommen. D. Martin! Fuglsang, aber pah, der kommt nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** M. Landa
* T. Pinot, E. Bernal

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** J. Alaphilippe
* T. Wellens, M. Trentin

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alaphilippe und Deceunick werden gelb halten wollen.
Und da vermutlich in jeder Gruppe einer der zu nah an gelb is sein wird… Feld. 49 Fahrer in 2′ noch.
Sowas wie Wellens, Bettiol, De Marchi, Julien Simon dazu ein paar Wantys und Calmejane ginge perfekt, aber dann Teuns, 2’27, Schachmann 303″.. .wird schon knapp.. Da muss man die an der kurzen Leine halten, und dann kann Alaphilippe auch versuchen die Etappe gleich zu gewinnen…

Alaphilippe und gelb, hält er das an den schönen Mädchen? Nicht unmöglich, so wie er los ist, der hat Topform. Berge kann er ja auch, hat er 2018 an der Tour und vorher mal in California bewiesen. Ja, im Feld gegen die grossen ist was anderes als aus der Flucht, oder California…. aber seine Siege 18 kamen ja nicht aus Wurstgruppen, und überzeugend waren sie auch. 25″ auf Kruijwijk, 40″ Bernal, 45″ Thomas… der KV findet das nicht unmöglich. Könnte ja morgen noch leicht ausbauen, Bonifikationen. Oder die Mädchen gleich gewinnen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Viviani!
Groenewegen wohl noch angeschlagen, sonst hätte man wohl einen Superzug mit diesem Teunissen gemacht? Anstatt beide separat sprinten zu lassen…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Auch keine Riesenüberraschungen bei den abgehängten…. Simon Yates, Zakarin, aber ok. Dennis für den KV überraschend, dachte er fährt noch eine Weile mit. Bettiol hätte der KV heute vorne erwartet, Top 10, nicht im Gruppetto. Sonst alles normal.

Morgen Sprint, skandalöserweise nicht wählbar, darum tippt der KV hier.

** C. Ewan
* E. Viviani, M. Matthews

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alaphilippe. Keine Ueberraschung, die Art und Weise schon. Ging da am letzten GPM, der KV Stream dann tot, aber war sofort klar dass man den nicht mehr holt. Stark, der KV dachte ja sei der Etappenfavorit nr 1, aber einfach in den letzten 500 Metern. So natürlich beeindruckender.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ag2r findet der KV nicht so tragisch, war zu erwarten

Verlierer TREK! Dann Movistar. Und wenn’s sein muss Ag2r, aber die waren doch da in der Gegend zu erwarten.

Platz 2, Ineos, bis 11 Mitchelton 21″passt alles. Mitchelton von der Platzierung her enttäuschend, besser als 11″ sollte passen, aber 21″ auf Ineos ist ok.

Sieger klar Jumbo, 20″ auf alle, ist Sky-mässig. Dazu gestern, Leader out, sofort ein neuer da, glaube Jumbo ist Sky!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Schlechtere Regie in einem Sprint ist fast unmöglich….
Groenewegen out, dann gewinnt Teunissen? Warum auch immer…
Fuglsang sah nicht superb aus nach dem Sturz, Knie?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV vorbehaltet mit.

** D. Groenewegen
* E. Viviani, C. Ewan

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wanty

Guillaume Martin fürs GK. Verbessert sich weiter, aber in kleinen Schritten, ein Top 10 Kandidat ist er irgendwie immer noch nicht. Sieht langfristig eher nach einem Helfer in einem WT Team aus als nach einem Leader eigentlich. Hier Ziel wohl die Top 15.
Den Rest kennt der KV kaum… Meurisse hügelt wohl zumindest ok, Hochgebirge einigermassen lange bei Martin? Pasqualon, hügelfester Sprinter der aber hier keine Chance hat, doch zu hoch für ihn, sollte wie letztes Jahr mal einfach ein paar Mal in die Top 10 sprinten, mehr nicht. Offredo nach seiner Dopingsperre für verpasste Tests oder was es war nie wirklich zurückgekommen. Der scheint einfach extrem lange Rennen gut fahren zu können, da kommt er in die Top 20 auch wenn der Rest der Saison Scheisse ist. 2017 14. RVV und PR, nach dem 9. Platz an den franz. Meisterschaften das beste Resultat. 18+19 eigentlich nichts. Auch nicht viel zu erwarten.

Etappensiege sollte es keine geben, dafür fehlt der Siegfahrer. Martin hofft auf die Top 15, Pasqualon Etappen Top 10, das war’s eigentlich.

Trek

Porte! Jetzt 34, kein Froome, kein Dumoulin, die 2 besten Rundfahrer fehlen. Seine Chance. Mental… ja, nach KV mental schwach. Aber nicht seine Tourprobleme, sondern einfach damals der Giro, ein Problem, komplett von der Rolle dann. An der Tour war’s halt auch einfach Pech, gibt’s auch. 2016 war er stark, durch Defekt (oder Sturz, glaube war defekt) früh 1’45“ verloren, dann gut dabei (also mental doch ok), Ventoux nochmal Pech, da sah er ja fast stärker als Froome aus, dann der nervige Sturz. Am Tag darauf im ZF 2′ auf Froome verloren, der KV behauptet ohne sich daran zu erinnern seien teilweise auch Sturzfolgen gewesen, hat ihn ja da am schwersten erwischt. Alpen ok los, am Ende eher Zeit verloren. Am Schluss 5., aber insgesamt war er da eigentlich der zweitstärkste fand der KV damals. 17 Sturz out, 18 erinnert sich der KV gar nicht daran, aber war wohl auch Sturz. 2019 jetzt Programm geändert. Nur noch Down Under gefahren. Da 2. Seither im Touristenmodus, a la Nibali, nur Km abspulen, Resultat egal. Warum dem KV nicht 100% klar, man kann ja nicht sagen dass es 16-18 an der Vorbereitung lag, einfach daran dass er es 17+18 nicht schaffte auf dem Rad zu bleiben. Auch immer ein Risiko wenn man die Vorbereitung ganz ändert… der KV erwartete dass er im Juni was zeigt, aber nein, auch da nicht, voll auf Nibalisystem also. Aber der hat’s ja auch geschafft, vom Vielfahrer zum absoluten idiotischen Uebertouristen, der dann an der Tour oder am Giro da ist. (Aber klappt auch bei Nibali nicht jedes Jahr). Porte also warum nicht. Den hat man jetzt durch seine Sturzmanie und sein Sightseeing 19 etwas vergessen, aber….. wenn nicht 2019, wann dann? Der KV sagt’s euch, der hat Starpotential!
Team auch für ihn: Mollema und Ciccone vom Giro zur Tour, für Porte natürlich. Bernard kommt auch einigermassen über die Berge. Felline auch, kann so auf einigen Etappen hoffen im Sprint vorne reinzuhalten, aber sollte sonst einfach auch Portehelfer sein. Stuyven darf in den MS reinhalten, sonst soll er helfen. Was de Kort und Skuijns können weiss der KV nicht, sollen aber nur helfen. Ein frischer Berghelfer wäre vielleicht noch gut geweseen, aber Brambilla-Ciccone-Mollema waren ja alle am Giro. Pantano Rücktritt nach Doping, gibt nicht viel mehr dann, Bernard eben. Team passt, Ineos nachfahren kann er auch ohne Tophelfer. Natürlich hängt alles von Porte ab hier, stürzt er wieder wird’s eine schlechte Tour. Kommt er durch…. wenn die Vorbereitung klappt kann er um den Sieg mitfahren.

Cofidis:

Laporte für die Sprints, schwaches Feld irgendwie, aber zum Sieg reicht’s immer noch nicht. Bouhanni dieses Jahr sieglos, darum ok dass man ihn nicht mitnimmt. Das war aber irgendwie von Anfang an klar. Bouhanni wohl ein Depp, aber auch mismanagement von Cofidis, jetzt auf beiden Seiten einfach warten bis der Vertrag ausläuft, hoffen dass es keine Schlägerei gibt. Also Laporte, sieglos.
Jesus hat bessere Chancen auf eine Etappe, der scheint gerade in Form. Der KV will eine Etappe für den nicht ausschliessen, hofft aber natürlich klappt nicht, dieses Wurstteam verdient einfach keine TdF Etappe. Der REst… Edet, Simon, die mag der KV zwar, für TdF Etappen reicht’s aber nicht. Wenn alles läuft an der Vuelta möglich, hier nicht. Berhane, fährt nur noch Mist zusammen, hier aber dabei, halt Cofidis, da braucht’s nicht viel um die Tour fahren zu dürfen.

Total Direct Energy

Auch nciht besser. Calmejane, der KV hat ja beschlossen der sei überbewertet, also ist er es. Keine Etappe, GK kann er auch nicht, sonst hätte er irgendwann irgendwo mal ein Resultat. Sicard ist Sicard. Taaramäe ist Taaramäe, der eine wurde nie was, der andere war mal kurz was. Bonifazio, Italosprinter in der Krise. Amissa Bongo, seither gar nichts. Wird auch hier nichts, gibt nie Top 5. Terpstra, natürlich stark, beste Etappenchance, aber wann ist die Frage. Norden verpasst, jetzt muss er hier versuchen seine Saison zu retten, aber ist ja nicht einfach. Zweitbeste Chance wohl Turgis… dann erst Calmejane. Was Ourselin und Grellier genau können sollen nicht klar, wohl einfach regelmässig flüchten und pro Forma Bonifazio helfen, bis klar ist dass er gar nichts bringt.

Arkea:

Barguil! WElcher kommt? Letztes Jahr Riesenenttäuschung, trotzdem noch 17. Sonst, er hat sich schon immer etwas verbessert, 17 dann superb. Dieses Jahr bisher nichts, dann franz. Meister. Hier jetzt…. mal sehen, wenn er in der 17 Form antrabt, dazu noch auf GK fährt ist er gleich in der Riesengruppe hinter Ineos, also Podestkandidat. Vorbereitung wohl gleich wie 18, im Prinzip nicht viel bis zur Tour, vorher war er auch in den Ardennen platziert, seit 18 nicht mehr… 19 gar nicht dabei. Evtl letztes Jahr Formaufbau verhauen, dieses Jahr Training verbessert, klappt? Oder eben nicht. Beides wäre keine Ueberraschung.
Rest, Moinard war am Berg nie superb, unterdessen alt, nicht wirklich eine Hilfe. Bouet halt so sein Top 30 Niveau, zwar eher Top 40, ok, aber auch keine grosse Hilfe. Gesbert auch nicht der ultimative Bergheld, aber könnte unterdessen das Bouetniveau erreicht haben, könnte sogar der beste Berghelfer sein, was aber nicht viel heisst. Wie Bouet wohl auch in Fluchten anzutreffen.
Sprint, Greipel, alt. Kein Sieg, aber 1-2 mal vorne dabei, ja. Ok, mit viel Glück ein letzter Sieg, aber im Normalfall nein. Der KV erwartet ihn eben 1-2 mal in den Top 5, ein paar absolute Katastrophen, sonst so Top 10. Ja dieses Jahr noch schlechter als Bonifazio, aber hier sollte er besser sein, weiss wohl dass das im Normalfall seine letzte TdF sein sollte.

GK:
Ineos vorne, Thomas nach 18, da war er beeindruckend, das Team ebenso, natürlich ein Topfavorit. 5 KV Sterne, nicht weil er wirklich davon überzeugt ist sondern: Gewinnt der Idiot wieder kann der KV wenigstens die 5 Punkte geniessen. Aber wird nach KV momentan eher unterschätzt. Bernal, Team, dazu wohl der beste Bergfahrer. Klar. ERste GT als Leader, Co-Leader, mal sehen ob die Erfahrung noch fehlt.

Dahitner absolutes Chaos. Der KV würde ja gerne Porte die 5 Sterne geben… aber nö. Sollte nach KV aber zusammen mit Adam minim vor dem Rest der Schlange sein, ist er aber nicht weil er nonstop stürzt und eine neue Vorbereitung hat. Adam ist es auch nicht weil diese Yates offenbar jedes Jahr anders drauf sind. Darum alle in einen Top, Nibali+Landa vom Giro, Bardet, Pinot, Quintana, Däneler, Porte, Adam Yates, Uran (sollte eigentlich minim unter den anderen sein, weil der aber auch nicht prognostizierbar ist doch dabei) Kruijswijk. Glaube hat alle erwischt, dieser KV. Dahinter dann noch Mas und so.

Gefühl sagt also klar:
1 Uran
2 Landa
3 Porte

In 5 Minuten vielleicht
1 Pinot
2 Thomas
3 Nibali

usw. Ineos Favoriten, mit beiden, dann Chaos, glaube der KV wiederholt sich.

Sprint:
Groenewegen, Viviani, Ewan, in der Reihenfolge die 3 STarsprinter die die 7 Flachetappen gewinnen werden. Wenn sonst einer da gewinnt, dann schon Sagan. Sicher nicht Laporte, Colbrelli, Greipel, Bonifazio, Nizzolo etc. Ok, nr 5 Kristoff. Knapp vor Matthews. OK, zusammen auf Platz 5. Bei den Flachetappen gewinnen nur diese 6, 70% die Top 3, dann Sagan 15%, die 2 anderen 5%. 5% bleiben übrig, falls der KV sich irrt. Sollte man vielleicht auf 50% erhöhen, aber nein.
Bei den hügeligen Angelegenheiten haben dann Leute wie Matthews, Trentin, Colbrelli, Alaphilippe auch Chancen, Favorit aber Sagan. Langweilig…. Aber

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** G. Thomas
**** R. Porte, A. Yates
*** R. Uran, T. Pinot, R. Bardet
** M. Landa, V. Nibali, N. Quintana, E. Bernal
* D. Martin, S. Kruijswijk, E. Mas, W. Barguil, M. Woods

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

CCC

Kommen mit dem besten Team. Immer noch schwach. Van Avermaet, De Marchi, Geschke, Pauwels Schär die „Stars“, die 3 anderen Beigemüse. Van Avermaet dieses Jahr bisher nicht in Topform. Hier mit Etappenchancen. De Marchi ist halt wirklich kein Siegfahrer, Fluchten, hoffen es klappt. Geschke der beste Deutsche, war aber wohl verletzt? Auch nicht wirklich ein Siegfahrer, aber ok, hat in seiner Karriere bisher selten wirklich für sich fahren können. Hier könnte er jetzt… Pauwels ist eher zum Top 20 GK FAhrer geworden, aber jetzt auch wieder ein Jahr älter… Schär ist nur ein Star weil man den Namen kennt, eigentlich ist der auch reines Beigemüse. Bevin, Beigemüse, gurkt sich bei Sprints in die Top 10. Hätte man Nippo einladen können.

Deceunick

VIVIANI. Der KV denkt Groenewegen gewinnt mehr, aber hier fast alles für Elia. Richeze, Lampaert für Züge, aber da er ja im Prinzip immer NICHT in seinem Zug sitzt sondern sonstwo ein Hinterrad sucht…. Asgreen Debut, war ja in Californien auch da, scheint ein Benoot zu sein? Hier aber einfach lernen und für Viviani.
Mit Freiheiten:
Alaphilippe. Saganetappen, Hügeletappen aus Fluchten, Bergetappen aus Fluchten, kann überall zuschlagen.
Mas: Fürs GK, Devenyns soll sein Helfer sein, aber irgendwie ist der doch auch nicht wirklich gut genug um als Berghelfer durchzugehen? Aber ok, manchmal wird Alaphilippe ja auch da sein. WEr für wen die Frage… Mas selbst, der KV nicht allzu optimistisch, nach der Vuelta gleich die TdF, ohne Helfer, wird schwer. Der KV hofft klappt, er gehört wie viele in die Gruppe der möglichen Podestkandidaten, aber kann eben auch gar nichts oder sehr wenig werden. Top 10 wäre ok… Hauptsache kein komplettabsturz.
Siege sollten mit Viviani und Alaphilippe kommen, mas (durch Mas) wäre Bonus.

Mitchelton:

Simon als Helfer für Adam dabei. Die 2 sind ja gut, aber die Konstanz….Darum… ???????? Adam Frühling gut wieder, eigentlich ähnlich wie letztes Jahr, fährt gut mit, vorne mit, sollte das an der Tour auch können. Ausser es kommt wie letztes Jahr. Simon nach dem enttäuschenden Giro jetzt hier auch dabei, Vuelta dann also für Adam, Chaves Haig und co… Erstmal Edelhelfer, falls Adam wieder kriselt und er sich gut fühlt, warum nicht Simon vorne? Sind ja Rätsel, heisst sie können auch positiv überraschen. Top-Adam und Top-Yates könnten um den Sieg mitfahren, aber eben… darum sagen wir mal weitere Podestkandidaten.
Haig der 3. Mann für die Berge, wenn die Form bei allen 3 stimmt, starkes Team. Durbridge und Hepburn garantieren ein akzeptables MZF, Trentin sprintet mit. Sprintfeld nicht übermässig stark, wenn er in den MS regelmässig in die Top 5 sprintet, dazu Sagan schwächelt, wäre Trentin mit Matthews einer der 2 aussichtsreichsten Grünklauer. Alaphilippe wegen Viviani nicht, sonst auch… Flüchten kann Trentin auch, bei den hügeligen Sagandingern ist er meistens dabei… Etappe mögliche, Grünkampf kommt auf Sagan an, wenn der schwächelt, möglich, sonst nicht. Impey als Alleskönner auch noch dabei, der KV mag den, aber hätte hier fast lieber noch einen Bergmann gesehen… aber ok, Howson kommt nicht weiter, andere vom Giro, dazu kommt ja Impey ok über die Berge, passt also. Siege durch die Yates und Trentin möglich.

EF:
URAN! Erster kolumbianischer TdF Sieger. Woods, Kangert, Van Garderen dabei, am Berg passt das, Kangert ja am Giro gut, dann mies, aber dann eigentlich doch noch ok, einfach von Carthy und Dombrovski überschattet. Woods als Tophelfer, Kangert, Van Garderen je nach Tagesform länger oder weniger dabei. Clarke und Bettiol kommen auch ncoh über Hügel, dazu wohl Freiheiten als Etappenjäger… mal sehen. Scully keine Ahnung, Langeveld soll wohl Uran durch die Ebene führen. Kommt alles auf Uran an, welcher ist da? Team eigentlich egal, ob er jetzt Ineos oder Movistar oder Woods nachfährt, kommt nicht darauf an Woods als Edelhelfer und wohl auch eine Art Wildcard. Selbst auf GK solange er dabei ist? Oder denkt er sich GK Fahrer werde er nicht mehr, versuche es lieber mit Etappen hier, GK dann Vuelta…. Der Kv als Uranfan natürlich optimitisch, 5 Sterne. Oder doch 3? Einen?

Katusha:
Zakarin, nach dem Giro sagt der KV wird nichts. Der hatte sein Superjahr, das war’s. Seither ja im GK nichts wirkliches mehr. Hier mit dem Giro in den Beinen. Nein, Etappenversuche die auch nichts werden. Der Rest ist auch eher für nichts. 3 „Sprinter“, Debusschere, Haller, Zabel, aber keiner der 3 ist mehr als ein Anfahrer auf diesem Niveau. POlitt scheint ja ganz gut zu sein, kann der auch sprinten? Egal, auch wenn, ändert wenig, der scheint gut, aber hier holt er nichts.

Trek und die 4 WCs später.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Dimension Data nochmal..

Also kein Cav, auch kein Meintjes, beides richtig. Nizzolo für Cav, passt, der war entweder gar nicht in der PCS Liste oder der KV hat ihn übersehen. Platz 5 Sprinter hier wie am Giro. Cummings, den hatte der KV auch nicht entdeckt, endlich mal einer der was kann, aber das Alter… wird auch nichts. Team wird nicht stärker, (doch, Nizzolo im MOment besser als Cav) aber wenigstens nicht grosse Namen die nichts bringen..

Groupama

Alles für Pinot. Kein Démare, der KV meinte der komme sicher….
Druck für Thibaut….. ob er damit umgehen kann. Aber nein, nein, kein Problem. Pinot hat sich gemacht. Sah ja nach seiner ersten guten Tour dann nach „das war’s“ aus. Also kein GK Mann. Aber hat sich gemacht, guter Giro 17, nochmal 18, dann halbtot out. Der KV denkt nicht liegt am Giro, oder seine miesen TdF lagen an der Tour. Ist älter, konstanter, sollte er auch hier zeigen können. Kämpft mit Bardet darum bester Zose zu sein, und auch ums Podest.
Gaudu, Reichenbach, Molard für die Berge, vorallem Gaudu kann stark sein. Der Rest Flachlinge fürs MZF wohl und einfach als Helfer fürs Flache. Und eben kein Démare, zeigt dass man wirklich an den glaubt diesmal. Der KV auch.

Movistar:
Quintana+Landa Leader. Quintana startet wohl als 1, Landa mit Freiheiten und kann übernehmen. Beide mit ?. Ist Quintana wirklich da? Oder kommt’s wie 18? Der KV sagt ja seit Colombia er sei dieses Jahr besser, hofft er irrt sich nicht. Sympathisch ist er ja aber nicht, darum reicht das Podest, Wettpunkte!!! Landa hingegen ist auch sympathisch, aber da halt das Double…17 lief’s aber ja auch, klar, da am Giro aus dem GK, aber durchgefahren. Inkl. Etappe und eigentlich dann gut dabei. Warum also hier nicht wieder? Forza Landa! Der KV denkt je nachdem wie das mit Quintana läuft…. Landa kann weit vorne landen. Ohne Giro würde der KV dem wohl 4 Sterne geben. Team wie letztes Jahr im Prinzip. Valverde, Soler, bleibt zu hoffen dass sie nicht alle so mies fahren wie 18. Verona, Amador dann auch noch da für die Berge… wenn sie in Form sind, ähnlich stark wie Ineos. Aber nach 18.. mal abwarten.

Jumbo Visma

Groenewegen als Topsprinter. Der KV erwartet ihn als stärksten reinen Sprinter. Vor Viviani und Ewan. Scheint so das halbe Team für sich zu haben. Die andere Hälfte für Kruijswijk. War jetzt eigentlich die letzten Jahre konstant, 5.+4. Tour+Vuelta letztes Jahr. Kann er wieder schaffen. Ein Top 5 Kandidat der ums Podest kämpfen kann ist er auf jeden Fall. WEr weiss, evtl auch mehr? Wie viele, hinter Thomas/Bernal scheint ja alles offen irgendwie. Bennett, de Plus als Berghelfer.
Dazu noch Van Aert, wohl im Groenewegenteam, aber sicher mit Freiheiten, Form ist ja da.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ag2r und Lotto wollen auch noch, zu lange oben hiess es, pff, ein anti-Kanarienforum ist das, 10’000 Zeichen, reichen doch nie! Minimumlänge 10’000 bitte!

Ag2r:
Bardet, ruhiges Jahr bisher. Komisch das ganze, der KV war mal überzeugt Bardet wird der, den man nicht nur an der Tour sieht, der auch Klassiker vorne mitfährt und gewinnt… wird aber mehr und mehr zu einem TdF FAhrer. Pinot der zwar nur Lombardia fährt, hat da dafür unterdessen gewonnen. Pah. Letztes Jahr Tour enttäuschend… (aber bei ihm auch wenn er enttäuscht, er fährt trotzdem irgendwie gut durch, gefällt doch. Form also dieses Jahr etwas fraglich, aber der KV denkt doch er wird da sein, also wieder ums Podest, evtl sogar den Sieg fahren.
Team: Kein Latour, noch nicht voll erholt, kein Geniez, was hat der? Lauter DNF. Bergteam also schwächer als erwartet, Vuillermoz sowieso schlechter als die 2, dazu noch mit dem Giro in den Beinen. Dazu Frank. Rest halt einfach so da, Gallopin nach dem Giro… wer weiss, war das von Anfang an geplant? Cherel verlässlich am Berg, aber nicht top.
Naesen, gut, aber Cosnefroy noch nicht so gut bisher, aber kann kommen, Gougeard gut, aber fehlt Konstanz, gutes Team, gute Namen, aber nicht wirklich ein starkes GK Team. Und wird alles für Bardet sein. Für all die Hügel und so aber kein Problem, am Berg dann halt sehen wie lange Frank, Vuillermoz und Gallopin mithalten.

Lotto:

Ewan für Sprints, auch hier einer der Topsprinter. Wellens für Etappen, Benoot für Etappen und GK. Heisst bei ihm aber wohl Top 15. Der KErl kann schon vieles… aber wohl nichts gut genug um ein absoluter Star zu sein. Aber ist noch jung, vielleicht entwickelt er sich ja wirklich noch zu einem richtigen GK Fahrer. Scheint auch die logischste Entwicklung zu sein, Pavé… sind die Hügel die ihn da im Norden zu einem Kandidaten machen, Sprinten kann er eher nicht, also lieber GK versuchen als voll auf hügelige Eintagesrennen zu setzen. Gut, dazu müsste er wohl mal auch am ZF arbeiten. Aber GK Top 15, hofft wohl nach der TdS auf mehr, Top 10, wer weiss, der KV sieht ihn eher 15.
Wellens bei dem Gehügel ein guter Kandidat für Etappen, gibt schlechtere.
Ewan wie gesagt hier einer der Topsprinter. Gibt mindestens eine Etappe.
Der Rest Helfer, passt alles findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nochmals zum Kurs.

War am Anfang nicht so klar, aber das ganze ist irgendwie recht hüglig.
Also gar nicht so viele Sprints.

In den ersten 10 Tagen sind 1, 4, 7, 10 als flach angegeben, also Sprint.
3, 5, 8, 9 accidenté, und sind es tatsächlich auch. 3 könnte ja ein Sprint sein, auch wenn die paar Hügel etwas nah am Ziel sind, aber so 1 km Dinger, der letzte 5,5% im Schnitt, heisst man nicht Guardini sollte das alles kein Problem sein. Das Problem aber dass die letzten 500 MEter dann 8% sind….. Sagan natürlich dabei, aber sicher nicht alle Sprinter.

5, 2x 5km a 6-7% in den letzten 30 km. Für Sprinter zu schwer. Sagan wieder ok.

8: NOnstop hoch und runter, sollte auch für Sagan zu schwer sein. Bei dem weiss man zwar nie.

9: Etwas einfacher, ohne den letzten Hügel in den letzten 20 km wäre es auch was für alle Sprinter. So wieder nur für Herrn Sagan und co.

Also mehr Hügeli als Flach in den ersten 10 Tagen, interessanter Kurs! Gefällt dem KV, Hügeletappen an der Tour!

11 dann wieder Sprint. Der nächste Ruhetag kommt aber schon nach nur 5 Etappen, hier etwas komisch.

Letzte Woche: 16+21 Sprint. 17 wieder Hügel. Aber sieht relativ einfach aus, das könnte sogar ein Sprint werden. Der Hügel vor Gap wohl ein anderer als sonst? 5 km a 5,4%, ok für die ganz flachen zu hart, Sagan, Matthews, Colbrelli aber ohne Probleme. Démare und co auch nicht auszuschliessen.

Also insgesamt 7 Sprints für alle, passt. 5 Hügeletappen für die Tour sensationell. Vielleicht hätte man sie etwas besser verteilen können? Soll heissen, 4 in den ersten 10, dann nur noch Gap, sowieso lau, überzeugt den KV nicht vollkommen. Aber trotzdem gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV kennt den natürlich auch nicht….
Beim Tippen bei CQ Belgier nach Sprintpunkten sortiert, der war da relativ weit vorne, mal geklickt, bei der Belgientour gut dabei, dazu ein Bauernrennen gewonnen, also kriegt der einen STern.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat keine Ahnung was wir alles tippen, im Tippkalender stehen wirklich nur die, also passt’s wohl.

Italien

*** D. Ulissi
** A. Bettiol, M. Trentin
* S. Colbrelli, A. Vendrame, D. Formolo

Fra:

*** A. Démare
** C. Laporte, N. Bouhanni
* B. Coquard, J. Alaphilippe, L. Manzin

Bel:

*** W. Van Aerts
** J. Philippsen, J. Stuyven
* T. Merlier, Y. Lampaert, O. Naesen

Esp:

*** I. Izagirre
** Je. Herrada, LL Sanchez
* E. Prades, JJ. Rojas, C. Barbero

Ned:

*** D. Groenewegen
** M. Van der Poel, D. Van Baarle
* F. Jakobsen, D. Van Poppel, M. Teunissen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Thomas ist von Anfang an ein anderer Fall. Bei ihm war’s immer: Der ist ein Superallroundtalent! Wenn er sich mal voll auf die GTs konzentriert kann er auch da mitfahren. Dass er gleich gewinnt hätte der KV aber auch nicht erwartet. Aber dass er ein Top 5 Fahrer sein kann war auch schon zu Ventils Zeiten eigentlich klar (OK, war es bei Francesco Masciarelli und Sanz de la Mesa auch, aber lassen wir sein…)

Wiggins nochmal ein anderer Fall, der war ja nichtmal ein Zeitfahrer… sondern nur ein Prologspezialist für kleinere Rennen, über den reden wir besser gar nicht.

Dennis ist für den Kv einfach ein schlechterer Cameron Meyer. Besser im ZF, schlechter am Berg. Jetzt zwar besseres TdS Resultat als Meyer. Giro 18 auch besser als was der je zustande gebracht hat. Meyer trotzdem besser. Ha.

Sinnvolle Alternative? Auf eine Art das was er macht… weil eigentlich scheint vom GT GK Mann Traum ja schon nicht mehr viel übrig zu sein, nur Cyclingnews hype… der KV liest die zu oft wohl.
Eigentlich ganz sinnvolles Programm bei Bahrain jetzt. Alles Rundfahrten, fährt gar nichts anderes, so x einwöchige. Californien enttäuschend, dafür hier gut. Es bei denen versuchen, passt.

Jetzt dann TdF, aber denke kaum er wird da wirklich GKlen wollen, kann er ja nicht. Fährt mit, wenn er GKlt dann eben Top 20 wenn’s hoch kommt… Aber kann er auch sein lassen und sich auf ENECO, Polen, Britain oder anderes konzentrieren, da Siege je nach ZF wahrscheinlicher.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mas, Mas, pff. Der will die TdF. Nicht wie Dennis der weiss dass er in Frankreich höchstens unter die Top 30 kommnen kann und deshalb hier in Topform ist.

Aber ok, war hier gut, für den KV sieht das ganze aber immer noch hoffnungslos aus. Ist jetzt im 2. Jahr dieses GK – Fahrer – werden Plans…Mit 29. Was soll das bringen, GK Fahrer wird man um um den Sieg zu fahren, wird er nie. 16. Giro 18, viel mehr liegt einfach nicht drin, evtl mal ohne die Packung am Ende, dann wird’s hintere Top 10…
Sinnlos.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wieder Bernal, wie erwartet. Als er ging dachte der KV werde eher mehr Zeit, am Schluss nur 23″, Dennis gut gekämpft. Aber eben, bei sowas wie am Sonntag verliert ein Dennis nach KV einfach mehr. Beide sahen zwar eigentlich extrem am Limit aus am Schluss, die absolute TdF Form hat Bernal wohl noch nicht.

Dahinter Hirt/Benoots/Konrad gut. Mas weniger. Aber punkten sollte er für den KV doch. Spilak für Pytti leider auch. Beide aber nicht top, bei Mas ok, der will Touren, Spilak hingegen ja wohl sicher nicht..

Positiv dafür die Gruppe dahinter. Kämna, der KV meinte sei eine Art GK Fahrer, in der Hirschi Diskussion gecheckt, sah da nichts GK mässiges, also doch keiner. Aber ist wohl doch einer. Irgendeiner von euch Bösewichten wusste das wohl und der KV hat’s dann aufgeschnappt. Betancur in guter Form, Aru beim Comeback auch ganz gut, Vuelta könnte dann wirklich was kommen. Wenn es wirklich an diesem wasweissich lag, das er hat operieren lassen.

Frankiny bester Schweizer, entwickelt sich langsam. Aber Top (10 wird’s wohl nicht?) bei so einer schwach besetzten TdS ist auch nicht superb. Wird also schon max ein Helfer.
Bester Schweizer also im GK dann wohl Schelling, wer auch immer das ist.

Enttäuschend: Soler. Ganz mies, sah nach 17, dann 18 bis zur Tour nach dem nächsten GK Spanier aus (dann von Mas natürlich an der Vuelta überholt). Tour war dann enttäuschend, dieses Jahr fährt er nur absoluten Mist zusammen. Hier eigentlich doch Leader? Vor einem Jahr sah der KV eine rosige Zukunft, jetzt aber Rückschritte. TdF Vorbereitung Ausrede passt hier nicht wirklich, andere auch, die starten auch als Leader, er nur als Helfer. Mies.

McNulty auch mies, grr, passt ja als Nuller, aber hier erwartete der KV mehr. Bis Platz 52 da, kein Supernulty. Grrrr

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Eigentlich sollte der KV ja nach seiner Theorie jetzt gewinnen….

Bernal+Lopez machen den Unterschied, die gesetzten etwas.

Aber sieht ja bei den gesetzten langsam nach einem KV Sieg aus. Froome 0, Dumoulin max 15 Vueltapunkte, Der KV braucht also von Nibali-Quintana in 3 Rennen (Tour, Tour Vuelta) nur 4 Punkte, das sollte Quintana also wirklich schaffen. Obwohl der Wicht die TdS boykottiert hat. 4 Punkte reichen dem KV aber türlich nicht, der will jetzt 20.

Bernal Lopez könnten so zwar nicht ausgeglichen, aber doch so einigermassen im Zaum gehalten werden. Bernal sollte ja Tour Hochpunkter werden. Und Lopez an der Vuelta dann nochmal Punkte, hoffentlich aber giromässig.
Problem jetzt halt einfach dieser Carapaz…

Ersatzpunkte für den KV sehen jetzt auch irgendwie ok aus. Martinez keine Tour, verletzt. Vueltarisiko…. Pogacar aber wohl immer noch keine Vuelta geplant… hoffentlich bleibt’s so!

Positiv für Pythagoras: Seine Ersatzpunkte zählen sicher! Oomen Saison fertig, Froome auch. McNulty und Evenepoel zählen also voll

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge