Verfasste Forenbeiträge
-
Gerade mal gecheckt wie mies Dimension im Vergleich zu anderen PT Mieslingen sind…
Ag2r 1 WT Sieg, Peters…. sonst auch nur Mist, aber immerhin ist Potential (Bardet) da.
Trek: Auch nur 4 Siege, Giroetappe mit Ciccone, und ok, Porte mit Tralientappe. 5. Giro natürlich gut, aber überraschend mies irgendwie.
Katusha: 3 Siege, Zakarin Giro
CCC 5 Siege, Down Under Etappe, Ne ne, 4 Siege sind das, da ist dieser Hammer MIst drin, zählt nicht. Noch mieser als Dimension, aber war auch zu erwarten, ausser GvA zündet.
Bahrain: 3 Siege. Romandieetappe WT. (Californien Pseudowt). Aber 2. Platz Giro natürlich, schon klar besser. Der grosse plodierende Bauhaus plodiert nicht
Ein paar Siege hier und da wären aber doch ganz akzeptabel findet der KV.
AUch nochmal KV
Carapaz, unerwartet, vollkommen. Zeit geschenkt, ja und nein, Ceresole Reale, nicht im Bild, Majka hinterher (das war noch im Bild) Niblic lassen ihn gehen, dann war er aber da schon stark, noch 1 km und er hätte Landa geholt. Nur 18″ dahinter. Majka der bis da ja noch gut war, hat er mal kurz um 30″ distanziert. 1’20“ auf Niblic. Alles geschenkt? Eher nein, weil am nächsten Tag sind sich ja eigentlich alle einig dass er am San Carlo stark war, dass er da nicht wegkam weil man ihn liess, sondern weil er der stärkste war. Die Zeit auf Majka war geschenkt sagen wir mal, also 50″. Niblic haben dann gejagt, zuerst so um die 20″ oben dann aber doch mehr. Abfahrt näher, dann halt Niblicspiele? Warten auf Caruso… aber stark war er. Evtl hätten ihn Niblic mit vollem fahren da holen können? Aber nicht sicher, auch da, der war halt schon stark. Klar im Nachhinein hätte Nibali da einfach alleine voll gehen sollen, wenn Roglic dann mal helfen will gut…
Nibali: Da aber eben nicht voll. Hatte ja irgendwann mal plötzlich auch einen guten Antritt, der ist wieder weg. Sollte zu Sky, da mit Zug hoch, dann könnte es was werden! 2. Platz, guter Giro, aber wie mit Horner damals, irgendwie hätte er gewinnen sollen.
Roglic: Team… aber am Schluss war’s nicht das Team, er war’s. Platz 3, an der Tour war er noch 4. also verbessert.
Gebt ihm Gesink, De Plus gibt nicht auf, und er gewinnt immer noch nicht, wäre er jetzt an Nibalis Stelle, dann ja, so aber, nein. Hat nachgelassen, Frühform, nach KV auch nicht unbedingt (dieser KV schon nervig, will immer alles anders sehen), hat dieses Jahr die paar einwöchigen dominiert (Romandie war aber wirklich sonnernklar, dafür brauchte er keine Topform), ein GT Dominator ist er deswegen aber noch nicht. Tour 18 war er im letzten ZF auch hinten, dieses Jahr wieder, er hat wohl einfach nicht ganz die Kondition wie ein Nibali, Froome etc. Die bei solchen ZF dann halt auch oft noch vorne sind. Wäre es um rosa gegangen hätte er vielleicht noch einen Gang mehr gefunden und ein paar Sekunden vor Nibali angekommen, möglich… Aber im Prinzip sagt dem KV das ZF 2019 und auch das ZF 2018 dass er gegen Ende mehr abbaut als andere. Ja ja, letztes Jahr in den Pyrenäen stark… egal. Etwas Frühform war evtl auch dabei… aber andererseits ist ZF ja schon seine Stärke. Darum San Luca und San Marino nicht wirklich ein Indiz für überragende Frühform. Sonst hätte er da nach Frascati nach all den Stürzen und wenige vorne eigentlich gewinnen sollen… aber Carapaz war’s.
Darum, am Team lag’s nicht, sondern an ihm. Gut, aber eben ein Siegkandidat, kein potentieller Dominator.Landa: Stark, am Berg wohl mit Carapaz am stärksten. Aber eben, Frascati durch Sturz (mit Pozzovivo?) Zeit verloren (Carapaz mal vorher ähnlich viel), ganz mieses San Marino ZF, dann gut, aber da war dann schnell Carapaz Leader. Und das war’s. Wieder 4. als Edelhelfer. Aber hat gezeigt dass er da ist, ist auch ein GT Siegkandidat, wenn….
Mollema: Der beste dahinter, für den KV unerwartet. Sah den max als 8./9., aber eher 15.-35. War also noch nicht fertig…
Majka: Mehr wird’s halt wohl schon nicht mehr, aber hat gezeigt dass er noch da ist.
Lopez: Schon alles gesagt eigentlich. Pech, aber stagniert schon auch.
Yates auch gesagt, Form nicht wirklich da.Sivakov, damit auf Platz 3 der Supertalente. Platz 1 bleibt Bernal, Platz 2 für den KV Pogacar, jetzt aber Sivakov vor Sosa, auf Platz 3. Und sieht momentan danach aus als ob alle 4 Supertalente tatsächlich super werden könnten, meistens sind dann ja Kreuzigers, Sicards und Gesinks dabei…. Hier… Sivakov in 2 Jahren GT Sieger? Scheint möglich. Oder in 4. Gegen Ende etwas nachgelassen, aber nicht enorm.
Zakarin, auch alles gesagt, ist kein Podestkandidat oder Wettgrosspunkter.
Carthy: Den hatte der KV ganz abgeschrieben. Talent, kam aber bis 2019 nicht weiter. 18. TdS 2018, Talente bringen mehr… .aber jetzt da. Ein schlechter Tag, sonst war er vorne dabei, teilweise ganz vorne, stark. Ohne den schlechten Tag hätte er Zakarin geschlagen.. Top 10. Und wäre wohl hinten an der Gruppe gewesen da.
Dombrowski: den fand der KV eher weniger überraschend, auch nicht erwartet natürlich, aber war vor ein paar Jahren am Giro mal ganz gut…. dann nicht mehr, aber zeigte bisher mehr Potential als Carthy. Konstanter als Carthy, aber top weniger top.
Madouas: Gut, hat sich hier sehr gut geschlagen. Jahrgang 96, dachte sei wohl eher was für Hügel, aber kann offenbar schon auch im Hochgebirge mitkommen. Gaudu hier wäre trotzdem sinnvoller gewesen….
Bilbao: Dem KV ein Rätsel. Gewinnt 2 Etappe, kackt dafür im GK komplett ab. Warum? Hatte der zwischendurch was?
Zeits: Auch ein alter KV Wettstar, 0 Karrierepunkte, aber dass er gut ist hat er hier gezeigt. Platz 26 im GK, wenn der KV sich nicht irrt ohne Flucht? Oder war er mal in einer? Bestes GT Resultat seiner Karriere… in seiner ersten, 2009 war er am Giro 31. Mit 9′ mehr Rückstand, 1h05′ diesmal. Wäre der nicht Karrierehelfer geworden hätte er schon mal in die Top 10 fahren können. GRRRR
Ciccone: Auch bei Trek gut, mit Freiheiten, souverän und ungefährdet blau (grün war besser) und dazu eine Etappe. Jetzt dann mal auf GK?
Masnada: Auch Etappe, 1 Jahr älter als Ciccone, aber hinkt eher etwas hinterher, Entwicklung aber ähnlich, verbessert sich jedes Jahr. Nächstes Jahr dann wohl auch WT? Wenn’s wie bei Ciccone läuft, WT Team, Giro mit Freiheiten, perfekt.
Dunbar: Ganz ok, wird wohl eher nie ein richtiger GK Fahrer, eher eine Ellissonde? Aber hier für erste GT im ersten Jahr oben schon ganz gut, könnte also mehr als Kenny werden. Jahrgang 96. Madouas der 2 Monate älter ist halt schon im 2. Jahr..
Lucas Hamilton: Stark, bester Helfer für Yates. Chaves nichts, Nieve in der Flucht oder dann weiter hinten, Hamilton war oft lange, oder bis zum Ende bei Yates.
Ghebreigzabhier: Neuer Star aus Eritrea? Kudus kennt man, der hier ist gleich alt, und zwar vielleicht doch etwas schwächer, dafür absolut unbekannt (oder hat nur der KV den verpasst?) Bei dem Namen auch kein Wunder, da ist ja Teklehaimanot einfach….
Jungels: Nichts
O’Connor: Nichts, Australier, jedes Jahr ein neuer während der vom Vorjahr abkackt. Wenn man Australier in Wetten nimmt sollte man irgendwie einen Extradeal kriegen, 2 für einen oder so.
Ulissi: Hat Conti und Polanc geholfen, selbst nicht gebracht, aber passt so,
