Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Der KV findet 25″ auf diesem kurzen flachen Ding sehr viel. 10 km, wenn’s um was geht doch für Herrn Yates machbar? Nicht sicher, aber möglich. 50-50 sagt der KV. Aber ok, bisher die KV Vorhersagen ja nicht wirklich toll…. Alaphilippe, pah. Der aber jetzt die 2 Tage wirklich enttäuschend, sollte ihm doch perfekt liegen sowas, warum plötzlich so mies?
Leitplanke
Eher Alaphilippe zu stark.
Dass der heute nicht gewinnt….
OK, Roglic dann. Sagte der KV schon immer… oder so.
Leitplanke
Für den KV ist eigentlich Alaphilippe der GK Favorit.
Dieses Jahr ja keine Bergankunft, sollte einem wie ihm perfekt liegen.
Hofft er hat dem auch brav 5 Sterne gegeben. Mal kontrollieren. Nein, nur ***, dämlicher KV. Dumoulin 5… bah. Egal, für den KV Alaphilippe. Im MZF zu viel verloren, stimmt schon. Gleich 30″ auf Roglic hätte der KV nie erwartet, die Holländer so weit vorne überraschend, dachte Quick vorne. 10″ schon zurückgeholt.
Heute Sprint, morgen Fossombrone, hügelig. Eine 10-30 Mann Gruppe zu erwarten, Alaphilippe Etappenfavorit, Roglic (und Yates) keine Bonifikationen. 10″ hinter Roglic.
Dann Recanati, Mauer, Alaphilippe gewinnt mit Abstand. Sagen wir 5″, Roglic 2.-5. oder so. Wenn er 3. wird sind das 11″ weg, also Alaphilippe 1″ vorne. Yates aber wahrscheinlich noch vor ihm.
Ok, doch Roglic….? ZF sollte er schon mehr als eine Sekunde holen, aber Achtung, Alaphilippe ist in Form, normalerweise fährt er ja ZFs nicht unbedingt voll, geht ja um nichts, diesmal schon, denke er verliert da wenig, keine 10″. Klar, hat nach KV gerade nur 1″ Reserve…
OH, 2017 PN ZF gewonnen! Vor Contador. Nicht gewonnen sondern dominiert. 14,5 Km, 19″ auf Contador. Berg am Schluss. Hier das gewohnte kurze Flachding…. Roglic sollte vorne sein, aber knapp. Der KV geht von 10″ schon auf 5″ runter, mit weniger oder sogar + für Alaphilippe auch möglich.Ok, Roglic Favorit, aber enorm knapp, Bonifikationen nach Recanati werden wichtig. Adam natürlich auch noch im Rennen. 7″ auf Roglic, könnte nach Recanati auch mehr werden. Dumoulin 22″ hinten, wenn er schon KV 5er ist darf er auch noch Chancen haben.
Wird knapp und spannend, aber gefällt dem KV nur mittelmässig, findet das MZF hier zu wichtig.
Leitplanke
Kittel=fertig? Oder warum kommt da gerade rein gar nichts? Krank?
Paris Nice jedenfalls eine Riesenkatastrophe.
Leitplanke
***** T. Dumoulin
**** A. Yates, P. Roglic
*** J. Fuglsang, J. Alaphilippe, S. Oomen
** G. Thomas, T. Kangert, T. Pinot, D. Formolo
* R. Carapaz, R. Kreuziger, V. Conti, T. Wellens, G. Brambilla
Leitplanke
Der KV wieder mal nichts gesehen, aber Feldwege haben nach KV eigentlich wenig mit Gewicht zu tun. Vorallem wenn’s dann noch so hügelige Feldwege sind. Da turnen ja auch immer wieder Bergfahrer vorne rum.
Darum Alaphilippe keine Ueberraschung, im Gegenteil, war einer der grossen Favoriten. Alaphilippe, Stybar, Van Avermaet und Wellens..
Leitplanke
***** N. Quintana
**** R. Bardet, S. Yates
*** I. Izagirre, M.A. Lopez, M. Soler
** J. Haig, E. Bernal, W. Kelderman, Ser. Henao
* G. Izagirre, D. Pozzovivo, B. Jungels, D. Martinez, M. Kwiatkowski,
Leitplanke
***** T. Wellens
**** A. Lutsenko, J. Alaphilippe,
*** G. Van Avermaet, Z. Stybar,
** T. Benoot, G. Visconti, G. Moscon, W. Van Aert
* M. Schachmann, M. Valgren, R. Costa, E. Battaglin, F. Felline
Leitplanke
Oesterreicher dopen!
Leitplanke
***** N. Bouhanni
**** M. Trentin, D. Groenewegen
*** P. Ackermann, Y. Lampaert, S. Colbrelli
** N. Politt, A. Lutsenko, M. Cort, E. Boasson Hagen
* T. Dupont, A. Pasqualon, I. Stannard, S. Küng, Z. Stybar
Leitplanke
Das Ding heute hat ja null selektiert irgendwie, 28 Fahrer in einer Minute. Sah ja hart aus, von 0 auf fast 1500 Meter, aber halt wohl dann Rollerberg? Der KV nahm optimistisch an sei was steiles, aber wohl nicht. Damit die Tour dann doch nicht so interessant wie der KV annahm.
Roglic Etappe, damit GK auch…
Oman ist besser!
Leitplanke
***** O. Naesen
**** A. Lutsenko, G. Van Avermaet
*** M. Valgren, S. Vanmarcke, D. Van Baarle
** Z. Stybar,T. Benoot, M. Trentin, J. Stuyven
* P. Gilbert, S. Colbrelli, A. Démare, W. Van Aert, E. Theuns
Leitplanke
Der KV ist gerade überfordert. Ist das jetzt PseudoWT oder richtige WT? Scheinen ja alle WT Teams dabei zu sein.
Sieht im Moment eher nach Roglic als Valverde aus, aber kommt ja noch eine Bergankunft.
Leitplanke
Positiv dass man aus Dubai und Abu Dhabi eins macht. Sah ja eine Weile aus als ob es 4 dieser Dinger geben würde, Qatar 2018 dann weg, hier jetzt eben eins, dazu Oman. Passt findet der KV.
WT…. PseudoWT hier bitte, man muss ja nicht fahren.
Der KV wettet tippt mal nicht mit, aber tippt doch, Valverde nämlich.
Leitplanke
Offenbar muss man den jetzt beobachten ja.
Heute Sprint meinte der KV.. nochmal checken. Ok, nicht wirklich Berg, Sprint auch nciht unbedingt, aber ein Trentin ist hier nicht unmöglich.
GK im Normalfall aber durch, vorallem weil ja 2 der 3 Halbschlagdistanzler im gleichen Team sind.
Leitplanke
Wellens das ZF, jetzt 7″ auf Fuglsang, 14″ auf Izagirre.
Morgen nicht unbedingt einfach, die Form scheint er zu haben, aber Astana hat 2 Karten, dazu mit Bilbao noch eine halbe… kann er allen nachstiefeln?
Leitplanke
Jap, wollte der KV auch schreiben, superber Einstand. Unerwartet auch irgendwie, wetttechnisch ganz schlecht, jetzt kennt ihn Pythagoras dann vielleicht auch. Petilli, einer der vielen versauten 8., auch im Februar für den untypisch gut. Vielleicht dopen die nur gerade effektiver als sonst?
Im Oman wie man erwarten musste (also nach den ersten 4 Etappen) Lutsenko mit der 3. Etappe und dem GK: Oman kann er, jetzt muss er einfach mal den nächsten Schritt machen.
Ruta del Sol, Wellens die erste Etappe, aber mit dem ZF sollte das immer noch Izagirre sein. Keine Bonifikationen dort offenbar, hilft auch. ZF heute, mal sehen. Morgen Berg, aber ZIel im Tal nach der Abfahrt und ein paar flachen KM, sollte für Astana mit Izagirre, Fuglsang, Bilbao, evtl auch LL Sanchez kein Problem sein.
Leitplanke
***** I. Izagirre
**** P. Bilbao, A. Yates
*** T. Wellens, S. Yates, E. Prades
** A. Tolhoek, M. Mohoric, D. Teuns, LL Sanchez
* S. Kruijwijk, J. Fuglsang, P. Rolland, G. Martin, J. Haig
Leitplanke
Im Oman will Lutsenko offenbar wieder gewinnen. Schon 2 Etappen, heute die Kurzbergankunft.
Eigentlich sollte der ja am grünen Berg eingehen, aber letztes Jahr mit Lopez im Ziel, dadurch GK Sieg, also dieses Jahr definitiv auch wieder möglich.
Leitplanke
Quintana gewinnt die Bergetappe, Lopez das GK.
Quintana also im Februar zumindest da. Gut. Lopez, Sosa 8″, dann Bernal 16″. Martinez 1’01“ hinten zu viel für den KV, grr. Uran brav geholfen wohl.
GK dann eben knapp Lopez, 4″ auf Sosa, Martinez 3. 42″ hinten. Dank der 5. Etappe, da halt Bernal und Quintana hinten.
Leitplanke
Colombia
Jetzt gewinnt dieser Molano, vom KV als Untalent verschrien tatsächlich eine Etappe. Gut, nur Colombia… Gaviria kränkelt und nicht mehr gestartet. Die anderen Sprinter abgehängt… Guardini übrigens DNF… was für ein Würstling.
Vielleicht ist dieser Molano also doch kein komplett hoffnungsloser Fall? Aber na ja, letztes Jahr hier auch 2x 2. und einmal 3. Halt schon nicht superb besetzt. 1. Etappe war er dritter, zwischen 2 Esten, Laas, Conti und Raim. Mal sehen wie’s nach Colombia weitergeht mit dem, letztes Jahr dann im Prinzip nur noch kleinstes Gemüse gefahren.. Langkawi, dann kurz mal Europa, Occitanie, gar nichts, dann in China zugeschlagen.GK, Uran dominiert das Ding weiterhin
Aber Leader soll Daniel Martinez sein. Parcours begeistert den KV nicht endlos, in und um MEdellin das ganze dieses Jahr, heute nochmal was ähnliches wie heute, Berg kürzer aber steiler, vielleicht mehr Sprinter dabei. Morgen dann gleicher Berg im Rundkurs wie gestern, aber am Ende ein längerer flacher Berg, kurz vor dem Ziel. Gewinnt also Alaphilippe. Alles entscheidend die letzte Etappe, richtige Bergankunft. Dort dann Bernal/Sosa vs Martinez/Uran. Froome dürfte hier helfen. Lopez vermutlich vom MZF schon zu weit hinten, 22″ hinter den EFs, 12″ hinter Sosa, 14″ hinter Bernal. OK, kann noch klappen, aber eher nicht. Quintana schon 44″ hinten, keine Chance sagt der KV, geht rein um die Etappe für den.
Leitplanke
Vital Concep:
Out:
Corbel und Turgis, 91+98er. Corbel na ja, Tanguy Turgis der dritte Turgis mit HErzfehler Karrierenende. 42. PR als 20 jähriger, hätte wohl ein ok Nordhelfer werden können.In:
Cam: 92er, Talent scheint er keins zu sein.
Gautier, 87, KV Liebling, 18 schlecht, sowieso abbauend. Hier in der Teamorder klar weiter oben, mehr Freiheiten, sollte also mehr zeigen. +
Rolland: Wieder in Frankreich, 86er, GK Leader, Top 10 nach dem Vaughtersabenteuer irgendwie unwahrscheinlich, aber wer weiss, zurück in Frankreich läuft’s vielleicht wieder. ++
Jimmy Turgis, 91er, einer geht, der älteste kommt. 43. PR, der jüngste also besser. Ok ok, Helfer, Anthony der mittlere aber wohl klar besser.
Vichot: 88er, stagniert, punktemässig aber ok, eben stagniert, einfach nicht besser geworden. Hier wie Gautier dann viele Freiheiten, ist besser, nicht am Berg wollte der KV schreiben, da jetzt aber auch… 10. TdS 18. Immerhin vor Kangert und Mollema. ++FAzit: Klar vrstärkt, Rolland, Vichot, dazu Gautier, Bergfraktion verbessert. Und Rolland kann ja auch mal gewinnen, Vichot auch, warum er Ain 18 gewinnt weiss der KV aber wirklich nicht, der sollte Etappen gewinnen… Oder Haut Var meinetwegen. Wie die Barguiltruppe muss die Coquardtruppe jetzt was zeigen, Provence, Haut Var etc also wohl eben Vichot und Rolland schon da. PN dann noch wichtiger.
Bergteam: Im Prinzip die neuen. Alt… Bagot 13 Schritt nach vorne, seither null. Wird auch 19 nicht wieder kommen. Als reiner Helfer brauchbar.
Müller, 96er, WM 9. Aber sonst sieht der nicht nach Bergfahrer sondern nach Hügelmann aus findet der KV.Sprint:
Coquard! Gut, nicht unbedingt schlechter als Démare eigentlich… halt keine TdF seit 2016. War aber schon 2.+3. da, Etappe wäre keine Sensation. Und jetzt besser als Greipel.
Dahinter:
Boeckmanns, ein gutes Jahr mal bei Lotto, seither wenig
Lecroq wohl besser, Shitsprinter, aber 95er und immerhin 5. Schelde, kann sich verbessern. Sympathisch auch, da kriegt man Hunger. Croque Monsieur
Manzin, nr 2 hier, Amissa Bongo 2 Siege… sagt wenig, besser als Greipel ist er trotzdem nicht. Aber 94er, scheint doch jedes Jahr besser zu werden. Sieg in Europa auch nicht unmöglich. Limousinetappe 18 hat er schon.
Pacher: Nie gehört, ist aber wohl eher ein endschneller Hügelmann als ein richtiger Sprinter? Scheint aber dann ab und zu reinzuhalten, 2. Famenne ARdenne im Sprint. 3. nach Namur in der Tour de Wallonie (Rundfahrt) aber wohl aussagekräftiger, scheint eher seine Stärke.
Réza eher Anzieher als Sprinter unterdessen, richtiger Sprinter eh nie.
Van Genechten… Lecroq vielleicht schon besser.Hügel/Fluchten
Le Bon, pas trop bon, aber ok. Fluchten, ZF, keine Hügel. Jung Profi, hat sich irgendwann etwas verbessert, danach nicht mehr.
Courteille: Sollte mal Hügelmann sein, aber hat schon enorm wenig gezeigt in seiner Karriere. HElfer.
Pacher: Wohl der beste, kannte der KV nicht, aber gefällt ihm jetzt irgendwie. 92er, Provence 10., Haut Var 8., in Norwegen auch immer dabei, also 17+18. TdF natürlich keine Chance, aber da wäre er eh nur Helfer. Aber sonst ist der ganz gut.Norden:
RVV letztes Jahr Müller der einzige der zu Ende gefahren ist.
Paris Roubaix De Backer 21.
Also wenigGefällt auch.
Interessant dass beide Teams aufgestockt haben, letztes Jahr Barguil vs Coquard, jetzt muss der KV sich dann doch die Namen der Teams merken. Arkea + Greipel, Vital + Rolland, Vichot.
Und der KV muss sagen… er würde Vital nehmen. Und Arkea.
Direct Energie… ja, Terpstra, aber für die Tour ist der nicht entscheidend, da bringen sowohl Coquard als auch Barguil mehr. Und beide Teams haben jetzt 2+ Karten für die Tour, Coquard, Rolland Vichot hier. Barguil Greipel bei Arkea. Berneaudeau hat… keine wirklichle. Ja, Calmejane. Bonifazio. Terpstra. Aber als Toptrio für die Tour schwächer als die beiden hier.
Problem natürlich dass Bernaudeau eine Institution ist… darum gute Chancen dass Direct Energie trotzdem eingeladen wird. Dann würde der KV eben Vital vor Arkea einladen. Breiter irgendwie.
Aber eigentlich hätte der KV wohl sowieso Wanty sein lassen. Guillaume M. ist ja gut, aber Arkea und Vital haben mehr zu bieten. Direct nicht wirklich, aber Institution. Cofidis hat eh ein Abo.
Leitplanke
Der KV überspringt wieder vieles, und macht noch die 2 Franzosen…
Andere evtl. später noch, oder doch nicht… eher nicht.
Arkea-Samsic
DEN CARBEL SVENDGAARD Michael > Team Waoo
FRA FONSECA Armindo > Retires
FRA GERARD Arnaud > Retires
NOR LUNKE Sindre Skjøstad > Riwal – Readynez Cycling Team
FRA PERICHON Pierre-Luc > Cofidis, Solutions CréditsCarbel, 95er Däne, 3er U23 in Bergen, 18 wenig gefahren. Daher wohl eher kein Verlust. Talent hätte er wohl.
Fonseca, 89er, Rücktritt, Minisprinter der aber schon nachgelassen hat, mal Vendée gewonnen früher.
Gerard, 84er Karrierehelfer, Rücktritt
Lunke, 93er Däne, zu dänischem Profteam, gut scheint er aber nicht. Mal 11.+7. Avenir, aber oben nie was.
Perichon, 87er, zu CofidisIn: Greipel. Immer weniger, aber halt Greipel. Grosse Siege werden schwer, aber Platzierungen noch möglich, und eben bei kleinerem. Ein paar Siege werden’s sicher
Riou: 97er Franzose, Avenirflucht gewonnen, dann ein paar Tage Leader. Ist aber wohl nicht viel, profitiert vom Avenirerfolg
Wagner: Für GreipelVerstärkt, verloren wenig, gewonnen Greipel, kein Star mehr aber mehr Siege und Punkte bringt er trotzdem. Siege gab’s 2018 nur 2… Perichong und Bouet. Werden mit Greipel mehr.
Rest:
Barguil: 17 top, 18 hier durchgehend enttäuschend. Bergteam ganz gut.
Bouet, 86er, seine grossen, aber erfolglosen Flüchtlingszeigen sind vorbei, aber kann immer noch flüchten. Und am Berg Barguil helfen.
Feillu: 85er., eigentlich ähnlich wie Bouet… GK zwar besser, war 17 sogar 16. der Tour. Aber weniger konstant, gute Jahre und schlechte Jahre.
Hardy: 88er, 18 nicht gut, kann mehr. Auch wieder ein ähnlicher Typ wie die 2 vorher.
Moinard: 82er schon, darum die 3 anderen jetzt am Berg eher besser.Aber wie gesagt, Bergteam eigentlich ganz solide. Und da die Tour WC noch nicht da ist wird man in den kommenden Wochen sicher was zeigen wollen. Gut, Barguil hat natürlich das Potential Siege zu holen, bei kleinerem im GK eine grosse Rolle zu spielen (Tour wenn er will und fährt wie 17 auch Top 5 möglich), die anderen nicht, aber gute Platzierungen liegen drin. Und sind nötig wenn man die WC will.
Sprint:
Greipel nr 1, klar.
Daniel war mal ein Shitsprinter, wirklich für kleines, hat aber eher nachgelassen.
Russo, 95er scheint auch was in der Art zu sein.
Welten wohl nr 2 im Sprint, 97er, nicht wirklich herausragendes, aber kann auch in Belgien (Tour de Belgique) unter die Top 5, können Daniel und Russo nicht.Hier dank Greipel jetzt gut. Einfach wird’s aber nicht, jetzt haben ja alle französischen Teams, ausser Ag2r einen Sprinter… Démare vs Bouhanni+Laporte vs Coquard vs Greipel. Da wird meistens auch bei Wurstrennen einer der anderen dabei sein.
Flucht: Barguil wenn er weiterhin lieber Held als GK Fahrer sein will…
Bouet, Feillu in den Bergen auch.
Sonst Pichon, 86er, brauchbar, bei kleinerem könnte mal was rausschauen. Tut es aber nie bisher. oder selten.
Vachon, ähnlich… aber schlechtere Saison 18Norden: Keine Ahnung.
Einige der anderen der jüngeren auch nicht schlecht, auch wenn der KV sie nicht wirklich alle einordnen kann.
Gesbert, 95er, kann Limousin…hügel/bergfester Flüchtling wohl sonst in erster Linie.
Ledanois, 2015 U23 Weltmeister in Richmond, eine Art Hügelmann ohne grosse Resultate?
Maison, 93er, auch eher bergfest, ohne Gefahr zu laufen gut zu sein.Insgesamt gefällt das dem KV gar nicht so schlecht. 18 war mies, da scheint nichts gelaufen zu sein. Klar, hinter Barguil keine Siegfahrer, aber Bouet/Feillu sind durchaus mit Hivert vergleichbar, fehlt die Endschnelligkeit, dafür besser am Berg. Mehr sollte da möglich sein. Jetzt geht’s erstmal um die WC für die Tour, müssen also alle was zeigen.
Leitplanke
Nippo
out
Cunego: Ventils absoluter Liebling tritt ab. Valverde schlussendlich doch knapp besser. Girosieg nie wirklich bestätigt, aber insgesamt doch ok, 3x Lombardia. War noch am mitgondeln, fehlt als Name, mehr nicht
Grosu: sprinter, zu Delko… WT Niveau keine Chance, Dunkerque und so Resultate. Wird fehlen.
Marangoni: 84er, lange PT Helfer, aber auch alt, kein Verlust
Ponzi, 87er, zu Elite, hier enttäuschend, wie zuerst schon bei CCC. Davor ja gut, bei Scinto, dann nichts mehr 3 Jahre. So kein Verlust
Tizza: 92er, Conti. Auch komisch, war 18 doch ok? 11. Sabatini, 3. Matteotti, 9. Pantani, 2. einer Burgosetappe. Warum runter?
Dazu 2 Japaner die eh nur Quote waren.IN:
Acosta: 96er Kolumbien. 11. in Kroatien, mal sehen, sicher nicht das Ultratalent, aber mit einem kolumbianischen Team, wohl nicht lange in Europa, evtl ja ok
Lonardi: 96er Sprinter. Könnte Grosu bald ersetzen
Moser: Hätte man sich sparen können, wird nichts mehr. Laigueglia 18 gab PUnkte, REst des Jahres war er Scheisse , wie 2017
Osorio 98er Kolumbianer 6. Babygiro, bei Aveniretappen 3x gut dabei. Gut, der scheint nicht schlecht. Der andere wohl dann als Kumpan dabei? Zwar andere Teams 18, aber Landsmann stört sicher nicht.Verstärkt findet der KV. Osorio+Acosta passt, Berg besser, Lonardi am Babygiro mal Philipsen geschlagen, heisst nicht dass er jetzt garantiert zum guten Sprinter wird, aber kann doch was werden. Verloren hingegen nur Grosu.
Rest, die wichtigen:
Bagioli: 95er, hügeliger Flüchtling, ganz ok
Canola: Toppunkter 18, 17 hatte er noch mehr, 88er. Der ist so gut? Kann ja alles ein bisschen. Kann offenbar mitsprinten, Flüchten, hügeln…
D. Cima: Sprinter für kleines
I. Cima, wohl der jüngere Bruder, 97, gleicher Typ, evlt besser? 4 Jahre jünger, ähnliche Resultate
Lobato: Starsprinter, super HErbst. Giro sollte er nicht vorne reinsprinten, aber wenn er die Form hält in hügeligeren Etappen wo die Flachsprinter fehlen dann schon.
Santaromita, 84er, hält hier noch ok mit,Giroeinladung gerechtfertigt, die sind irgendwie stärker als der KV dachte. Viel Punkte von Mistrennen, aber passt trotzdem findet der KV. 27. im Teamranking 2018 von CQ, for Scinto und Bardiani. Passt also. Ueber 500 Punkte vor Scinto, fast 1000 for Bardiani.
Irgendwie wäre Bardiani out doch am besten gewesen… der KV hätte Pepe glauben sollen.Giroteam:
Lobato und Canola klar, Santaromita als erfahrener Mann auch.
Moser bringt wohl ncihts, aber wird sicher dabei sein und gehört schlussendlich ja schon rein.
Bagioli gut genug.Dann wird’s doch schwer: Osorio und Lonardi ins kalte Wasser werfen? Irgendwie wäre es fast sinnvoller die 2019 bei kleinerem einzusetzen, aber irgendwie fehlt doch die Breite hier… OK, ein Quotenjapaner wird wohl schon starten, wären also 6 sichere mit denen oben. Braucht noch 2, Lonardi eher als der jüngere Cima, Lonardi zwar neu aber älter. Und dann doch Osorio.
Ok, so gut sind die ja doch nicht, einfach besser als erwartet… Richtung mit Osorio, Lonardi, evtl Acosta stimmt aber nach KV.
Leitplanke
Neri Sottoli
Out:
Busato: zu Androni, 87er, wie dort gesagt, wohl Flüchtling.
Coledan: 87er, Rücktritt, Flüchtling, miniminiendschnell meinte der KV, aber nicht wirklcih zu sehen in den Resultaten. War wohl ein anderer.
Florez: 96er, auch zu Androni. 5. Tachira dort, nicht das ultimative Bergtalent, gibt aber wohl schlechtere.
Koshevoy: 91er, Rücktritt, war mal bei Lampre, jetzt 2 Jahre hier, 18 nur noch MIst gefahren. So kein Verlust
Mareczko: Verlust, klar. Shitraces gewinnt er, grösseres nicht, aber 2x 2. Giro 1, 94er, irgendwann hätte das auch mehr werden können. Zu CCC.
Mosca: Conti runter, Giro 18, Flüchtling, 17. Hainan gewonnen, punktet in China.. hätte man gut halten dürfen, 93er, Punkter nr 2 im Team.
Pozzato, Rücktritt. Fehlt nicht, war jetzt schon länger nichts mehr. 17 noch 8. RVV, sonst nichts wirklich. Für China und so kann er sich wohl nicht motivieren, da hätte er sicher noch dominieren können. Kein Verlust
Turrin: Nie gehört 92er, Rücktritt. Dabei eigentlich hier ok, 9. Appenino, 9. einer Giroetappe aus der Flucht…
Zhupa: Auch Conti, Girofahrer, nichts überwältigendes, wohl auch einer der flüchet…IN:
Bongiorno: 1 Jahr Conti, dann 1 Jahr wohl Elite 2, jetzt wieder oben. Passt schon. So schlecht war er auch 16 nicht, auch wenn er sich nicht wirklich weiterentwickelt hat. 14 die Zoncolanetappe im Pech, 15 2. nach Verbania hinter Gilbert, 16 dann nichts, allgemein etwas schwächer… jetzt wieder hier, mal sehen.
Fortunato, 96er 6. Aosta 18, also bergig aber nicht allzu gut wohl.
Gabburo: 93er von Conti, letztes Jahr Fourmies, Beghelli und Almaty Top 20, heisst also auf Prof niveau ok. Passt. OH, Beghelli 25. Egal, passt. Kein Star, aber als Flüchtling ok.
Marchetti: 98er, Sprinter. 2. Mal in China. Ok, für die Zukunft, hoffen wird ein Mareczko
Marengo: 92er, Elite, wenig zu sehen…
Quintana: Dayer schon kein Nairo, auch kein GT Top 20 Fahrer oder so denkt der KV. Aber eh keine GT dieses Jahr. Aber als Leader natürlich einfacher als nur als Bruder wie bei Movistar. Fluchten etc könnte schon mal was rauskommen, halt nicht am Giro 19. Passt
Van Empel, 94er Holländer, von Roompot. Kein Riesentalent auf jeden Fall, wohl was hügeliges, also Flüchtling hier.
Visconti: 83er… halt auch nicht jung, ersetzt Pozzato. Natürlich noch klar besser als der, aber halt bergiger hügeliger. Wäre am Giro interessant gewesen. War 16 immerhin 13. auf den erstne Blick erkennt der KV keine Flucht. Klar, 19 auf GK… unwahrscheinlich, Fluchten, aber einer der 13. im GK wird, kann die Fluchten in den Bergen auch durchbringen, wie er ja auch schon gezeigt hat. Jetzt halt bei kleineremFazit:
Bleibt ähnlich, aber anders. Visconti in, dazu Quintana, stärkt den Berg klar. Aber Mareczko weg? Ganz schlecht. Dazu lässt man ein paar ok Flüchtlinge gehen, Busato, Mosca und Turrin… Also ähnlich stark, andere Ausrichtung.Sonst:
Pacioni, Sprinter, aber weit vom Mareczkoniveau entfernt.
Velasco, 95er, über 200 Punkte 2018, hügelig/bergig, Lombardia 35. Na ja, brauchbar kann besser werden
Zardini: Buongiornogeneration, aber eigentlich schlechter.Die anderen nicht erwähnenswert.
TEam ist natürlich shcon eher schwach, aber Giro hätte gepasst. So dann wohl der Rest des italienischen Kalenders wichtig, und ab nach China im Herbst.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
