Nicht frech, angemessen war das.
Der Hauptfehler war halt schon das Wort „Favorit“. Dann kann man nicht das halbe Feld aufzählen, das sind dann keine Favoriten mehr.
König? Der hat doch eine grässliche Saison. Weder Giro noch Tour. Der KV nimmt an der war irgendwann verletzt oder krank. Sonst nicht normal was er so gebracht hat. Zwischen Februar und der TdS nichts. TdS und Polen wieder am Start, aber Aufgabe. Ihn trotzdem in der „Möve 100 Favoriten damit ich den Sieger sicher habe“ zu führen ist etwas gar übervorsichtig. Der wird schon nicht gewinnen. Spilak ebenso. Gibt halt einen Unterschied zwischen Ullrich, Uran, Klöden und Spilak.
Favoriten gibt’s in der Tat viele, aber ganz so viele dann doch nicht:
-Nibali. Olympia eins der 2 Hauptziele der Saison. Team wird für ihn da sein.
– Valverde+Purito. Spanische Doppelspitze
– Uran: Beste Hoffnung für Kolumbien.
Von den GT Fahrern das die Favoriten. Froome hat sowas theoretisch ja vielleicht auch drauf, er müsste eigentlich, aber…bisher nie wirklich gezeigt. Die anderen schon, es geht nicht nur um Siege. Andere ähnlich, oder dann wie Adam Yates die Frage ob er wirklich für sich fahren darf. Darum der nicht bei den Favoriten. Sondern einfach einer mit Chancen.
– Van Avermaet und Gilbert: Klassikerdoppelspitze, beide mit Fragezeichen. GvA schien während der Tour eher abzubauen, Gilbert irgendwie lange nicht mehr sein Niveau…
– Alaphilippe: Tour gut los, dann klar rausgenommen, sollte ok sein. Und viel zu gut ist er ja.
Das war’s. Viele Favoriten aber nicht jeder ist Favorit. Kwiatkowski zeigt dem KV zu wenig dieses Jahr, Martin überlebt so ein Flachstück nie, so gut sprinten kann er auch nicht, Porte wäre ein superber Helfer für den Favoriten Gerrans gewesen, der hat sich aber rausgestürzt.
Muss nicht unbedingt ein Favorit gewinnen, das Rennen ist offen, aber nicht jeder der gewinnen kann ist automatisch Favorit.
