[Kanarienvogel]

***** J. Milan
**** J. Philipsen, O. Kooij
*** K. Groves, S. Warenskjold, L. Kubis
** W. Van Aert, J. Stuyven, A. Kristoff, O. Lazkano
* L. Mozzato, V. Albanese, T. Merlier, J. Abrahamsen, M. Van den Berg

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der sollte gar nicht fahren… deshalb jetzt auch ein perfekter Nuller im Tippspiel wohl. Der KV hätte den aber eh nicht getippt, könnt ihm also ruhig -1 geben.
Wohl auch alles zusammen wegen des Gegenwinds im Finale? Das Rennen braucht vielleicht den Oude Kwaremont um das ganze mehr auseinanderzureissen, oder auch nur um die Fahrer zu ermüden, so a la Flandern früher. So das alte Flandernfinale irgendwie doch oft enttäuschend, kürzer, weniger hart vorher, Selektion weniger da. Andererseits passt es so ja irgendwie doch auch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Stuyven
**** W. Van Aert, J. Narvaez
*** P. Magnier, A. De Lie, T. Pidcock
** M. Mohoric, M. Van den Berg, A. Morgado, R. Sheehan
* P. Hagenes, J. Philipsen, L. Rex, F. Wright, J. Tarling

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alles perfekt wie das ist! Ohne Statistik Zwerg hätten wir vielleicht ja gar kein edles Tippspiel mehr! Passt also, merci für die Organisation!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Uno:

Letztes Jahr haben wir die schlussendlich dann gar nicht gemacht….

26 Siege, 17/18 PCS UCI
Die Siege hauptsächlich bei kleinerem, 8x Kristoff, 6x Waerenskjold, 5x Cort. Der auch mit dem einzigen WT Sieg, Dauphiné-Etappe. Abrahamsen Brüssel, hat aber schon an Prestiger verloren, Cort noch mit Veneto, das gewinnt wieder…

Punkter:
Kristoff, noch nicht fertig, 8 Siege, so viele wie 2017 nicht mehr, da waren’s 9. 25 schon wieder was geholt.
Cort, Topzugang 24, hat sich gelohnt, für beide, punktemässig seine klar beste Saison
Abrahamsen. Aufsteiger der Saison, Brüssel gewonnen, 2 Dwars door Vlaanderen
Waerenskjold, viele Siege, an der Tour aber enttäuschend. Uno System scheint immer noch das gleiche zu sein, bei den kleineren überzeugen, schaffen sie gut.
T. Halland Johannesen, 5. hier. Sieglos, aber bei den Klassikern ganz gut dabei, ok, nicht Lombardia… GK so ok, aber ein starker GK Leader wird er wohl sowieso nie.

Out:

ANDERSEN Idar retired: 99er, sah 22 ok aus, 23 wohl verletzt out, 24 nicht so toll
BENDIXEN Louis retired 95er, kein Verlust
EIKING Odd Christian Unibet Tietema Rockets: Bringt ok Hügelresultate, aber viel mehr auch nicht. Kein Riesenverlust
GUDMESTAD Tord Decathlon AG2R La Mondiale Team: 01er, Sprinter, hier wohl wenig Freiheiten, trotzdem ein Verlust, immerhin Veenendaal gewonnen. Mit mehr Freiheiten wohl mehr möglich
KULSET Sindre retired: Bruder 2, kein Verlust
LARSEN Niklas BHS – PL Beton Bornholm: 97er, kein Verlust, hat 19 in einem Conti Team Dänemark gewonnen, sonst nie viel gezeigt
SANDER HANSEN Marcus BHS – PL Beton Bornholm: 00er, nichts gezeigt hier.

In:

DALBY Simon Uno-X Mobility Development Team: 03er, schon 10. Oman. 6. Avenir 24, Resultate unten deuten aber nicht auf wirklich viel oben.
JANSEN Amund Grøndahl Team Jayco AlUla: Alter Norweger, der war auch 19 gut.. sonst einfach Helfer, Erfahrung, wird schon passen.
KRON Andreas Lotto Dstny: 4 Jahre Lotto, 3 gut, das 4. nicht. Man hofft dass der wie Cort dann hier in Fluchten brillieren kann. Guter Zugang.
PEDERSEN Henrik Uno-X Mobility Development Team: 04er, Aveniretappe aus der Flucht gewonnen, sonst wenig.

Fazit: Sehr wenig verloren, mit Kron potentiall einen grossen Zugang, Dalby wohl Berghelfer, Pedersen eher oben reiner Helfer, das ist der Jansen auch. Also doch plus hier. Man wird aber dänischer…

25:

Sprint: Kristoff und Waerenskjold wie gehabt.Der alte Knacker fährt tapfer weiter, der junge sollte eher besser werden. Dahinter Blilkra, gerade im Oman ok unterwegs, aber sonst eigentlich immer wenig. Tiller wohl besser. Aber die 2 grossen die Stars

Norden: Hm, Kristoff immer noch Leader, bringt wohl einfach da dann doch nicht mehr viel. dahinter Waerenskjold Roubaix ok, halt weit hinter Van der Poel. Abrahamsen 2 DDV, so wie der aussieht und fährt sollte dem der Norden eigentlich liegen.

GK: Leknessund 24 sehr enttäuschend. Nichts gezeigt. Wurde dann auch nicht zur Tour genommen. Muss mehr werden. Tobias Halland Johannesen kommt wie gesagt nicht so wirklich weiter. Kulset, Johannes, also Bruder 4, könnte jetzt die grosse Hoffnung sein. 9. Avenir 23, 24 schon zur Tour, da wohl nur gelernt. Oman und der Frühling war für einen Neo aber gut. Dieses Jahr 3. Saudi, zwischen 2 anderen Unoiste, aber die sind wohl beide eher hügelig. Nach 23 würde der KV aber Leknessund sagen, Kulset noch jung, Tobias ist ja ok, aber nicht wirklich top.

Fluchten, Hügel. Cort, neu Kron. Dazu die Bergfahrer, dann Dvernes, 2. Saudi, war auch 24 immer wieder gut platziert. Holterrrr, gerade 4. Saudi, 00er, scheint aber irgendwie noch nicht wirklich weit zu sein. Hoelgaard schon 30, kann aber auch hügeln eigentlich.

Fazit: Man könnte immer noch besser als Tudor sein. So schlecht sind die schon nicht, Cort, neu Kron, die 2 Sprinter, Abrahamsen, die Bergfahrer die so in Lauerstellung sind… Eine GT sollte man mit der Truppe fahren dürfen. Aber klappt’s?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bardiani schon extrem mit den Junioren. Wenn der KV sich nicht verzählt hat sind jetzt die 11 jüngsten alle von den Junioren direkt hochgekommen, gezeigt hat aber noch keiner etwas, die ältesten der Serie jetzt in der 3. Saison. So wird das schon nicht viel…

Aber ok, Tudor

24 gab’s 13 Siege, Platz 21/22 PCS/UCI. Viele Meisterschaften und Langkawi dabei, De Kleijn Paris-Nice Etappe, Zijlard Romandieprolog die wichtigsten Siege. Trentin gewinnt Wallonie, De Kleijn noch Isbergues und Fourmies. Fourmies war aber auch schon besser besetzt.

Punkter:
Trentin-Storer-De Kleijn, dann Lücke, Voisard und Brenner.
Zeigt schon dass die Saison eigentlich etwas enttäuschend war. De Kleijn überzeugt. 23 gut, 24 besser, aber weniger Punkte, aber wichtigere Siege. Voisard war auch ok, 8. Polen, 5. Abbruzzo, dazu Ungarn und so. 19. Paris-Nice ist auch ok. Aber mehr kann er wohl schon nicht, TdS vielleicht Top 15 ein Ziel, aber da raus.
Dann Trentin-Storer…. Toppunkter, aber eigentlich erwartete man mehr. Etwas. Trentin natürlich alternd, aber jetzt wirklich absoluter Leader… recht anonymer Giro, Frühling dabei aber nicht mehr… Storer ähnlich, Rekordpunkte, aber irgendwie. 10. Giro, bei einem so schwach besetzten Giro hätte vielleicht etwas mehr erwarten können. 6. UAE, 5. Burgos ist gut, aber dann in Tschechien nur 6.? Saison war kein Reinfall, aber auch nicht wirklich top. Und das geht bei den Zugängen 24 ähnlich weiter. Dainese am Giro 2×4. sonst unter ferner liefen, wenig gefahren, im April Pays de Loire gut, sonst sehr wenig. Mayrhofer noch schlimmer, 23 bei DSM sogar vor Dainese manchmal (blödsinnig natürlich) 24 eigentlich nichts. Nach KV eh kein Sprinter sondern ein Trentin, aber 25 war er eigentlich weder noch. Die 4 grossen Zugänge also insgesamt enttäuschend, dafür Brenner gut, Nummer 5 der neuen 24. 5. Tschechien und Norwegen, 8. Abbruzzo. Ein Rundfahrttalent scheint er immer noch nicht wirklich zu sein, aber bei hügeligen gut mitgehalten, kann schon noch was werden.
Darum 24 eigentlich keine wirklich gute Saison.

25:

Out:
BOHLI Tom retired: Karrierehelfer der wohl genug hat, wäre schon noch ok gewesen, reiner Helfer halt
BRUN Nils MYVELO Pro Cycling Team: 00er Schweizer, nie gehört, geht zu CT. 18. Langkawi ist ja schon ok, Hätte man auch halten können irgendwie, so schlecht auch wieder nicht. Nebenprogramm. Kann er aber bei CT auch fahren… Kommt ja vielleicht später wieder. Kein Verlust
CHARRIN Aloïs retired: 00er Franzose der oben nie was gezeigt hat. Gleich Rücktritt
KAMP Alexander Intermarché – Wanty: 23 Karrieresaison, 24 gar nichts, irgendwie kein grosser Verlust
PELLAUD Simon Li Ning Star: Professioneller Flüchtling der einigermassen über Berge kommt.. auch nciht was es braucht, auch verkraftbar.
REICHENBACH Sébastien retired: Alt, so kein Verlust mehr, Pellaudniveau unterdessen.

Also irgendwie nichts verloren, ok, viele sind so: Hätte man auch halten können, stören nicht, aber ohne geht’s auch.

In:

ALAPHILIPPE Julian Soudal Quick-Step
HALLER Marco BORA – hansgrohe
HIRSCHI Marc UAE Team Emirates
LIENHARD Fabian Groupama – FDJ
MIKUTIS Aivaras Tudor Pro Cycling Team U23
WARBASSE Larry Decathlon AG2R La Mondiale Team
WEISS Fabian Tudor Pro Cycling Team U23

Alaphilippe… ist nicht mehr der alte, war schon leicht am schwächer werden, dann der LBL Sturz, danach nie mehr der gleiche. Giroetappe 24 zeigt aber dass er noch nicht fertig ist. 2. San SEbastian auch, 24 war gut. Aber ein Liège Favorit ist er nciht mehr. Gewinnt dann wie Nibali Sanremo wenn man nicht mehr mit ihm rechnet. Eher doch nicht. Aber Etappen am Giro oder der Tour kann man immer noch erwarten, oder darauf hoffen. Ob’s dann klappt immer eine andere Frage. 25 kein Norden, sondern Amstel-Flèche-Liège, Flèche ist er nicht mehr Topfavorit, jetzt 2 Jahre nicht gefahren, Top 5 liegt immer noch drin, der Sieg auch, einfach als Co-Favorit.
Hirschi: Hirschi version 4…. Version 1 war der Superstar im 2 Jahr, dann kam die Wurstphase, dann die Schattensiegesserie, also nonstop gewinnen aber halt nur wenn Pogacar nicht da ist. Jetzt ohne Pogi… also muss er gegen ihn antreten. Wie gut ist der jetzt??? Irgendwie weiss man das gar nicht, 20 superb, danach… jetzt also wieder Leader (Co-leader mit Alaphilippe) überall, eigentlich sollte er wie Alaphilippe da überall vorne mitfahren, eher minim vor Alaphilippe sein. Aber dem Braten kann man irgendwie doch nciht ganz trauen…Und fährt er GTs? Meinte ja ohne GTs sei Absicht gewesen bei UAE am Ende… mal sehen.

Der Rest:
Warbasse und Haller, ähnlich, Erfahrung, nichts grosses zu erwarten, aber als Helfer gut. Lienhard etwas mieser, aber auch erfahren. Mikutis 02er, deutet nichts auf ein Talent hin, Weiss 02er, ähnlich, war aber immerhin bei Avenir und Babygiro dabei. Beides aber Karrierehelfer, falls die Karriere was wird.

++++ natürlich, mit Alapahilippe und Hirschi 2 WT Stars im Team jetzt.

Programm:
Im Prinzip WT Programm, Paris-Nice und Tirreno, Catalunya und Pais Vasco fehlen dafür, sonst aber nichts? Giro+Tour… der KV sagt man darf beides fahren. RCS und ASO diskutieren doch gerade mit der UCI, wollen eine WC mehr, also für den Giro und die Vuelta, wird also Polti, Tudor, Q36.5 und Bardiani für den Giro (wobei Bardiani nach der Kanalyse nicht so überzeugend ist, könnten also gekickt werden wenn man die extra WC nicht kriegt. Vuelta? Uno mit 2 Spaniern, d.h. die ASO lässt UNO an der Tour aus und nimmt Alaphilippe. Mal sehen ob’s so kommt.

GK: Storer, aber eben, nach 24… so viel mehr liegt wohl nicht drin. Dahinter keiner der an einer GT in die Top 10 kann, aber die jungen Brenner, Rondel können sich weiter verbessern und halt bei den einwöchigen langsam nach vorne kommen. Rondel 4. Babygiro, 03er, sieht eigentlich ok aus. Wilksch 01er, 23 war er 3. am Babygiro. 24 nichts, vielleicht kommt 25 was, aber wohl Voisard eben wie oben erwähnt wohl so Top 15 bei der TdS als Ziel. Ah, nach KV könnte Hirschi an der TdS schon vorne mitfahren, aber wird er wohl auch 25 nicht machen, muss ja anderswo Resultate einfahren. Keine grosse STärke hier, Storer als unsichere Halbhoffnung, dann so Rondel-Brenner…

Hügel, Fluchten: Hier enorm stark jetzt. Hirschi-Alaphilippe, mit Trentin der auch fast hier reingehört. Hirschi-Alaphilippe oben alles gesagt, wollen und müssen GT Etappen holen, bei den Klassikern vorne mitfahren. Gewinnen gegen Pogacar halt schwer. FAlls der Roubaix fährt und dann was auslässt aber auch Siege nicht ausgeschlossen. Trentin der müsste auch eine Giro/Touretappe anvisieren. Und vielleicht statt Wallonie, Renewi anvisieren, aber das sind dann vielleicht wieder die 2 anderen da. Dahinter Stork, gefällt eigentlich einigermassen, 6. Deutschland, sonst schon nciht so viel, sollte aber zumindest ein anständiger Helfer sein. 25 gut los, was in Mallorca gewonnen. Pluimers nie gehört, gewinnt gerade Muscat, 00er, der scheint gut, besser als Stork. Auch Helfer, aber vielleicht bei kleinerem mit Freiheiten. Mayrhofer als Trentin-typ muss also auch hier rein, ausser er soll weiter einfach als Sprinter gelten. Mal sehen, schlechter als 24 wird er kaum sein, 23 ja gut, müsste wieder kommen.

Norden: Nicht sonderlich viel. Von Trentin hält der KV im Norden nicht so viel. Vorhin beim Durchklicken einen gesehen der evtl da ok sein könnte (also Top 30) leider wartet der Salat schon wieder, also keine Zeit. Hier aber nicht viel, Ala+Hirschi könnten nach KV schon, aber fahren nicht.

Sprint: De Kleijn, kann er weiter überraschen. Eigentlich ja ein absoluter Wurstsprinter… dazu alt. Aber nach 24… GT Debut? Berge aber nicht sein Ding, oder? Dainese sollte sich wieder fangen…

ZF: Zijlard nach dem Prologsieg erwähnenswert.

Fazit, mit den 2 Stars eine ganz andere Mannschaft. Dahinter die Neuzugänge von 24 die eigentlich auch eher etwas mehr zeigen sollten, dann aber schon recht dünn. Schon kein WT Team, PRT Team mit 2 Superstars!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

UAE ist immer gut drauf…

Pidcock hingegen startet enorm stark, nach KV war der eher so ein Talent, das dann doch nicht so viel gewinnt, hatte er bisher ja auch nicht. 21-24 5 Siege, 4 davon halt wichtig. Jetzt 25 schon 3 Etappen und eine Rundfahrt. Halt Saudi und Ruta del Sol, aber im Februar kann man auch nicht viel anderes gewinnen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Polti

4 Siege 24, Piganzoli Antalya Etappe und Rundfahrt, Lonardi Etappe in der Türkei, also Rundfahrt, Restrepo Ruandaetappe. Nichts grosses also. Platz 28/29 PCS/UCI

Punkter Piganzoli, dann Double, Lonardi, Maestri und Bais, gehen wir alle später durch.

Out:

DOUBLE Paul Team Jayco AlUla
FABBRO Matteo ?
FETTER Erik Team United Shipping
GAROSIO Andrea retired
MARTIN David Burgos Burpellet BH
RESTREPO Jhonatan Orgullo Paisa

Nummer 2 Punkter Double geht. 11. VAlencia, 13. Coppi&Bartali, 7. Abruzzo 3. Türkei, 6. Slowenien, dann noch ein paar weitere Top 20. Das ist schon nicht schlecht, Aufstieg WT, logisch, aber eigentlich wäre es sportlich vielleicht für den fast besser gewesen noch ein Jahr zu bleiben. Giro als Nummer 2, bei Jayco ist er da doch weiter hinten. Aber Geld halt, logisch dass er geht. Ertaunlich höchstens dass es so lange gedauert hat, der war schon 21/22 als Conti-Fahrer Top 10 in Slowenien und kleinen italienischen. Erst 23 Pro Conti, Jahrgang 96, der muss einen Kohlevertrag nehmen wenn er einen kriegt. Hier ein grosser Verlust.
Fabbro sah mal gut aus, nicht mehr wirklich, aber 12. Alps, 10. Gran Camino, warum nicht halten? der Rest… Restrepo 2 Siege 24 sogar, Colombia für Colombia halt, dann in Ruanda gut, dann nichts mehr. Na ja.

In

BUTTIGIEG Aidan St George Continental Cycling Team
CRESCIOLI Ludovico Team Technipes #inEmiliaRomagna
GARCÍA Pablo Team Polti Kometa U23
RACCAGNI Gabriele Team Polti Kometa U23
TONELLI Alessandro VF Group – Bardiani CSF – Faizanè
ZOCCARATO Samuele VF Group – Bardiani CSF – Faizanè

Buttigieg scheint für nichts
Crescioli 03, 3. Aosta, 20. Avenir, also ok, wird kein Star
Garcia 01, hatte 23 fast bessere REsultate als 24 unten. Spanische Nat Rundfahrten und Eintagesrennen. 24 dann auch ok, aber wenn er unten bleibt hätte man fast mehr erwarten können. Scheint aber auch ein ok Fahrer zu sein.
Raccagni weniger, 03er, wohl endschnell ohne Sprinter zu sein? Sieht dem KV aber nicht nach viel aus.
Tonelli und Zoccarato kennt man (also so minim) beide eigentlich nicht für viel, Tonelli gerade Karrieresaison bei Bardiani, punktemässig, Resultate keine wirklichen. Kann halt flüchten, passt dann schon einigermassen.

Fazit: Crescioli und Garcia ok, aber sonst, irgendwie hätte man da auch die alten halten können, so Fabbro, Fetter, Martin, die sind jetzt nicht wirklich gut, aber auch nicht schlechter als die neuen.

25:

Der KV nimmt an zum Giro geht man. Piganzoli. Sonst italienisch-spanisches Programm

GK: Piganzoli: Klar der Star, bleibt noch ein Jahr, Giro Top 10 das ZIel, 24 war er 13. 02er, wird 23 hat also noch Zeit. Hat 24 gefallen, jetzt muss der nächste Schritt kommen. Dahinter kein richtig starker Berghelfer. Spanier, Martin, Tercero und der neue Garcia scheinen bergig zu sein. Gomez 23 auch, 4. Babygiro, 24 eher wurstig/hügelig. Mal sehen. Crescioli noch dazu. Eben, keiner der wirklich gut ist, aber so ein paar wo man hofft, 1-2 dürften zum Giro, der Rest soll sonst mal in die Top 15 fahren.

Hügel: De Cassan wohl ein Hügelmann, sah 22 noch ganz gut aus, 23+24 jetzt irgendwie nicht besser geworden, 02er. Die Bais-brüder, Hügel, Fluchten, Tonelli auch. Hügel heisst hier sowieso mehr Flucht als sonstwas.

Sprint: Lonardi Nummer 1, Penalver Nummer 2. Lonardi macht sich gut, sah vor Jahren am Giro mal gut aus, dann kam irgendwie wengier als erwartet, 24 endlich wieder Giro 4x Top 10, Türkei Etappe, sonst halt platziert. Einen WT Sieg holt der schon nciht, aber sonstwo sollte es eigentlich mal wieder reichen. Der KV erwartet einen ähnliche Saison wie 24. Penalver ähnlich, wohl einfach etwas schwächer. Maestri kann auch sprinten, aber eher am flüchten.

Und der KV soll jetzt Salat essen gehen, also fertig, vielleicht was verpasst, war noch am klicken.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Novo Nordisk auch gleich noch.

72 PCS, 107 UCI. Geht das überhaupt? 0 Siege

5 gehen, 5 kommen, der KV kopiert die bei dem Niveau nicht mal rein. Abgänge 25 kombinierte 0 PCS Punkte.
In Colladon erwähnenswert, der hat einen schönen Geburtstag.

Programm:
Viel zu gut. Die Truppe durfte Valencia und Provence fahren. Später Brabant. Sorry aber die Truppe sollte nichts über x2 fahren…. ok, x.1 ab und zu. Aber bei x.Pro Rennen nimmt man nur besseren Teams einen Platz weg.

Fahrer nur Kopecky erwähnenswert. 24 157 von 189 PCS Punkten 209 von 234 UCI Punkten. 03er Tscheche. Sprinter, in der Türkei Top 10, 2023 12. Schelde, so Sachen. Wäre auch bei Flanders erwähnenswert, ok Fahrer. Aber halt der einzige. Der KV findet man sollte sich doch mal überlegen ob man als Conti nicht besser aufgehoben wäre.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Flanders:

44 PCS, 59 UCI. 1 Sieg, Bonneu, Arcticetappe. Bonneu auch der Star. Craps nr 2, beide gehen.

Direkt zu den Transfers:

BONNEU Kamiel Intermarché – Wanty
2 CLAEYS Arno retired
3 CRAPS Lars Lotto
4 DE WILDE Gilles ?

Bonneu war hier gut, 2 Jahre gut gepunktet, Hügler für so 2.1 Rundfahrten, Norwegen, Arctic, Britain, das Niveau halt. Amstel auch in der ersten grossen Gruppe 11″ zurück. Hier ein Riesenverlust. Craps für Lotto kein toller Zugang, hier aber auch ein Verlust. Könnte so gut wie Bonneu werden, geht aber früher. Claeys Rücktritt mit 24, De Wilde mit 25 wohl auch. Der eigentlich ganz ok, Sprinter, mal was Nat gewonnen, Leute wie Theuns und Teunissen geschlagen, ja nicht sooo mies. 22 halt

In
CRABBE Tom Bingoal WB Devo Team
DEMAN Brem EFC-L&R – Van Mossel
GEENS Jonas Morbihan Adris Gwendal Oliveux
LANHOVE Milan Bingoal WB Devo Team

2 vom Bingoal Development, hm, warum gehen die nicht zu Bingoal oben? Heisst jetzt Wagner…
Egal, Crabbe Sprinter, 05er, eigentlich sieht der gut aus, also für das Niveau das man hat. Sollte bei den belgischen Nat. schon mal gut platziert sein, bei all den 1.1 Top 10 auch möglich?
Deman Zeitfahrer wohl, gewinnt unten da jedenfalls, hier sollte er aber nicht viel bringen.02er
Geens: 99er auch Sprinter, wohl nicht viel Raum nach oben, aber hält jetzt bei den Nat-Rennen auch mit, Crabbe aber wohl besser.
Lanhove 03er wohl eher hügelig.

Verloren, Crabbe kann aber ok werden, 2 Jahresvertrag, vermutlich geht er dann zu Lotto.

Programm ist Belgien, ohne Liège

Erwähnenswert: Der KV geht einfach Fahrer durch, dem Alter nach, wenn einer halbwegs ok scheint…

Hesters, ein Sprinter für „grösseres“, 13. Fourmies und so. Fährt die Nat Dinger gar nie, da wäre er wohl erfolgreicher. Crabbe könnte den schnell überholen.
Maris, 99er Hügelmann
Van Hemelen: 00er, gerade 8. Bessèges. Aber wenn nur 52 Fahrer fertig fahren. Kann ZF, holt dadurch GK Punkte. Muss man sich nicht merken.
Vandenstorme: 02er Hügler, aber wohl nicht der nächste Bonneu
Vercouillie: 02er, in Bessèges gerade Serienflüchtling mit Bergtrikot. Sieht auch nicht nach einem Bonneu aus.

Also wenig, merken muss man sich keinen. Crabbe sieht ganz gut aus, aber reicht wohl wenn man sich den 27 bei Lotto oder so dann nochmal ansieht. Sollte eher noch eine schlechtere Saison als 24 werden, der Bonneu war hier schon gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Weiter, müssen uns ja langsam beeilen…

Q36.5

24 5 Siege und Platz 25 UCI und PCS. Siege relativ wertlos, 2 Meisterschaften, Sibiuetappe, Denain und sonst noch was uninteressantes.
Toppunkter:
Fabio Christen, Moschetti, Brambilla, Donovan und Steinle

25: Man hat schon 5 Siege, ist schon klar besser als 24….

Out:
ABREHA Negasi Haylu Sam – Vitalcare – Dynatek
COLOMBO Filippo ?
CONCA Filippo Swatt Club
DEVRIENDT Tom retired
FANCELLU Alessandro JCL Team UKYO
HAGEN Carl Fredrik retired
LUDVIGSSON Tobias retired
MONK Cyrus FNIX – SCOM – Hengxiang Cycling Team
ROSSKOPF Joey retired
SAJNOK Szymon GKS Cartusia Kartuzy
WHELAN James retired

Also 0 verloren. Erwähnenswert Fancellu, unten ok, 6. Avenir (war zwar älter als alle um ihn), oben nichts. 25 jetzt zwar ok los. PRT Niveau hätte der aber schon, jetzt aber CT. Komisch.
Hagen hatte die eine Vuelta, sonst nichts.
Ludvigsson als Ex-Talent wird auch erwähnt, Ex Talent war er aber wohl schon vor 10 Jahren.

Also nichts verloren.

In:
AZPARREN Enekoitz Euskaltel – Euskadi: Der jüngere Bruder kommt, 23 sah der ja noch so ok aus, 24 gar nicht.
BAX Sjoerd UAE Team Emirates: Hier mehr Freiheiten, aber REsultate bringt er eigentlich nur im Herbst in Italien.
GONZÁLEZ David Caja Rural – Seguros RGA: Auch einer für die kleinen Rennen wohl.
LIEPIŅŠ Emīls Team dsm-firmenich PostNL: Auch keiner für grosse Sachen, irgendwie nicht für viel hier.
PIDCOCK Joseph Trinity Racing: Der jüngere Pidcock kommt einfach als Bruder.
PIDCOCK Thomas INEOS Grenadiers: Absoluter Stareinkauf, damit hat man Chancen auf eine Giroeinladung, ohne ihn 0%. Nur 5 Siege in den 4 Jahren oben, aber Brabant, Strade Bianche, Amstel und eine Touretappe. Schwieriger Charakter evtl.? Bei Ineos war ja wohl am Ende die Stimmung gar nicht mehr gut. Hier überall Leader, das ganze Team für ihn da im Prinzip.
VADER Milan Team Visma | Lease a Bike: 23 Guangxi gewonnen, 3. Slowakei. Aber wirklich gut scheint er doch nicht zu sein, ein bisschen wie Bax, mal gut aber viel wird das wohl nicht, auch mit mehr Freiheiten. Auch wie Bax.
VANHOUCKE Harm Lotto Dstny: Am Giro manchmal gut los, wird dann nichts, aber als Berghelfer schon akzeptabel, wenn Pidcock irgendwo auf GK fahren will.

Natürlich enorm verstärkt. Auch ohne Pidcock wäre man verstärkt, die anderen zwar alle zweifelhaft, aber die die gegangen sind, waren ja zweifellos unbrauchbar (ok, Fancellu)

Spezialkategorie Pidcock: Strade Bianche, Tirreno, Sanremo, momentan kein Norden geplant sonst, dann ab Brabant wieder dabei. Aber ändert sich vielleicht ja noch, zumindest Flandern müsste der doch fast fahren. Jedenfalls der Star, falls man zum Giro kann evtl dort dann gleich Leader, kommt ja nachher eine Weile nichts interessantes mehr, ausser man will mit ihm die TdS gewinnen. Also der Tom, der Joseph der, der ist ja jetzt auch in dieser Kategorie, eh, der darf lieber Bruder sein.

GK: Pidcock! Dann… Howson, aber hat wohl sein Niveau, einfach eine Stufe zu schwach um gross zu punkten. Ok, Top 20 bei einwöchigen, aber das bringt nicht viel. 24 im Herbst gar nichts, 25 wieder ganz gut los, mal sehen ob er es wie 23 bis in den Herbst tragen kann. Aber nur Pidcock helfen passt auch. De la Cruz nach KV durch, aber als Helfer kann er noch ok sein. Harm auch vorallem Helfer. Brambilla wie De la Cruz, nur noch älter. Der jüngere Azparren sollte wohl auch in Richtung Berghelfer gehen, nach 24 doch ?. Der ältere scheint eigentlich auch hauptsächlich Bruder zu sein.

Hügel_ Pidcock! Wie Van Gils, einer der Topfavoriten überall falls Pogacar+Evenepoel was auslassen. Dahinter Christen, weit dahinter, aber gerade sein erstes Rennen gewonnen, Murcia, aber der war schon 24 gut unterwegs. 02er. Jan ist ein Supertalent, Fabio aber gut. 24 sieglos, aber oft platziert, 8. Deutschland, 5. Norwegen. Kann also hügeln, 9. Paris Tours dann noch. 23 Avenir auch eine Etappe gewonnen, 1″ vor Del Toro, wohl Mauersprint? Bei den ganz grossen Rennen kann man noch nicht allzu viel erwarten, wobei…Tour de Suisse, oder wenn man darf Giro, könnte es aus einer Flucht zumindest zu einem guten Resultat reichen. Dann Donovan, Bax, Vader, die Berghelfer noch. Na ja, nicht mehr viel, aber Fabio Christen ist hier schonmal eine gute Nr 2 für ein PRT team.

Norden: Pidcock! Wenn er fährt. Sollte auch hier ein Star sein/werden, hat er aber nach KV noch nicht wirklich ganz gezeigt. Sonst Malecki 24 gut dabei, 14. Flanderrundfahrt, 18. Roubaix. Ganz ok also. Steimle gewinnt Denain, Pavé für kleine, bei den 2 grossen Top 40, ist aber auch ok, kann schon nützlich sein. Fabio Christen 24 auch da unterwegs, für einen Debütanten ganz ok, fährt wohl wieder, Flandern mal Top 30 das erste Ziel wohl.

Sprint: Pidcock! Ok, vielleicht nicht, aber endschnell ist er ja auch, als kleinen Gruppen also Pidcock! Sonst unterdesesn eher nicht mehr Nizzolo. 21 endlich die Giroetappe, danach ging’s jetzt stetig bergab. 24 in Sibiu gewonnen, 2. mal in Burgos. Ist nicht mehr viel. Moschetti gerade in Saudi Arabien eine Etappe. Sollte jetzt der nr 1 Sprinter sein. Dann Parisini? Falls der Sprinter ist, scheint selten reinzuhalten? Aber wenn dann ok. Dazu jünger als andere, 2000er. Townsend auch noch so eine Art Sprinter, einfach nciht so gut. Hier also Moschetti und Nizzolo hat den Namen.

Fazit: Ohne Pidcock hätte man 0 Chancen auf eine GT Wildcard, so schon. Hinter Pidcock ist eigentlich aber dann nur Christen wirklich interessant, der Rest… reine Helfer, die auf einen Lucky Punch hoffen müssen. Aber man hat ja Pidcock, mit ihm hat man auch die Kwalität einen Giro zu fahren, Pidcock, Howson, Vanhoucke, Christen, Moschetti sind schon 5, dann noch Bax/Vader wenn die was zeigen, Steimle als Helfer, wenn Plätze frei sind, halt doch Nizzolo als Helfer, Brambilla als Helfer oder so. Ginge schon, und man müsste ja nicht wirklich viel anderes opfern, Frühling und Giro sind schon kompatibel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lotto

24 gut, 9 UCI und PCS, 25 Siege. 7 mal De Lie, nichts sonderlich wichtiges. Van Eetvelt 5x, inkl. GK, stark bei den WWT Rennen (WWT=WurstWorldTour) Van Gils 3x, auch nichts wirklich wichtiges. Der wichtigste Sieg Campenaerts, TdF Etappe

Top 5 Punkter waren De Lie, Van Gils, Van Eetvelt, dann Berckmoes, durchgehend gute Platzierungen, halt bei kleinerem, aber Coppi-Bartali, Dunkerque, Slowakei und Dänemark Top 5 ist ganz ok. Segaert nr 5, 2. Renewi, also wohl ähnlich wie Berckmoes einer für die Hügel.

Out:

ADAMIETZ Johannes REMBE | rad-net
CAMPENAERTS Victor Team Visma | Lease a Bike
DE GENDT Thomas Classified X Rose Team
EENKHOORN Pascal Soudal Quick-Step
GUARNIERI Jacopo retired
KRON Andreas Uno-X Mobility
MONIQUET Sylvain Cofidis
PAASSCHENS Mathijs Bahrain – Victorious
VAN GILS Maxim Red Bull – BORA – hansgrohe
VANHOUCKE Harm Q36.5 Pro Cycling Team
VERMEERSCH Florian UAE Team Emirates – XRG

Van Gils natürlich, Riesenverlust. Liège 25. Wenn da Pogacar und Evenepoel nicht dabei wären, könnte er vom KV auch 5 Sterne bekommen. Vielleicht auch nur 4. Strade Bianche das gleiche. Nicht zu ersetzen hier.
Kron geht auch, 23 stark, 24 katastrophal, hatte der was? Auch ein Verlust, starker Flüchtling, wenn er die 23 Form hat.
Dann mit Moniquet, Vanhoucke so mindere GK Fahrerlein, Hügel und Berg, aber schlussendlich einfach ok Helfer.
De Gendt war dem KV immer unsympathisch, also kein Verlust, auch wenn man ihn mag aber kein Verlust denkt der KV.
Vermeersch hat Platz 2 in Roubaix nicht wirklich bestätigt, aber ein ok Nordfahrer, aber eher einer für die Top 10 als um den Sieg. Hätte hier aber auch nicht gestört.
Campenaerts vom Zeitfahrer zum allroundhelfer, eine Touretappe gewinnt der so schnell nicht wieder, aber auch ein klarer Verlust.

Die anderen muss man nicht wirklich erwähnen.

In:
CRAPS Lars Team Flanders – Baloise
DE SCHUYTENEER Steffen Lotto Dstny Development Team
GIDDINGS Joshua Lotto Dstny Development Team
ORINS Robin Lotto Dstny Development Team
THOMPSON Reuben Groupama – FDJ
VAN DE WYNKELE Lorenz Lotto Dstny Development Team
VEISTROFFER Baptiste Decathlon AG2R La Mondiale Development Team

Craps wohl Hügelmann, 01er, aber jetzt nicht ausserordentlich vielversprechend. Helfer.
Die 4 vom Development, Van de Wynkele 01, wohl nicht viel, reinster Helfer. Orins 02, 2+3. Roubaix und LBL unten, d.h. halt einfach oben meistens sehr wenig. Sonst auch wenig zu bieten. Giddings 03, gross, wohl schwer, flach, wohl auch einfach Helfer. De Schuyteneer 05er, Sprinter, Babygiroetappe, noch sehr jung, könnte was sein oder werden.
Thompson: 01er, bei Groupama nicht wirklich gross was gezeigt, auch wieder ein hundsnormaler Helfer
Veistroffer 00er, sieht auch nicht nach viel aus, kommt spät hoch und nichtmal zum „eigenen“ Team

Fazit: Viel verloren Van Gils natürlich, Kron, Vermeersch, die Berghügelinge… Gekommen ist eigentlich nichts, Ausnahme der 05 mit dem langen Namen, der hat Potential. Team auch kleiner geworden, nur noch 25 Fahrer unter Vertrag, weniger Geld? Sportlich hätte es für Van Gils nach KV hier eigentlich schon gepasst, wohl vom Geld her nicht.

25:
GK: Van Eetvelt: 01er, TdF und Vuelta im Plan, dazu recht volles WT Programm, Klassiker und Rundfahrten. Hm, der ist ja schon gut, aber 23-24 halt doch auch noch in Sibiu und so unterwegs. UAE und Guangxi gewonnen, schön und gut, aber Catalunya und so Sachen sind dann doch schwerer. Und gleich Tour UND Vuelta? Ob er an der Tour schon ein Top 10 Kandidat ist, oder doch eher noch nicht, kann der KV jetzt nicht so richtig einschätzen, im GK einer GT war er ja noch nie. Und bei den wichtigen einwöchigen schlussendlich auch noch nie. Dahinter ist aber jetzt nichts mehr. Vanderabeele sollte mal was werden, wird er nicht, bisher oben ja katastrophal. Hier hätten so Leute wie Moniquet und Vanhoucke gut getan. Berckmoes scheint gut, aber wohl nur Hügel, sieht nicht nach Bergpotential aus. SEgaert vielleicht? Deutet aber auch wenig daraufhin, aber ok, Moniquetniveau kann er schon erreichen.

Sprint: De Lie, Superstar, 24 aber eher ein Schritt zurück. Erste GT, sieglos, dieses Jahr sollte es aber mit einer Etappe klappen findet der KV. Erfahrung. Mal sehen. Norden bisher nicht viel gezeigt, Het Nieuwsblad war er gut, sonst nie wirklich. Wohl eher nicht sein Ding vermutet der KV, ist aber im Programm. Sieht man dann ja ob er da Potential hat. Dahinter Massen von Sprintern. Menten obwohl Würstling 23 an der Vuelta ok, 24 anderswo platziert. Taminiaux mit einem Sieg in Guangxi, wird also erwähnt, sonst eher einfach der typische belgische Platzierungssprinter in Belgien. Van de Paar auch sowas, De Buyst alt, aber auch sprintig. Der neue da könnte bald mit Menten um Platz 2 kämpfen, fährt aber relativ wahrscheinlich erstmal vor allem nur kleines. Hm, UAE, Kuurne, Scheldeprijs geplant immerhin.

Norden: Auch hier nichts wirkliches. Vermeersch wäre der Leader gewesen, so hat man 0. Hofft auf De Lie?

Hügel: Muss jetzt auch Van Eetvelt, aber der ist nach KV doch eher für Berge. Fleche, Liège, Lombardia kann er ja wohl einigermassen mitfahren, aber Siegkandidat nach KV nicht. Dahinter kommt mit Berckmoes, Segaert was. 25 dann wohl härteres Programm für die 2, da ist dann nicht wirklich viel zu erwarten.

Fazit: Man lebt von De Lie, damit lebt sich eigentlich ja nicht schlecht. Hofft auf Van Eetvelt. Und das war’s dann irgendwie schon. Dank 23-24 ist die WT Lizenz ab 26 eigentlich gesichert, aber wenn man die Entwicklung ansieht, würde man wie seit 23 ohne wohl fast besser dran sein. Kann den Giro auslassen. 25 sollte man in der Rangliste auch einige Plätze verlieren, ab 26 kämpft man dann wieder um die Lizenz. Die neuen scheinen bis auf den Van Schuyteneer auch nichts zu sein, die müssen dann in einem Jahr irgendwie Geld für Verstärkungen finden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Israel

24 lief gut, 10. nach PCS und 11. nach UCI. 29 Siege Vuelta etappe mit Woods, Flèche mit Williams die wichtigsten.
Toppunkter:
1: Williams. 24 regelrecht explodiert. Down Under geht ja noch, aber gleich la Flèche Wallonne? Stark. TdF anonymer, Britain dann auch noch gewonnen.
2: Strong: 2 Siege, Giro del Veneto und Wallonie Etappe. Dazu viele Platzierungen
3: Gee: Nicht mehr Etappenjäger sondern GK Fahrer. 3. Dauphiné, 9. TdF. Mal sehen wie das weitergeht.
4: Eigentlich Blackmore, aber viele Punkte noch unten gewonnen, kam erst im Mai nach oben. Also machen wir
4: Ackermann: Sieglos, für einen Sprinter nie gut. Aber TdF gut platziert, auch sonst Platzierungen da. Aber Sprinter leben schon von Siegen… vorallem solche die wie Ackermann schon GT Etappen haben
5: Woods: Vueltaetappe, sonst lief wenig… reicht aber hier für 5 (oder 6)

25:

Out
HOLLYMAN Mason Anicolor / Tien 21: Nie gehört, 00er, nicht brillant aber hätte man noch halten können, hat ja nur 25 Fahrer
SAGIV Guy retired: Quote, kein Verlust
TEUNS Dylan Cofidis: Kam 22 im August, der Versuch in der WT zu bleiben. 23-24 waren dann weniger gut als 22, trotzdem ein Verlust, ja noch nicht zu alt um was zu gewinnen.
WÜRTZ SCHMIDT Mads PAS Racing: Kein Verlust, zwar nicht alt, aber wohl nicht mehr richtig motiviert, geht weit runter. So gut war er aber eh nie
ZABEL Rick retired: Halt kein Erik. 2 Karrieresiege, ein gutes Jahr eigentlich, sonst so ein Mitsprinter. Hiesse er nicht Zabel wäre das ok, als Zabel halt immer im Schatten des einzigen Zabels (obwohl es Detlef auch da war sagt PCS)

Mit Teuns verliert man einen potentiell guten Punkter, sonst eigentlich nichts.

In:
CÔTÉ Pier-André Israel Premier Tech Academy: Quote, 97er, ganz ok Hügler, aber mehr als 5. Kroatien, 10. Belgien nicht wirklich zu erwarten.
HIRT Jan Soudal Quick-Step: Berghelfer, dem der KV aber einfach nie richtig traut. Giro geplant, da dann wohl Gee Helfer
LOUVEL Matis Arkéa – B&B Hotels: 22 ein gutes Jahr, da hat er ein bisschen überall gepunktet, Top 20 Flandern und Roubaix. Helfer, ersetzt den Würtz schon.
LUTSENKO Alexey Astana Qazaqstan Team: Klar plus. Auch wenn er in den letzten 2 Jahren schon klar nachgelassen hat, 23 gab’s PUnkte bei den Asienspielen und in der Türkei… GK Zeiten scheinen vorbei, jetzt geht Gee den Lutsenkoweg irgendwie, evtl. kann Lutsenko Tipps geben. Auch am Giro, als Helfer wäre eigentlich sinnvoll, aber vermutlich TdF Etappenjäger? Aber ob das klappt? War jetzt 2 Jahre eigentlich nur noch bei Sicilia, Abbruzzo gut… mal sehen ob’s hier wieder besser läuft.

Fazit:
Plus. Hirt, Lutsenko zusammen mehr als Teuns. Nicht viel, aber etwas.

GK: Gee am Giro. Hirt, Frigo und Fuglsang auch. Heisst wohl kein Lutsenko, Woods etc. dazu. Gee interessantes Projekt, jetzt im besten Alter, in den letzten 2 Jahren aus dem Nichts gekommen, mal sehen was das jetzt 25 wird. Giro, nicht Tour, dazu Erfahrung… Top 5 oder gar Podest irgendwie nicht auszuschliessen, wenn er sich weiter verbessert hat, was eigentlich zu erwarten ist. Hirt, schon gesagt, ist jetzt schon da, aber dem traut der KV nicht so richtig. Frigo überzeugt bisher nicht, 24 überhaupt nicht weiter. Fuglsang unterdessen schon vorbei, GK bei GTs eh nie.
Sonst: Riccitello kommt gut, enorm klein/dünn, aber kann ja ZF. Der kann was werden. GT 25 noch unklar, aber nach KV Giro oder Vuelta sinnvoller als Tour.
Blackmore, unten hat der überzeugt, Avenir gewonnen, knapp vor Torres. 03er, jetzt oben, TdF im Programm. Wie gut der dann oben ist, keine Ahnung. TdF nichts zu erwarten, eher bei kleinerem mal Resultate einfahren.
Lutsenkos GK Zeiten wohl vorbei. Bennett sowieso nur Helfer. Froome im letzten Jahr nicht mehr als im vorletzten zu erwarten. Woods reiner Etappenjäger, ok, Helfer vielleicht, aber wohl in erster Linie Etappenjäger.

Hügel:
Nach 24 Williams, der KV würde sagen für kleineres, aber die Flèche… aber irgendwie erwartet der Kv 25 weniger Punkte, wird wohl 25 Fokus auf die Tour legen, d.h. dann Britain und Down Under (eh schon vorbei) und so Sachen nicht so in Form wie 24. Dazu Lutsenko, Strong der langfristig mehr gewinnen sollte als Williams, endschnell halt. Schultz, fast Berghelfer eigentlich. Sheehan zeigt auch Hügelpotential. Clarke wohl wieder Giro um da die Etappe zu jagen? Hier auch ok Team, kommt einfach darauf an was Williams macht und ob Strong den nächsten Schritt schafft

Sprint:
Ackermann, müsste mal was gewinnen. TdF für ihn, passt, aber gegen Milan und Merlier, Philipsen und ? wird’s nicht einfach. Dahinter Vernon, der gewinnt immerhin. Giro für ihn wäre wohl wieder einen Versuch wert. Stewart, Hofstetter, Boivin, im reinen Massensprints auch Strong einfach Platzierungssprinter.

Norden: ? Vielleicht Sheehan, aber der schlussendlich vielleicht fast hügeliger als nordig. Passt dann in Flandern, in Roubaix weniger. Van Aesbrock auch eher Platzierungssprinter als Nordmann. Also niemand, oder zumindest niemand den der KV kennt

Fazit: Die jungen oder neuen bleiben interessant, Gee, Riccitello, Strong, dazu Blackmore. Eventuell Frigo (wobei der KV den mehr oder weniger abgeschrieben hat) Williams der Star 24, nach KV wird er das 25 nicht ganz bestätigen, aber lässt sich überraschen. Die oldies.. na ja, Froome… Woods noch einigermassen ok, hat ja sogar zu einer Vueltaetappe gereicht, also warum 25 nicht wieder was? Ackermann als Wild Card irgendwie, 24 war ja nicht so schlecht, wieder ein kleines Plus und er kann doch was grösseres holen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum wird Milan heute in Valencia 2.??? Und wer ist Söderqvist? Sonst vorallem GK Fahrer vorne, dazu eben Milan, 6″ hinter Buitrago. Hä?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, schlägt der KV halt zu. Dachte nur evtl. wolle Midas gleich alle 4 machen. Lieblingsteam des KVs wäre aber eher Caja Rural. Kern hätte der KV ja 24 nicht zur Vuelta genommen, er fand Caja Rural fix, Euskatel knapp vor Kern..

Also, 24 Kern superb, 3 Etappen an der Vuelta. Insgesamt nur 4 Siege, das natürlich weniger superb. Aber die Kwalität halt. Platz 26/27 PCS/UCI.
Toppunkter Castrillo, klar.
Nr 2 Miquel, viele Platzierungen im Sprint, auch an der Vuelta Top 10, Gefahr mal was zu gewinnen läuft er aber irgendwie nicht, aber 00er, kann noch kommen.
Dann Berrade, 4. Burgos, Vuelta Etappe, GK Mann nicht wirklich, obwohl er oft ok dabei ist, mehr Etappenjäger, klappte bisher nur an der Vuelta.
Parra nr 4, er mit dem 4. Sieg, Alpes Isère, da 2. GK, Vuelta 17., ist aber so sein LImit wohl.
Galvan und Iribar zusammen nr 5, die aber wirklich schon nicht mehr viel. Galvan 10. Brussels, 7. Antwerpen, auch so ein Miniminisprinter, Iribar 3. Langkawi, das war’s eigentlich.

25:
Out

AGIRRE Jon Euskaltel – Euskadi: 8. Langkawi 23, 12. Portugal 24, verkraftbarer Verlust.
CASTRILLO Pablo Movistar Team: Riesenverlustm, 5. Slovenien, 7. Burgos, 2 Vueltaetappen, scheint aber GK Potential zu haben, obwohl er etwas schwer aussieht (und auch so steht bei PCS) Aber klar das so einer geht.
GARCÍA PIERNA Carlos Burgos Burpellet BH: Kein Verlust
JAIME Álex ?: Kein Verlust
LÓPEZ Jordi Euskaltel – Euskadi: zwischendruch immer wieder was recht gutes, aber fährt wenig, also kein Verlust.
MÁRQUEZ Martí retired: SEit 21 keine PCS Punkte mehr, kein Verlust
SÁNCHEZ Eugenio Victoria Sports Pro Cycling: 5 Karrierepunkte, kein Verlust
VAN DER TUUK Danny Euskaltel – Euskadi: 10 Karrierepunkte…

In:
AZANZA Ibai Equipo Finisher – Kern Pharma: 04er, unten aber wenig, deutet nichts auf ein Talent hin. ZF kann er, sonst?
CARRASCOSA Pablo Equipo Finisher – Kern Pharma: 02er: 23 bei den Nationelen teilweise ok, 24 nicht wirklich weiter, aber oben einen Versuch wert
ETXEBERRIA Haimar Equipo Finisher – Kern Pharma: 03er, endschnell wohl, ob das oben für Sprintplatzierungen reicht unklar, aber so einen Galvan ersetzt er vermutlich schon. Ah, Galvan geht ja gar nicht, also so Galvanniveau erreichen.
GIMENO Nil Equipo Finisher – Kern Pharma: 04er, unten bei spanischem gut, international eher überfordert, wohl 1-2 Jahre zu früh hoch. Andererseits hier dann auch das Asienprogramm vermutlich.
SOSA Iván Ramiro Movistar Team: Starzugang. Aber seit 19 eigentlich nur noch enttäuschend, aber hier halt dann doch ein Star. Erst 3 GTs in seiner Karriere, hier dann wohl die 4. Valencia vorgestern gut, gestern nicht, eigentlich könnte man hier doch Top 10 erwarten. Bei den WT Rennen wohl nicht mehr, aber so bei Sachen wie Valencia eigentlich schon. Sollte einer der Toppunkter werden.
WENZEL Mats Lidl – Trek Future Racing: 02er, Luxemburger, 9. Avenir, 8. Babygiro 10. Luxemburg, von den jungen wohl der beste? Kein enormes Talent, aber einer der eben bei SAchen wie Valencia (fährt er nicht), Burgos, oder dann halt Asturien und so durchaus schon dieses Jahr was zeigen könnte.

Fazit: Castrillo geht, Sosa kommt, Talent gegen Ex-Talent eingetauscht. DEr KV denkt aber Sosa sollte hier doch was zeigen, als Leader regelmässig punkten. Castrillo halten wäre besser gewesen natürlich, aber mit Sosa findet man einen akzeptablen Ersatz. Die jungen auch nicht schlecht, Wenzel, Carrascosa, Etxebarria, nicht die Stars für 25, aber können durchaus ok Fahrer werden. Der grosse Transfercoup aber Berrade halten. So einer geht normalerweise schnell zu Movistar.

25: Catalunya+Baskenland als grosse Rundfahrten, sonst halt kleineres, spanische und franz. Eintagesrennen, Brabant als Topklassiker

GK: Sosa eben, Asturien und so sollte der schon vorne mitfahren, Türkei auch, falls er dort startet. Die WT Rennen eher nicht wirklich. Berrade mehr Etappenjäger/Hügelmann nach KV, aber zwischendurch ja gut, Burgos. Vielleicht auch wieder? Parra so sein Niveau, Wenzel mal sehen. Gutierrez und Ruiz gefallen dem KV eigentlich ganz gut, Guti 20. Alps, 6. Isères, 8. Langkawi, 02er, Ruiz 99er, 7. Langkawi, 29. Baskenland (ok, ok). Beide 24 die Vuelta gefahren, falls man die Einladung wieder kriegt, wohl wieder, diesmal dann schon mit mehr Freiheiten? Uriarte war 23 unten recht gut, 24 oben nichts, aber wer weiss. Die 2 Aznars ähnlich, 23 unten gut, der ältere da sogar Doppelmeister, Strasse und ZF, aber eigentlich wohl der Hugo insgesamt besser? 24 beide nichts.

Sprint: Miquel nr 1, dahinter so Galvan, Etxebarria neu, für mehr als Platzierungen reicht’s wohl nirgendwo, aber Miquel entwickelt sich ja eigentlich schon, noch ein Schritt und es kann auch irgendwo für einen Sieg reichen. Hügelfest ist er ja auch.

Etappenjäger/Eintagesrennen: Das ganze Team natürlich, aber Berrade die Nr 1 jetzt. Vuelta war gut, ihm wäre wenn alles gut läuft auch ein Fluchtsieg bei Cataluna-Baskenland zuzutrauen.

Fazit: Vueltaeinladung müsste kommen, nach 24 kann man die fast nicht zu Hause lassen. Natürlich nicht nochmal 3 Etappen zu erwarten, eher 0, aber Miquel kann an Vueltasprints wieder regelmässig in die Top 10 sprinten, Sosa kann im GK unter die Top 20, Etappe nicht ganz ausgeschlossen, Parra solide anonyme Top 20 auch möglich, Berrade und andere dann auf Fluchten. Man hat überall ein bisschen was, sollte reichen um auch ohne Etappe nicht unterzugehen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Will Midas alle 4 Spanier machen oder soll/darf der KV weitermachen? Aber frühestens morgen..

Heute nur kurzer Kommentar zu Burgos und Caja Rural:

Burgos: Faura und Cavia sind doch auch nicht hoffnungslos. 4 und 2 Jahre jünger als de la Calle, aber an und für sich die Resultate unten nicht schlechter, oder wenn dann nicht viel. Der de la Calle jünger, deshalb wohl mehr Spielraum nach oben, heisst nicht sicher dass er den nutzt. Cavia und Faura könnten auch was werden.

Caja Rural:

Gaurdeno! 24 war nicht viel, aber auch noch jung, gut möglich dass 25 mehr kommt. Der KV fand den 24 bei der Kanalyse interessant (und einen der noch ein Jahr unten blieb fast ebenso, leider vergessen wer das war, trotz intensiver Suche findet er den nicht mehr…)
Sonst eigentlich der KV nichts hinzuzufügen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Astana

24 schlecht, 12 Siege, Cav eine Touretappe, sonst nichts WT, Mist und Halbmist, Abruzzo GK und Etappe für Lutsenko noch das beste dahinter, eigentlich akzeptabel.
Siege hatte man nie viele, Punkte seit 22 auch nicht, PCS 22. UCI 21. 2024, also ähnlich wie die 2 vorherigen Jahre.

Out

BATTISTELLA Samuele EF Education – EasyPost: Oben nie eingeschlagen, bleibt eine Art Hoffnung, aber jetzt doch schon lange da… ein Verlust trotzdem, die brauchen jeden Punkt hier, und es könnte ja sein dass er wieder etwas kommt?
BRUSSENSKIY Gleb retired: Kein Verlust
CAVENDISH Mark retired: Auf dem letzten Drücker die Rekordetappe gewonnen, Rest des Jahres nicht so toll. Kein Verlust eigentlich, da kann man ja wirklich nichts mehr erwarten.
CHZHAN Igor China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Kein Verlust
GAROFOLI Gianmarco Soudal Quick-Step: Jung, teilweise ok, kommt Berge hoch, Helfer oder Freiheiten top 20 irgendwo, aber geht zu Remco
GIDICH Yevgeniy China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Kein Verlust
GRUZDEV Dmitriy ?: Kein Verlust
LUTSENKO Alexey Israel – Premier Tech: 2 Jahre kriselnd, kein GT GK mehr, kann aber schon wieder kommen, Verlust
MARUKHIN Daniil XDS Astana Development Team: Kein Verlust
MØRKØV Michael retired: Cavanzieher, auch kein Verlust mehr, alt
PRONSKIY Vadim Terengganu Cycling Team: Sah mal gut aus, nicht soo schlecht los, aber dann stagniert.
SELIG Rüdiger retired: Kein Verlust
SYRITSA Gleb XDS Astana Development Team: Kein Verlust, ok, Sprinter der sich manchmal platziert, kleiner Verlust
UMBA Santiago XDS Astana Development Team: Kein Verlust. Ist ja jetzt nicht mal mehr superjung. Wie Pronskiy irgendwie, einer der was werden könnte, könnte was sein, kommt dann nicht weiter. Umba natürlich immer noch viel jünger als Vadim, aber der Weg scheint ein ähnlicher zu sein.

Also Kasachenexodus. Lutsenko kann fehlen. Sonst verliert man nichts, vielleicht Garofali, der Rest. Opa Cav, talentlose Talente wie Pronskiy und Umba, Battistella auch eigentlich. (ok, der war Talent, die 2 anderen sind nie über die Stufe „möglicherweise Talente“ hinausgekommen.
Kwantität weg, Kwalität hat man ja nicht, von den Top 5 Punktern 24 geht nur Lutsenko

CHAMPOUSSIN Clément Arkéa – B&B Hotels: GK Hoffnung die nicht weiterkommt.
CONCI Nicola Alpecin – Deceuninck: Berghelfer, Punkte bringt der wohl nicht viele, aber solider Fahrer
GATE Aaron Burgos – BH: 90er Sprinter der im Himalaya gut fährt. Hainan gewonnen. Wohl nur für Shitraces in Asien brauchbar. Gibt UCI Punkte, passt also
HIGUITA Sergio BORA – hansgrohe: Abgstürzter Kolumbianer. 22 war er noch ok, dann immer schlechter. Aber Punkte sollte er bringen, hier und da Top 10..
KAJAMINI Florian Samuel Team MBH Bank Colpack Ballan: 03er Italiener, 5. Avenir, 7. Babygiro. Heisst oben dann Helfer oder Etappenjäger normalerweise
MALUCELLI Matteo JCL Team UKYO: Für das gleiche wie Gate da wohl, Hainan, Qinghai, Bulgarien, Malaysia, Taiwan und Portugal, dort soll er punkten. Jetzt aber in Mallorca schon gut los, so viele Punkte bei Rennen die was wert sind holt der sonst kaum mal. Mehr als das Asien, Wurstropa Programm kann er aber immer noch nicht.
MASNADA Fausto Soudal Quick-Step: Krisenmann, kommt er hier nochmal. Sieht nicht danach aus. Kam bei Savio gut, bei Quick erstmal auch, jetzt 3 Jahre lang enttäuschend
POELS Wout Bahrain – Victorious: Uralt, punktet noch brav, aber irgendwie… ok, mehr Punkte als Cav zu erwarten, aber die Rettung ist der wohl auch nicht
ROMELE Alessandro Astana Qazaqstan Development Team: 03 Italiener, vermutlich hügelig, aber scheint kein Riesentalent zu sein.
SU Haoyu China Glory – Mentech Continental Cycling Team: Quotenchinese, kann nichts
TEUNISSEN Mike Intermarché – Wanty: Bei Intermarché mit Freiheiten nichts gezeigt, wird hier nicht anders
TONEATTI Davide Astana Qazaqstan Development Team: 01, auch nicht viel zu erwarten. Oder gar nichts
ULISSI Diego UAE Team Emirates: Alter Punkter, Für die WT Rennen wohl nicht mehr gut genug, aber dahinter fährt er um den Sieg. Polen, WT, ja auch. Hier aber dann vielleicht wieder härteres Programm, gibt dann weniger Punkte wohl, aber kann vermutlich auch oben noch einigermassen was holen.
VAN BEKKUM Darren Team Visma | Lease a Bike Development: 02er, Isard gewonnen, ist aber wohl eher so gut wie bei Avenir, Baby Giro. Also oben maximal Berghelfer.

Unglaublich viele Wechsel, war aber schon 24 so, geholfen hat’s da nicht. Diesmal die Kasachen weg, die paar die noch da sind gehen dann wohl nächstes Jahr. Wirklich grosse Punkter kommen aber auch nicht. Higuita die Hoffnung, sonst scheint keiner der neuen das Potential 1000+ Punkte zu holen (PCS jetzt) Ulissi auch nur wenn er halt ein Programm wie bei UAE fährt. Dort aber Nummer 20 oder so, hier ist er einer der Stars..

GK:
Fortunato Giro, aber sein LImit erreicht denkt der KV. Top 10 ok, möglich, mehr nicht. Dahinter, oder vielleicht besser aber weniger verlässlich: Higuita, Champoussin.. Poels und der Rest eh nur Etappenjagd. Könnte aber bei Higuita und Champoussin auch so kommen. Lopez und Tejada entwickeln sich wenigstens etwas, aber viel auch nciht zu erwarten.

Norden: Bettiol mal Flandern gewonnen, wird wohl nicht nochmal passieren, kann vorne mitfahren, ja, gewinnen eher nicht. Sonst ist kein Norden vorhanden irgendwie. Oder der KV übersieht was.

Hügel: Bettiol hier auch, kann was werden, Etappen, Giro, Tour. Scaroni und Velasco auch, keine LBL Stars, aber am Giro liegt für beide eigentlich eine Etappe drin, so viel schlechter als ein Vendrame sind die nicht (etwas schon) Ulissi wohl wieder mit GT, auch Giro? Champoussin unterdessen fast besser als Hügler als als Kletterer, dann TdF (aber da nicht gut genug für eine Etappe nach KV) und so.. Hier die Stärke des Teams, aber dahinter ist dann auch nciht mehr viel.

Sprint: Ballerini ist mehr Trentin für arme Leute als richtiger Sprinter, viel lief aber letztes Jahr nicht. Kanter, auf WT ist das auch nichts, Bol auch. Malucelli schon gesagt, ab nach China, dort läuft’s. Teunissen kann’s auch nciht. Platzierungen, mehr gibt’s nicht.

Fazit: Die WT Lizenz sollte weg sein. Der KV sieht nicht wie man mit dem Kader noch in die Top 18 fahren sollte. Top 18 2025 ist möglich, aber 23-25 den Rückstand aufholen… mit dem Team? Man hat keinen GK Mann, keinen Sprinter, man hat im Prinzip Bettiol als Star, dahinter dann nur noch so ok Fahrer, die punkten sollten, aber nicht gross. Eben so Champoussin, Scaroni, Velasco, Ulissi. Higuita der einzige der wirklich gross punkten könnte, aber die 2 letzten Jahren deuten nicht daraufhin, aber wer weiss. Aber auch mit Bettiol in Topform, Higuita mit Tour Top 10 und Etappe, das reicht nicht für eine WT Lizenz 26.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Visma nicht populär?

Macht’s halt der KV.

24 enttäuschend. Trotzdem Platz 2 UCI und PCS. 32 Siege. Vinge gut, aber halt Baskenlandsturz. Wout 2x gut drauf, 2x Sturz und raus. Jorgensen auch gut. Aber Kuss, Laporte, Benoot, Van Baarle alle enttäuschend.
Vinge nr 1, Tirreno und Polen, 2. TdF, Gran Camino noch dazu, interessiert nur nicht. Mehr war mit dem Baskenlandsturz schon kaum möglich.
Jorgensen nr 2 nach PCS (UCI ist’s Wout) Paris-Nice gewonnen, Dwars door Vlaanderen auch, Flandern selbst dann gut aber halt hinter Mathieu komplett explodiert und noch weit nach hinten durchgereicht. 2. Dauphiné, 8. Tour, kommt sehr gut.
Van Aert: 3. E3, war eigentlich gut drauf, out, kein Giro, Tour Wiedereinstie, Vuelta super, schon KV WM Favorit, wieder Sturz.
Kooij: Nach PCS Punkten war 23 besser, aber 24 war schon klar ein Schritt nach vorne. Giroetappe, Gent-Wevelgem und Sanremo ok dabei, kann hoffen mal in der ersten Gruppe zu landen in Sanremo? Keine Wurstrennen mehr 24, kommt in die Sprintelite angeflogen wohl.
Kelderman: Anonym hier nr 5 im Team (nach UCI aber Benoot, ebenso anonym) 8. Paris-Nice, 9. Tour de Suisse, 3. Polen. Na ja.. reicht um hier nr 5 zu sein.

Out:

BOUWMAN Koen Team Jayco AlUla: Eigentlich guter Berghelfer, hier aber weit hinten, darum kein wirklicher Verlust, für ihn der Wechsel auch sinnvoll.
GESINK Robert retired: Schon länger mehr früher Helfer, auch am Berg nciht mehr so toll. Erfahrung fehlt dann vielleicht?
HESSMANN Michel Movistar Team Hatten wir schon. Gedoptes, äh, auf keinen Fall gedoptes, da Deutscher, Talent. Hätte was werden können, kann immer noch was werden, aber hier schwer, also kein Verlust
STAUNE-MITTET Johannes Decathlon AG2R La Mondiale Team: Norweger Talent (mittelmässig nach KV) der lieber anderswo mehr Freiheiten hat.
TRATNIK Jan Red Bull – BORA – hansgrohe: Helfer für jedes Terrain, Verlust.
VADER Milan Q36.5 Pro Cycling Team: Mountainbiker, seit 22 STrasse, 23 stark, bei kleinerem aber stark, 24 überhaupt nicht bestätigt. Bei Q36.5 dann mit mehr Freiheiten, sieht man dann ob er wirklich nur kleineres kann.
VAN DIJKE Mick Red Bull – BORA – hansgrohe: Die 2 erledigt man zusammen, letztes Jahr hat der KV mal nach eingehendem Studium beschlossen der eine sei minim besser als der andere, aber welcher das jetzt war.. keine Ahnung mehr. Vermutlich der, der dann weniger gezeigt hat? Egal, beide gut, starke Nordmänner, aber keine Siegkandidaten. Nordteam wird aber geschwächt, auch Helfer für sonst gut, kleine Tratniks die 2 auf eine Art. Einfach im Norden besser.
VAN DIJKE Tim Red Bull – BORA – hansgrohe

In:

BEHRENS Niklas Lidl – Trek Future Racing: Quotendeutscher? U23 Weltmeister, aber nach KV jetzt kein Supertalent. Sprint? 03er
BRENNAN Matthew Team Visma | Lease a Bike Development: 05er, auch sprintig? Sieht aber dünn aus. Am Babygiro mal 1., vor Behrens.
CAMPENAERTS Victor Lotto Dstny: Tratnikersatz. Victor ist auch gut, aber Tratnik ist besser.
GRAAT Tijmen Team Visma | Lease a Bike Development: 03er, 3. Avenir 24, aber ob der viel besser als Bouwman wird, muss man erst sehen.
HUISING Menno Team Visma | Lease a Bike Development: 04er, auch GKig, ein Jahr jünger, ein Jahr weiter hinten, aber wohl insgesamt ähnlich wie Graat, oben ist wohl meistens helfen angesagt.
MCLAY Daniel Arkéa – B&B Hotels: Unverständlicher Zugang, der ist für nichts.. oder für allerkleinstes?
NORDHAGEN Jørgen Team Visma | Lease a Bike Development: 05er, 7. Deutschlandtour letztes Jahr. Hügelmann, Klassiker?
YATES Simon Team Jayco AlUla: Ersetzt Bouwman und Staune Mittet 37mal, aber Roglic halt doch nicht. Topteams wollen aber jetzt alle einen Yates, also der hier. Natürlich guter Zugang
ZINGLE Axel Cofidis: Der auch. Laporte nr 2? Ein Cofidisler der dann hier aufblüht? Von Laporte hielt der KV ja vor Visma nicht viel, der hier ist gut.. mal sehen.

Fazit: Gute Helfer verloren, viel Jugend kommt, dazu Yates und Zingle. Mit den 2 verstärkt man sich dann insgesamt, auch wenn die anderen Zugänge erstmal alle wenig zeigen sollten.

25: GK: Vingegaard nr 1, Tour und Vuelta, davor Paris Nice, Catalunya und Dauphiné. Bei den 3 startet er als Favorit, nach 24 an der Tour nciht mehr. Aber nach 23 wollte man Vingegaard die Tour 24 auch schon geben,Pogacar der erst noch den Giro fährt hat keine Chance.. hat man dann gesehen wie’s lief. Vinge natürlich mit dem Sturz, wenn aber 25 alles läuft… gut möglich dass er wieder in Paris oben steht. Vuelta dann wohl je nach Form, Gefühl. Team ist gut, Kuss 24 mies, sollte wieder kommen. Jorgensen Tourhelfer, will nicht Giroleader sein. Das ist dann Yates, mit Keldeman als Helfer. Yates dann noch Tourhelfer… Yates am Giro.. so oft abgekackt, irgendwie.. wird nicht sagt der KV. Tour dann noch Benoot, der hätte nach KV als Leader die Top 10 mal geknackt, aber ok, ist jetzt Helfer. Giro darf dann Kruijswijk nochmal Berghelfer sein, ist aber schon auch nicht mehr was er mal war. Dann noch Cian, weder Giro noch Tour wohl, vermutlich dann also die Vuelta? Aber viel kleineres, darf dann sicher auch mal für sich fahren. Tirreno, Romandie, Tour de Suisse, TdS dürfte er sicher leadern dürfen. Dazu noch Leute wie Valter, Tulett (24 gar nichts, ganz mies, aber sah bei Ineos gut aus) Gloag, aber dann schon noch ein Niveau weiter unten. Egal, dank Vinge hat man hier keine Probleme, Team um ihn herum ist auch enorm stark.

Norden: Wout! Klappt’s mal? Nach KV bleibt er von Sanremo bis Roubaix überall ein Siegkandidat. Jorgensen jetzt bei den hügeligen 2. Option, dahinter Laporte, Benoot für Flandern, Van Baarle… 24 nichts, hatte der was? Jetzt Schlüsselbein in Tralien… Eigentlich sollte der noch lange nicht durch sein, sondern überall nr 2 im Team, nur Wout klar besser. Dann Hagenes, Hoffnung für die Zukunft, im Norden war er nicht wirklich zu sehen, später aber dann ganz ok, Renewi 3., Belgien und Wallonie 11+9. im GK, also nciht nur Nordmann sondern auch Hügelheini? 5. Québéc. 03er, 25 kann ein grosser Schritt kommen. Die Van Dijkes wären nett gewesen, sollten aber nciht wirklich vermisst werden wenn Wout-Van Baarle-Jorgensen-Laporte-Benoot-Hagenes nciht alle stürzen oder enttäuschen.

Sprint: Kooij: Giro. Von den neuen kann man nicht so viel erwarten denkt der KV. Wout und Laporte halten natürlich auch regelmässig rein.

Hügel: Wout, aber nicht Liège, zu schwer, auch wenn er nach KV bessere Chancen als Mathieu hat da. Dann…Benoot+Zingle? Jorgensen eher Norden, könnte natürlcih hügeliges ebensogut, wenn nicht besser, aber Norden, in den Rundfahrten dann GK. Also Benoot und Zingle eben, Benoot fährt Flandern dann die Hügel, auch er da besser. Sieg aber kaum vorstellbar. Zingle endschnell, kommt über Hügel, wenn er einen Sprung wie Laporte macht, kann er hier gut einen grossen Sieg holen. Gross.. nicht gleich Liège, aber halt WT. Hügel aber irgendwie die grösste Schwäche des Teams? Ok, Wout bei Rundfahrten, der verdeckt das dann gut, aber eigentlich ist man hier schon schwächer als andere Teams.

ZF Affini, Victor C. und und und, da hat man wieder keine Probleme.

Sollte ein gutes Jahr werden. Wenn alles perfekt läuft holt man 3 Monumente und 2 GTs. Kann aber auch 0 holen. Einwöchige Rundfahrten sind aber fast garantiert, Jonas V. versagt da nicht. Hoffentlich alle fit, Wout vs Mathieu im Frühling, Vinge gegen Pogacar im Sommer und Spätsommer. Und Yates vs Yates am Giro. (Roglic will aber schon gewinnen)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wem antwortet Dummerchen da oben? Mit einer unnötigen überflüssigen Spitze? Ah ja, der Oberheuchler Cräcki höchstpersönlich. Der KV verlangt eine sofortige Entschuldigung vom Arschloch!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Soudal Quick step

24: 34 Siege, Platz 4 PCS, 3 UCI. Also gute Saison.
Siege Merlier Sprints, Giro, und überall. Magnier viel unten gefahren, oben Britain 3 Siege. Und viel durch Remco. Alaphilippe Giroetappe. 2 Siege durch Vangheluwe, nie gehört.
Nach Punkten Remco vor Merlier, dann Landa, 5. TdF war schon gut, Alaphilippe, wieder eine bessere Saison, aber lange nicht so gut wie früher, Giroetappe ist aber immer gut. 5. Van Wilder, Tour war er nach KV nicht viel wert, Romandie 4. ok, kommt auch nicht wirklich vorwärts.

Out

ALAPHILIPPE Julian Tudor Pro Cycling Team: Bleibt gut, so ein Verlust, aber kein riesiger mehr. Tour, alles für Remco, will seine Chancen, will nicht nur dort leadern wo Remco nicht will, verständlich dass er geht. Lefevre Sufftiraden scheinen ihn nicht sonderlich gestört zu haben, komisch.
ASGREEN Kasper EF Education – EasyPost: Nordleader, geht. Da nicht sonderlich konstant. Allgemein starker Flachfahrer, Fluchten auch gefährlich, wird fehlen, grosser Verlust
HIRT Jan Israel – Premier Tech: Warum man den geholt hat war dem KV nicht ganz klar. Starker Giro 22, hier dann 23 nichts, 24 8. am Giro, als Remcohelfer an der Tour nicht viel. Wenn er schon da ist hätte man ihn halten können, aber will nicht, komisch. Verlust, nicht wirklich, aber so ein bisschen schon
MASNADA Fausto XDS Astana Team: War gut, dann abgestürzt, a la Diego Rosa. Kein Verlust mehr.
MOSCON Gianni Red Bull – BORA – hansgrohe. Wie Hirt, warum holt man den überhaupt? Und warum hält man ihn nicht wenn man ihn schon hat. Helfer einfach.

Verliert also Norden, nr 2 Ardennen, und Berghelfer die nicht wirklich nützlich waren.

In:
EENKHOORN Pascal Lotto Dstny: Allerweltshelfer
2 GAROFOLI Gianmarco Astana Qazaqstan Team:02er Bergfahrer. Anonymer Bergfahrer, sieht nicht aus als ob er je was werden könnte.
3 HAYTER Ethan INEOS Grenadiers: Endschneller Hügelmann, der aber kriselt.
4 PARET-PEINTRE Valentin Decathlon AG2R La Mondiale Team: 24 den Schritt gemacht, für den REmcozug, fährt aber den Giro mit Landa… Auch gut. Guter Zugang.
5 RACCAGNI NOVIERO Andrea Soudal – Quick-Step Devo Team: 04er Italiener. Sprinter der unten nicht wirklich überzeugt.
6 SCHACHMANN Maximilian BORA – hansgrohe: Kommt für Alaphilippe wohl. Aehnlicher Karriereverlauf, auch schlechter geworden, einfach alles eine oder 2 Stufen unter Alaphilippe. aber an und für sich kein Fehleinkauf.
7 VAN GESTEL Dries TotalEnergies: Nordmann, Helfer vorallem.

Also irgendwie doch minus, Hayter+Schachmann für Alaphilippe, bleibt ein Minus. Hirt weg, Paret-Peintre in, hier etwas plus, jünger, auch wenn Hirt wohl im GK weiter nach vorne kann, interessiert halt nicht so, nach KV nicht mehr top 10. Aasgreen weg, Van Gestel ist schlechter. Und sonst kommt jetzt niemand der jetzt was bringen könnte.

GK:
Remco, Tour, Favorit auf Platz 3, Roglic der Gegner. Rodriguez der 2. Gegner. Er hat jetzt schon gezeigt dass er gut ist, aber wieder verletzt, Trainingsunfall. Direkt Ardennen. Im Normalfall sollte dann Pogacar besser sein. Und an der Tour Vingegaard auch. Mal was einwöchiges gewinnen, durch Unfall im März halt nicht dabei.
Landa: Noch da, Giro, 5. Tour, aber schon weeeit vom Podest. Roglic wäre viel näher gewesen. Am Giro kann er aufs Podest hoffen, Sieg nicht wirklich. Dann an der Tour Remcoist.
Van Wilder: Darf bei den einwöchigen im Frühling dann leadern, gut, später wohl Tour als Helfer. Evtl Vuelta?
Vansevenant: Helfer, muss aber schon den nächsten Schritt machen wenn er mal mehr sein will.
Paret-Peintre: Helfer, nr 2 am Giro
Lecerf: Helfer, 02er, auch irgendwie kein Riesentalent.
Cattaneo: Verlässlicher Helfer
Verhaeke: Hat sich als Helfer auch gut gemacht.

2 gute Leader also, 2x hofft man aufs Podest zu kommen. Dazu Van Wilder der sich noch verbessern könnte.

Sprint:
Merlier: Dieses Jahr Tour. Nervt den KV, Interviews saudumm. Hoffentlich 0 Etappensiege. Aber ist schon gut.
Magnier: Giro, kommt stark, dieses Jahr dann Programm oben, nix mehr Babygiro und so.
Lamperti, der KV wollte den als endschnellen Hügler klassieren, aber irgendwie sieht das doch schon nach hauptsächlich Sprint aus. Kommt auch ganz gut, aber Magnier wohl in grossen Sprints besser?
Andere wie dieser Vangheluwe auch gut, aber wohl nicht auf WT Niveau, da diese 2, und sind auch gut.

Nord:
Lampaert, Van Gestel, viel ist nicht zu erwarten. Sonst? Evtl einer den der KV nicht kennt.

Hügel:
Remco. Dann die Bergfahrer. Dazu Schachmann, Hayter. Remco aber auch hier klarer Leader.

Sollte weniger gut abschneiden als auch schon, also hinter Red Bull landen. Aber wer weiss, wenn Magnier voll einschlägt….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Du weisst nicht warum du herausgepickt wurdest? Na ja, der KV hat dich ja wirklich noch nie als intelligent bezeichnet, ist also nicht im geringsten überrascht dass du das nicht weisst. Ist übrigens ein österreichisches Forum. Nur so nebenbei, gell. Gutes Cräcki!

Weiter mit Red Bull

24 gab’s 24 Siege, Platz 5 sowohl nach PCS als auch UCI. Siege Roglic, Vuelta, Dauphiné mit Etappen, Baskenlandetappe. Vlasov eine Paris-Nice Etappe. Welsford 3x Down Under, World Tour, aber unwichtig. 25 auch schon wieder 2 dort…
Toppunkter Roglic, klar, 2. Vlasov, der hat 24 überzeugt, aber Tour halt Pech. DAvor Februar bis Juni immer gut dabei. Nr 3 Martinez, Giro, davor Algarve, sonst nichts. Meeus schafft’s auf 4, Gent Wevelgem und Roubaix 3.+8., sonst oft platziert, aber bei kleinerem, ein paar Siege, auch kleiner. 5. Lipowitz, Romandie explodiert, sehr stark, Giro out, kam aber gleich wieder, Sibiu Sieg, Vuelta 7. Starke Saison

Out:
BENEDETTI Cesare retired: Seine ganze Karriere hier, 09 Liquigas stagiare, ab 10 bei Denk, CT los. 1 Giroetappe, sonst nichts, solider Pole geworden, oder als er Pole wurde vielleicht schon nicht mehr so solide. Bleibt als DS im Team.
BUCHMANN Emanuel Cofidis: 18 und 19 stark, ist jetzt auch schon lange her. 22 nochmal 7., aber nicht voll überzeugend, Hindley gewinnt, Buchmann aber irgendwie einfach sein eigenes Rennen gefahren? Kämna war nützlicher. Jetzt Streit, weg, eigentlich ein Verlust, aber weil man genug andere hat die das gleiche schlussendlich besser können… doch kein so grosser Verlust.
GAMPER Patrick Team Jayco AlUla; Kein Verlust
HALLER Marco Tudor Pro Cycling Team: Aus dem Nichts in Hamburg gewonnen, 22, sonst nie viel, kein Verlust, Helfer
HIGUITA Sergio XDS Astana Team: 22 stark los hier, 23+24 sehr wenig. 12. TdS 24 und 6. Baskenland 23 die besten Resultate, 24 dann Sibiu und so gefahren. Siehe Buchmann, könnte ein Verlust sein, aber andere besser, vorallem verlässlicher. Kann sein dass er 25 plötzlich wieder gut ist, aber eigentlich erwartet’s der KV nicht mehr.
JUNGELS Bob INEOS Grenadiers: 22 ausrutscher nach oben, immer noch ok, aber kein Verlust
KÄMNA Lennard Lidl – Trek: Hoffentlich wieder gesund, als GK Fahrer wohl nie was? Als Etappenjäger oder Helfer hingegen schon. Darum wenn fit ein grösserer Verlust als Buchmann und Higuita, der kann Etappen gewinnen (ok, Higuita auch, aber der war jetzt mieser)
LÜHRS Luis-Joe Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: Zu früh hoch, 03er, 3 Jahre hier, jetzt zu development.
SCHACHMANN Maximilian Soudal Quick-Step: Beste Zeit vorbei, Abgang logisch, Verlust, schwer zu sagen irgendwie mit der Red Bull Kohle dann halt doch nicht, die wollen ja nicht hoffen dass so einer nochmal was holt, sondern mit jüngeren hinter Roglic brillieren.

Viel verloren, aber irgendwie alles verständlich. Vielleicht Kämna halten besser? Und Benedetti, seit Denk CT wurde dabei

In:
FISHER-BLACK Finn UAE Team Emirates: Besser als Plapp. Bei UAE weit hinten, hier aber auch. 24 lief’s ganz gut, aber vorallem im Frühling. Bei WT Rennen noch nicht wirklich da. GT Programm 25 noch unklar.
LAZKANO Oier Movistar Team: Topzugang. Aber ist doch noch weit von grossen Nordsiegen. 0 WT Siege, muss bald anfangen
MOSCON Gianni Soudal Quick-Step: Helfer
PELLIZZARI Giulio VF Group – Bardiani CSF – Faizanè: Italienisches Bergtalent, für Red Bull gut, für ihn…? Kein Giro, aber Vuelta geplant. Top 10 das Ziel
PITHIE Laurence Groupama – FDJ: Der 2. für den Norden nach Lazkano, jünger, endschnell.
TRATNIK Jan Team Visma | Lease a Bike: Tophelfer, vom ZF Mann zu einem der alles kann. Roglichelfer, Giro und Tour.
VAN DIJKE Mick Team Visma | Lease a Bike: Nordmann, Helfer sonst
VAN DIJKE Tim Team Visma | Lease a Bike: Zwilling, gleich, welcher jetzt besser ist weiss der KV nicht…
VAN GILS Maxim Lotto Dstny: Starker Hügelmann, 24 einer der stärksten überhaupt. Einer fürs GK eher nicht, aber braucht man hier auch nicht.

Verstärkt, man verliert zwar was, aber ersetzt es mit besserem. Schachmann vs Van Gils? Bergfahrer verliert man eher, aber erstens intern, Lipowitz, zweitens ist Pellizzari halt jung, Buchmann, Higuita, Kämna. Und dafür holt man 4 für den Norden, damit ist man plöztlich auch da wieder dabei.

GK:
Roglic, Giro+Tour. Giro erstmal Topfavorit. Klar, alt, kann plötzlich schnell gehen. Aer im MOment, Topfavorit. Tour immer noch Podestkandidat, auch mit Doubleversuch.
Martinez, 2x nr 2 dann wohl, heisst startet als Helfer, darf für sich wenn Roglic rausstürzt. 24 zurück, 25… keine Ahnung
Vlasov:TdF und Vuelta, Vuelta dann für sich, Co-Leader zumindest. War 24 wie gesagt sehr stark fand der KV
Lipowitz: GT noch unklar, wohl eher Tour oder Vuelta als Giro, Giro mit Roglic-Martinez-Hindley ja schon stark. 24 beeindruckend aus dem nichts, schade dass er hier dann nicht mehr Chancen kriegt. Aber auch logisch. Muss halt bei den einwöchigen brillieren.
Hindley: 24 enttäuschend, 25 Giro+Vuelta, Helfer und Co-Leader. Muss sich wieder fangen, sollte er auch.
Pellizzari: Vuelta für ihn. Davor Catalunya-Pais Vasco-Romandie-Tour de Suisse, da sollte er teilweise auf eigene Rechnung fahren können.
Bis hier alles potentielle Leader, dahinter dann noch reinere Helfer (Rundfahrten, GK, Freiheiten für Etappen natürlich teilweise auf jeden Fall) Fisher Black, Van Gils, Aleotti, wenn er wie Dauphiné fährt Lazkano, Tratnik, Adria.

Starkes GT Team, am Giro startet man mit 3 Favoriten, Roglic, falls der versagt hat man noch Hindley und DAniel Martinez als Reserve. Die Chancen auf einen Girosieg stehen gut. Ausser Vingegaard startet. Tour-Vuelta halt dann wohl vs Pogacar + Vingegaard, da schwer.

Hügel: Van Gils, Roglic eigentlich stark, fährt selten, also Van Gils nr 1. Die Bergfahrer fahren das wohl alle einfach kaum, auch wenn Vlasov das z.B. eigentlich können sollte. Also wohl dann Fisher Black, Adria, Aleotti bei den Klassikern. Aber vorallem Van Gils, die 3 anderen beeindrucken jetzt nicht so. Etappenjagd bei GTs die gleichen + Bergfahrer, aber am Giro lässt man es wohl eher sein und bleibt bei den GK Stars. Wandahl, kennt der KV nicht, aber wohl auch ganz gut, 01er. Herzog 04er langfristig wohl auch in die Richtung?

Norden: Lazkano-Pithie-2x Van Dijke. Meeus 8. Roubaix 24, kann das also auch. Damit hat man doch ein starkes Team. GEwinnen wird schwer, Van der Poel-Philipsen, Pogacar, Van Aert, aber wer weiss, die Breite ist da, Spitze ist auch gut, halt nicht supertop.

Sprint: WElsford für nichts, äh, Down Under. Sonst Meeus, aber ausser Paris gewinnt der ja kaum. Danny Van Poppel nach KV irgendwie ein überflüssiger Fahrer, also einfach seine Existenz ist vollkommen überflüssig, aber punktet doch immer brav. Pithie kann auch reinhalten, aber einen Massensprint sollte er nicht gewinnen. Ok, an der Vuelta weiss man nie… falls er die fährt.

ZF egal, Sobrero halt wenn’s sein muss.

Denz erwähnen wir noch, Wurstfahrer nach KV, 23 dann superb, 24 wieder Wurstniveau, aber 23 hat der sehr gut gefallen, wenn er wieder kommt, gut, halt mit weniger Freiheiten.

Team ist gut, eigentlich fehlt im Sprint was, aber Welsford dominiert ja in Australien, also ok. Aber sonst hat man jetzt überal was. Roglic und Konsorten Rundfahrten. Van Gils bei Klassikern eine grosse Gefahr. Masse im Norden. Sollte eine gute Saison werden, und auch wenn einer versagt, sollte man genug Kwalität haben um das zu verkraften.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Movistar:

24 8 Siege, Platz 16+13 PCS+UCI. Nicht brillant. Nur ein WT Sieg, Pelayo Sanchez am Giro.

Out:

ARANBURU Alex Cofidis: Grosser Verlust, verlässlicher Punkter, der aber den grossen Sieg nicht holt. GT Etappe sollte er schon drauf haben.
CAVAGNA Rémi Groupama – FDJ: 24 wohl ein grosser Zugang, brutal abgestürzt, so gar kein Verlust. Der bis 23 wäre aber einer.
JACOBS Johan Groupama – FDJ: Helfer, verkraftbar, nichts besonderes.
LAZKANO Oier Red Bull – BORA – hansgrohe: 2 starke Jahre, auch ein grosser Verlust.
RANGEL Vinícius ?: Jung, aber kein Verlust
SAMITIER Sergio Cofidis: Berghelfer ohne GTs, an seiner vorletzten wurde er 13., Giro 2020. Warum dann nur 22 los, Aufgabe, versteht der KV nicht. Kein Riesenverlust, so Berghelfer schaden nie.
SOSA Iván Ramiro Equipo Kern Pharma: Riesentalent das nichts wurde, sah ja wie Bernal nr 2 aus. 3 Jahre Ineos, dann hier, wurde dann auch hier nichts mehr, ok los, dann immer schlechter. Natürlich immer noch ein Verlust, so gut wie Samitier ist er schon noch, aber ohne ihn wird das Team nicht merklich schwächer.

In:
AULAR Orluis Caja Rural – Seguros RGA: 23 starke Vuelta, 24 bestätigt. Auf WT Niveau werden Siege schwer, aber für kleineres ein sehr guter Zugang.
CASTRILLO Pablo Equipo Kern Pharma: 2 Vueltaetappen, stark, topzugang, muss es aber bestätigen.
CEPEDA Jefferson Alveiro Caja Rural – Seguros RGA: Der miesere Cousin hat sich doch noch gemacht. Klar Karrieresaison 24. Muss er bestätigen, ob er das kann… irgendwie zweifelhaft, hier öfter Helfer.
HESSMANN Michel Team Visma | Lease a Bike: 24 keine Resultate… warum? Ah, Doping, Deutscher, kann gar nicht sein, gleich kommt Cracky und jammert. Bis im März gesperrt. 3. Avenir, 33. am Giro 22, kann gut was werden, mal sehen. Etwas gross für einen GT Fahrer vielleicht? Aber auch ein guter Zugang, wird ja wohl nciht viel kosten.
PESCADOR Diego GW Erco Shimano: 04er, Kolumbien, 7. Avenir, auch nicht falsch den zu nehmen. Projekt noch.
TESFATSION Natnael Lidl – Trek: Ganz guter Berghelfer, ersetzt Samitier, jünger und etwas besser, passt

Aranburu und Lazkano weg tut weh, dass man Lazkano nicht halten kann nicht so überraschend, Aranburu weg hingegen unerwartet.
Castrillo in dafür gut, reiner Rundfahrer aber irgendwie, sollte doch von der Figur her Eintagesrennen fahren können, fährt aber nur Rundfahrten, bis auf die Vuelta auch noch oft im GK da. Anderer Typ, aber +. Hessman kann auch was für Rundfahrten werden. Also Eintagesrennen geschwächt, klar, aber GK etwas gestärkt. Hat wohl weniger Geld als auch schon?

GK:
Mas bleibt Leader, Tour mies, Vuelta da wie so oft? Vuelta wohl gegen Vinge und Pogacar dann aber relativ hoffnungslos.
Rubio wieder zum Giro, 7. 24, da auch stark, klar, Giro dünn besetzt, trotzdem war ein klarer Fortschritt da. Jetzt nochmal besser, also nochmal 7. in einem Giro mit mehr Konkurrenz.
Castrillo TdF, dann mal sehen. Scheint im Normalfall schon ein GK Fahrer zu sein, nicht ein Hügeletappenjäger, Berg und GK. TdF aber wohl nicht im GK, TdS davor vielleicht schon.
Pelayo Programm noch unklar, aber eher der Helfer immer noch denkt der KV
Romo 24 gut, wenn er weiter Fortschritte macht kann er auch irgendwann an einer GT in die Top 10
Quintana jetzt dann im 2. Jahr zurück, als GK Fahrer sieht der KV ihn jetzt nicht mehr wirklich, Helfer und vorallem Etappenjäger ja.

GK weiterhin Mas der Star, aber Rubio hat sich gemacht, und Castrillo kann sich noch machen.

Norden:
Ohne Lazkano niemand. Garcia Cortina nie wirklich besser geworden.

Hügel, Fluchten: Aranburu weg, fehlt. Lazkano ja auch plötzlich bergstark, fehlt auch. Castrillo, aber scheint ja wirklich mehr richtig Berg zu sein. Formolo, sein erstes Jahr hier aber nicht überzeugend. Pedrero böse nachgelassen (war aber auch so einer der dann doch fast Berg und nicht Hügel ist) Cepeda eher eigentlich.

Sprint: Gaviria sprintet brav mit, ist nicht komplett weg, aber auch nie mehr Favorit. Aular kommt, ist aber fast einer für Hügel. Also sehr hügelfest, dafür ein einem richtigen GT Sprint chancenlos. Vuelta eh anders. Cimolai nicht mehr viel, Canal kommt vielleicht noch, irgendwann.

Fazit: Movistar, also Berg. Viele Siege gibt’s nicht, man hofft dass Aular bei kleinerem zuschlägt, Castrillo bestätigt, dann werden’s mehr als 8 Siege. Mas gut, aber halt wirklich nicht gut genug um mit Pogagaard mitzuhalten. Rubio auch nicht gut genug um beim Giro ums Podest zu fahren (so wie 24 aber mit etwas Glück um die Top 5, je nach Feld)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Intermarché Wanty

24, Girmay wieder da! 13 Siege, Platz 18+15 PCS und UCI. Die 3 TdF Etappen durch Girmay natürlich das Highlight.
Nach Punkten Girmay vorne, dann Thijssen, 2 Siege, Mallorca und Algarve, danach nur Platzierungen, auch eher bei kleinerem. Teunissen der nächste, nichts grossartiges, PUnkte mit guten Platzierungen in Hamburg und bei Paris-Tours. Rex, Zimmermann nr 4+5, bei anderen Teams wären sie viel weiter hinten.
Gute Saison, dank Girmay, ohne ihn…. da kommt man nicht weit.

Out:
CALMEJANE Lilian retired Kein Verlust, längst nichts mehr
HERREGODTS Rune UAE Team Emirates – XRG: Ok für kleineres, auf WT Niveau dann doch mit mehr Problemen. Gleich UAE, mehr Kohle, keine Freiheiten wohl.
MIHKELS Madis EF Education – EasyPost: Verlust, jung, guter Norden, gute Sprints, weg.
PLANCKAERT Baptiste Van Rysel Roubaix: Kein Verlust
TAARAMÄE Rein Kinan Racing Team: Kein Verlust mehr
TEUNISSEN Mike XDS Astana Team: hier mit Freiheiten wenig erreicht, versucht das gleiche dann für mehr Geld bei Astana jetzt.
VAN POPPEL Boy retired Kein Verlust

Mihkels Potential, Herregodts und Teunissen punkten, zeigen sich, die werden vermisst, der Rest nicht.

In
ARTZ Huub Wanty – ReUz – Technord: 02er, U23 Europameister, Hügelmann, sollte oben aber nicht wirklich einschlagen.
BARRÉ Louis Arkéa – B&B Hotels: 00er, auch Hügler, auch nichts grosses
BONNEU Kamiel Team Flanders – Baloise: 99er, nochmal das gleiche, vielleicht etwas besser als Barré?
KAMP Alexander Tudor Pro Cycling Team: 93er, hatte 23 ein gutes Jahr, 24 nicht, 25 wird eher wie 24
RUTSCH Jonas EF Education – EasyPost: Allerweltshelfer
VAN BOVEN Luca Bingoal WB: 00er, 4. in Dünkirchen

Also noch weniger rein als raus.

Kategorien?
Girmay: Leader des Teams, Norden, da muss er sich aber schon noch beweisen, dann wieder Tour. 3 Etappen gewinnt er wohl nicht gleich wieder, aber 1 ist sicher möglich. Sanremo bis Roubaix geplant, da darf er auch leadern, Sanremo sicher mit Chancen, Flandern mal sehen, Roubaix eher nicht, aber wer weiss.

GK: Meintjes, 22 stark, 23 Pech, 24 nicht überzeugend, kann schon nochmal wieder etwas kommen, aber TdF Top 15 das max, Top 10 sieht der KV nicht. Oh, Giro geplant, ok, da kann’s für die hinteren Top 10 reichen. Dahinter aber niemand wirklich. Faure Prost, 04er war 23 2. in Aosta, 5. Babygiro, man hofft auf Fortschritte, aber auf WT Niveau 25 auch wenig zu erwarten. Petilli nur für Fluchten gut. Also insgesamt schwache Fraktion.

Norden: Girmay, Rex, vielleicht Taco, der war über 1 Jahr out, jetzt zurück, aber wohl schwächer als 22. Rex ist schon gut, kann in die top 10 und Girmay hat ja 22 bei E3 Potential gezeigt. Aber irgendwie… gegen Van der Poel, Wout, vielleicht Pogacar sieht der KV den grossen Sieg doch eher nicht.

Sprint: Auch Girmay eben, Thijssen aber kleineres, Marit auch, oder noch kleineres.

Hügel: Rota, der ist ganz gut, aber gewinnt nie. 2 Dinger in Tschechien mal. Aber mal eine Etappe bei einer 1 wöchigen traut ihm der KV eigentlich zu. Giroetappe durch Flucht eigentlich auch möglich. Dahinter aber nicht wirklich viel, Zimmermann, mehr Hügel als Berg, auch ganz ok, Busatto noch jung, man hofft aber wohl dass er besser wird, 14. Strade ist ja eigentlich ganz gut, sonst hat er aber wenig zu bieten.

Fazit: Girmay und nichts. Da muss irgendeiner richtig explodieren, damit dass wirklich was wird hier. Und wenn Girmay ein schlechtes Jahr hat sieht’s ganz mies aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Midas ist schnell!

Viva URAN!

Ineos:
14 Siege (sehr wenig) Platz 7+8 nach UCI und PCS. Das dann doch nicht so schlecht. Aber Siege fehlen schon. 2 Giroetappen, Amstel, Romandie GK, Etappen Baskenland und Dauphiné die wichtigen Siege, da passt’s ja wieder einigermassen.

PUnkter:
Rodriguez, beste Saison nach Punkten, 2 GTs, 7+10. Romandie gewonnen, 2. Baskenland mit Etappe, 4. Dauphiné mit Etappe, aber die GTs halt etwas enttäuschend, Rest war gut.
Pidcock : Auch Rekordpunkte, aber nur 7 mehr als 23. Amstel. Bis zur TdS ok, dann nicht mehr wirklich
Narvez mit Giroetappe und rosa, Pogacar geschlagen, davor auch gut, Gent Wevelgem raus und Pause, wohl Sturz? Starke Saison
Bernal: Bei den einwöchigen wieder einigermassen da, 4. TdS das Highlight, TdF aber chancenlos. Dann ncihts mehr gefahren. Mal sehen ob er 25 den nächsten Schritt nochmal schafft?
Sheffield: Kein GT GK Versuch, aber 6. Flandern, dann Polen, Benelux gut platziert.

Out:
HAYTER Ethan Soudal Quick-Step
HAYTER Leo ?
NARVÁEZ Jhonatan UAE Team Emirates – XRG
PIDCOCK Thomas Q36.5 Pro Cycling Team
ROWE Luke retired
STORM Theodor Team Lotto Kern-Haus PSD Bank
VIVIANI Elia ?
WURF Cameron ?
Der ältere Hayter stagniert, kein Verlust, ok kleiner Verlust, der jüngere hat psychologische Probleme, schade, schien talentiert.
Narvaez nach der Durchbruchssaison gleich weg, bitter für die Briten, auf jeden Fall ein Verlust, wäre Hügelmann nr 1 gewesen hier.
Pidcock: Ok, der wäre vielleicht Hügelmann 1 gewesen… aber scheint ein schwieriger Typ zu sein? Weg. Ein Verlust, aber nciht unbedingt in GTs, Klassiker ja.
Rowe, alt, kein Verlust mehr.
Storm, 1 Jahr ohne zu fahren, was war das? Von den Junioren direkt zu Ineos, 0 Rennen, jetzt 25 CT, 26 wieder Ineos? Der KV sagt mal kein Verlust, ist aber wohl ein Talent, klar, bei dem GEburtstag…
Viviani.. ? Rücktritt oder kommt er nochmal? Freie Plätze hätte man ja. Aber Rücktritt wäre kein Verlust mehr.
Wurf sowieso nicht, der ist doch schon vor Jahren zurückgetreten und jetzt ein paar Jahre als unnützer HobbyWTler rumgefahren…

Mit Pidcock und Narvaez verliert man 2 starke Etappenjäger, Nordklassiker, Ardennenkandidaten. Wäre eine gute Doppelspitze, die fehlt jetzt

In:

HAMILTON Lucas Team Jayco AlUla
JUNGELS Bob BORA – hansgrohe
LANGELLOTTI Victor Burgos – BH
LAURANCE Axel Alpecin – Deceuninck
WATSON Samuel Groupama – FDJ
Hamilton, ehemaliges Talent, sah kurz vielverprechend aus. Jetzt eher ein Cameron Meyer.. anderer Fahrertyp, gleiche Entwicklung, sieht kurz wie ein GK Fahrer aus, um dann komplett abzustürzen. GK Fahrer wird er hier auch nicht mehr, aber kann sich vielleicht wieder fangen?
Jungels, reiner Helfer unterdessen, evtl mal Etappe durch Flucht. Aber er ist jetzt eher der Fahrer von 23+24, der von 22 war ein Ausreisser nach oben.
Langelotti, 2 gute Saison bei Burgos, bei Ineos reinster Helfer
Laurance: Starzugang. 22 oben bei BB gut, 23 Alpecin CT, 24 Alpecin oben, jetzt Ineos. Zeigt immer wieder Hügeltalent, guter Zugang, aber ersetzt natürlich die 2 Starabgänge überhaupt nicht.
Watson: Hügel und ZF sagt midas, endschnell auch, aber oben kein Sprinter, nicht schlecht, aber jetzt auch kein Topzugang. Laurance schon klar weiter

Also geschwächt, 2 weg, 2,5, es kommt 1 Talent, ein mögliches Talent und dazu irgendwie Füllmaterial.

GK:
Rodriguez TdF und Vuelta nach PCS. 24 war wie gesagt bis auf die GTs gut, jetzt muss er da halt wieder einen Schritt nach vorne machen. Gut ist er, aber vielleicht wäre er als Giroleader sinnvoller gewesen, da Siegkandidat findet der KV.
Dahinter Bernal, aber kommt er wieder? Eher nein, leider.
Thomas, letzte Saison, Tour nimmt der KV an? Jetzt nicht mehr viel zu erwarten, auch wenn der gute Geraint immer wieder überraschen konnte.
Arensman, 24 eher negativ, Giro immer noch 6., aber eher Rückschritt. 25? Der KV denkt immer noch der kann sehr stark werden, aber jetzt muss er dann schon ums Podest fahren. Am Giro, falls der im Programm ist. Scheint die Hitze schlecht zu vertragen, also wohl schon nicht die Tour.
De Plus, Helfer der selbst in die Top 10 kann. Tour 15., Giro-Vuelta wohl sinnvoller, falls Thomas zur Tour geht.
Sheffield, GK Talent hat er an der TdS gezeigt, 23, mal sehen ob er 25 wieder irgendwo im Hochgebirge auf GK fährt, nicht nur Oesterreich wie 24. 02er, hat also noch Zeit. Aber könnte von der kleineren internen Konkurrenz profitieren, Pidcock weg, Thomas wieder älter…
Dazu mit Foss, Hamilton eben noch so ex Talente, die als Helfer sich noch gut sind.

Hier sieht’s weiterhin nicht so schlecht aus. Rodriguez eins der grossen Talente (die aber halt von den Stars blockiert werden), Arensman dem der Knopf auch ganz aufgehen kann, der alte Thomas, der TdF Sieger Bernal.. Gutes GT Team, das wenn die Ueberflieger Probleme haben sollten, mit Rodriguez auch ganz vorne reinfahren kann.

Norden: Sheffield, Flandern kann er, die hügeligen, Roubaix lässt er wohl besser sein, lieber noch die Ardennen dazu als Roubaix. Tarling die Hoffnung, 17. in Flandern 24, Roubaix könnte ihm liegen. Mal sehen, wird ja erst 21. Ganna entwickelt sich unterdessen fast eher hügelig als Roubaix.. .also nicht unbedingt. Turner scheint ein Rowe zu sein, einmal gut, dann nie mehr wirklich. Sonst… ? Nicht wirklcih viel, vielleicht ja einer der jungen noch gut, Watson, oder die Nordamerikaner, aber hier ohne Narvaez-Pidcock schon geschwächt.

Hügel: Die Bergfahrer plus Kwiatkowski, alt, Laurance, zu jung, hier fehlen Pidcock und Narvaez noch mehr als im Norden.

Sprint: Weiterhin nicht wirklich da bei Ineos. Viviani schon länger nichts mehr, der sprintige Swift schon länger im Sprint wohl langsamer als der Swift der das nicht kann. Ethan H. konnte wenigstens in kleinen Gruppen sprinten… jetzt eins der sprintschwächsten TEams überhaupt, war selten wirklich eine Stärke, aber ganz so schwach wie Ineos 25 ist ein Team im Sprint selten.
ZF kann man, Ganna, Tarling, die wollen auch die grossen ZFs gewinnen, Sheffield wohl eine Stufe darunter, Foss zwar mal ZF Weltmeister, im Normalfall gut, aber einfach platziert.

Gibt x junge die der KV nicht wirklich kennt, August, wohl bergig hügelig aber dauert noch, Leonard, was der können soll weiss der KV nicht, Hügel? Grösse+Gewicht würde Hügel sagen… Resultate sagen nichts. Shmidt, unten auch bergig?

Insgesamt.. gutes Team für Rundfahrten, Topmann Carlos Rodriguez, der kann sehr stark werden, aber dahinter auch solide. Dafür sind die Perspektiven sonst nicht so toll, Klassiker werden schwer, GT Etappen durch Fluchten auch, ausser in den Bergen eben.
Muss aber nicht unbedingt eine schlechtere Saison als 24 werden, Narvaez und Pidcock fehlen, aber Leute wie Sheffield, Rodriguez, Arensman sind ja alle noch jung, können alle noch einen Schritt machen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, ohne jetzt stundenlang die Profile angeschaut zu haben…
ZF passt so, Verteilung nicht ideal, alles früh, aber ok

Tagliacozzo passt, 1. Bergetappe, steiler Schluss, gibt kleine Abstände, dafür da. Etwas spät allerdings.
Etappe 8-11 eigentlich spannend. 8 ist die einfache Version von 11 irgendwie. 9 Strade Bianche, scheint eine etwas einfach Version, ohne grosse Steigungen zu sein? War das 21 nicht irgendwie härter? Dürfte also insgesamt weniger passieren als damals, ausser der KV irrt sich. ZF dann, passt so, 11 passt auch, auch wenn die Steigung so natürlich schon etwas verschwendet ist. Allerdings ist es danach ja auch nicht flach, könnte auch eine epische 100km Action Etappe werden. A la Bernal-Roglic Vuelta wann auch immer.
Bis hier passt das ganze irgendwie noch, dann aber mies. 12-14 ist einfach nur schlecht. Ende 2 Woche und 3 Sprints dazu dann 15 Asiago. Da ist der KV von der Diskussion hier überfordert, was man besser machen könnte, aber wirklich begeistert ist der KV von diesesm Ding schon auch nicht.
Letzte Woche dann: 16=top. Der vorletzte Berg 1000 Hm in 12km, sehr schön (diese komische neue % Angaben bei den Profilen kapiert der KV noch nicht ganz) 17 ist vollkommener Blödsinn. 18 besser. 19 ganz gut, 20 top, 21 Blödsinn. Also 20+16 sehr gut findet der KV. 19 Mehrpässefahrt, aber scheint einfacher als 16, passt also irgendwie. Rest muss man sich die GK Etappen halt etwas erfinden, San Pellegrino, Grappa, Mortirolo, Siena halt. Darum passen auch die ZF Km, irgendwie, wobei Finestre natürlich schon Riesenabstände geben kann.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge