[Kanarienvogel]

Muss man diesen Braz Afonso kennen??? Warum fährt er da in vorderen Gruppen mit? Nie gehört.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und weg ist er. Seixas hat lange gekämpft… Pidcock mit Kettenproblemen, aber wäre eh auch distanziert worden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ist immer etwas die Frage: Wie gut ist Pogacar beim Debut? Die Antwort war bisher immer: Stark… also erübrigt sich die Frage wohl unterdessen. Eher, kann Del Toro mithalten? Seixas Nummer 3. Heisst aber nicht dass die 2 automatisch aufs Podest kommen, sind einfach die 2 die sich sich verbessert haben könnten, beim Rest weiss man irgendwie, sind da, wenn Pogacar geht, sind sie nicht mehr da. Van Gils wäre ja ein heisser Kandidat fürs Podium gewesen, der ist aber leider out. Pechvogel, schon letztes Jahr den Frühling eigentlich verpasst, vor STrade out, dann hatte er wieder was glaubt der KV. Egal. Van Aert? Nach der Verletzung… und hier halt schon Limite, Top Wout kann hier durchaus vorne reinfahren, der ist aber selten geworden. Und jetzt fast Saisondebut… also dann halt doch Zana, Bilbao in den Top 10, Pidcock und Grégoire hoffen aufs Podium, etc. etc. Sante Marie geht Pogacar wohl wieder, wenn er nicht wegkommt kommt Del Toro mit und Pogacar geht später.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** I. Del Toro, P. Seixas
*** R. Grégoire, G. Pellizzari, F. Zana
** J. Christen, T. Pidcock, W. Van Aert, M. Jorgensen
* P. Bilbao, P. Lapeira, L. Van Eetvelt, A. Bettiol, S. Velasco

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Den kennt der KV auch, meinte mal sei ein Nordtalent, also in einer Kanalyse, hat sich den dann gemerkt, war’s aber bisher nicht wirklich wert. Ok, nochmal gecheckt, schon was gezeigt, einfach nicht bei den grösseren Nordrennen bisher.

Ah, die Van Dicks, der KV meinte nach letztem Jahr die seien vermutlich halt doch nur drittklassig. Also nicht in der Kategorie Langeveld, Naesen,etc. die die wenn’s mal perfekt läuft auch gewinnen könnten, die Zwillinge da scheinen dem KV zwar schon ok, aber schlussendich eben doch eine Kategorie weiter unten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sardegna wieder mal gefahren, nicht gerade superb besetzt. 2 WT Teams, 6 PRT (die schwächeren) sonst CT und Development Teams.
Zana gewinnt, keine Ueberraschung, Garofali 2., Verre 3. Gibt schon mal schon Punkte für MBH. Persico auch noch mal 2. einer Sprintetappe (Verre 2. der GK Etappe). Solution TEch gewinnt eine Sprintetappe mit Rajovic. Kern 4.+5. im GK, Berrade aber hier dann fast enttäuschend, erste Etappe in der Gruppe vorne, GK Etappe noch hinter Verre zurückgefallen, der war auf der ersten Etappe nicht dabei. Eigentlich müsste der Urko da mit Garofali (starker 2. der scheint doch ganz gut zu sein) und Verre ankommen…

Gut für den italienischen Radsport, gegen Frankreich verliert man sonst oft weil da neben den vielen Eintagesrennen (die es in Italien im Herbst ja auch gibt) auch noch x kleinere Rundfahrten gibt, in Italien weniger, jetzt Sardegna zurück Abruzzo kommt später, immerhin 2 wo so kleinere Teams ihre Punkte holen können. Bardiani holt sie trotzdem nicht (Und ok, Solution Tech auch nicht, Etappensiege geben halt kaum UCI Punkte, Rajovic hat 14 bekommen, Cobo, Kern, 125 für seinen Sieg in Griechenland, 1.1 Eintagesrennen mit ähnlich mieser Besetzung wie das hier. Noch 70 für einen 3. Platz im anderen.)
Zana zeigt jedenfalls dass er wieder da ist, heisser Tipp für GTs!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht wirklich, da er ihn ja nicht mehr in der Wette hat…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Negativ, kritisch, ist halt einfach doch kein Toprennen findet der KV. Netter Anfang des Nordens. Oberstes Regal der Sieger aber etwas übertrieben.

Gleich gecheckt: Valgren 18, Ballerini 21, Tratnik 24, Waerenskjoeld 25… 50% der Sieger gehen schon irgendwie unter „irgendwer“. Hatten wir die Knilche überhaupt in irgendwelchen Tipps? Tratnik wusste der KV ja noch, Ballerini hier mal gewonnen.. pah, Sachen gibt’s. Vorher bis auf Doppel-Stannard tatsächlich recht beeindruckend. Cancellara war ja eigentlich nie am STart (oder doch 1x, oder gar nie?) trotzdem insgesamt starke Siegerliste. Da wirkich meistens dann halt die Stufe drunter, weil ja Cancellara nicht wollte und Boonen nie konnte. Jetzt sieht der KV den neuen Kurs wirklich kritischer!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So richtig freut sich der KV nicht darauf. Ja, OPENING WEEKEND… gutes Marketing. Omloop bleibt halt einfach ein Vorbereitungsrennen. Erstes Abtasten der Nordmänner, also wenn sie überhaupt starten, dann gewinnt irgendwer weil die alle erst in einem Monat da voll da sind. Mathieu ja zum ersten Mal überhaupt dabei, ok, wenn er startet will er wohl gewinnen, ist bei dem irgendwie meistens so, gut möglich dass er das auch macht. Aber Omloop ist halt was es ist, also geworden ist. Schlussendlich war der alte Kurs eigentlich fast selektiver als der neue. Nicht dass der KV sich da an Details erinnert… kann auch selektiver gewesen sein weil es noch mehr Vorbereitungsrennen als jetzt war… Muur+Bosberg klingt gut, aber man sieht halt jedes Jahr doch wieder dass ohne x Tausend kleine Kopfsteinhügel, und vorallem Oude Kwaremont die Mur halt doch nicht so selektiv ist. Alle zu frisch, ja auch viel weniger Km in den Beinen. 2 Oude Kwaremonts im Rennen würden der Sache vermutlich schon gut tun, will man aber offensichtlich im Moment nicht. Einer wäre auch schon ok. Auch der lange Transfer ohne grosse Schwierigkeiten nach Gerardsbergen hilft natürlich nicht, bei Flandern ging’s weil man da halt schon Koppenberg, Oude Kwaremont etc etc in den Beinen hatte, da konnten Tiere schon in Gruppen zur Mur kommen, mit diesem Kurs scheint es halt schwierig. Und nach der Mur kann man halt so auch einfacher zurückkommen.

Mathieu natürlich Favorit, aber das ideale Terrain hat er auch nicht. An der Mur allen weg, dann? Riesenfeld jagt, kann man schon holen. Könnte gut sein dass er am Schluss für Philipsen fährt. Aber ok, ist Topfavorit, kriegt auch vom KV vermutlich die 5 Sterne. Etwas widerwillig, will ja alleine in Führung gehen. Dahinter dann relativ offen, kommt wohl auch auf Sachen wie Wind und Wetter an ob’s dann eine Riesengruppe wie 25 gibt oder doch etwas ein bisschen kleineres wie sonst manchmal..(dann gewinnt Mathieu schon) Girmay noch erwähnenswert, 24 sieglos, 25 läuft’s wieder, warum nicht. Dazu 25 andere, mindestens, einen Lidl-Sieg sieht der KV aber nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat den Link vergessen. Depp.
Also hier der Link:
https://www.procyclingstats.com/teams/development-teams
Da hat der KV nichts von Uno gefunden, aber sonst alle.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ineos hat seit 26 auch eins. 17 von 18 WT Teams haben eins, nur Uno nicht mehr. 24 zu? Da ist wohl ganz Skandinavien einfach Development…

Flandern hat einen 20 jährigen Crabbe, sonst immer noch nichts, wollen die jetzt mit dem auch noch um Platz 30 kämpfen? Und wie midas auch in der Kanalyse gesagt hat, Lanhove scheint auch möglicherweise ok zu sein.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Denke um Platz 30 kämpfen auch die Amis da. Jetzt gut los, aber das Programm ist nicht überwältigend, und sind halt auch unbekannt irgendwie, man kennt die alle kaum, neu in Europa. De Bod und Munton jetzt gut los, aber zu zweit kommt man auch nciht weit, da müssen andere dann auch noch was zeigen. Ob sie’s können ist halt eben schwer zu beantworten weil die meisten in Europa neu sind. MBH hat da fast sicherere Würstlinge. Und mit Verre einer der nach KV klar besser ist als was Modern Adventure hat (und x andere) Der KV denkt mal MBH sollte sich retten.
Bardiani: Ok, Paletti, vom KV gar nicht ewähnt scheint ganz ok zu sein, andere dann vielleicht auch? Vom Girothread: bringen immer wieder Leute hoch. Ja, aber ist wohl schon schwieriger geworden. Jetzt hat plötzlich jedes WT Team ein CT Team. Vor ein paar Jahren noch viel weniger. Decathlon schon lange, DSM auch, Visma hatte irgendwie schon immer was unten (offiziell seit 2020, aber der KV meint schon so GEsinks und so seien sozusagen intern hochgekommen). Ist nichts neues, aber jetzt hat doch wirklich fast jedes WT Team auch ein Development Team. Damit gehen Leute wie Finn halt jetzt dorthin, vor 10 Jahren, 5 Jahren sogar wäre der vielleicht zuerst 2 Jahre zu Bardiani. Und wenn nicht gleich Finn (bei dem wäre es auch ok gewesen schon jetzt in die WT zu gehen) die 2 anderen Italiener die jetzt da bei Red Bull development sind, der eine scheint zwar wenig zu können, der andere, Magagnotti scheint ein ganz guter Sprinter zu sein. zwar etwas gar jung, aber scheint gut zu sein. Warum nicht 2 Jahre zu Bardiani? Solche kriegt man jetzt halt als Bardiani auch weniger und weniger. Und agiert jetzt wie ein CT Team, man holt die anderen Junioren, also die die es nicht in die WT Development Team schaffen. Und die guten gehen halt schon lieber direkt zu UAE, REd Bull, erstens haben sie einen relativ direkten Weg ins Topteam wenn sie unten gut fahren, zweitens ist die Betreuung wohl professioneller als bei Bardiani. Und drittens können sie schon 26 ein paar Rennen oben fahren. Bei Bardiani grössere, ja, aber bei REd Bull dieser Magagnotti in Mallorca schon mal oben dritter.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Polti, Bardiani und Unibet, wie man irgendwie schon erwarten konnte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Okay, Tudor dann:

25 mit Alaphilippe und Hirschi recht gross eingekauft, die beiden auch brav nr 2 und 3 im Team. Nr 12 PCS, 15 Siege. Eigentlich nicht wirklich viele. Québec mit Alaphilippe, Paris-Tours Trentin, Storer PN Etappen, der dazu noch Tour of the Alps GK + 1 Etappe. Dann aber auch recht viel Mist dabei, 3 Meisterschaften, Litauen doppelt, Luxemburg. Langkawi Etappen. Punkte gut, Siege nicht genug.

Topppunkter:

STORER Michael 1142 Storer klar Nummer 1. 5. PN mit Etappe, Alps gewonnen mit Etappe, 3. Lombardia. 10. Giro. Ist vermutlich doch nicht wirklich einer für die GTs, viel weiter als Platz 10 kommt er irgendwie wohl nie. Aber dafür war er sonst sehr stark.
ALAPHILIPPE Julian 780 Québec gewonnen. 5. TdS, dank der Flucht auf der ersten Etappe auch. Der alte Ala hätte das aber wohl dann nach Hause gefahren. Tour dann aktiv, aber erfolglos, Britain gut, aber das ist gerade wieder wertlos, dann eben Québec
HIRSCHI Marc 756 Gute Punkte, aber… 24 war er bei UAE dann auch für etwas grösseres ok, San Sebastian gewonnen, 2. Amstel, hier dann wieder nicht. Ardennen nichts, TdS und TdF nichts, Herbst dann besser, aber lange nicht so gut wie bei UAE. Etwas enttäuschend, er hätte Siege holen sollen, nur einen, Valencia, das Eintagesrennen, Saisondebut.
TRENTIN Matteo 512 Alt, holt nochmal Paris-Tours! Genial. Damit eigentlich eine bessere Saison als Hirschi, gab halt sonst nicht viel. TdF war ok, 2x Top 10 im Sprint, aber insgesamt hat er halt schon etwas nachgelassen. Aber wenn er dann halt Paris-Tours gewinnt ist die Saison wieder vollkommen in Ordnung.
RONDEL Mathys 441 Kommt, langsam, aber er kommt. 9. Romandie, 4. Abruzzo, keine GT. 03er, ob er jetzt langfristig ein Helfer wird oder doch ein GT Leader, wird man 26-27 sehen. 25 war gut, nie untergegangen, aber auch nie wirklich weit vorne.

Storer-Alaphilippe und Trentin überzeugen, Hirschi weniger, bringt aber auch Punkte. So richtig darauf aufbauen kann man aber nicht, die 2 älteren werden nicht besser und gewinnen auch nicht jedes Jahr ein WT Eintagesrennen. Storer könnte 25 das Maximum gewesen sein. GT Etappen kann er schon wieder holen, aber bei Einwöchigen nicht wirklich mehr zu erwarten, bei GTs im GK evt. mal 8.? 7.? Giro oder Vuelta… Man braucht die erwarteten Hirschi-siege und mehr Rondel.

26:

Out:
DAINESE Alberto Soudal Quick-Step
KRIEGER Alexander Retired as from 2025-12-31
ERIKSSON Lucas ?
HEMING Miká ATT Investments
Dainese ein komischer Sprinter, der KV meinte bei DSM einfach falsch eingesetzt, da sollte mal Mayrhofer am Giro im Sprint leadern. Aber in den 2 Jahren hier nicht wirklcih überzeugt, 1x Giro, 1x Tour, Tour immerhin gute Platzierungen 25. Aber war irgendwie bis 23 stärker da gab’s in 2 Jahren auch 3 GT Etappen. Hm. stagniert, weg, ein Verlust, aber kein so grosser wie der KV es gerne hätte, der mag den ja irgendwie.
Krieger: Sprinter der 18 gross mit Platzierungen gepunktet hat, also eigentlich einfach Helfer. Kein Verlust.
Eriksson: Der jüngere Bruder bleibt, hatte wohl einen 4 Jahresvertrag, Resultate bringt der ja auch nciht, der hier hat seine Punkte als 2. der Meisterschaften in Schweden geholt… kein Verlust
Heming, 00er Deutscher, nie gehört, 22 bei CT ok Resultate, hier 3 Jahre nichts, geht zurück, passt dort wohl besser. Kein Verlust.

In:

KÜNG Stefan Groupama – FDJ
MOZZATO Luca Arkéa – B&B Hotels
BARTA Will Movistar Team
DONZÉ Robin Tudor Pro Cycling Team U23

Küng, ZF Star der aber schwächer als REmco und Tarling ist. Jetzt auch Nordmann. Oder vielleicht vorallem? 93er, auch nicht mehr jung, aber als Nordleader natürlich eine Verstärkung.
Mozzato, ersetzt Dainese, gewinnt noch weniger, aber ist verlässlicher und vielseitiger. Eher ein Trentin als Dainese wohl, einfach besser auf Kopsteinpflaster als Trentin, der kann das nämlich einfach nicht wirklich gut. Muss auch mal wieder gesagt werden. Passt.
Barta, sehr guter Berghelfer, der mit Freiheiten nach KV selbst auch mal in die Top 15 fahren könnte. Ist so ein Chris Harper irgendwie. 12. TdS 25, musste Castrillo die Berge hochziehen. Ok, Freiheiten kriegt er wohl auch hier nicht so viele, aber ist ein guter Helfer in den Bergen. Aber evtl hier öfter in den Fluchten? Auf jeden Fall +
Donzé, 03er, von unten, da 4x Avenir, also schon mit 19 dabei, ist gut. aber 15. 24 das beste Resultat. Also oben eher einer für die Hügel oder mittelspäter Helfer in den Bergen. Scheint auch überhaupt kein Siegfahrer zu sein, Platzierungen, bis zu den Junioren runter keine Siege aufgeführt. Passt trotzdem

Verstärkt, mit Küng wieder einen grossen Namen gezogen, aber wie Ala halt auf dem absteigenden Ast, dazu Mozzato, der wird nach KV oft unterschätzt, Barta sowieso, verloren hat man nur Dainese.

26:
Progamm mit allem. Gut.

Berg, GK:
Storer 25 gut, aber hat eben nach KV seine Limiten gezeigt, 26 wieder Giro-Tour, evtl versucht er dieses Jahr die Form noch nicht ganz so früh (Alps) zu finden, dafür am Giro in die Top 5? Aber der KV denkt irgendwie doch nciht dass er dafür gut genug ist. Danach TdF, da sicher auf Etappenjagd. Ausser man macht’s umgekehrt, was aber eher nicht klappt, Lieber Giro die Top 5 anvisieren, in die Top 10 fahren als leer ausgehen.
Rondel ist die Nummer 2, mal sehen wie weit er am Giro kommt. Da als 2. Bergfahrer dabei, so wirklich traut der Kv dem aber auch nicht. Wenn auf GK dann eher Top 20, 15 als Top 10? Etappenjagd? Er ist schon gut, aber schon weit genug?
Dahinter nach KV eigentlich schon Barta jetzt. Solider Helfer, kriegt er mal Freiheiten?
Brenner next, der zeigt immer wieder was, müsste jetzt aber dann doch mal bei einer GT gut abschneiden. Giro 25 war wenig, 26 gleich die Tour. Ok, erstmal bei den Einwöchigen dann.
Hm, Stork, 20. Giro 25, Bergfahrer? Ok, am Giro war er ganz gut, der KV erinnert sich so halb, aber vielleicht insgesamt doch eher hügelig? Bis auf 25 nie wirklich Bergtalent gezeigt..
Voisard am Berg schon ok, bei grösserem schon nur Helfer

GK Fraktion also weiterhin nicht zu stark, Storer, der KV gerade ja kritisch, Rondel, gerade auch, sah die beiden auch schon positiver. Halt heute negativ, nur Barta wird gelobt…Top 10 Giro liegt schon drin, Storer und evtl auch schon Rondel?

Hügel: Alaphilippe. Wird älter, kann immer noch mithalten, aber LBL wird er nicht mehr gewinnen. X mal nah dran, jetzt hat er da keine Chance mehr. GT Etappen noch möglich, auch wenn die Tour natürlich schwer ist. Aber ein Coup wie 25 in Québec bleibt möglich, halt eben San Sebastian, Québec, Montréal, nicht Liège oder Flèche. Hirschi 25 enttäuschend, 26 muss mehr kommen, sah ja 20 aus wie der natürlich Nachfolger Alaphilippes, unterdessen… Er muss ja nicht unbedingt in den ARdennen oder Amstel gewinnen, aber vorne dabei sein schon. Dazu anderes gewinnen. Giroetappe, dort am Start schon mal richtig findet der KV. Dann.. Pluimers? Kann sprinten, aber rein ist er schon nicht wirklich, eher Hügel ok, Sprint ok? Mayrhofer wohl schlussendlich ähnlich, ein Sprinter ist das ja eigentlich nicht, egal was DSM da dachte. Hügel ok, aber wirklich wirklich gut da auch nciht, auch so ein Rätsel für den KV was der genau kann. MOmentan aber out.

Norden: Küng jetzt King. Nummer 1 hier, klar. Dahinter mit Trentin, Haller, Mozzato, Pluimers ein Haufen ok Fahrer. Trentin? Ja, ist keiner der richtig für Pavé ist, aber als Helfer ok, als Leader nicht. Roubaix schon gar nicht. Haller in Roubaix ein starker Helfer, wenn’s hügelig wird schon weniger. Dieses Rätsel Pluimers war in Flandern 25 ganz ok, also einfach in der Riesengruppe mit Trentin und Haller. Mozzato 24 2. Flandern, wie er das geschafft hat weiss der KV schon nicht mehr, Sprint um Platz 2 gewonnen, Gruppe aber nichtmal so riesig, 2-11 da dabei. schon gut. Roubaix 2x ok, also 20.+21., ok als Helfer dann, letztes Jahr aus der Karenzzeit geflogen. Küng im Norden schon mit Aussenseiterchancen (Aussenaussenaussenseiter weil Mathieu+Pogacar…. Pedersen und Van Aert) Team ist auch ok.

Sprint: Mozzato jetzt nummer 1, aber so richtig gut ist er auch nicht, sollte aber als Leader wie gesagt wohl konstanter als Dainese sein? GT Start unklar, Giro mit all den Hügeln könnte gehen, da sollte er sich dann doch regelmässig platzieren können. De Klejin ist überraschend gut, aber 25 weniger, auch nur kleineres gefahren. hatte wohl was, UAE DNF, dann bis Juni nichts mehr. Mal sehen ob er seine 23-24er Form wieder findet, da ja viel zu gut, Paris-Nice Etappe auch geholt. Dahinter dann die noch klareren Halbsprinter, also noch klarer als Mozzato, also Trentin, dieser Pluimers, Mayrhofer, Haller eher Ex-Sprinter. Froidevaux davor Neusprinter? Dieses Jahr da plötzlich dabei, komisch.
ZF: PCS klassiert unendlich viele als ZF Spezis… der KV sagt Küng und Zijlaard reichen. Barta kann natürlich auch ZF, aber nach KV am Berg besser.

Fazit: Verstärkt, aber man hat immer noch auch viel Mist im Team. Jugend, kurzfristig scheinen nur Brenner und Rondel wirklich was bringen zu können. Wilksch war mal ok, scheint aber nicht besser zu werden. Ok, wenn man die 25 jährigen noch dazu nimmt Pluimers und Mayrhofer. Aber mit Küng, Hirschi, Alaphilippe, Storer hat man schon 4 Fahrer die doch auch 25 PUntke bringen sollen, das Problem bleiben vielleicht die Siege. Hirschi eigentlich schon Siegfahrer, aber halt jedes Jahr ein Würfelspiel mit dem. Aber insgesamt schon verstärkt, nicht viel verloren, solide Fahrer gekommen, punktemässig sollte man besser abschneiden als 25.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tiberi!

Hier gelesen, dann auch mal wieder gestreamt. Remco mies, war doch bisher 26 dominierend… hier. Hitze? Noch nicht das Berggewicht? Gee hier 7. ist sehr gut. Pepe Van Eetvelt natürlich auch sehr gut. Und Byron Munton kann auch oben was. Nordhagen, ok, der nächste Vismaling den man sich merken muss.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Almeida
**** B. McNulty, J. Ayuso
*** M. Riccitello, T. Arensman, F. Lipowitz
** P. Seixas, K. Vauquelin, A. Morgado, J. Alaphilippe
* O. Onley, M. Poole, F. Ganna, M. Schachmann, F. Christen

Der KV hat ja dafür gestimmt (glaubt er, schon vergessen) aber eigentlich braucht’s das schon nicht. Lieber mal Down Under, irgendwie offener weil niemand genau weiss wer da wirklich voll fährt (ok, die Aussies). Hier haben wir wohl alle die gleichen (der KV checkt den Rest normalerweise nach seinem Tipp)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Total Energies:

25: 19. PCS, ist gut eigentlich. 13 Siege klingt auch gut, sind aber halt alle nicht so toll. Ruanda und Langkawi GK mit Etappe, Poitou GK mit 3 Etappen. Eine Boucle de Mayenne Etappe, 2.Pro ist das, der KV hätte das unter Poitou, LImousin und so gesetzt. Aber 9 WT Teams, seit wann ist das was wo man hingeht???

Toppunkter:
JEANNIÈRE Emilien 943 Sprinter, kommt wohl über Hügel, TdF schnell out, PN mal 2. Keine Siege, wenn, wie 24, er die holt, dann aber wohl schon 1 Stufe weiter unten. 24 Kyushu, Istanbul, etwas höher schafft er schon, immerhin 2. Plouay, (WT aber natürlich PT Feld) 3. Kopenhagen.
JEGAT Jordan 634 TdF Platz 10 gibt schön Punkte, auch sonst bei Rundfahrten dabei, wenn man genau hinsieht. 23.-14.-14. PN-Itzulia-Dauphiné. Wohl mehr möglich, aber Saisonziel die Tour, davor einfahren, danach ausfahren.
DELETTRE Alexandre 578 Hügel und Fluchten, ital. Herbst ganz gut platziert, davor 2. Limousin, 7. Dunkerque. 25 neu im Team, davor 22-23 2 Jahre Cofidis, ein Jahr unten, hier gut.
DUJARDIN Sandy 464 Maryland gewonnen auch 1.Pro, sonst oft platziert, endschnell, kann wohl alles etwas, nichts top.
TURGIS Anthony: 338 Nordmann, endschnell, hält ab und zu auch in richtigen Sprints rein, Eintagesrennen gut, 25 jetzt nichts besonderes, aber holt seine PUnkte halt schon immer irgendwie. Dauergast beim KV im Teamtoto, gelohnt hat er sich nur als er 2. in Sanremo wurde, ist Jahre her (ok, letztes Jahr wurde er dann vielleicht ignoriert)

Positiv hier dass die 4 ersten alle Jahrgang 97-99 haben, die ersten 3 in den letzten 2 Jahren „explodiert“ sind. Man hat also jetzt eine recht solide Basis mit den Top 5 hier. Delettre-Dujardin holen eher nicht viel mehr, Turgis hat der KV 26 ein gutes Gefühl, Jegat sowieso, Jeannière macht sich gut und könnte gut eben auch in Europa bei x.1, x.Pro mal was gewinnen.

26

out:
LATOUR Pierre Retired as from 2025-12-31
CRAS Steff Soudal Quick-Step
SOUPE Geoffrey Retired as from 2025-12-31
BONIFACE Lucas Charvieu Chavagneux Isère Cyclisme
2024 TotalEnergies

Latour die Hoffnung, 18 sah er gut aus, dann nicht mehr, war da auch was mit Sturz? Oder phantasiert der KV? Hier war er auch nicht superb, diese Boucle de Mayenne Etappe gewonnen, 2. GK, am Berg aber seit Jahren nichts mehr. Kein grosser Verlust, Mayenne gab 185 seiner 234 Punkte. Eigentlich kein Verlust
Cras: GK Mann hier, auch Pech, TdF, dafür 3. Occitanie, Itzulia 18. Solider Punkter, der aber kaum viel mehr geholt hätte. Dazu ist Jegat besser. Aber trotzdem in Verlust, einer mehr hätte nicht geschadet
Soupe: Ex-Sprinter der 23 sensationell eine Vueltaetappe geholt hat. War aber sonst im Sprint seit Jahren nicht mehr zu sehen.. Helfer einfach noch. Sprinter nur einmal in Spanien irgendwie in den letzten x Jahren. 25 auch, ok, in Kyushu durfte er sprinten… Kein Verlust, alt, nochmal was holen war eh unmöglich (die Vueltaetappe 23 aber auch unmöglich)
Boniface: Wohl eine Art ZF-Sprinter, der nach 2 vollen Jahren oben wieder runter geht. Kein Verlust, oben nichts zu melden.

In:

BOUCHARD Geoffrey Decathlon AG2R La Mondiale Team
GUERNALEC Thibault Arkéa – B&B Hotels
LE BERRE Mathis Arkéa – B&B Hotels
BREUILLARD Nicolas St Michel – Preference Home – Auber93
THIERRY Pierre Arkéa – B&B Hotels
LÉVÊQUE Theo Vendée U Pays de la Loire

Bouchard, solider, aber schon etwas nachlassender Berghelfer. Rücktritt, aber dann wollte Bernaudeau ihn als Berghelfer für Jegat, also doch wieder hier. Viel ist nicht zu erwarten, Cras ist besser, aber passt schon, wenn alles stimmt kann der schon lange bei Jegat mitfahren, selbst wenn alles passt als Leader wäre Top 25 an der Tour auch keine Sensation, Jahrgang 92 ist noch nicht garantiert am Ende.
Guernalec, 97er Helfer, der auch vom Alter reinpasst… Kann etwas ZF, dadurch manchmal bei kurzen Rundfahrten in den Punkten, sonst einfach Helfer, passt
Le Berre: 01er auch von Arkea, hügeliger Helfer.
Thierry: Der 3. von Arkea, hügelig der evtl. schon fast ins bergige geht, 39. Vuelta, kann mal top 30 werden? Ok, 2 Stunden Rückstand, vielleicht doch nciht ganz, kann auch ok ZF wohl, 17. am ZF der Vuelta. Ah, 03er.
Breuillard: 00er, bei CT 25 ganz gut, 6. Bessèges, 11. Dunkerque, könnte ein 2. Delettre sein, also auch einer der dann oben auch mithalten kann. Wohl ähnliche Stärken auch.
Lévêque: 04er, von unten, 25 11. Isard, das heisst meistens sehr wenig, aber das er auch bergig ist wird wohl schon stimmen. Oben dann vielleicht nur hügelig.

+ denkt der KV. Cras verlieren hilft nicht, aber Bouchard ersetzt in teilweise. Dann ein Haufen ok Fahrer gekommen, bis auf einen keiner jung und ganz unerfahrenn, auch Thierry als 03 schon eine Vuelta gefahren. Nur Lévêque ist unsicher. Der Rest zumindest als Helfer gut, vielleicht mehr

Programm:
Französisch-Belgisch. Ohne Sanremo, die RCS Idioten laden lieber Novo Nordisk ein? Dabei war Turgis mal 2. Pff. Ok, evtl. wollte man auch nicht. Strade Bianche auch nciht, sonst alle Klassiker, wenn der KV nichts übersieht.

Berg/GK
Jegat der neue Leader, war 25 gut findet der KV. Tour wieder Top 10 auf jeden Fall möglich. 99er, erst 2 Jahre oben, da kann er auch noch besser werden. Offenbar Spätzünder. Der KV hofft er fährt aber anderes auch etwas weiter vorne als 25
Bouchard Helfer, siehe oben.
Delbove, 00er, 25 das erste Jahr, Langkawi gewonnen. 21 10. Avenir, 22 dann schlechter, nur noch 22. 24 dann Alsace gewonnen, unten eigentlich mehr Resultate als Jegat (der war mal 11. Isard)wer weiss, der nächste Jegat? 25 aber oben nicht so gut wie Jegat 24. Aber auch interessant.
Dahinter aber wenig, oder gar nichts mehr. So die ok Hügelmänner. Oder Burgaudeau wird wieder besser, 23 war der auch am Berg gut, seither nicht mehr.

Sprint:
Jeannière Nummer 1, siehe oben. Tesson hat 25 sogar was in Europa gewonnen, aber Jeannière dürfte insgesamt schon schneller sein. Manzin dann schon eine Stufe weiter unten, ist eher ein Soupe, sprintet selten, aber öfter als der gute Soupe, Resultate aber eher im exotischen.

Norden:
Turgis, aber enttäuscht in den letzten Jahren meistens. Dahinter nicht viel, aber irgendwie sollte die Dunkequeleute da auch einigermassen mithalten können? Gachignard noch nicht erwähnt, auch so einer 24 30. in RoubaixAber Turgis der einzige der hoffen kann in die Top 20 zu fahren irgendwo wohl.

Zeitfahren:
Leroux, 25 dank ZF Poitou gewonnen, dazu die schon erwähnten oben, Guernalec, Thierry, Gachignard auch ok.

Fazit: Man hat wenige Siegfahrer, aber dafür ein Haufen Mittelmass in den besten Jahren. Ist durchaus positiv gemeint, Helfer bei Topteams, hier Leute so 25-30 mit Freiheiten, und Resultate haben sie gebracht. Könnte gut noch ein paar mehr Punkte als 25 geben findet der KV. Die neuen ja ähnlich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

cedros wrote:

Pepe wrote:

Bug Report:
Anworten mit Quote werden wohl nicht abgesendet.

<hr>

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

Kannst du sagen, ob das schon länger der Fall ist?

Evtl. mit 2 Zitaten?

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

cedros wrote:

Also bei mir hat’s jetzt offenbar funktioniert. Kann vielleicht sonst jemand Bescheid sagen, ob’s bei ihm funktioniert oder nicht?

Zitiert man halt mal den Cedros!

Scheint zu funktionieren.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Novo Nordisk

25 Platz 48 PCS, 320 Punkte, 299 durch Kopecky.

Out:
Kopecky, der geht zu Unibet. Rest ist egal

In: Egal

26: Ist auch egal. Die können halt einfach nichts, Diabetiker, ok, aber PT Niveau hat man nicht. Dass man Sanremo fahren darf ist eigentlich ein Skandal. Vollkommen überflüssiges Team da. Ist auch bei .Pro. x.1 Rennen überfordert. Mehr hier überflüssig.

Polti:

27 PCS. Damit Giroeinladung eigentlich sicher.

Piganzoli Toppunkter, 2 Gran Camino, 14. Giro, 2. Occitanie, mehr Punkte als 24, aber grosse Fortschritte gab’s nicht.
Lonardi nr 2, Platzierungen, Giro war aber schlechter als auch schon, 1x 5., 1x 10. 3. Bernocchi, Vendée.
Penalver nr 3 wird noch knapp erwähnt, der holt seine PUnkte aber hauptsächlich in Asien.

Out:

PIGANZOLI Davide Team Visma | Lease a Bike
ZOCCARATO Samuele MBH Bank CSB Telecom Fort
DE CASSAN Davide General Store – Essegibi – F.Lli Curia
MARTÍN Alex ?

Piganzoli natürlich ein Verlust, gleich Visma, andere Rolle da dann halt, hier war er schon immer Leader. Aber ok, mit Top 15 am Giro kann man bei grösseren Teams keine Ansprüche auf GT Leadership stellen. Hier natürlich ein riesiger, aber erwarteter Verlust. Die 3 anderen sollte man weniger vermissen, keine Katastrophen, aber alle 3 auch nicht enorm gut.

In:
PESENTI Thomas Soudal Quick-Step Devo Team
BELLETTA Dario Igor Solme – Olmo
MIFSUD Andrea Nice Métropole Côte d’Azur
BESSEGA Tommaso Biesse – Carrera – Premac
BESSEGA Gabriele Biesse – Carrera – Premac
CROZZOLO Fabrizio Technosylva Maglia Bembibre
GIULIANO Dario Caja Rural – Alea
BENITO Adrián Extremadura – Pebetero

Pesenti Berg/Hügel, 99er der erst jetzt hochkommt, 18. Coppi&Bartali, kann also mithalten, passt schon
Belletta, 04er keine Ahnung was er können soll
Mifsud 99er, Malta, bis 24 Franzose, 15. Limousin, jetzt oben gleich 12. Bessèges. Wie Pesenti einer der also schon mithalten kann aber wohl nichts grosses bringen wird.
Bessega: 04er Zwillinge, Gabriele wohl der bessere? Endschnell, aber wohl keine Sprinter… oder doch?Können ZF einigermassen? Sehen jetzt nicht nach Riesentalenten aus.
Crozzolo: 05er Argentinier, unten in Spanien bei kleinen Rundfahrten vorne dabei, also wohl Berg.
Giuliano: 05er Franzose, ähnlich wie Crozzolo, Aosta start, aber Aufgabe ohne was gezeigt zu haben
Benito 04er Spanier, nochmal das gleiche

Fazit, Piganzoli weg, geschwächt, Pesenti-Mifsud sollten ok Helfer sein hier, nicht untergehen, die jungen alles Projekte, die bergigen, also angenommen bergigen Crozzolo, Giuliano und Benito sehen erstmal besser aus als die 3 anderen, aber natürlich sehr wenig zu erwarten. Keiner hat’s bis Avenir geschafft, WM oder so.

26:
Programm italienisch, also Strade Bianche, Tirreno, Sanremo etc. Giro sollte noch kommen.

Berg/GK
Crescioli: 20. Avenir 24, 3. Aosta, 25 nicht gross überzeugt, Qinghai 9. 8. Ungarn. 26 14. Provence jetzt schon. Alles nicht grossartig, aber 14. Provence ist eigentlich schon besser als 25. Kommt also langsam, Jahrgang 03
Garcia: 01er vom KV beobachtet, dachte zu lange unten geblieben, aber oben hat er ja schon nichts gezeigt bisher.
Gomez: 01er, 13. Langkawi, ist also auch nicht wirklich gut.
Munoz: 01er. Spanier, also Berg, aber evtl gehört der gar nicht hier rein?
Tercero: 01er, 6. Langkawi, da war er 24 schon 4., aber sonst scheint Crescioli eher besser zu sein.

Also wenig zu bieten, wohl wirklich Crescioli am weitesten?

Flucht, Hügel
Bais: Davide mit der Giroetappe 23, aber eigentlich sind die ähnlich stark. Mattia 25 sogar besser, obwohl er weniger Punkte hatte. Beide flüchten gern, Mattia am Giro 25 mehr. Davide dann 9. Langkawi und 2. mal in Italien…
Tonelli: Aenhlich wie die 2, kommt die Berge einigermassen hoch, flüchtet gern.

Sprint:
Lonardi, oben erwähnt, Giro sollte er öfters unter die Top 10 kommen, aber 26 nicht gerade sprintfreundlich.
Penalver auch oben erwähnt, bei kleinerem Punkten
Maestri: Wohl besser als Penalver, holt die Resultate aber eher durch Fluchten.

Fazit: Dem KV geht die Zeit aus, also evtl was übersehen. Aber nicht sensationell, Piganzoli war schon nr 1-10 hier, ohne ihn wird’s schwerer. Man muss hoffen die neuen überzeugen bei kleinem, Lonardi platziert sich häufiger.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gute Besserung Chef!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV lässt mal Q36.5 aus, macht er später (oder midas/Nebtune dürfen auch), aber ist gerade in Wurstteamform…

Also Team Solution Tech

25 gab’s 23 Siege, viel Asien, China, Japan. Slowenien Etappe durch Tsarenko der einzige Sieg der zählt eigentlich. 31. PCS und auch UCI, 240 Punkte hinter Bardiani. Also kein Giro 26 möglich.

Out

SBARAGLI Kristian Retired as from 2025-12-31
FORTIN Filippo Hrinkow Advarics
QUARTUCCI Lorenzo Burgos Burpellet BH
TSARENKO Kyrylo ?
STEWART Mark Modern Adventure Pro Cycling
BALDACCINI Davide Retired as from 2025-12-31
TISSIÈRES Arnaud Elite Fondations Cycling Team
ROLANDO Joann Toscana Factory Devo Team

Sbaragli und Fortin waren mal so ok Platzierungssprinter, Sbaragli 15 sogar eine Vuelta etappe, sein einziger Sieg. Später aber auch nicht mehr wirklich Sprinter. Fortin insgesamt weniger gut, der KV meinte sei ähnlich gewesen, aber ne, zwar 4 Siege, aber alle Mist, War mal bei der U23 ganz gut, wohl deshalb meinte der KV der sei ähnlich wie Sbaragli gewesen, doch klar schlechter. Beide kein Verlust, alt halt auch.
Quartucci, Punkter nr 2 25, also ein Verlust. Kommt über Hügel, Berge, 6. Appenino, 15. GK Slowenien, bei kleinstem dann mehr Top 10, Sharjah, Taiwan, was thailändisches.
Tsarenko: Nr 1 geht auch, der Star des Teams 25, 6 Siege, Wurstgks und eben die Slowenienetappe, Berg nach Flucht. Hügelmann der eben gepunktet hat, wird fehlen. Kein Team, heisst das man hält ihn am Ende doch diskutiert aber noch? Wäre spät.KOmisch, kein Star, hier aber schon.
Stewart, 22 und 23 bei Bolton gepunktet, bei kleinstem 22, 23 auch 16. Britain, hier weniger, 25 in Japan 2.2 Tour gewonnen, aber eben, das bringt wenig.
Baldaccini, Tissières kein Verlust, Rolando 06er, hätte gar nie hochkommen sollen, geht auch gleich wieder runter, vielleicht in ein paar Jahren.

In:

BONNEU Kamiel Intermarché – Wanty
ARCHIBOLD Franklin Natural Greatness – Rali – Alé
UMBA Santiago XDS Astana Development Team
GAZZOLI Michele XDS Astana Team
FINKŠT Tilen Adria Mobil
GRANGER Ben Mg.K Vis Costruzioni e Ambiente
REGNANTI Matteo Team Hopplà

Bonneu Topzugang. Hügeler, bei Wanty nicht untergegangen, Norwegen 2x gut platziert, 25. 7. Guangxi.
Archibold, Panama, 97er, Zentral/Südamerikanisches Programm, 25 2 Monate Tournée in Spanien, Siege und Platzierungen, damit kriegt er einen Vertrag. Viel aber nicht zu erwarten, aber ok, kann vielleicht Tsarenko in Asien doch ersetzen? Einfach in Europa bei hochklassigerem kein Faktor.
Umba, war mal ein vom KV verfolgtes Talent, das letzte Saviotalent? 02er, aber sah 21 vielversprechender aus als jetzt. Geht nicht unter, aber kommt nicht weiter. Passt hier aber, 5. Tschechien zeitgleich mit Quartucci, jünger, der Knopf geht wohl nie richtig auf, aber Tirreno und so dabei kein Skandal und wenn’s dann später nach Asien geht kann er die Quartuccipunkte vielleicht schon ersetzen. Sollte.
Gazzoli, 23 nach einer Sperre eine Arctic Etappe, danach nichts mehr. Eine Art Sprinter, aber nicht wirklich gut? Nicht wirklich nötig.
Finkst auch nicht, 97er Slowene der’s mal auf PT probiert. Wohl auch Sprinter? Aber ein ganz schlechter, auch auf PT Niveau.
Granger: 00er, von ital. CT Team, 25. 3. Sabatini nach langer Flucht. Bleibt wohl sein Karrierehighlight, aber damit hat er sich den Vertrag hier geholt. Matteotti und Romagna auch ok, 19.+21.
Regnanti: 01er von unten, da viele Siege/Platzierungen, könnte auf Sprint hindeuten, aber keine Ahnung.

Fazit: 2 Punkter verloren, aber mit Bonneu kommt einer der besser als beide sein sollte. Und dahinter mit Umba, evtl. Archibold 2 die das Niveau der 2 auch haben sollten. Granger vielleicht hier auch ok. Eher leicht verbessert?

26:
Rajovic der Sprintstar. Bei Bahrain in Saudi Arabien gut, sonst weniger, hier letztes Jahr ähnlich, halt UAE mal 6., dann massenhaft Siege bei kleinstem. Mehr wird’s nicht, Tirreno und so geht er in Sprints unter, falls er fährt, aber nicht geplant. Und ok, mal Top 10 irgendwo wäre auch nicht auszuschliessen.
Dann hat man noch 2 weitere Panama….Panamaner? Archibold scheint aber eher besser.
Bekannte Namen Valerio Conti, einer der grossen Abstürzer der letzten Jahre, aber der Fall ist jetzt fertig, ist schon unbrauchbar. Auch in Asien dominiert er ja nicht. Fabbro… sah mal ok aus, jetzt auch nicht mehr. Beide tendenziell bei den wichtigeren REnnen dabei, Vollzeit unten gäbe es vielleicht doch mehr Punkte?
Balmer, nicht übermässig talentierter grosser Bergmann, 2 Jahre WT war der? Jayco, da aber sehr wenig gefahren, wenn aber dann schlussendlich ganz ok, jetzt das 3. Jahr hier aber bringt bisher nicht viel, irgendwie sah das von den paar Resultaten bei Jayco sogar besser aus.

Sonst nicht viel interessantes irgendwie.

Schon auch nciht gut, aber Bonneu macht auch die potentiell besser als Bardiani.
Programm: Tirreno, kein Sanremo, dafür Strade Bianche. Sonst schon italienisch, Alps, Sardegna, dann Coppi&Bartali. Parallel dann Thailand, Hainan. Die Frage etwas wer dann wo fährt, Bonneu, Umba, Fabbro, Conti, Balmer eher Europa, hofft dann mit dem Rest in Asien wieder Siege zu holen.

MBH gefällt dem KV von den 3 Italienern hier schlussendlich am besten, Verre der beste Fahrer, auch sonst nicht schlechter als Bardiani und die hier. Mal sehen ob’s 26 zu den Top 30 reicht, müssen ja nur 4 PRT Teams geschlagen werden. Und Novo Nordisk dürfte automatisch sein. Für eine grosse Rolle bei Tirreno (26) und evtl. dem Giro später mal fehlt hier aber schon noch recht viel. Auch wenig Jugend, Umba als November 02er ist der zweitjüngste, ein 04er von dem der KV nicht weiss was er kann ist der Jüngste. Bardiani mit ihrem Jugendwahn können hoffen dass sich einige verbessern, hier weniger.. aber für 26 findet er sie trotzdem besser als Bardiani, Bonneu macht den Unterschied.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 2 Wochen von Kanarienvogel geändert.
• Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 2 Wochen von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Modern Adventure Pro Cycling

Positiv: Neu, holt die besten jungen Amis nach Europa, viele der jungen waren an der Tour de l’Avenir, heisst normalerweise sie können was.
Negativ: Hincapie. Heisst versteckt hat ARmstrong seine Finger im Spiel, offiziell darf er ja vermutlich nicht…

Programm: Natürlich nciht enorm, aber UAE und Catalunya. Uebertrieben fast…

Fahrer:
Der KV fängt nach Alter sortiert bei den Jünglingen an, erwähnt aber nicht alle
-Lasker, direkt von den Junioren, 07, EF geklaut, aber scheint eigentlich nichts zu können?
-Caudell, 06er, Avenir dabei letztes Jahr, was er genau können soll sieht der KV auch nicht wirklich.
-Florez: 05er, Kolumbianer, Avenir am Start, sofort raus. Bergig, aber noch nicht übertrieben gut.
-Lopez 03er, Avenir 23, 24-25 nicht, 25 25. Babygiro. Heisst wohl Hügel?
-Kessler: 03, Avenir dabei. U23 ZF Meister. Von Babylidls,
-Haug: 02er, 25. Portugal, was auch immer das heisst.
-McDonald: 02er, Kriteriummann, war aber 23 bei Avenir dabei. Wohl hier nicht wirklich was
-Pickrell: 01er, Sprint, hält mit, bei Israel war er ok, nach KV einer den man in der WT hätte halten können, hier dann Leader mit Freiheiten.
-Hayter: Mental nicht geschafft, out, jetzt zurück. Schafft er’s? Der KV befürchtet eher nicht, Babygiro 22 ist halt schon lange her, ein Jahr weg, wird nicht einfach.

Das die Jungen, jetzt wird’s älter
Munton, unbekannter Südafrikaner, 3. Portugal, das ist nicht enorm, aber nach seiner CT Karriere hier jetzt mit 27 oben, könnte durchaus gar nicht schlecht sein.
De Bod: Das Gegenteil fast, der hatte eine WT Karriere, 25 dann CT, jetzt hier, 4. in bei den Saudis gibt schon gut PUnkte. WT Helfer, hier Leader, aber 25 bei CT war nicht so wirklich überzeugend. HIer dann jetzt gut los. Hügel

Fazit: Eigentlich haben die in Katalonien nichts zu suchen. UAE wenn’s denn sein muss, interessiert je eh kaum. Pickrell der STar hier, sollte als Sprinter gut punkten. „Oben“ mit Platzierungen, unten mit Siegen. Hayter die grosse HOffnung, wenn der voll da ist, hat man einen jungen Leader, der hinter sich ein paar mögliche Talente hat. Catalunya immer noch zu viel natürlich.

Hm, man könnte mehr Punkte holen als MBH, Pickrell als Sprinter eben.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

MBH auch gleich

Neu PT, also ignorieren wir 25 vollkommen und lassen auch die Abgänge weg. CT Fahrer halt. Fast, jedenfalls, man verliert Novak, 04er, Tscheche, 3. Babygiro, 24 auch schon 5. Dazu 6. Ungarn, scheint also ganz ok zu sein. Zu Movistar, schade, den halten wäre nicht schlecht gewesen, also 1-2 Jahre. Felline unwichtig, gab ja nur ein kurzes Comeback. Quaranta-sohn, Simoni-sohn auch weg. 2 junge Ungarn die vielleicht später wieder dazustossen.

IN:

MASNADA Fausto XDS Astana Team
BUDZIŃSKI Marcin ATT Investments
DINA Márton Euskaltel – Euskadi
PEÁK Barnabás ATT Investments
VERRE Alessandro Arkéa – B&B Hotels
FANCELLU Alessandro Team UKYO
BURATTI Nicolò Bahrain – Victorious
ZOCCARATO Samuele Team Polti VisitMalta
PERSICO Davide Wagner Bazin WB
GRUSZCZYŃSKI Filip Biesse – Carrera – Premac

Masnada scheint fertig, 3 Jahresvertrag, er meint also er habe noch was… Träumer. Vielleicht bei kleinstem, Qinghai und so?
Budzinksi bringt in seiner Karriere bisher auch dort was, könnte sogar fast besser sein als Masnada?
Dina, hatten wir vorher schon, nochmal das gleiche, GK Fahrer für die kleinen Sachen.
Peak, Helfer mit WT Erfahrung, 2 Jahre CT, hier einfach Helfer.
Verre: Der Stareinkauf. hat bei Arkea nicht riesig gepunktet, hat sich aber oft gezeigt, 2. nach Sestrière, der kann schon was. Hier dann meistens gleich Leader wenn’s hügelig wird, fährt wohl das schwierigere Programm, wird nicht untergehen, wenn er mal was kleines fährt sollte er dann auch Siege holen denkt der KV.
Fancellu: War das grössere Talent als Verre, aber zeigt halt oben sehr wenig. Trotzdem eine Stütze, von all den „GK Fahrern“ oben doch der beste. Aber eben, gepunktet hat er 25 in einem CT Team, hier sollte es auch wieder schwieriger werden wenn härteres gefahren wird.
Buratti, von Bahrain… sollte also was können, aber hat nie wirklich Resultate gebracht. Klar, nr 20 oder so, aber mehr als ein Helfer, vermutlich flach, möglicherweise sprintig ist der wohl nicht. PCS will ihn als Hügeler verkaufen, aber der KV sieht das irgndwie nicht.
Zoccarato, auch nichts besonderes, kommt Hügel hoch
Persico, unten mittelmässiger Sprinter, oben noch mittelmässiger… Aber hier wohl fast Leader, sollte also mehr Platzierungen holen.
Gruszczynski: 05er, etwas bergig, 17. Avenir, 10. Aosta, das heisst oben meistens eher Hügel als Berge. Zum Glück, wäre er top müsste man ja lernen wie man den Namen schreibt. Ganz schlecht scheint er nicht zu sein.

Die anderen:
Chesini hat Rumänien gewonnen, 04er, also ganz ok. Cretti 01 Sprinter, wohl Hügel ok, aber sollte oben wenig bringen. Der Cipollini auch, Sohn von Cesare, kein Mario, aber als 05 wohl insgesamt besser als Cretti. Rest durchgeklickt, beim einen oder anderen sah’s nach bergig a la Dina aus, also nicht viel, aber könnte ja was werden weil sie jung sind.

Programm: Ein Problem, bei Tirreno nicht dabei. Hätte man denen geben können. So gut wie Bardiani sind sie dank Verre ja. Also nur die 2.Pro-2.1 Rundfahrten. Top 30 das Ziel natürlich wohl, damit man 27 eine Chance auf den Giro hat, wird nicht einfach, aber es gibt 34 WT+PT Teams, Bardiani, Euskaltel, die neuen Amis, Novo Nordisk, Solution Tech, evtl. die Belgier die dem KV eh immer ein Rätsel sind, dank Verre könnte man da schon mithalten. Auf dem Niveau ist der ein Star. Vielleicht zu viele „GK Fahrer“, zu wenige Sprinter, aber gut möglich dass der KV die einfach übersehen hat.

Etwas gespannt wie man sich jetzt hier schlägt, wäre gut wenn man sich etablieren könnte. Unten war man ja eigentlich gut, hat mit Ciccone, Ganna, Tiberi, und ja, auch Masnada, Padun und Verre selbst (darum landet der hier…) immer wieder gute hochgebracht. Hm, evtl. sollte der KV die doch alle nochmal genauer anschauen… Ne ne, nicht mehr heute.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Euskaltel machen wir kurz.

25 nicht top 30, also sicher keine Vuelta, lassen wir also sein.

Out:

ABERASTURI Jon ?
DE LA PARTE Víctor Retired as from 2025-03-07
DINA Márton MBH Bank CSB Telecom Fort
DEKKER David BEAT Cycling Club
LÓPEZ DE ABETXUKO Andoni Anicolor / Campicarn
BONILLO Iker Feira dos Sofás – Boavista
ZUBELDIA Unai Retired as from 2025-12-31

Dekker, Aberasturi und De la Parte natürlich Namen. Dekker von Vismatalent zu gar nichts Aberasturi war 24 noch ok, 25 eigentlich auch nicht mies, aber klar, wird nicht jünger. 2×4. Türkei noch 25, bleibt ein kleiner Verlust. De la Parte schon im März 25 weg, aber ähnlich, war auch schon mal besser, aber 24 immer noch so ok bei Itzulia.
Dina nichts besonderes, war mal 9. Oesterreich
Lopez nichts besonderes, Bonillo eher in die Kategorie jung aber schlecht, Zubeldia gleich Rücktritt, auch nie was gezeigt.

In:

LASTRA Jonathan Cofidis
VAN DER TUUK Axel Metec – SOLARWATT p/b Mantel
AZNAR Unai Equipo Kern Pharma
AGUIRRE Yago Fundación Ciclista Euskadi
FERNÁNDEZ Samuel Fundación Ciclista Euskadi
UGARTE Gari Fundación Ciclista Euskadi

Lastra ersetzt De la Parte. Ja, der war besser, aber alt, was er 26 noch gebracht hätte kann Lastra auch.
Van der Tuuk ist interessant findet der KV. 01er 7. Dänemark, 10. Belgienrundfahrt, so einer schafft’s manchmal auch in die WT, als reiner Helfer. Oder dann halt ein besseres PT Team. Hier auf jeden Fall plus.
Der ältere Aznar kommt… der KV findet jedes Mal die klingen nach was, können aber gar nichts schlussendlich.
Die 3 anderen von unten gewinnen alle irgendwann was da, aber so richtig talentiert wohl keiner. Am ehesten Ugarte? 05er. Fernandez hat’s immerhin zur WM nach Ruanda geschafft.

Fazit: Eher stärker als schwächer, Lastra und Van der Tuuk +, da man fast nichts verloren hat…

26: Catalunya, da geht man unter, dann Baskenland nimmt der KV an.
Berasategi scheint was hügeliges zu sein, 00er, viel nicht zu erwarten, aber bei kleineren Rennen Platzierungen, wohl auch einigermassen endschnell. 26 gut los, schon bessere Resultate als man übers ganze Jahre erwarten könnte. Van der Tuuk wohl ähnlich, aber besser? Nur dass der 26 noch weniger gezeigt hat. Das so die Hügelstars?
Berg, Lastra jetzt,dahinter Agirre? Kann so einigermassen mithalten, muss nicht mal unbedingt schlechter als Lastra sein. Mintegi, 02er, könnte sich evtl. entwickeln, 14. Türkei, was zwar nicht viel heisst aber trotzdem schlechter sein könnte.

Ohne Aberasturi findet der KV den Sprinter gerade nicht, Hennequin und Aguirre sagt PCS, na ja, wird schon sein. Hennequin in Taiwan ja ok.

Ha, gerade noch einen 2. Van der Tuuk entdeckt, der ist jetzt Pole, warum auch immer und kann ncihts. Aelterer Bruder, erklärt warum der Axel hier auftaucht, ist ja kein Supertalent aber irgendwie würde der bei einem belgischen Team sonst besser passen.

Also, man hat nicht viel, Catalunya, Itzulia, Burgos, spanisches halt, dann wohl wieder viel China? Qinghai, Trans-Himalaya, Hainan, Taihu etc. 1. Jahr wieder, also hat wohl noch kein WT Team das Gefühl dort müssten jetzt Punkte auch geholt werden, könnte also einigermassen ok Resultate geben.
Fazit: Insgesamt alles ähnlich wie 25 hier

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge